Monthly Archives: June 2015

Un faliment de succes…

Sursa: Businessmagazin.ro

În catalogul 100 TINERI MANAGERI DE TOP din 2008 a apărut  Florin Panea, proprietarul Leonardo, cea mai mare reţea de magazine de pantofi din ţară la acel moment. Reţeaua avea 146 de magazine în România, 55 în Ungaria, două în Bulgaria şi unul în Republica Moldova, realiza o cifră de afaceri de peste 140 de milioane de euro şi un profit de 4 milioane de euro, şi avea 3000 de angajaţi.

Panea începuse, la fel ca mulţi români, imediat după Revoluţie, cărând marfă cu sacoşa la Budapesta la fiecare sfârşit de săptămână. A înfiinţat Leonardo în 1994 împreună cu Dan Pavel, care a ieşit din afacere în 2004. Reţeaua a rămas liderul pieţei de profil de la înfiinţare până în 2013, când locul său a fost luat de Deichmann.

Odată cu venirea crizei şi cu intrarea pe piaţa locală a retailerilor străini, businessul Leonardo s-a confruntat cu o pierdere constantă de teren. În a doua parte a anului 2009 Leonardo SRL a intrat în insolvenţă cu datorii totale de 100 milioane de euro, iar apoi a intrat într-un proces de reorganizare ce urma să dureze trei ani. După circa patru ani şi jumătate însă, compania a intrat în faliment.

Analiştii spun că în cazul Leonardo a fost vorba de un anume model de investiţie, dar şi de dimensiunea publică a companiei: în timp de Deichmann a investit în comunicare pe toate mediile, Leonardo a fost o prezenţă, eufemistic vorbind, discretă. Iar aceasta este o lecţie pe care ar trebui să o înveţe şi să o ţină minte mulţi antreprenori locali, care preferă să fie prezenţe la fel de discrete ca Panea.

Tagged , , , , , ,

Calcio Storico – Prea mic pentru a fi un razboi si prea crud pentru a fi un joc

Sursa: Evz

Acoperiţi cu tatuaje, la bustul gol, atletici şi înfocaţi, sportivii îşi cară pumni cu nemiluita pentru a câştiga o competiţiei care are loc în fiecare an.

Contrar aparenţelor, nu este un joc practicat în curtea unei închisori, ci un meci de fotbal istoric la care participă echipe de câte 27 de bărbaţi. Jucătorii trebuie, prin orice mijloace, să ducă o minge în jumătatea adversă şi s-o lovească de o plasă aflată la capătul terenului pentru a marca.

Jucătorii se lovesc cu pumnii şi cu picioarele şi îşi atacă adversarii chiar dacă aceştia sunt la pământ. Spectacolul este teribil, iar regale Henric al III-lea al Franţei a declarat, atunci când a asistat la un astfel de meci în 1574, că este “prea mic pentru a fi un război şi prea crud pentru a fi un joc”.

Jocul se desfăşoară pe nisip, iar meciul durează 50 de minute fără întrerupere, chiar dacă medicii sunt nevoiţi să intervină pe teren pentru a-i evacua pe răniţi, conform Daily Mail.

Iniţial, Calcio Storico se adresa aristocraţilor bogaţi şi se juca în fiecare noapte între Bobotează și Postul Mare. În Vatican , chiar papii, cum ar fi Clement al VII , Leo XI și Urban al VIII, au fost cunoscuti ca jucatori de Calcio Storico.

În prezent, trei meciuri sunt jucate în fiecare an, în Piazza Santa Croce, în a 3-a saptamana a lunii iunie.

Echipa albă aparţine cartierului Santo Spirito, echipa verde aparţine cartierului San Giovanni, echipa albastră aparţine cartierului Santa Croce şi echipa roşie aparţine cartierului Santa Maria Novella. Cele patru echipe se confruntă în primele două jocuri. Câștigătorii merg în finala care are loc pe 24 iunie.

Calcio Storico este asemănător unui joc al soldaţilor romani, înainte de fondarea oraşului care urma să se numească, după secole, Florenţa. Deşi jocul a fost practicat încă din secolul al XV-lea, primul meci atestat istoric a avut loc în 1530, când florentinii s-au confruntat în Piazza Santa Croce, în ciuda faptului că oraşul era asediat de trupele franceze.

Sportivii se antrenează pe tot parcursul anului pentru a fi în formă, iar imaginile din GALERIA de mai sus sunt incredibile.

Atenţie! Fotografiile nu sunt recomandate persoanelor sensibile.

Tagged , , , , , , , , , , ,

Pumnii mei minte nu are…

Presedintele Federatiei Române de Box, Leonard Doroftei, pleaca la sfarsitul unei conferinte de presa, prilejuite de organizarea în 2014, la Bucuresti, a Campionatului European de box feminin, vineri, 29 noiembrie 2013. ALEXANDRU HOJDA / MEDIAFAX FOTO

Tema conferintei organizata de catre Doroftei a fost: “Imaginea boxului romanesc si participarea la viitoarele campionate”. Fara buget, dupa ce Federatia Romana de Box nu a platit transele catre Ministerul Tineretului si Sportului, fara rezultate – la Baku din 10 sportivi niciunul nu a ajuns nici macar in sferturi de finala – Doroftei nu are nici o solutie pentru datoriile de 110.000 de euro facute de FRB. La Adunarea Generala la care i s-a cerut demisia, Doroftei a promis ca are solutii si ca va rezolva situatia falimentara a FRB.

Simona Fica

La conferinta de presa a fost o singura televiziune, Realitatea TV, iar GSP si ProSport au lipsit. Tema conferintei a fost imaginea boxului romanesc si participarea la viitoarele campionate. O sa va redau dialogul purtat cu Doroftei pentru a intelege cine a ajuns sa conduca Federatia Romana de Box!

Astazi am fost la o conferinta de presa a Federatiei Romane de Box. Si-am vazut cum arata prostia, in intreaga ei splendoare. De cand a ocupat locul de presedinte al FRB si pana in prezent, Doroftei a reusit performanta de a ingropa in datorii imense un sport nobil ridicat la nivel de arta de catre Bute si Vastag, sport de care el, campionul de odinioara, am vazut azi, cu probe-n mana, ca il doare fix in cur – si cred ca nici acolo.

110.000 de euro, datorii facute de catre Doroftei, cu semnatura lui, facuta de manuta lui. Un Raport al Corpului de Control al Ministerului Tineretului si Sportului ce arata clar prejudiciul. Si, daca mai punem la socoteala si faptul ca fostii vicepresedinti au fost inlocuiti cu un condamnat penal pentru evaziune fiscala si cu un interlop care mai alaltaieri se taia in cutite prin baruri cu alti interlopi, tabloul e intregit. Si, daca vreti sa va amuzati – desi e de plans, nu de ras – ca sa scape de gura mea, in plina conferinta de presa, Doroftei mi-a propus sa ma asez langa el la prezidiu, ca secretar general, adica a incercat sa ma mituiasca in direct.

Directa de stanga pe care i-am dat-o azi, lui si celorlalti din Comitetul Director, e o lectie dura – dar necesara – pentru toti cei care se joaca de-a imaginea. Doroftei s-a jucat nepermis de mult cu ea. Si cu destinele unor campioni. A incercat sa dea vina ba pe fostul presedinte al Federatiei, ba pe fostul secretar general, ba pe antrenorii de box, facandu-i pe toti hoti. Un singur amanunt cred ca nu a inteles, si anume ca, daca procuroilor le-ar trece prin cap sa ancheteze matrapazlacurile financiare ale federatiei, el e singurul vinovat, caci, ca presedinte, e singurul ordonator de credite, si singurul cu drept de semnatura si control al banilor Federatiei!

Iar Corpul de Control al MTS pe EL, pe Doroftei, l-a indicat ca facand datorii enorme, si nicidecum pe altii! In curand va voi da detalii amanuntite despre intreaga conferinta de presa de azi. Ce sa vezi, tema conferintei lor de azi era despre “imaginea boxului romanesc in epoca Doroftei”. Si despre imagine i-am intrebat si eu:

– Pentru ca tot vorbeati de buna imagine a federatiei romane de box, vreau sa va intreb daca datoriile de 110.000 euro facute de catre dvs, fac parte din imaginea pomenita.

Doroftei:  Nu eu le-am facut

-Dar cine?

Un membru din comitet: Le-au facut fostii

Doroftei:  Eu nu am semnat nimic.

– Dl Doroftei, de buna voie si nesilit de nimeni ati cerut Corpului de Control al MTS sa verifice activitatea financiara a federatiei. Conform raportului corpului de control, suma de 1100.000 euro reprezinta datoriile facute in timpul MANDATULUI DVS! 90.000 sunt doar catre MTS!

Doroftei:  Eu n-am furat bani

-Nu, n-ati furat, ati facut doar datorii. Care aduc federatia in colaps, in faliment

Doroftei: N-am facut datorii, suma e a fostilor presedinti!

-Atunci minte ministerul, corpul de control?

Doroftei:  Nu, ei au fost intelegatori, au stabilit sa platim datoriile esalonat

-Deci recunoasteti datoriile!

Doroftei:  Eu abia in urma cu doua zile am aflat ca avem datorii, nu mi-a spus nimeni

-Pai tocmai ati recunoscut, corpul de control al ministerului v-a esalonat datoriile, deci nu in urma cu doua zile ati aflat!

Doroftei:  Pai, stiam mai demult!

-Si deci ati facut datorii

Dorofeti: Le platesc, uitati, avem un sponsor (si-l indica pe un individ de langa el, care vrea sa raspunda)

Sponsorul: domnisoara, eu sunt un ONG si deja am sponsorizat.

-Ce ati sponsorizat?

Sponsorul: am dat in mana la niste copii campioni , cate 50 de milioane de lei vechi .

-Ati “dat in mana, cash, zeci de milioane de lei unor minori”? In MANA? CASH?

Sponsorul: Da!

-Atunci locul dvs in acest moment nu e in acest “prezidiu” ci in biroul unui procuror. Pentru evaziune fiscala…

Sponsorul: Eu ma retrag.

– Nuuuu, stati aici :)

Doroftei: Deci, domnu’ ne ajuta.

-La ce?

Doroftei: sa platim datoriile ca sa ajutam boxul!

-Si timp de 3 ani de ce ati facut datorii si n-ati ajutat boxul?

Dorofeti: deci, tema conferintei este “Imaginea boxului romanesc”

Eu: Exact! Despre asta vorbesc eu! Apropos de imagine, mai am o intrebare: ca o mare valoare nationala, campion, ce sunteti, vi se pare ok sa va asociati imaginea cu a unui condamnat penal pt evaziune fiscala, si cu un interlop? Si va rog sa imi spuneti unde este vicepresedintele Vastag?

Doroftei: In federatie nu sunt condamnati si interlopi!

-Dar puscariasi, sunt? :)

Doroftei: Nu!

-Pai si unul dintre domnii care sunt acum langa dvs aici, si care e vicepresedinte, in locul dlui Vastag, ce e? A facut puscarie!!!

Vicepresedintele : N-am facut! Am curat cazierul!

-Data viitoare o sa va arat ca ATI FOST IN PUSCARIE! O sa inmanez colegilor din presa sportiva dovezile, sa le publice. Sau mai bine intregul dosar penal. Ca sa nu mai fie dubii!

Vicepresedintele: Eu nu am facut datorii!!!

-Pai n-am spus ca ati facut datorii, am spus ca ati facut puscarie. Iar intrebarea ii era adresata dlui Doroftei, si o repet: nu e cam ciudat dl Doroftei sa va asociati imaginea cu un fost puscarias si cu un interlop? Si daca tot e interlop unul dintre vicepresedinti, ne puteti spune concret care este modalitatea prin care va veti plati datoriile? Ma gandesc ca daca tot aveti in federatie interlopi, poate ca vor aduce bani acestia. Sunt buni si-aia, ce daca sunt din taxe de protectie ori alba-neagra…

O ziarista de de la Realitatea: – Da’ mai lasa-ne si pe noi sa vorbim, ai monopilizat conferinta

-Pai vad ca nu aveti intrebari sa-i puneti, ci doar felicitari :) . Si, ca sa nu monopolizez conferinta, poftim, intrebati-l voi pe domnul presedinte!

Ziarista: – Si, deci, domnul Doroftei, cand va platiti datoriile?

Doroftei : Mi-ati distrus conferinta. Sa ii spuneti lui Vastag sa imi raspunda la telefon, ca nu vrea sa vorbeasca cu mine!

– Pai ce legatura am eu cu vastag?

Un membru din federatie: Pai ce, nu el v-a trimis?

-Dom’ne, pe mine nu m-a trimis nimeni, am venit singura, nu-s ziarist sportiv, nu ma intereseaza sportul, eu sunt ziarist de anchete si apar acolo unde dispar bani, ca sa sesizez parchetul.

Sponsorul: Eu cum sa mai sponsorizez in asemenea conditii?

Doroftei:  As putea in acest moment sa imi dau demisia.

Eu: Nu, nu nu! Stati aici, sa platiti intai ce ati semnat!

Doroftei, uitandu-se catre ceilalti din prezidiu:  Sa spunem ce avem de spus!

Un ziarist din sala: Pai si datoriile?

Doroftei: Eu vreau sa vorbesc despre box, nu despre datorii!

-Eu vreau sa vorbiti despre banii boxului.

Doroftei: Deci, eu am avut aici o persoana pe care am angajat-o pe un post bun desi nu avea pregatire

-Alta infractiune. Ati angajat pe o pozitie superioara pe cineva care…

Doroftei: pai asa a vrut persoana

-V-a pus pistolul la tampla. Foarte grav. Trebuia sa sunati la 112

(rasete prin sala)

Doroftei: deci, eu nu stiu unde s-au dus cei 110.000 euro. Eu doar am semnat!

-Ca primaru’?

Doroftei: Nu stiu cine a luat banii, eu doar am semnat…

Un mebru din prezidiu (un tip mai in varsta): Ni s-au furat banii din casierie!

-Poftim? Federatia tine banii intr-o casierie? Nu in cont, in banca? Alta pista penala…

Doroftei: pe cuvantul meu ca s-au scos banii astia fara stirea mea

-Fara stirea dvs. Doar cu SEMNATURA dvs.

Doroftei: Domnu’ Sima i-a furat!

-Ce facea dl Sima in federatie?

Doroftei: Era secretar general!

-Conform fisei postului dvs, dl Doroftei, sunteti singurul ordonator de credite si care poate scoate bani din federatie. Nimeni altcineva nu ar fi putut, nici dl Sima nici dl Vastag nici nimeni!

Dorftei: Eu am crezut in oameni. Stiam ca dispar bani. Dar am tacut. Dl Sima i-a luat si eu acuma am ramas sa ma certati pe mine!

-Stiti ca tainuirea e infractiune? Prin absurd – repet, prin absurd, pt ca n-avea absolut nicio posibilitate dl Sima sa ia din contul federatiei nici macar un ban – dar daca sa zicem ca ii lua, si ziceti ca stiati, de ce nu ati sesizat procuroriii? Mai spun o data: tainuirea e infractiune si se pedepseste aproape identic cu fapta in sine!

Doroftei: Pai am nevoie de un avocat

-Cred ca aveti nevoie de un procuror :) Si daca s-a intamplat asta acum cateva luni de ce nu ati spus nimic atatea luni?

Doroftei: Imi place ca ma certati, ati venit sa ma omorati, va vreau aici alaturi de mine la prezidiu, federatia are nevoie de oameni directi ca dvs, veniti langa mine

-Ce faci, dom’ne, ma mituiesti? Alta infractiune!

Un membru de langa el cu fata de interlop : Domnisoara, ce aveti cu noi? Ati venit aici sa ne condamnati!

Nu, am venit sa va pun intrebari. Ca jurnalist. Din fericire. Ca putea fi si mai rau :)

Faceti acuzatii foarte grave la adresa fostei conduceri, a vicepresedintilor, a secretarului general. Va asumati aceste acuzatii? Din cate am vazut, nu le puteti sustine, si nici nu au logica. Sa stiti ca si denuntul calomnios e infractiune, iar calomnia va poate baga in datorii si mai mari. Nu va doare sufletul, ca fost campion, de starea deplorabila in care ati adus boxul romanesc?

Doroftei: dar avem rezultate, de exemplu acum la Baku avem rezultate exceptionale

-Va simtiti bine? La Baku e dezastru. De ce dezinformati presa? Sa stiti ca si dezinformarea e o minciuna si vad ca dezinformati!

Doroftei: Pai asa mi s-a spus si mie ca la Baku…

-Vedeti? Sunteti un boxer bun si un manager prost

Doroftei: De vina sunt antrenorii!

-Ce-au facut?

Doroftei: Antreneaza prost, sunt vechi, de pe vremea lui Pazvante!

-Deci antrenorii sunt vechi, prosti, de pe vremea lui Pazvante…Dar nu mi-ati raspuns dl Doroftei la intrebarea esentiala: cand platiti cei 110.000 de euro si care sunt sursele pentru a putea plati acesti bani?

Tipul mai in varsta din prezidiu: nu sunt 110.000. Sunt 120.000.

– De euro

El: Da!

Cred ca acest dialog vorbeste de la sine despre presedintele FRB Leonard Doroftei, un om care nu are nici o vina. El nu stie nimic, nu raspunde de datoriile FRB chiar daca a semnat pentru fiecare dintre ele, nu raspunde pentru rezultatele catastrofale. Nu stie nimic, chiar daca el este conducatorul! Ordonatorul de credite! Omul care are cea mai mare putere in FR Box! Vorbeste doar din amintiri, se crede antrenor desi nu a format nici un sportiv si spune ca antrenorii, vicepresedintii, secretarul general, fostul presedinte sunt de vina pentru situatia de azi a FRB. Care e in faliment!

Tagged , , , , , , ,

Cartea de vizita a Vicepresedintelui Federatiei Romane de Box – Mihai Lauruc

Sursa: gazetademaramures.ro

La sfarsitul lunii aprilie 2002, Mihai Lauruc si Ovidiu Sorin Stanciu au fost arestati preventiv pentru o perioada de 30 de zile, in baza mandatului de arestare nr. 44/P/2002, de catre procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti. La numai cinci zile de la arest, Tribunalul Prahova a dispus revocarea masurii arestarii preventive a celor doi inculpati. La acea data, instanta a considerat ca actele si probele care au facut obiectul dosarului penal “nu releva existenta unor probe sau indicii temeinice, cum ca cei doi inculpati au savarsit fapte penale de natura celor pentru care sunt cercetati”. Primul semn ca Lauruc detine un spate bine lucrat politic l-a dat secretarul de stat Doru Trifoi, responsabil cu instantele judecatoresti, care s-a deplasat, la scurt timp dupa arestarea lui Lauruc, la Ploiesti, in afara orelor de program, intr-o sambata dupa-amiaza, si a dat ordine de punere in libertate a afaceristului. In urma scandalului de presa declansat pe 23 iulie 2002, Trifoi si-a dat demisia.
Tamponul Geotoiu
Cu chiu, cu vai, Lauruc a fost reincarcerat, dupa ce politistii prahoveni au extins cercetarile si au descoperit noi ite ale afacerilor cu petrol ale lui Lauruc. La scurt timp, dosarul penal al acestuia a fost stramutat la Bacau, fieful de bastina al PSD. Probele “dosarului Lauruc”, incepand cu plangerea partii civile, declaratiile inculpatilor, inscrisurile depuse la dosar (cecuri, contracte, facturi) si expertiza grafica l-au vizat pe Dan Geotoiu, unul din executantii lui Lauruc. Desi reteaua pusa la cale de acesta era foarte bine structurata, intre Geotoiu si Lauruc neexistand, la prima vedere, nici o legatura directa, metoda folosita si de alti baroni ai petrolului (vezi Stiube sau Medintu), procurorii au stabilit ca una din stampilele folosite de Geotoiu in parafarea de cecuri false i-a fost data de Lauruc. Initial, Geotoiu nu a fost arestat, dupa care s-a dispus si arestarea acestuia.

Reteaua a cazut stupid

Caderea lui Lauruc s-a datorat unei plangeri penale intocmite de un om de afaceri ploiestean. SC SPM SRL, din Ploiesti, al carei administrator a fost Mihai Florin, a intretinut afaceri cu rafinaria Astra Ploiesti. In acest sens, Mihai si-a deschis o linie de creditare la Robank Prahova. Intr-una din tranzactiile efectuate, SC SPM SRL a livrat catre SC Bicor Impex din Brasov, administrata de catre Dan Geotoiu, o anumita cantitate de combustibil. Geotoiu i-a platit lui Mihai contravaloarea marfii cu un cec fara acoperire. Pana sa-si dea seama Mihai de aranjament, combustibilul a fost livrat catre o alta societate detinuta de Geotoiu, SC Anvecom International SRL. La scurt timp, combustibilul a ajuns in depozitele firmei lui Mihai Lauruc din Sighet, administrata de Sorin Ovidiu Stanciu. Mihai a depus, in prealabil, o plangere penala in care sustine ca a fost prejudiciat cu 30 de miliarde, bani de care au beneficiat Mihai Lauruc, Dan Geotoiu, Sorin Ovidiu Stanciu, si firmele SC Selesta Samy SRL-Sighet, SC Lauruc Oil SRL-Sighet si SC Bicor Impex-Brasov.

Combustibil M si tepe de miliarde

In urma verificarilor efectuate in registrele contabile ale firmelor implicate, politistii au stabilit ca firmele lui Lauruc au lucrat in sistem suveica cu cele ale lui Geotoiu, nefiind vorba de o neintelegere (Geotoiu nu l-ar fi cunoscut pe Lauruc), asa cum a sustinut avocatul lui Lauruc pe parcursul cercetarilor. In octombrie-noiembrie 2001, Lauruc a vandut, pe post de motorina, 240 de tone de combustibil M catre o firma fantoma si societatii Bicor Impex SRL Brasov. Combustibilul a fost importat din Ucraina de SC Lauruc Oil SRL, folosindu-se documente false. In decembrie 2001, SC Rom Gruerg SRL Oituz, administrata de Romeo Rus, a ridicat de la SC Astra Romana Ploiesti 2.000 de tone de combustibil usor, care a fost livrat catre SC Selesta Sami SRL, iar apoi catre SC Lauruc Oil. Plata a fost facuta cu file cec in valoare de 29 de miliarde de lei, girate de SC Bicor Impex, cec-uri care au fost respinse de la plata. In acelasi dosar Lauruc au mai fost arestate inca trei persoane: bacauanii Nicusor Damian, Romeo Rusu si prahoveanul Florin Mihai, toti parteneri de-ai lui Lauruc.

Lauruc si-a intins tentaculele si la Suplacu

Bineinteles ca boxerul ajuns petrolist nu poate sa se ascunda nici de urmatoarele bube penale, care, din cate stim noi, nu au intrat pe mana procurorilor. Voit/gresit. La alegere. La Bihor, spre exemplu, putin mai la sud-vest de zona de influenta a Laurucului, mai exact la Suplacu de Barcau, firma acestuia, SC Lauruc Oil SRL Sighet, figureaza intr-o situatie a prestatorilor de lucrari din anul 2001 a SNP PETROM, Sucursala Suplac. Nimic suspect la prima vedere. Decontul lucrarilor: 5.238.871.100 lei. In schimbul acestor bani, SC Lauruc Oil SRL ar fi trebuit sa dezactiveze sondele din parcul nr. 20 a SNP Petrom Suplac (in valoare de 4.518.824.765 lei), sa curete rezervorul depozitului de titei din Suplac (pentru 559.216.224 lei), sa refaca digul depozitului de titei (43.801.031 lei) si sa curete terenul sectiei a patra (pentru 117.029.080 lei).

Lucrari fictive de miliarde

In realitate, la fata locului, nici una din firmele care ar fi trebuit sa realizeze aceste lucrari (au mai fost si altele – n.red.) nu si-a facut treaba, dar si-a incasat banii. SC Lauruc Oil SRL si vajnicul ei patron nu au dezafectat nici o sonda din parcul 20 SNP Petrom Suplacu, nu au trimis nici una la fier vechi si nu le-au inlocuit cu altele noi! Ele sunt, in realitate, aceleasi care au fost in zona respectiva, in functiune, inca din anii ’80. Lucrarile de “dezafectare” sunt fictive, iar protejatul secretarului de stat din Ministerul Justitiei a incasat cateva miliarde nemuncite. Utilajele au fost reinstalate numai pe documente. Acestea sunt false, fiind platite prin viramente bancare sau prin documente de compensare. Ultima forma a fost preferata, procesele-verbale fiind folosite pentru a ridica anumite sortimente de carburanti, in special combustibil M, de la rafinaria Petrolsub. Combustibilul M, specialitatea lui Lauruc, era vandut apoi la pompe ca motorina, fiind incasate si accizele si taxa de drum aferente acestui tip de carburant, dar fara ca banii sa ajunga la bugetul statului, intrucat erau introduse in circuit una sau mai multe firme fantoma, in socoteala si raspunderea carora combustibilul M se transforma in motorina.

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Interceptari DNA Ghita-Moisescu : “Bă, fă-ţi labă ţie, nu mie!”

Sursa: Radu-Tudor.ro

Anchetatorii în dosarul primarului Andrei Chiliman au interceptat discuţii telefonice între Vlad Moisescu şi Sebastian Ghiţă, care îi spune acestuia, în campania electorală din 2014, că ”şi-a băgat puţin coada în sectorul 1” şi că şi-a adus ”prostul” nepregătit în emisiune.

Procurorii prezintă în dosarul în care sunt reţinuţi Andrei Chiliman şi Vlad Moisescufragmente din interceptările unor discuţii telefonice între Vlad Moisescu, fostul trezorier al PNL, şi Sebastian Ghiță, care au avut loc în campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din noiembrie 2014.

Astfel, una dintre discuţii a avut loc în 31 octombrie 2014:

”GHIŢĂ SEBASTIAN – Ai văzut că mi-am băgat niţel coada în sectorul 1? Cred că m-ai simţit!

MOISESCU VLAD – Cu ce?

GHIŢĂ SEBASTIAN – Un pic, aşa, cu campania! Şi eu, acolo, un om-doi, o de-aia, o convingere, o door-to-door, o..
MOISESCU VLAD – Aaa, da! Nu e…Foarte bine, ce..!
GHIŢĂ SEBASTIAN – Dar nu exagerat! Că şi voi aţi făcut. Nici să nu fac acolo fără să …(n.n. – nu continuă) Cât vezi scorul? Că, eu am alea de la exit poll-uri şi e 41- 29.
MOISESCU VLAD – Da. Exact.
GHIŢĂ SEBASTIAN – Deci, aşa ne-au ieşit.. Tu ai făcut cu ăia ai tăi, cu GSS-ul sau…?
MOISESCU VLAD – Da, da, da. Şi naţional şi … (n.n. – vorbesc simultan)
GHIŢĂ SEBASTIAN – Şi noi la fel. Am făcut calibrările la exit poll.
MOISESCU VLAD – Da, aşa e”.

Un alt fragment prezentat de procurori este dintr-o convorbire telefonică între Moisescu şi Ghiţă în 11 noiembrie 2014:

”MOISESCU VLAD – Da, mă, da. Ce?
GHIŢĂ SEBASTIAN – Hai, mă, ia-ţi prostu’ şi dă-l în p—a mea! Hai, că mă enervezi!
MOISESCU VLAD – 15 minute am… acuma … (n.n. – vorbesc simultan) Următoarele 80 …s-a dus dracu’.
GHIŢĂ SEBASTIAN – Auzi, mă? Auzi, mă? Ştii ăla cu…ăia doi de se culcă în pat unul lângă altul, şi ăla îi zice: bă, fă-ţi labă ţie, nu mie!
MOISESCU VLAD – Bă, bă, să vii nepregătit în halul ăsta, în p…a mea!
GHIŢĂ SEBASTIAN – Bă, omule, păi ăsta a stat patru ore şi s-a pregătit. VLADE, s-a pregătit, mă, omul! Îţi dau cuvântul meu! Dar, mă enervezi! Am mers la el acasă, am stat, suntem prieteni toţi…Da’ mai du-te-n p—a mea cu sectorul 1 al tău, că mă enervezi! O sun pe IOANA! Oricum nu vreau să vorbesc cu tine!
MOISESCU VLAD – Hai, bă! E de mândrie, bă!
GHIŢĂ SEBASTIAN – E de mândrie, pe dracu’ să te pieptene! O sun pe IOANA şi te torn la ea. O să-I zic: “IOANO, uite ce face nesimţitul de MOISESCU, fir-ar al dracului să fie!”
MOISESCU VLAD – Da, bine, toarnă! …Auzi? Mai sunt două de-astea, stăm acasă, în p—a mea! Două emisiuni…îmi bag p—a!
GHIŢĂ SEBASTIAN – Păi, dacă au făcut ăia mişto – tineret, mândria ţării – au făcut mişto de voi cu găinile şi l-aţi trimis pe ăsta la emisiune! (n.n. – râde)
MOISESCU VLAD – Da, pe bune, nene! Sinistru!
GHIŢĂ SEBASTIAN – Da…Mă enervezi! Mâine să dai un whisky, ca să negociem!
MOISESCU VLAD – Bine!
GHIŢĂ SEBASTIAN – Hai! Pa!
MOISESCU VLAD – Pa!”

O altă convorbire telefonică între cei doi a fost interceptată în data de 8 decembrie 2014:

”GHIŢĂ SEBASTIAN – Azi m-am văzut cu ATANASIU I-am zâmbit aşa… I-am zâmbit şăgalnic, aşa, c-a zis că dacă vrea să pierd alegerile, apelează la mine.
MOISESCU VLAD – Eh, un dobitoc! Stai liniştit, că nu mai are nici el mult!
GHIŢĂ SEBASTIAN – Eu, îţi dai seama! Eu ce să zic? Am vrut să-i zic: „Şi domnu’ BIJBOACĂ e la comisie?”. Ha, ha, ha!
MOISESCU VLAD – He, he, he, he, he, he, he!
GHIŢĂ SEBASTIAN – Dar eu nu … (neinteligibil – n.n.) că ştii că eu nu sunt răzbunător.
MOISESCU VLAD – Da, da, da!”

În 11 noiembrie 2014, în timpul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale a avut loc, la Realitatea TV, o confruntare dintre Victor Ponta şi Klaus Iohannis, iar în 12 noiembrie Ponta şi Iohannis au avut o altă dezbatere electorală, la B1 TV.

Vlad Moisescu şi Ioana Costescu sunt acuzaţi de constituire a unui grup infracţional organizat şi trafic de influenţă, iar Andrei Chiliman şi Ion Brad, de constituirea a unui grup infracţional organizat şi complicitate la trafic de influenţă.

Procurorii DNA i-au reţinut pe cei patru şi au cerut Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie arestarea lor preventivă, propunerea fiind judecată vineri.

Tagged , , , , , , , , , ,

BRD – Banca penalilor

Sursa: Curentul

Este bine cunoscut faptul că Dan Voiculescu avea, până a fi încarcerat și posibil mai funcționează și acum, un departament de securitate internă care la comanda lui urmărea personalul propriu și diverși oameni politici și de afaceri. Doar am văzut cu toții de-a lungul timpului, diversele dezvăluiri fotografice de pe Antena 3.
Surse din BRD ne-au declarat că în toamna lui 2011 când BRD stabilea bugetele de publicitate pentru anul următor, Gabriela Firea se înființează la Sorin Popa , administratorul şi directorul general delegat al BRD Groupe Société Générale, cu un plic în care erau fotografii cu acesta la diverse întâlniri.

Persoanele cu care acesta fusese fotografiat erau: Bebe Ionescu (cuscrul lui Traian Băsescu), frații Creștin, Marius Locic, Adriean Videanu, Cătălin Vociu, Marian Vanghelie și generalul Dragoș Diaconescu, fost ofițer DIE și fost șef al lui Dan Voiculescu, timp de 8 ani, pe când acesta lucra la Oficiul ARGUS.

Firea i-ar fi spus lui Sorin Popa că dacă nu va aloca un buget cu 7 cifre în euro pentru grupul Antenelor, fotografiile vor fi făcute publice iar el își va pierde jobul pentru că prin regulamentul de funcționare al BRD îi erau interzise implicarea în politică și avea și obligația să se asigure că banca nu va fi angrenată în practici ilegale în afaceri, cum era de exemplu spălarea banilor. Nu se știe dacă Firea fusese trimisă de Vociulescu sau era propria sa inițiativă, în scopul de a încasa comision din contract ea realizând până la sfârșitul lunii octombrie 2011 pe Antena 3 emisiunea ”Știrea zile” când a fost mutată la Antena 1 pentru săptămânalul ”Gabi Firea Show”.


Gabriela Firea nu ar fi la prima abatere. În dosarul privatizărilor strategice, după cum noi am relatat AICI, încă din 2010 apar stenograme conform cărora Dorinel Mucea era șantajat de primul soț al Gabrielei Firea cu apariții în presă. Apoi „distinsa” Gabriela Firea l-a călcat în picioare timp de zece ani pe unul din concurenții firmei pe care ea o avea împreună cu răposatul său soț, după cum am relatat AICI, încă din 2010.
Gabriela Firea este și beneficiara unei amenzi administrative definitivate de ÎCCJ în urma plângerii pentru șantaj și ultraj făcute de membrul CNA, Narcisa Iorga.

Conform regulamentului intern al BRD, Sorin Popa a raportat acest incident superiorilor săi de la Paris imediat iar aceștia au trimis o echipă de control în România care a constatat că Sorin Popa nu a respectat politica prudențială a băncii. S-a decis atunci, pentru a nu fi afectată imaginea BRD ca Popa să fie „promovat” la Paris pentru un an și apoi să fie concediat, ceea ce s-a și întâmplat.
În 8 decembrie 2011, BRD a anunțat că Sorin Popa „va fi promovat, începând cu 2 ianuarie 2012, la Paris în funcţia de consilier al directorului băncii comerciale internaţionale a Société Générale, fiind însărcinat cu dezvoltarea comercială a reţelei internaţionale a grupului francez.”

Un an mai târziu, explodează dosarul bancherilor iar în octombrie 2013, DIICOT-ul condus de Alina Bica trimite dosarul în judecată fără Sorin Popa, prietenul Elenei Udrea, deși toți inculpații și martorii din dosar îl indică pe el ca fiind cel care dăduse dispozițiile de creditare.
Acum se pare că Sorin Popa nu va mai scăpa în dosarul cu Remus Truică și creditele sale ilegale. El a fost citat la DIICOT dar nu este de găsit.

Cine știe ce va declara Popa când va fi băgat la beci ca să obțină o pedeapsă mai blândă. Raportul său către BRD Paris este înregistrat și la BRD Sediul Central, și la BRD Paris și îl are și el în copie. Și cică mai știe multe, multe de tot.

Tagged , , ,

150,000 de euro pentru Crin

Sursa: Stiripesurse.ro

Numele lui Crin Antonescu apare și în dosarul lui Andrei Chiliman! Astfel, Vlad Moisescu spune că i-ar fi dat lui Crin Antonescu 150.000 de euro în campania electorală. ”Ce mai vrea, nu-i ajunge?”a fost replica prinsă de procurori în stenograme.

Citește și: DEZVĂLUIRILE procurorilor: Cum opera rețeaua lui Andrei Chiliman

SEMCU ADRIAN-EMANUIL – “Nu ţii minte… aşa…” Zic: “Ce, mă?” Zic: „N-am…” Îţi dai seama, mă, la câte cunoştinţe am… dacă el merge şi spune treaba asta, lumea îl crede, zice: “Împarte ăsta…” Păi dacă mi-a zis că în campanie… „Dă-l în p… mea şi pe CRIN! Nu i-am dat 150 de mii de euro în campanie!? I-ajunge, ce p… mea!”

Tagged , , , , , , ,

EADS reloaded

Sursa: Puterea

Episodul 3. Schema Manevrelor Fraudei EADS. România, devalizată de o grupare transfrontalieră

În 10 decembrie 2014 am publicat primul episod din Schema Fraudei EADS, iar în 10 februarie 2015 v-am oferit episodul doi. În primul episod am prezentat schema redusă a fraudei EADS, conexiunile dintre escroci şi factorii de decizie guvernamentali, iar în cel de-al doilea episod am arătat cum celebrii jurnalişti de la BBC au rămas perplecşi când au aflat că DNA condusă de Daniel Morar a dat un NUP cât Casa Poporului în primul dosar penal EADS – 2006. Surpriza celor de la BBC a fost imensă deoarece plângerea fusese făcută de ministrul de Interne în exerciţiu, Vasile Blaga, iar cei arătaţi cu degetul erau generalii de poliţie Toma Zaharia, Anton Gagiu, Gheorghe Carp şi Mihai Bădescu! Acum, la 8 ani de la NUP şi în plin scandal EADS, reapare în discuţie întrebarea “La ordinele cui a răspuns “Prezent!” Daniel Morar în 2006?”. (Vezi schema în format PDF la finalul textului)

Marea ţeapă transfrontalieră

Astăzi, schema detaliată pe care o supun atenţiei opiniei publice şi procurorilor DNA, Laura Codruţa Kovesi şi Mihaela Moraru Iorga, este alcătuită integral din informaţii obţinute din “surse deschise”, cu o excepţie: în ultimul chenar negru am plasat declaraţia unui martor DNA, o declaraţie de o magnitudine uşor de imaginat, graţie numelor enumerate drept corupte. “Schema Manevrelor Fraudei EADS” „se citeşte” uşor, deoarece am ales să o prezint ca pe o “sârmă de rufe murdare” a istoricului escrocheriei, pe care am atârnat în cârlige toate manevrele şi paşii importanţi care au dus la Frauda EADS, cu toate personajele principale participante la marea ţeapă transfrontalieră de câteva sute de milioane de euro. Pentru a se observa hidra politico-economică, am introdus în schemă şi “funiile” pe care s-au jucat de-a „hoţii şi vardiştii” preşedinţii, consilierii pe probleme de siguranţă naţională şi şefii serviciilor secrete din România şi… Germania.

Ei, care ei?!

Ei ne-au furat de ne-au rupt după ce Noi, democratic, i-am pus paznici la oi. Ne-am lăsat păcăliţi precum africanii cu oglinzi şi mărgele din sticlă colorată.

Ei nu au avut nici un respect pentru banul public, au băgat mâna până la cot în vistieria ţării pe care Noi o alimentăm zi de zi.

Ei îşi poleiau viaţa cu aur, în timp ce Noi eram sfătuiţi să strângem cureaua ca să meargă ţara pe drumul spre NATO și UE.

Ei nu ne-au dat nici o şansă la o viață prosperă. O bună parte dintre Noi a apucat drumul bejeniei, pentru o viaţă decentă printre străini.

Care Ei?!? Preşedinţi, prim-miniştri, miniştri, consilieri de stat, generali cu patru stele, lobbyişti cu şi fără mustaţă, directori cu doctorate, judecători, procurori şi afacerişti cu rădăcini în Securitatea lui Iulian Vlad.

Zeii şi talpa ţării

Sună patetic supratitlul, nu-i așa? Aşa şi trebuie! Pentru că ne zugrăveşte societatea din cap până-n picioare, de la Năstase până la Truică, de la Bittner până la Ţiriac, de la Iliescu până la omul sărac, de la Băsescu până la Dorin Cocoş via Elena Udrea, de la MAI până la SRI, de la vlădică la opincă!

Noi ne merităm soarta, iar Ei, banii publici. Noi ne merităm soarta nu pentru trecut, ci pentru prezentul în continuare total inactiv. Simultan, Ei îşi merită perpetuu banii Noştri. Pentru că Noi aşteptăm ca “americanii” să ne rezolve problemele interne, iar Ei nu aşteaptă pe nimeni. În timp ce Noi stăm cu mâinile în sân, Ei ridică stăvilare peste stăvilare în faţa justiţiei – vezi cazurile Laszlo Borbely, Varujan Vosganian, Dan Şova şi Victor Ponta.

Mafia politică transpartinică şi transfrontalieră

Toţi cei care vor fi enumeraţi în continuare au avut informaţii în timp util despre Frauda EADS. Unii dintre ei au dat legi, ordonanţe de urgenţă, hotărâri de guvern, ordine militare, au semnat contracte şi facturi cu acoperire în banul public, pentru ca Ei să se îndestuleze din averea statului.

Vă întrebaţi după ce reguli a fost pusă în practică Frauda EADS? Răspunsul l-a oferit demult, în 1996, fostul general de Poliţie Ion Pitulescu. În cartea sa “Al treilea război mondial. Crima organizată”, Pitulescu prezintă regulile de organizare a mafiei politico-economice. Iată cele ŞAPTE condiţii pentru a întemeia o “Hidră politico-economică”:

Un grup infracţional stabil; Un lider şi o ierarhie a subordonării foarte strictă: Un sistem de neutralizare a controlului social; Preocuparea permanentă de a corupe persoane influente din legislativ, executiv, aparatul judiciar, servicii secrete; Un sistem eficient de manipulare a opinei publice; Planificarea şi secretizarea acţiunilor de crimă organizată; Un mecanism eficient de spălare a banilor.

După ce veţi lectura acest articol şi veţi studia cu atenţie “Schema Manevrelor Fraudei EADS” veţi vedea că cele ŞAPTE condiţii enumerate de generalul Ion Pitulescu au fost respectate şi puse exemplar în practică de mafia politică transpartinică şi transfrontalieră. Dar în cazul Fraudei EADS se dovedesc a fi, de fapt, OPT reguli! Cea de-a opta este esenţială: “Un contract transfrontalier cu implicarea guvernului unui alt stat membru UE”.

Creatorii Fraudei EADS

Nimic nu poate apărea din senin. Pentru fiecare acţiune există un creator. Iar creatorul are un mobil. În cazul Fraudei EADS, întrebarea fundamentală este următoarea: Cine a creat Frauda EADS, în ce context şi care a fost mobilul?

Ei bine, din datele culese pot spune că această afacere a fost pusă pe picioare de personaje importante din Germania, Franţa şi România. Şi iată argumentele:

În contextul aderării României la UE şi la Spaţiul Schengen, era OBLIGATORIU pentru noi şi vecinii bulgari să securizăm frontierele. Aşadar, se impunea un contract cu o firmă europeană specializată în securizarea frontierelor. Germania şi Franţa condiţionau susţinerea României la aderare la Spaţiul Schengen prin atribuirea contractului de securizare societăţii franco-germane EADS. EADS, prin cei doi titani economici care o deţineau la acea vreme – 2004 -, Grupul francez Lagardere şi Grupul german Daimler, promite să încheie în timp util securizarea frontierelor la un cost privilegiat. În timpul şi după încheierea securizării frontierelor, Germania şi Franţa erau obligate politic să obţină aderarea Românei la Spaţiul Schengen.

Până în acest punct, atribuirea securizării frontierelor firmei EADS pare o negociere politică clasică: cel puternic impune regulile, iar cel mic plăteşte. Din nefericire pentru banul public, trocul româno-franco-german nu s-a oprit la politică. Graţie introducerii mitei în ecuaţie, trocul politic s-a transformat într-o manevră pusă la cale de un grup de crimă organizată transfrontalier.

Evident că a exista un creier malefic care a gândit, a planificat şi a pus escrocheria pe hârtie. Personal nu ştiu cine joacă rolul lui Mefisto. Dar dovezile ne arată că printre creatorii Schemei Fraudei EADS se regăsesc premierul român Adrian Năstase şi cancelarul Germaniei, Gerhard Schröder – fără ei sau urmaşii lor în înaltele funcţii Frauda EADS nu ar fi avut loc NICIODATĂ!

Aşadar, acum putem vorbi de faptul că România a fost devalizată de o grupare infracţională organizată transfrontalieră, care întruneşte toate condiţiile enumerate de generalul Ion Pitulescu.

Iniţiaţii – cei care au avut informaţii

Din “Schema Manevrele Fraudei EADS” se desprind câteva concluzii bazate pe documente. Pentru a înțelege mai bine schema şi rolul personajelor, vă propun să vorbim pe capitole. Încep cu cei care au avut informaţii şi nu au pus frână Fraudei EADS, deşi funcţiile deţinute îi obligau să păzească vistieria României. I-am aşezat în ordinea importanţei în stat, începând cu anul 2000.

Preşedinţii României:

Ion Iliescu,

Traian Băsescu

şi consilierii pe probleme de securitate:

Ioan Talpeş

Cico Dumitrescu,

Iulian Fota,

Sergiu Medar,

Daniel Moldoveanu.

Premierii:

Adrian Năstase,

Călin Popescu Tăriceanu,

Emil Boc.

Miniştrii de Interne:

Ioan Rus,

Marian Săniuţă,

Vasile Blaga,

Cristian David,

Gabriel Oprea,

Liviu Dragnea,

Dan Nica,

Traian Igaş,

Gabriel Berca,

Mircea Duşa,

Radu Stroe.

Directorii SRI:

Radu Timofte – decedat

George Maior

şi adjuncţii lor:

Ionel Marin şi Dumitru Zamfir, condamnaţi definitiv cu suspendare pentru fapte de corupţie;

Ion Gioni Popescu,

Florian Coldea,

George Voinescu,

Ion Grosu,

Dumitru Cocoru.

Directorii SIE:

Cătălin Harnagea,

Gheorghe Fulga,

Elvis Claudiu Săftoiu,

Mihai Răzvan Ungureanu,

Teodor Meleşcanu

şi adjuncţii lor:

Marcel Alexandru,

Niculaie Goia,

Dan Chiriac,

Constantin Rotaru,

Silviu Predoiu,

Vasile Şarcă

Directorii DGIPI:

Virgil “Vulpea” Ardelean,

Petru Albu,

Ion Şerban,

Gelu Drăjneanu,

Ştefan Pop,

Gheorghe Laţcău,

Gelu Oltean

Procurorii şefi DNA:

Daniel Morar

Laura Codruţa Kovesi

Iată instituţiile şi personajele care s-au aflat la conducerea Germaniei în perioada 2000-2015 şi au avut informaţii despre contractul economic dintre EADS şi COMICEX-MAI.

Cancelarii Germaniei:

Gerhard Schröder,

Angela Merkel.

Miniştrii de Interne:

Otto Schily,

Wolfgang Schanble,

Thomas de Maizière,

Hans-Peter Friedrich

Directorii BND

Serviciului secret german:

August Hanning,

Ernst Uhrlau,

Gerhard Schindler.

Atârnătorii – cei implicaţi direct

Continuăm expozeul cu cei care au pus bazele mafiei politico-economice transpartinice şi transfrontaliere. Premierul Adrian Năstase, cel care a iniţiat – alături de miniştrii Ioan Rus, Dan Nica, Mihai Tănăsescu, de secretarii de stat Eugen Bejinariu, George Maior, Şerban Nicolae – legi, ordonanțe de urgenţă, hotărâri de guvern şi ordine GIRMIFS ce au dus la spolierea banului public.

Miniştrii de Interne care au plătit facturile la EADS: Marian Săniuţă, Vasile Blaga, Cristian David, Traian Igaş, Mircea Duşa, Radu Stroe şi Gabriel Oprea.

Generalii din MAI care au executat ordinele politicienilor şi, la rândul lor, au dat ordine ilegale: Toma Zaharia, Gheorghe Carp, Anton Gagiu, Mihai Bădescu, Nicolae Berechet, Corneliu Alexandru.

“Oamenii de afaceri” care au participat cu frenezie la spolierea banului public au fost Claudiu Florică, Cătălin Harnagea, Dorin Marian, Tiberiu Urdăreanu, Traian Mihu, Alexandru Bittner, Dorin Cocoş, Dumitru “NIRO” Nicolae, Alexandru Georgescu şi Cătălin Ghigea – cel considerat de generalii MAI “omul orchestă” al Fraudei EADS.

Rămâne să ne spună procurorul DNA, doamna Mihaela Moraru Iorga, cine au fost compozitorii simfoniei “Frauda EADS”.

N.B.: Premierul Adrian Năstase a fost preşedintele GIRMIFS, iar Ioan Rus a fost vicepreşedintele acestui grup interministerial care a DISPUS ca MAI să semneze contractul cu EADS pentru securizarea frontierelor României. Aceasta rezultă dintr-o declaraţie oficială a generalului Toma Zaharia – care a prezentat contractul ca pe o mare realizare sub patronajul direct al premierului Adrian Năstase -, dar şi din documente guvernamentale!

Trupa de şoc MAI

Iată-i pe cei care “au muncit” la redactarea contractului EADS-COMICEX şi au semnat Nota de Negociere a Contractului Nr. S-980352:

Comisia de negociere şi evaluare:

Preşedintele comisiei:

Cms. şef Emilia Costin

Membrii din structurile MAI

Direcţia Generală Reglementări Juridice şi Contencios:

Scms. Adrian Pătraşcu

Insp. pr. Florin Bejan

Direcţia Financiară:

Insp. Adrian Savu

Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră

Insp. Valentin Panduru

Insp. pr. Horaţiu Crăciun

Unitatea de Management a Proiectului

Cms. şef  Elena Emacu

Scms. Lucian Alexandru

Sbinsp. Dragoş Nicolae

SC COMICEX

Cms. şef  Simona Panait

Cms. Camelia Cristache

Rapoartele de aprobare a procedurii stabilite pentru achiziţie poartă următoarele semnături:

Direcţia Generală Reglementări Juridice şi Contencios:

Gen. Mihai Bădescu

Direcţia Financiară:

Nicolae Chesnoiu

Unitatea de Management a Proiectului:

Gen. Anton Gagiu

Direcţia Generală Organizare, Mobilizare, Misiuni şi Resurse:

Gen. Gheorghe Carp

Secretar de Stat:

Gen. Toma Zaharia

Contractul EADSCOMICEX a fost semnat de:

Gen. Toma Zaharia

Cms. şef  Simona Panait

Iată-i pe semnatarii Notei de Negociere a Primei Anexe Detaliate – PAD. Dacă nu s-ar fi semnat această anexă, contractul EADS nu ar fi produs efect. Odată cu semnarea PAD, şmecherii de la EADS au devenit stăpâni pe banul public românesc!

 

Preşedintele comisiei:

Scms. Corneliu Bîrîuţă

Membrii din structurile MAI:

Direcţia Generală Reglementări Juridice şi Contencios:

Scms. Adrian Pătraşcu

Insp. pr. Denisa Ifrim

Direcţia Financiară:

Insp. Adrian Savu

Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră

Daniel Boba

Florin Isai

Ermionia Apostolescu

Daniel Mincă

Iulian Niţă

Valentin Stavri

Unitatea de Management a Proiectului

Cms. şef Elena Emacu

Scms. Lucian Alexandru

Scms. Radu Oprea

Scms. Dragoş Voicu

Direcţia Comunicaţii şi Informatică

Florin Boacă

Luigi Mardale

Marian Răducu

Carmen Mitu

Mihai Manolescu

Direcţia Generală Informaţii şi Protecţie Internă

Cristinel Ungureanu

SC COMICEX – MAI

Cms. şef  Simona Panait

Cms. Camelia Cristache

Nemţii deştepţi

În fine, iată-i şi pe germanii implicaţi direct în Frauda EADS:

Otto Schily – ministrul de Interne, Stefan Zoller – CEO EADS, Markus Hellental – vicepreşedintele EADS, Thomas Hein – director EADS, Walter Sperner – fost şef al Poliţiei de Frontieră Germană, consilier al ministrului MAI şi angajaţii EADS Otto Single, Siebert Burkhard, Helmut Hugle, Helmut Bar, Gerald de Woot şi Volker Hagerkoeter.

Martor DNA, nominalizează corupţii

Am fost acuzat că nu am adus dovezi atunci când am publicat pe 10 decembrie 2014 Schema Fraudei EADS. După cum se ştie, jurnaliştii nu îşi divulgă sursele şi nici nu fac mare tapaj de ele. Deşi deţin multe informaţii, am preferat să documentez “Schema Manevrelor Fraudei EADS” numai din surse oficiale, aşa numite “surse deschise”. Acesta este motivul real care m-a adus în situaţia de a vă prezenta acest nou episod la peste cinci luni de la publicarea primului – timpul necesar documentării.

Totuşi, fac o excepţie de la regula “surse deschise”, dat fiind faptul că informaţiile sunt de o magnitudine incredibilă. Vă ofer spre lectură spovedania unui martor DNA care i-a nominalizat pe mituitori şi corupţi, aşa după cum rezultă dintr-un document oficial purtând ştampila DNA şi primit de către un realizator tv, care mi-a permis să-l fotocopiez! Martorul DNA vorbeşte despre înalţi funcţionari de stat şi personaje din anturajul “intim” al acestora, conform paginilor 44-45:

“Persoanele folosite de Claudiu Florică în perioada 2004-2005 pentru trafic de influenţă şi dare de mită, prin firmele Profinet şi Gessa, au fost:

Adrian Năstase,

Alexandru Bittner,

Remus Truică,

Ioan Rus,

Marian Săniuţă,

Toma Zaharia,

Gheorghe Carp,

Petru Brânzaş – consilier MAI,

Vasile Blaga,

Alexandru Georgescu,

Cătălin Ghigea,

Dragoş Stan,

Thomas Heinstchel,

Nicolae Chirvase – avocat Net consulting şi fost director SIE,

Dinu Pescariu,

Tiberiu Urdăreanu – patron UTI,

Traian Mihu – patron Felix Telecom,

Florin Talpeş – patron Softwin,

Frank Nagorschel – reprezentant Bearing Point.

Alte persoane implicate în traficul de influenţă şi dare de mită pentru încheierea acestui contract, dar care nu aveau legătură directă cu Claudiu Florică, sunt:

Markus Hellental – vicepreşedintele EADS,

Thomas Hein – director EADS,

Otto Single – angajat EADS,

Siebert Burkhard – angajat EADS,

Helmut Hugle – angajat EADS,

HelmutBar – angajat EADS,

Gerald de Woot – angajat EADS,

Volker Hagerkoeter – angajat EADS,

Ştefăniţă Stănescu – angajat Midocar Consluting şi ulterior EADS România,

Aurelian Nistor – angajat Midocar,

Titi Praschiv – angajat Siemens România,

Walter Sperner – consilier al ministrului,

Nicolae Berechet – secretar se stat MAI,

Emilia Costin – director MAI,

Silviu Pistriţu – director COMICEX,

Gheorghe Drulă – director Felix Telecom,

Gabriel Kaufmes – director UTI,

Mihai Ianciu – director UTI,

Ioan Cordoş – director UTI,

Gabi Marin – patron Omnilogic,

Dorin Marian – fost consilier prezidenţial,

Bogdan Chirieac – patron CSR, ziarist,

Dan Lăzăreanu – angajat STS”.

Hidra EADS

Numele prezentate de martorul DNA pot deveni personaje-cheie pentru Justiţie. Alături de aceste personaje penale, pot ajunge martori credibili pentru DNA toţi cei care “au muncit” la redactarea contractului EADS-COMICEX şi a Primei Anexe Detaliate – PAD, sfârşind prin a semna aceste documente care au dus la o fraudă fiscală de câteva sute de milioane de euro din banul public. Fără ei nu s-ar fi născut Hidra EADS.

Cu siguranţă, unii dintre cei enumeraţi în ancheta noastră s-au înscris cu mândrie în REŢEAUA TRANSFRONTALIERĂ. Pentru ei a fost o mare onoare să spolieze banul public sub pulpana premierilor Adrian Năstase, C.P. Tăriceanu şi Emil Boc.

Creatorii Fraudei EADS trag de toate sforile pentru ca procesul juridic să se poticnească, să se încheie cu un NUP umilitor pentru români.

Şi există un precedent periculos. Dosarul penal deschis în Marea Britanie în urma vânzării fregatelor către Armata Română a fost închis de procurorii englezi, atunci când iţele escrocheriei au ajuns pe uliţa Lordului William Bach de Lutterworth, ministru pentru înzestrare în domeniul apărării, cel care era obligat să vegheze la respectarea legilor. Atunci, în 2006, au fost arestate două persoane: cetăţeanul britanic Barry George – consultantul unei firmei engleze de armament – şi soţia sa, de origine română, Georgiana. Cele două persoane au fost eliberate fără a fi acuzate, deşi ancheta viza o mită de 7 milioane de lire sterline!

La acea dată – anul 2006 -, purtătorul de cuvânt al DNA, Livia Săplăcan, a confirmat la BBC începerea cercetărilor în această chestiune: “DNA a primit o solicitare, printr-o comisie rogatorie, din partea organelor judiciare britanice, în cursul lunii mai 2006, pentru efectuarea anumitor acte procesuale privindu-i pe soţii Berry şi Georgiana George. Comisia rogatorie este în derulare, dar în paralel, DNA s-a autosesizat astăzi (n.r., 8 iunie 2006) cu privire la comiterea unor eventuale acte de corupţie legate de achiziţia, de către statul român, a două fregate britanice”.

Cu alte cuvinte, uşor neaoşe, Lordul William Bach de Lutterworth “a pus botul” la banul public românesc. Lordul a trebuit salvat de la stâlpul infamiei. Cum? Foarte simplu. Procurorii Majestăţi Sale au dat NUP cât Palatul Buckingham. Dar care a fost efectul în România al acestei soluţii imorale şi ilegale emise în Marele Albion? Dosarul deschis la DNA în 2006 pe acest subiect, în care George Maior era vizat, s-a încheiat cu NUP, pentru că s-a închis cel din Anglia! Ce treabă are sula cu prefectura? Nici una, dar ce contează!

Iar dacă la această afacere tenebroasă cu sfârşit fericit pentru escrocii britanici şi români mai adăugăm faptul că în luna decembrie a aceluiaşi an, 2006, procurorii conduşi de Daniel Morar au pus NUP pe un dosar care viza ilegalităţile comise de generalii MAI Zaharia, Carp, Gagiu şi Bădescu, în Frauda EADS, putem concluziona: va mai curge multă apă pe Dâmboviţa până ce vom vedea vinovaţii în puşcărie şi banii furaţi în puşculiţa statului.

Procurorul Moraru îl anchetează şi pe Vlădescu

Magnitudinea scandalului i-a speriat pe procurorii germani şi români care au deschis dosare penale în cazul fraudei EADS. Pare că se trage de timp pentru ca actorii principali să plece paşnici dintre noi. Şi mă refer aici la cele mai sonore personaje implicate în frauda de sute de milioane de eruo, din ambele părţi ale Hidrei EADS – România şi Germania. Desigur, doamna procuror de caz Mihaela Moraru Iorga are o scuză aparent infailibilă pentru justificarea nefinalizării dosarului penal Frauda EADS: are sau a avut în „portofoliu penal” escrocheria Microsoft, Dosarul Elena Udrea vs Florian Coldea, o speţă de o savoare IT-istă foarte rară etc.

În cazul IT, vorbim despre dosarele penale având drept cauză un furt de soft şi cod sursă comis de către firmele deţinute de fostul ministru de Finanţe Sebastian Vlădescu – România Soft Company şi Medist. Victimele lui Vlădescu sunt Omnis Group, Şerban Ghenea şi Dragoş Rişcanu. Culmea, investigaţiile sunt efectuate de OLAF, în cazurile OF/2005/0417, OF/2010/0068, OF/2012/0648, OF/2015/0115, în colaborare cu DNA, procuror-şef Serviciu Mihaela Moraru Iorga în cazul 85/P2011, conexat cu cazurile 6949/P/2004, 216/P/2005, 66/P/2007, 275/P/2007!!!

P.S.: 1. Pe cei care consideră că trebuie să uzeze de Dreptul la Replică îi anunț că le vom acorda spațiu editorial dacă vor folosi un limbaj decent. Pe toţi cei care se simt lezaţi de afirmaţiile cuprinse în acest STUDIU DE CAZ şi ajung la concluzia că trebuie să-şi caute onoarea prin tribunale îi invit să mă dea în judecată în nume personal. Producătorii ziarului PUTEREA nu au nici o legătură cu această anchetă. Eu, Mihai Pâlşu, sunt SINGURUL responsabil legal de publicarea serialului „Schema Fraudei EADS”. Adresa mea de corespondenţă este Casa Presiei Libere nr. 1, Corp B2, Camera 222, Bucureşti, sau e-mail: mihaip@puterea.ro.

P.S.: 2. Când vom înceta să ne mai punem întrebări vom dispărea ca oameni. Vom fi cyborgi!

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

BRD Private Penal Banking

“… banca in care mi-am pus peste 10 ani din viata. A trecut mult timp de cand sunt angajat aici, aproape o vesnicie. Acum mai bine de 10 ani eram cu totii la inceput, eu iesit recent de pe bancile facultatii. Colegii mei erau si ei la inceputurile unei banci ca afara – cum se promitea atunci. Timpul a trecut, banca a evoluat, la fel sistemul bancar si oamenii implicati in fenomen.
…in banca in care totul se bazeaza pe relatia personala si nu pe competenta profesionala. La inceput nu intelegeam, eram indeajuns de naiv incat sa cred ca pot ajunge “cineva in banca” doar daca sunt foarte bine pregatit. Intre timp am realizat ca nu este de ajuns si ca oricum nu conteaza. Este evident mult mai important sa te invarti in cercurile alese, decat sa fii pregatit pentru meseria ta.
…in banca in care seful meu s-a schimbat de 3 ori in aproape 2 ani. Unul dintre sefi a venit in 2005 si a stat vreo 5 ani, timp in care lucrurile oricum mergeau de la sine chiar si fara o implicare cu adevarat serioasa a noastra ca departament. De la sfarsitul lui 2010 si pana acum am avut 3 sefi diferiti in departamentul strategic din care fac parte, niciunul nu a rezistat macar un an:
– Urmatorul a venit in vara lui 2010 si a plecat oficial dupa un an, insa zvonuri despre nepotrivirea/ plecarea lui au aparut dupa 2 luni, fiind invocate motive personale;
– Penultimul a venit in vara lui 2011 si a fost inlocuit dupa mai putin de un an;
– acum vreo 2 luni a venit un nou sef…
…in banca in care au fost acordate credite de milioane de euro doar pe baza notorietatii solicitantului sau a unor planuri de afaceri complet nerealiste.
Creditul “ministrei” este doar un exemplu, sunt cateva zeci de credite similare acordate pentru specula imobiliara inainte de criza, credite care nu au fost/ probabil nu vor fi rambursate niciodata.Lista este lunga si contine nume cu rezonanta in politica (Mizil), presa (Stanescu), sport (Becali, Lupescu, Popescu), afaceri (Truica). Creditele acestea intre 1 si 3 mil. EUR fiecare au fost acordate cu girul conducerii bancii. Similar au fost acordate credite catre firme in baza unor planuri de afaceri complet nerealiste, cu garantii supraevaluate si care nu mai pot fi executate. Toate aceste credite au creat provizioane imense si inseamna pierdere. (subl.mea- DP)…in banca in care directorii responsabili de promovarea acestor credite sunt inca in functie, in timp ce altii mai intuitivi au plecat la timp.
Directorii care au promovat si sustinut clientii sunt inca in functie, chiar daca atributiile lor sunt in prezent reduse, isi incaseaza linistiti salariile. Probabil cercurile in care obisnuiau sa se invarta le asigura aceasta liniste. In acest context, am o oarecare indoiala privind importanta pregatirii profesionale pentru functia pe care o ocupa in prezent acesti “bancheri”. Alti directori implicati au intuit momentul care urma sa vina si s-au orientat catre alte banci cu probleme – pentru moment. (N.m.DP- sa fie vorba oare despre un director plecat la VBRO despre care tocmai…..?)
…in banca in care toate aceste evenimente au determinat schimbari, prezentate cu fast ca promovari desi probabil reprezinta o ultima sansa.
Promovarea presedintelui adjunct este o rezultanta a celor de mai sus. Dupa rezultate oarecum remarcabile in perioada de crestere economica, modelul bancar nu a mai fost revazut si schimbat. In aceste conditii lucrurile au scapat de sub control – credite si prelungiri de credite acordate aiurea, garantii supraevaluate, provizioane din ce in ce mai mari, rezultate din ce in ce mai slabe, pierdere. Ca o consecinta fireasca lucrurile au fost verificate si de catre reprezentanti ai bancii mama, concluzia a fost “promovarea” adjunctului dupa o lunga perioada de negocieri. Au existat si victime colaterale ale acestei promovari, unii angajati bine-intentionati au fost totusi nevoiti sa plece.
…in banca in care noul presedinte nu este validat deoarece a cutezat sa schimbe lucrurile.
Stirea nevalidarii a aparut pe un site specializat domeniului bancar, motivele aparente fiind experienta limitata a presedintelui din cauza contextului bancar diferit de cel romanesc. De fapt, revolutia pornita de noul presedinte i-a deranjat atat de tare pe unii directori, incat acestia au apelat la relatiile personale si au decis sa-i aplice o corectie. Stirea oficiala a fost tot cea cu “motivele personale”, cand de fapt lucrurile sunt clare pentru toti cei care stiu sa citeasca printre randuri.
…in tara in care lucrurile se intampla cam dupa aceleasi principii.
Tot ce am evocat mai sus poate parea pentru unii o mare conspiratie … iar pentru altii o confirmare/ o completare a lucrurilor pe care le stiau deja.”

Tagged , , ,

Rachetele lui Sandu Lungu

Sursa: Sport.ro

Sandu Lungu n-a avut mila de polonezul Kulik! Muntele Bihorului n-a avut rabdare nici macar pentru o repriza in ring alaturi de adversarul sau.

‘Hai, tata!’,a  fost replica prin care Lungu si-a chemat adversarul la lupta. Kulik a incercat sa fuga, dar n-a avut nicio sansa! Prima racheta a lui Sandu l-a pus la pamant pe Kulik!

Tagged , , , , ,