Category Archives: News

Banca Transilvania – Banking cu BT in contextul actual | Info

Banca Transilvania intareste mesajul sau pentru clienti, de a fi responsabili, pentru sanatatea lor si a celorlalti, de a veni la banca doar pentru operatiuni urgente si care nu pot fi efectuate online. Desi am trecut de la starea de urgenta la starea de alerta, lupta impotriva COVID-19 continua, iar masurile de preventie ne ajuta sa scurtam perioada de revenire la normalitate.

  1. Mentinem standardele de siguranta:
  • Persoanele care vin la bancatrebuie sa tina cont de urmatoarele aspecte: in unitate, numarul de clienti trebuie sa fie egal cu numarul de angajati BT; la intrarea in agentie/sucursala BT este obligatorie atat purtarea mastii, cat si dezinfectarea mainilor; distanta dintre clienti, respectiv clienti – angajati trebuie sa fie de minim 2 m; 
  • Colegii nostri poarta masca pentru a se proteja si a-i proteja pe ceilalti.

 Peste 400 de sucursale si agentii BT sunt deschise: 

  • Programul este de luni pana vineri, in intervalul 9.00 – 16.00; intre 13.00 si 13.30 avem pauza pentru dezinfectare;
  • Detalii despre adresele sediilor bancii pot fi consultate aici.
  1. Produsele si serviciile pot fi accesate online sau prin intermediul unitatilor bancii, insa incurajam, in continuare, bankingul de la distanta: 
  • Solutiile de online banking sunt prezentate online, pe pagina BT Help– de la banking prin telefon, chatboti (asistenti virtuali), la bancomatele multifunctionale.
  1. Timpul de asteptare la call center, prezentat pe siteul bancii:
  • Persoanele care doresc sa apeleze pentru asistenta la Call Center BT (0264 30 80 28) pot consulta, pe site, pe pagina BT Help, timpul de asteptare. Alternativa este emailul, contact@btrl.ro
  1. Cum se poate afla stadiul cererii amanarii ratelor:
  • Prin asistentul virtual (chatbotul) Ino, pe siteul bancii, in homepage, prin aplicatia BT Visual Help (0264 308 000) sau prin colegii de la Call Center (0264 30 80 28, contact@btrl.ro);
  • Pentru cei care doresc sa afle dobanda cumulata si rata lunara dupa perioada de amanare a creditelor pot accesa acest simulator.

Pentru a supravietui startup-urile au nevoie sa creeze organizatii obisnuite sa invete

Companiile mici trebuie sa-si creeze protocoale de lucru si sa invete o anumita disciplina. Fiscala, de comunicare, de raportare si mai ales in relatia de lucru cu clientii…
Daca nu urmaresti aceste obiective cu perseverenta si indarjire, daca nu creezi anumite tipare de functionare-asa cum de exemplu este obisnuinta de a pune in cc echipa responsabila de a gestiona contul unui client sau persoanele din organizatia ta care trebuie sa stie/sa aiba o anumita informatie-nu vei reusi sa te descurci in haosul care se creeaza…Neinitiatii ar zice ca esti freak control daca ceri sa fii in cc la anumite mailuri… Oamenii care inteleg insa business recunosc si accepta o realitate simpla si anume ca e mai economic sa fii in cc ca sa ai informatia dintr-un mail decat sa fii debriefed apoi si sa mai asculti o data informatia de la cel repsonsabil sau, si mai rau, sa nu mai ai timp pentru asta…
De aceea este absolut obligatoriu asa cum subliniaza un consultant de business in continutul de mai jos – sa creezi o cultura organizationala care este capabila sa stimuleze invatarea in permanenta si disciplina/organizarea tuturor tipurilor de circuite-de documente, de informatii de lucru sau chiar de leisure…
Firmele cu cel mai mare succes in afaceri sunt asa numitele “learning organizations”, dar nu devii o astfel de firma doar punandu-ti aceasta eticheta, ci implementand si respectand ritualuri si reguli precum cele din acest articol – Why Startups that Survive are “Learning Organizations”
“First, a learning culture is built upon a series of company-wide rituals and rules:
1. Every performance is debriefed
2. There are no perfect performances
3. Every debrief informs the next iteration
Second, transparency must be seen as an organizational imperative:
1. Share the reality
2. Embed it in your culture
3. Make it seen
4. Non-learners not welcome
Third, scrutinize your wins as much as your losses:
1. Learning as you win
2. Being in learning mode is a Founder superpower
3. Celebrate good failures as mini wins”

Japonia, a treia economie a lumii, a intrat în recesiune economica

Japonia ,recesiune economica

În ciuda semnelor de succes în lupta împotriva coronavirusului, a treia cea mai mare economie a lumii, Japonia va lupta în lunile următoare si pe frontul economic, în timp ce încearcă să relanseze mediul de afaceri.

Japonia a intrat în recesiune pentru prima dată din 2015, deoarece economia sa deja slăbită, dupa rezultatele slabe din ultimul trimestru din anul 2019 a fost afectata si de impactul coronavirusului asupra afacerilor, atat cele din tara cat si cele din străinătate.

A treia cea mai mare economie din lume sa redus cu un ritm anual de 3,4% în primele trei luni ale anului 2020.conform BBC

Desi nu a instituit masuri suplimentare de blocare a circulatiei persoanelor si bunurilor, instituirea starii de urgenta a dus la scurt-circuitarea fluxurilor de marfuri in mediul de business, atât pentru companii cât si pentru populatie.

Japonia a ridicat deja starea de urgență în 39 din cele 47 de prefecturi ale sale, dar perspectivele economice pentru trimestrul al doilea din acest an nu sunt foarte optimiste.

Japonia, semnele recesiunii

Criza generata de coronovirus a lovit Japonia într-un moment în care economia nipona se lupta deja cu primele semne ale unei recesiuni economice în trimestrul IV din 2019 cu o scadere de 6,4 %, definita de altfel de specialisti ca recesiune tehnica.

Istoric vorbind în ultima perioada economia nipona nu a mai fost la fel de dinamica ca a rivalilor traditionali China si Statele Unite, aceasta înregistrând o stagnare de aproape 10 ani.

De asemenea, Japonia se bazează foarte mult pe exportul bunurilor sale și are un control redus asupra cererii consumatorilor din alte țări, ceea ce a dus la o puternica afectare a economiei din cauza blocadei impuse de coronavirus. Multe dintre cele mai mari mărci ale sale, precum firmele auto Toyota și Honda, au înregistrat o scădere a vânzărilor în întreaga lume.

Masurile economice

Guvernul japonez a anunțat deja un pachet de masuri record pentru stimularea economiei în valoare de 1.000 de miliarde de dolari, iar Banca Japoniei și-a extins măsurile de stimulare pentru a doua lună consecutivă în aprilie.

În acelasi timp guvernul nipon a anuntat o noua rectificare bugetara la sfarsitul acestei luni.

De asemenea, banca centrală japoneză subliniază că prioritatea sa în actuala fază de contracție a cererii și a activității industriale este „să sprijine finanțarea companiilor, astfel încât să își poată menține afacerile și angajații” și subliniază posibilitatea de a lua „măsuri pentru oferi lichiditate„ sectorului privat.

Alături de cele mai recente decizii de flexibilitate ale Bancii Nationale a Japoniei, guvernul condus de Shinzo Abe a pregatit un pachet economic de urgență în valoare de 25,69 miliarde de yeni (221,1 miliarde de euro / 239,7 miliarde de dolari), o cifră fără precedent care include livrarea de ajutor direct cetățenilor și companiilor.

Japonia vs celelalte puteri economice

Japonia este prima din cele 3 mari economii ale lumii care anunta intrarea în recesiune economica.

Lucrurile nu arata deloc bine pentru economia japoneză pe termen scurt, dar nici pentru celelalte economii mari ale lumii. Totusi, în ciuda acestui fapt, țara pare să se descurce mai bine sau mai bine spus mai puțin rău decât alte mari economii din top 10.

Germania, cea mai puternica economie din Europa, a anuntat deja înca de saptamana trecuta, intrarea în recesiune.

În timp ce economiștii prognozează că, economia Japoniei va scădea într-un ritm anual de 22% în perioada aprilie-iunie, prevăd, că si economia SUA ar putea sa se contracte cu mai mult de 25%. Rata de scădere anuală de 3,4% în primul trimestru este, de asemenea, mai buna fata de 4,8% suferita  de economia SUA în primul trimestru al acestui an.

Acesta a fost declinul cel mai accentuat pentru economia SUA, cea mai mare din lume, de la Marea Depresiune din anii 1930.

China, a doua cea mai mare economie din lume, a înregistrat o scădere a creșterii economice cu 6,8% în primul trimestru ale anului 2020, comparativ cu aceeasi perioada din anul anterior, prima contracție trimestrială de când sunt urmariti acesti indicatori.

Ambele economii nu au fost încă confirmate ca fiind într-o recesiune tehnică, care este definită drept două trimestre consecutive de creștere negativa, dar majoritatea economiștilor se așteaptă ca acestea să se întâmple în lunile următoare.

De ce nu are dreptate economistul Georgescu

Banul la ban trage si… de ce firmele in nevoie NU vor putea accesa niciodată programul IMM Invest

”Caci celui care are i se va da iar celui ce nu are si ce are i se va lua”-Marcu-4:25

Radu, ai dreptate numai partial…in sensul ca firmele in nevoie si cu probleme nu vor putea accesa IMM Invest pentru ca bancile ii vor refuza si cumva bine vor face…de mii de ani banii merg la firmele care au bani…pentru ca mai intai -cinic, de acord- trebuie sa dovedesti ca ai stiut cum sa-i faci si cum sa-i tii pe bani, cum sa fii responsabil nerepartizand tot profitul si capitalizand firma exact pentru momente ca acesta… apoi, firmele capitalizate TREBUIE sa aplice la acest program…cum de ce?

Pai daca eu am platit in 20 de ani, anual, sute de mii de euro statului roman iar statul roman decide ca vrea sa ajute firmele viabile suportand costul cu dobanda, ti se pare nefiresc sa ma duc si sa ma imprumut?

Ca NU ma imprumut de la stat ci de la banci…aceleasi banci la care azi daca mergi, iei imprumut cu o dobanda pentru euro de 5%, adica cu 500% mai mult decat ti-ar da daca ai avea sa depozitezi ceva… Asa ca opinia mea este ca partial nu ai dreptate si ca trebuie profitat in sens economic corect de acest program si ca urmare vei vedea ce firme vor reusi sa acceseze pana la urma IMM Invest…

Sunt de acord insa ca ”helicopter money” e o prostie pentru ca oamenii nu inteleg nimic cand nu platesc pentru prostiile economice pe care le fac…cred in barterele nationaliste- firmele romanesti sa faca contracte offset cu firme romanesti…aici e cheia succesului revenirii.

Mai jos si articolul lui Radu Georgescu-analist economic

Nevoia de bani creste pentru ca veniturile scad abrupt. Mult mai accentuat decat cheltuielile.

ATENTIE! Nicio banca din lumea asta nu finanteaza pierderile (sau scaderea veniturilor) unei companii.

Eu nu am luat, nu iau si nu voi lua niciodata vreun ajutor de la stat.
Mai bine mananc frunze din copaci.
Statul este cel mai prost gestionar al banilor.
Nu vreau un asemenea ajutor.

In acest moment, statul roman are dificultati mari sa-si finanteze cheltuielile proprii: salarii, pensii.

Totusi, 80.000 de companii spera ca vor fi salvate de stat.
Prin programul IMM Invest.

Hai sa gandim un pic.

Eu cred ca 90% din companii nu au inteles ce este acest program.
Asta explica si gramada de companii, specifica atunci cand se da ceva gratuit.
Aceste firme considera ca sunt niste bani primiti, dar nu este obligatoriu sa-i dai inapoi.

Eu am fost director financiar intr-o banca in perioada 2008-2012 si am vazut toate cazurile posibile de firme in dificultate financiara.

Bancile acorda 2 tipuri de credite in programul IMM invest: bani pentru cheltuieli curente (capital de lucru) si bani pentru investitii.

Intr-o perioada de recesiune (US si UK spun ca aceasta criza va fi mai mare decat cea din 2008) 99% din companii au veniturile diminuate.

Peste 10.000 de IMM-uri au ales până acum Banca Transilvania în programul IMM Invest România

  • 5 paşi pentru primirea finanţării ●

Banca Transilvania a făcut un pas înainte în programul guvernamental IMM Invest pentru susţinerea antreprenorilor, prin semnarea Convenţiei de Garantare şi Plată a Granturilor cu Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii (FNGCIMM). Firmele pot aplica pentru a obţine finanţări garantate de stat pentru activitatea curentă şi investiţii.

BT şi-a propus să se implice semnificativ în facilitarea accesului IMM-urilor în acest program, fiind o măsură de sprijin mai mult decât binevenită pentru firmele româneşti, aşa încât economia să se poată baza în viitor pe ele. Plafonul Băncii Transilvania este de 3,4 mld lei.

“Mulţumim clienţilor care au ales Banca Transilvania în cadrul programului IMM Invest. Numărul foarte mare al acestora ne-a impresionat pe toţi la BT şi le transmitem că pentru echipa noastră aceste solicitări sunt prioritatea noastră de business numărul 1. Vom munci oricât pentru a finaliza documentaţiile în timp util. Dacă IMM-urile merg bine, România merge bine” – declară Tiberiu Moisă, Director General Adjunct MidCorporate & IMM, Banca Transilvania.

5 paşi pentru IMM-uri pentru a beneficia de finanţare:

  • Înregistrarea pe platforma imminvest.ro (cu datele de identificare ale companiei, opţiunea de credit, selectarea BT ca bancă parteneră în implementarea programului, declaraţie IMM, Certificat unic de înregistrare şi carte de identitate). După înregistrare, IMM-ul va primi un mesaj de confirmare.
  • FNGCIMM pune la dispoziția BT datele și documentele înregistrate de antreprenor, precum și acordul de principiu privind eligibilitatea la finanțare.
  • Banca Transilvania analizează cererea de finanțare și ia decizia acordării creditului, în baza analizei de credit. BT ia în considerare evoluţia afacerii în ultimii ani, planul de business pentru următorii ani de activitate considerând efectele negative/oportunităţile generate de actualul context economic şi destinaţia finanţării.
  • După aprobarea împrumutului, BT solicită FNGCIMM acordarea garanției de stat aferente finanțării. BT revine cu contractul de credit şi contractul de garantare FNGCIMM, pentru semnare.
  • După îndeplinirea condițiilor contractului de credit, Banca Transilvania pune la dispoziție creditul.

IMM Invest este cel mai mare program de susţinere a IMM-urilor din România din ultimii 30 de ani. Principalele avantaje aduse de acesta sunt următoarele: statul asigură până la 90% din valoarea creditului, dobânda creditelor este subvenţionată integral de stat cel puţin până la final de an, zero comisioane legate de garanţia statului, zero comision de rambursare anticipată a creditului, iar perioada de acordare a garanţiei este de până la 72 de luni.

Tagged

Deficitul balanţei comerciale în primul trimestru din 2020 a fost de 4,4551 miliarde euro, mai mare cu 732,4 milioane euro fața de aceeasi perioada din 2019

Deficitul balanţei comerciale

Deficitul balanţei comerciale (FOB/CIF) în perioada 1.I-31.III 2020 a fost de 4,45 miliarde de euro, mai mare cu 732,4 milioane euro decât cel înregistrat în perioada 1.I-31.III 2019.

În perioada 1.I-31.III 2020, exporturile FOB au însumat 17,0714 miliarde de euro, iar importurile CIF au însumat 21,5265 miliarde de euro.

În perioada 1.I-31.III 2020, exporturile au scăzut cu 2,6%, iar importurile au crescut cu 1,3%, comparativ cu perioada 1.I-31.III 2019.

În luna martie 2020, exporturile FOB au însumat 5,4399 miliarde euro, iar importurile CIF au însumat 7,2950 miliarde euro, rezultând un deficit de 1,8551 miliarde euro.

Faţă de luna martie 2019, exporturile din luna martie 2020 au scăzut cu 11,3%, iar importurile au scăzut cu 1,8%.

În perioada 1.I-31.III 2020, ponderi importante în structura exporturilor şi importurilor sunt deţinute de grupele de produse: maşini şi echipamente de transport (48,3% la export şi 36,2% la import) şi alte produse manufacturate) (30,1% la export şi respectiv 29,3% la import).

Valoarea schimburilor comerciale cu UE27 si non UE

Valoarea schimburilor intra-UE27 de bunuri în perioada 1.I-31.III 2020 a fost de 12,3439 miliarde de euro la expedieri şi de 15,8279 miliarde euro la introduceri, reprezentând 72,3% din total exporturi şi 73,5% din total importuri.

Valoarea schimburilor extra-UE27 de bunuri în perioada 1.I-31.III 2020 a fost de 4,7275 miliarde de euro la exporturi şi de 5,6986 miliarde euro la importuri, reprezentând 27,7% din total exporturi şi 26,5% din total importuri.

Cea mai mare crestere în procente a exporturilor FOB în primul trimestru din 2020 comparativ cu aceeasi perioada din 2019 a avut loc la Băuturi și tutun  cu + 56,4%, iar cea mai mare scadere a fost la Uleiuri, grăsimi și ceruri de origine animală
și vegetală cu -26,9%.

În ceea ce priveste Exporturile CIF, pentru primul trimestru din  2020 comparativ cu aceeasi perioada din 2019, cea mai mare crestere in procente a fost înregistrata la Uleiuri, grăsimi și ceruri de origine animală și vegetală  cu +23,5% iar cea mai mare scadere a fot înregistrata la Combustibili minerali, lubrifianți și materiale derivate cu – 9,8 %

Definitii

Soldul balanţei comerciale FOB/CIF se calculează pe baza valorii exportului FOB şi a importului CIF, ca diferenţă între acestea. Soldul negativ al balanţei comerciale se numeşte deficit, iar cel pozitiv se numeşte excedent.
Preţul FOB (Free on Board/Liber la bord) reprezintă preţul la frontiera ţării exportatoare, care include valoarea bunului, toate cheltuielile de transport până la punctul de îmbarcare, precum şi toate taxele pe care bunul trebuie să le suporte pentru a fi încărcat la bord.
Preţul CIF (Cost, Insurance, Freight/Cost, Asigurare, Navlu) reprezintă preţul la frontiera ţării importatoare, care cuprinde atât elementele componente ale preţului FOB, cât şi costul asigurării şi transportului internaţional.

Tagged ,

Unul din doi angajați români crede că economia trebuie repornită cu orice risc și așteaptă să se întoarcă la birou vara aceasta

Deși durata și gravitatea epidemiei de Covid-19 sunt marcate de un grad ridicat de incertitudine, jumătate dintre angajații români care au răspuns la un sondaj realizat de platforma de recrutare BestJobs consideră că întoarcerea la birou în această vară este o măsură bună, pentru că economia trebuie repornită cu orice risc. 28,4% nu văd necesară revenirea la birou pentru că lucrează bine și de acasă, în timp ce 13,5% consideră încă prea riscantă o astfel de măsură.
Mai mult de jumătate dintre respondenții la sondajul BestJobs (57%), care lucrează acum de acasă, se așteaptă să se întoarcă la birou în lunile mai și iunie, în funcție de evoluția epidemiei de Covid-19 și de măsurile care vor fi anunțate de autorități, iar 8% spun că nu se mai întorc, ci vor continua să lucreze de acasă. Alți 11,2% dintre intervievați consideră că revenirea la birou ar fi lipsită de riscuri abia spre finalul anului, în timp ce 4% văd acest lucru posibil mai degrabă anul viitor.
Printre principalele temeri pe care le au angajații odată cu întoarcerea la birou se numără posibilitatea de a lua virusul Covid-19 (49%),  dificultăți în reintegrarea în atmosfera de birou (8%) sau  dificultăți mai mari în comunicarea cu colegii (3,7%). Totuși, 44,7% dintre respondenți nu au nicio emoție în acest sens.
Angajații vor dezinfectanți și măști când se întorc la birou
În ceea ce privește măsurile de precauție pe care ar trebui să le ia companiile, cei mai mulți dintre angajați spun că ar trebui să existe dezinfectanți la dispoziția tuturor (78%) și să fie împărțite măști și mănuși întregii echipe (68,5%). De asemenea, e necesar să fie curățate foarte bine birourile în fiecare zi după terminarea programului (65,8%) și să fie reașezate birourile astfel încât să fie distanțe mai mari între angajați (60,6%). Respondenții la sondajul BestJobs cred că e nevoie și de o modificare a programului de lucru pentru a fi evitate orele de vârf (41,3%), iar la birou ar trebui să vină, în primă fază, doar o parte din angajați (37,6%).
În cazul în care compania la care lucrează nu ar lua măsuri de siguranță, 40,6% dintre angajați și-ar cumpăra singuri materialele de protecție, 36% ar cere conducerii respectarea normelor, în timp ce 10% dintre respondenți spun că și-ar da demisia, iar alți 8% afirmă că și-ar reclama angajatorul la autorități.
Întrebați cât de mult cred că va mai dura epidemia de Covid-19, cei mai mulți dintre angajații chestionați (34,3%) văd o epidemie ciclică, care va reveni în fiecare primăvară și toamnă,  iar 27% sunt de părere că va dura mai mult de un an. De asemenea, 21,4% dintre ei consideră că starea actuală mai durează încă jumătate de an, în vreme ce 17,4% dintre cei intervievați au indicat între o lună  și trei luni.
Sondajul a fost efectuat în perioada 20 aprilie – 4 mai 2020, pe un eșantion de 1.042 de utilizatori de internet din România.

Fanteziile economice ale guvernului spulberate de Comisia Europeana

Economia Uniunii Europene se va contracta cu 7,5% în 2020 și va aduce cel mai rău șoc economic de la Marea Depresiune a anilor ’30, spune Comisia Europeană.

Este o revizuire de 9 (nouă) puncte procentuale de la precedenta prognoză din ianuarie (+1,4 până la -7,5%). In timp ce caderea imediata va fi mult mai severa pentru economica globala decat criza financiara, adâncimea impactului va depinde de evolutia pandemiei, capacitatea noastra de porni în siguranță economia si recuperarea care va urma.

Bun. Bruxelles-ul vede o cadere de 20% a economiei in prima jumatate a anului 2020, și scădere economica anuala de 9,5% pentru Italia și 6,5% pentru Germania – principalii parteneri comerciali ai noștri.

Pentru Romania, Comisia vede o cădere economică de 6%

Urmăriți primele pagini ale ,,presei din România” căreia guvernul i-a alocat 200 de milioane de lei, pentru a o cumpăra. Este cea mai puternică știre de astăzi din România (în condițiile în care nu a fost descoprit vreun vaccin anti-COVID), dar pentru că știrea contrazice fanteziile de cădere economică ale Guvernului doar cu -1,9% în 2020 (și creștere a PIB-ului cu 22,3 miliarde de lei în 2020, fundamentata pe doar 37.000 de șomeri în plus în 2020 față de 2019), știrea apare ca notă de subsol. Decât să mințiți încă 6 luni….

Judecatoarea Camelia Bogdan sustine argumentat ca Fundatia Facias, Fundatia Umanista Dan Voiculescu, Antena Grup , Antena 3 si Crescent Maritime sunt detinute de autorul mana lunga Dan Voiculescu si ca atare trebuie confiscate de statul roman, imediat! RAPPS incalca legea cu buna stiinta punand la dispozitia infractorului Voiculescu un sediu pentru Facias!

Iata mai jos actiunea Cameliei Bogdan dar si detalii sustinute cu argumente clare, inedite despre activitatea infractionala a lui Dan Voiculescu… De ce nu actioneaza institutiile statului?

Stimate Domnule Presedinte al UNBR,

cu deosebit respect va rog sa primiti, prin prezenta, respectuoasa mea solicitare de tragere la raspundere disciplinara/contraventionala a domnului avocat Costel Galca, pentru:

  1. Neindeplinirea obligatiilor de cunoastere a clientelei in raport cu fundatia FACIAS (FUNDAȚIA PENTRU APĂRAREA CETĂȚENILOR ÎMPOTRIVA ABUZURILOR STATULUI)

2. Neintreruperea/continuarea relatiei de afaceri cu FUNDATIA FACIAS, contar prevederilor Legii nr.129/2019(art.43 lit.g)

3. Punerea de concluzii in sedinta din 7.10.2019 in dosarul nr.1766/1/2018/a4.1 al ICCJ-C5 JUDECATORI pe specializarea judecatorilor in Dreptul muncii, desi exceptia nelegalei compuneri viza compunerea ICCJ-C5 judecatori cu judecatori specializati in materie disciplinara.

4. Solicitarea unor cheltuieli de judecata fara ca acestea sa fie justificate in raport cu obiectul de activitate al fundatiei FACIAS, in cuantum de 35000 EUR, in conditiile in care, profitand de nedepunerea/nesemnarea  unor acte procesuale de catre doamna avocat Georgiana Trandafir din Baroul Bucuresti, nu a invocat nici macar exceptia de nulitate a recursului declarat de subsemnata. La interpelarea subsemnatei, domnul avocat a precizat ca nu il intereseaza sursa banilor.

5. Pentru incasarea sumelor de bani cu titu de onorariu pentru activitati ce exced obiectului de reglementare al fundatiei FACIAS, va rog sa sesizati organul de urmarire penala competent, cu argumentul ca nu se incalca ne bis in idem.

In esenta:

Domnul avocat Costel Galca este avocat al fundatiei FACIAS, intervenient in dosarele disciplinare ale subsemnatei desi in obiectul de activitate al fundatiei nu se afla tragerea la raspundere disciplinara a magistratilor.

ICCJ, fara a verifica beneficiarul real al fundatiei FACIAS si fara a atasa dosarul de fond in care se regasea statul FACIAS, m-a obligat la plata catre domnul DAN VOICULESCU, beneficiar real al fundatiei ce trage la raspundere disciplinara judecatorul care l-a condamnat, intr-un stat membru al UE, m-a obligat la plata catre acesta a unor sume de bani in dosarele nr.43/1/2019 (dosar in care am achitat de buna-voie suma pentru identificarea contului, conditie sine qua non pentru derularea unei investigatii de tip forensic pentru identificarea  destinatiei fondurilor), 2959, 2667/1/2018.

In dosarul nr 1766/1/2018/a4.1, domnul avocat Costel Galca a solicitat cheltuieli in cuantum de peste 35000 EUR, in conditiile in care nici macar nu a invocat nulitatea recursului, precizand ca nu il intereseaza de unde provin banii.

In esenta, se solicita obligarea subsemnatei la plata unor:

1. Cheltuieli voluptorii efectuate de fundatia FACIAS, deoarece nu intra in obiectul de activitate al fundatiei FACIAS tragerea la raspunderea penala a magistartilor. Altfel spus, domnul avocat factureaza servicii ce nu fac parte din obiectul de activitate al fundatiei FACIAS, FUNDATIE ALE CAREI BUNURI AR FI TREBUIT PUSE SUB SECHESTRU DE PROCURORII DNA SI VALORORIFICATE DE ANAF, conform adreselor emise de aceste institutii care insa nu isi aduc la indeplinire atributiile prevazute de Lege si faciliteaza, cu concursul ANABI/MJ transferul produsului infractiunii fraudarii ICA si  totodata detinerea de catre FUNDATIA FACIAS cu titlu de chirias a fostului sediu al INTACT, din Piata Presei Libere nr.1, detinut de domnul DAN VOICULESCU conform contractului de donatie din 20006 fiind trimise fiicelor doar actiunile, distinctia dintre patrimoniul/capitalul social si contractul de donatie fiind atasate in decizia nr.85/25 ianuarie 2016, atasate prezentei.

2. Cheltuileli provenite din savarsirea de infractiuni, atat din spalarea banilor provenind din fraudarea frauduloasa a fostului Institut de Chimie Alimentara dar si cu titlu general din spalarea banilor fostei Securitati prin fundatiile domnului DAN VOICULESCU, infractiune autonoma, savarsita in continuare prin intermediul fundatiilor care primesc bunuri din savarsirea infractiunii de delapidare savarsita de domnul DAN VOICULESCU, detinator al Fondului FIDUCIAR CRESCENT, din care fac parte cele 90 de procente din actiunile companiei CRESCENT COMMERCIAL MARITIME LTD, recunoscut ca atare de directorii CRESCENT in sedinta din 15 noiembrie 2000, atasat prezentei.

Ab initio, va rog sa aveti in vedere, conform procesului-verbal din 15 noiembrie 2000, directorii companiei CRESCENT COMMERCIAL MARITIME LTD au analizat dorinta Nadiei Sambar, actionar a 90% din actiunile companiei Crescent si fundatiei Crescent si au facut referire la Fundatia Umanista DAN VOICULESCU ca fiind beneficiar al Fondului Fiduciar Crescent din care  din care fac parte cele 90 de procente din actiunile companiei CRESCENT COMMERCIAL MARITIME LTD, infiintata de fosta Securitate pentru incasarea platilor in valuta din activitatile de comert exterior si pentru plata datoriei externe a Romaniei.

Conform procesului-verbal din 15 noiembrie 2000, directorii companiei CRESCENT COMMERCIAL MARITIME LTD  au hotarat ca domnul DAN VOICULESCU sa fie recunoscut ca acesta sa fie inregistrat cu drepturi depline asupra fundatiei  Umaniste DAN VOICULESCU ca fiind beneficiar al Fondului Fiduciar Crescent din care fac parte cele 90 de procente din actiunile companiei CRESCENT COMMERCIAL MARITIME LTD, infiintata de fosta Securitate pentru incasarea platilor in valuta din activitatile de comert exterior si pentru plata datoriei externe a Romaniei, astfel incat sa actioneze cu puteri depline asupra banilor si fondurilor fostei Securitati, sa le trimita copiilor sai, copiilor copiilor acestora s.a.m.d.

Va rog sa imi permiteti detalierea argumentului pe scurt, urmand sa revin cu concluzii detaliate, pe care va rog sa le aveti in vedere la solutionarea capatului de cerere privind acordarea cheltuilelilor de judecata.

In esenta, conform relatiilor de la MJ FACIAS a fost infiintata prin sentinta 88/14 12 2000 dosarul nr.296/pj/2000 sub denumirea de ROMANIA PROFUNDA.

Prin incheierea din 10.05.2006 fundatia FACIAS si-a mutat sediul la produsul infractiunii privatizarii frauduloase a Institutului de Chimie Alimentara, respectiv in str.Garlei nr.1 B.

FUNDATIA FACIAS/fosta denumire Romania Profunda A FOST INFIINTATA de domnul DAN VOICULESCU si de fundatia Umanista DAN VOICULESCU, al carui beneficiar real este domnul DAN VOICULESCU, ca fiind beneficiar al Fondului Fiduciar Crescent din care fac parte cele 90 de procente din actiunile companiei CRESCENT COMMERCIAL MARITIME LTD, infiintata de fosta Securitate pentru incasarea platilor in valuta din activitatile de comert exterior si pentru plata datoriei externe a Romaniei.

FUNDATIA FACIAS si-a derulat cu concursul ANAF/DNA activitatea la sediul din Garlei 1 B pana cand RAPPS i-a pus la dispozitie, pentru o chirie modica de 800 lei pe luna (in contarctul incheiat cu RAPPS nefiind trecuta plata unei chirii lunare ci doar obligatia de a achita in avans suma de 2500 lei cu titlu de chirie pe 3 luni) fostul sediu al INTACT din Piata Presei Libere, aflat in patrimoniul RAPPS.

Astfel, dupa cum rezulta din adresele nr.3865/10.05 2016 a SAIFI (Societatea pentru Imbunatairea si Intretinerea Fondului Imobiliar) este de acord ca sediul FACIAS sa fie stabilit in cam.15, fosta 319, et 3 corp B2, detinerea de catre FACIAS cu titlu de produs al infractiunii de spalarea a banilor savarsita in forma continuata de domnul DAN VOICULESCU fiind parafata prin incheierea nr 21276/299/19.05.2016. Pana atunci, sediul FACIAS era stabilit chiar la fostul sediu al ICA, desi Curtea de Apel Bucuresti solicitase inca din 1.07.2014 procurorilor DNA sa indisponibilizeze imobilul aflat in Garlei 1B in vederea confiscarii speciale.

Nu este de loc de neglijat ca dupa condamnarea definitiva pentru utilizarea fondurilor fostei Securitati, pentru privatizarea frauduloasa a ICA, domnul DAN VOICULESCU recunoaste. conform actului aditional la actul constitutiv si Statutul Fundatiei Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea Romaniei nr.02/1.11.2018 ca fiind fondator al fundatiei DAN VOICULESCU pentru DEZVOLTAREA ROMANIEI (fosta fundatie Umaniste Dan Voiculescu), calitate recunoscuta conform procesului-verbal al directorilor Companiei CRESCENT COMMERCIAL MARITIME LTD din 19.01.2001.

Reamintim ca potrivit procesului-verbal din 15 noiembrie 2000 (traducerea legalizata fiind parafata de notarul Jean Andrei), directorii companiei CRESCENT COMMERCIAL MARITIME LTD au analizat dorinta Nadiei Sambar, actionar a 90% din actiunile companiei Crescent si fundatiei Crescent si au facut referire la Fundatia Umanista DAN VOICULESCU ca fiind beneficiar al Fondului Fiduciar Crescent din care din care fac parte cele 90 de procente din actiunile companiei CRESCENT COMMERCIAL MARITIME LTD, infiintata de fosta Securitate pentru incasarea platilor in valuta din activitatile de comert exterior si pentru plata datoriei externe a Romaniei.

In aceste conditii, se cuvine conchis ca toate bunurile fundatiile FACIAS SI FUNDATIA DAN VOICULESCU pentru apararea Romaniei, beneficiar al fondului fiduciar Crescent, din care fac parte 90% din actiunile companiei Crescent trebuie indisponibilizate in vederea recuperarii produsului infractiunii din privatizarea fostului Institut de Chimie Alimentara.

In plus, se cuvine ca domnul DAN VOICULESCU sa fie tras la raspundere penala pentru savarsirea infractiunii autonome de spalare de bani avand in vedere numeroasele transferuri operate din CRESCENT in diferitele companii controlate de acesta sau de fundatia DAN VOICULESCU pentru Apararea Romaniei, care detine 90% din fondurile Crescent MARITIME LTD prin fondul fiduciar Crescent, al carei beneficiar real este DAN VOICULESCU.

Astfel, fundatia DAN VOICULESCU pentru Apararea Romaniei (FOSTA FUNDATIE CRESCENT), detine, conform inscrisului de la ONRC nr.399612/15.10.2015 calitatea de actionar unic al ANTENA 3 SA.

Fundatia DAN VOICULESCU pentru Apararea Romaniei ( FOSTA FUNDATIE CRESCENT), care detine 90% din fondurile CRESCENT MARITIME LTD, apartinand fostei Securitati, detine si calitatea de actionar al ANTENA GROUP SA, prin intermediul careia s-a recuperat, cu compliictatea functionarilor ANAF/ANABI, fostul sediu al Institutului de Chimie Alimentara, produsul infractiunii de spalare a banilor pentru care domnul Dan Voiculescu a fost condamnat la pedeapsa de 10 ani de inchisoare. ANTENA GROUP SA  este stabilita pe bd.Ficusului nr.44 a, la o sediul unei alte societati controlate de DAN VOICULESCU ale carei actiuni au fost transmise fiicelor sale conform conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena” redat ad literam mai jos. Fiind vorba de un sediu al unei societati care este beneficiar DAN VOICULESCU, si acesta se cuvine adus la stat, cu titlu de recuperare a prodsului infractiunii privatizarii frauduloase a ICA.

Se cuvine obervat ca desi sub imperiul OUG nr 26/2000 fundatiile sunt entitati fara scop patrimonial,  fundatia domnului DAN VOICULESCU intitulata FUNDATIA DAN VOICULESCU PENTRU DEZVOLTAREA ROMANIEI, infiintata sub deviza SUSTINEM EXCELENTA ANTRENAM INTELIGENTA a fost de la inceput conceputa pentru a beneficia de fondurile fundatiei CRESCENT apartinand fostei SECURITATI, al carei beneficiar real este domnul DAN Voiculescu, conform procesului verbal din 15 11 2000. Aceasta societate detine calitatea de actionar in alte societati al carui beneficiar real este domnul Dan Voiculescu, conform inscrisurilor de la REGISTRUL COMERTULUI.

Totodata, FUNDATIA FACIAS a detinut pana in data de 19.05.2016 produsul infractiunii fraudarii ICA, beneficiind cu titlu de sediu de imobilul din strada Garlei nr.1B si in plus, beneficiaza cu compliciatea functionarilor ANAF de fostul sediu al Intact, al carui beneficiar real este domnul DAN VOICULESCU, conform contactului de donatie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”, redat ad litteram in decizia nr.85/25 ianuarie 2016 a CAB-Sectia a II-a penala.

Prin acest contract de donație, al cărui conținut va fi redat ad litteram prin prezenta, condamnatul Dan Voiculescu a transmis fiicelor sale doar acțiunile și părțile sociale al societăților ce figurau înregistrate în bd. Ficusului nr.44, Șoseaua București-Pitești nr 25-27, Gârlei nr.1 și declarând că este proprietarul acţiunilor şi părţilor sociale mai sus precizate, conform înregistrărilor efectuate la Oficiul Registrului Comerţului și localitatea Santana de Mureș, str. Principala nr. 1, judeţul Mureș, nu și activele ce compun patrimoniul acestei societăți.

Acest contract de donație a fost încheiat între VOICULESCU DAN, în calitate de DONATOR, pe de o parte, şi VOICULESCU CAMELIA RODICA, si respectiv VOICULESCU CORINA·MIRELA,  ambele în calitate de DONATARE, pe de alta parte, în temeiul prev. art. 800 si urm. din vechiul Cod civil și are următoarele clauze:

„Articolul 1. Eu, donatorul, donez fiicei mele VOICULESCU CAMELIA-RODICA următoarele:

– un număr de 53.510 acţiuni la S.C. TV ANTENA 1 S.A., cu sediul social in Bucureşti, Șoseaua București-Pitești nr. 25-27, sectorul 1, număr de ordine in Registrul Comerţului J40/37657I991, CUI R1599030, in valoare totală de 321.060 lei, reprezentând 23,3% din capitalul social al acestei societăţi;

– un număr de 337.513 acţiuni la S.C.INTACT PRODUCTION S.A., cu sediul social in Bucureşti, B-dul Ficusului nr. 44A, etaj 4, sector 1, număr de ordine în Registrul Comerţului J40/25348/1994, CUI R 6812244, în valoare totală de 337.513 lei, reprezentând 35,5% din capitalul social al acestei societăţi;

– un număr de 400 acţiuni la S.C. ANTENA 3 S.A., cu sediul social in Bucureşti, Sos. Bucureşti-Ploieşti nr. 25-27, etaj 1, sector 1, număr de ordine la Registrul Comerţului J40/16641/2oo3, CUI R15971591, în valoare totală de 40.000 lei, reprezentând 4 % din capitalul social al acestei societăţi;

– un număr de 40 acţiuni la S.C. ANTENA 4 SA., cu sediul social in Bucureşti, B-dul Ficusului nr. 44A, Corp, etaj 44A, corp, et.4, sector 1, număr de ordine in Registrul Comerţului J40/1673512003, CUI R15979862, reprezentând 2% din capitalul social al acestei societăţi;

– un număr de 5.634 acțiuni la S.c. GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU COMPANIA (GRIVCO) S.A., cu sediul social in Bucureşti, str. Garlei nr.lB, sector 1, numar de ordine in Registrul Comerțului J40/376131, el ” R1569870, in valoare totală de 2.535.300 lei, reprezentând 39,125% din capitalul social al acestei societăţi;

– un număr de 69.423 acţiuni la S.C. TIPOGRAFIA INTACT S.A., cu sediul social in București, B-dul Ficusului nr. 44A, etaj 4, sector 1, număr de ordine l Registrul Comerţului J40/25349/1994, CUI R6812236, in valoare totală d 69.423 lei, reprezentând 35,500317% din capitalul social al acestei societăţi;

– un număr de 1.800 părţi sociale la S.C. EDITURA INTACT S.R.L., cu sediu social in Bucureşti, B-dul Ficusului nr. 44A, Corp B, etaj 4, sector 1, număr de ordine la Registrul Comerțului 140/1770612003, CUI R16020713, in valoare totală de 180.000 lei, reprezentând 45% din capitalul social al acestei societăți; un număr de 54.665 acțiuni la S.C. ROMBELL SECURITIES S.A., cu sediul social in București, B-dul Ficusului nr. 44A, Corp B, etaj 3, aripa Est, sector 1, număr de ordine la Registrul Comerţului J40/17706/20013, CUI R7614628, in valoare totală de 546.650 lei, reprezentând 42,05% din capitalul social al acestei societăţi;

– un număr de 5.045.625 acțiuni la S.C. SANAGRA S.A., cu sediul social in localitatea Santana de Mureș, str. Principala nr. 1, județul Mureș, număr de ordine la Registrul Comerţului J26/683/1999, CUI R12361343, in valoare totală de 504.562,5 lei, reprezentând 32,5% din capitalul social al acestei societăţi;

– un număr de 162 parți sociale la S.C. UNILACTA S.R.L., cu sediul social in localitatea Santana de Mure, str. Principala nr. 1, judeţul Mureș, număr de ordine la Registrul ComertuluiJ26/83212002, CUI 14939304, in valoare totală de 1.620 lei, reprezentând 32,4% din capitalul social al acestei societăţi;

– un număr te 9.947.8 acțiuni la S.C. COMPANIA DE CERCETARI APLICATIVE ŞI INVESTIŢII SA in valoare totală de 2.984.358,3 lei, reprezentând 46,204775% din capitalul social al acestei societăți;

– un număr de 50 Parți sociale Ia S.C. GLOBAL PARTNERS S.R.L., cu sediul social in București, str. Gârlei nr. IB, Corp clădire B, etaj 1, sector 1, număr de ordine la Registrul Comerțului J4OI1057512oo3, CUI RI5637258, in valoare totală de 500 lei, reprezentând 50% din capitalul social al acestei societăți.

Articolul. 2. Eu, donatorul VOICULESCU DAN, sunt proprietarul acţiunilor şi părţilor sociale mai sus precizate, conform înregistrărilor efectuate la Oficiul Registrului Comerţului si institui interdicţia de înstrăinare prin acte intre vii a acţiunilor si a părților sociale donate fiicei mele VOICULESCU CAMELIA RODICA pe perioada vieţii mele, fără acordul meu prealabil.

Articolul 3. Eu, donatoarea VOICULESCU CAMELIA-RODICA, declar ca primesc cu recunoştinţa donaţia făcută de donator, având ca obiect acţiunile si părțile sociale mai sus precizate, în condiţiile prevăzute de prezentul contract.

Articolul 4. Eu, donatorul, donez fiicei mele VOICULESCU CORINA MIRELA următoarele:

– un număr de 53.510 acțiuni la S.C. TV ANTENA 1 S.A., cu sediul social în București, Șoseaua București-Ploiești nr. 25-27, sectorul 1, număr de ordine in Registrul Comerțului 140/3765/1991, CUI R1599030, in valoare totală d 321.060 lei, reprezentând 23,3% din capitalul social al acestei societăți;

– un număr de 337.512 acțiuni la S.C. INTACT PRODUCTION S.A., cu sediu social in București, B-dul Ficusului nr. 44A, etaj 4, sector 1, număr de ordine în Registrul Comerţului 140/25348/1994, CUI R 6812244, in valoare totală de 337.512 lei, reprezentând 35,5% din capitalul social al acestei societăți;

– un număr de 20 acțiuni la S.C. ANTENA 2 S.A., cu sediul social in București B-dul Ficusului nr. 44A, Corp B, etaj 4, sector 1, număr de ordine in Registru Comerţului 140/1652212003, CUI R15967078, in valoare totală de 2.000 lei reprezentând 1 % din capitalul social al acestei societăți;

– un număr de 40 acțiuni la S.C. ANTENA 4 S.A., cu sediul social in București, B-dul Ficusului nr. 44A, Corp B, etaj 4, sector 1, număr de ordine in Registrul Cometului 140/1673512003, CUI R15979862, in valoare totală de 4.000 lei, reprezentând 2% din capitalul social al acestei societăți;

– un număr de 5.382 acţiuni la S.C. GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) S.A. cu sediul social in Bucureşti, str. Gârlei nr. lB, sector 1, număr de ordine in Registrul Cometului 140/3766/1991, CUI R1569870, in valoare totală de 2.421.900 lei, reprezentând 37,375% din capitalul social al acestei societăţi;

– un număr de 69.423 acțiuni la S.C. TIPOGRAFIA INTACT S.A., cu sediul social in București, B-dul Ficusului nr. 44A, etaj 4, sector 1, număr de ordine la Registrul Cometului 140/25349/1994, CUI R6812236, in valoare totală de 69.423 lei, reprezentând 35,500317% din capitalul social al acestei societăți;

– un număr de 1.800 parți sociale la S.C. EDITURA INTACT S.R.L., cu sediul social in București, B-dul Ficusului nr. 44A, Corp B, etaj 4, sector 1, număr de ordine la Registrul Comerțului 140/17706/2003, CUI R 16020713, in valoare totală de 180.000 lei, reprezentând 45% din capitalul social al acestei societati; un număr de 54.665 acțiuni la S.C. ROMBELL SECURITIES S.A., cu sediul social in București, B-dul Ficusului nr. 44A, Corp B, etaj 3, aripa Est, sector 1, număr de ordine la Registrul Cometului 140/6505/1995, CUI R76l4628, in valoare totală de 546.650 lei, reprezentând 42,05% din capitalul social al acestei societăți;

– un număr de 5.045.625 acțiuni la S.C. SANAGRA S.A., cu sediul social in localitatea Santana de Mureș, str. Principala nr. 1, județul Mureș, număr de ordine la Registrul Cometului 126/683/1999, CUI R1236l343, in valoare totală de 504.562,5 lei, reprezentând 32,5% din capitalul social al acestei societati;

– un număr de 163 parți sociale la S.C. UNILACT A S.R.L., cu sediul social in localitatea Santana de Mures, str. Principala nr. 1, judetul Mures, număr de ordine Ia Registrul Cometului 126/832/2002, CUI 14939304, in valoare totală de 1.630 lei, reprezentând 32,6% capitalul social al acestei societăţi;

– un număr de 9.947.862 acţiuni de la SC  COMPANIA DE CERCETĂRI APLICATIVE ŞI INVESTIŢII SA, în valoare totală de 2.984.358,6 lei, reprezentând 46,204775% din capitalul social al acestei societăți;

– un număr de 50 parți sociale la S.C. GLOBAL PARTNERS S.R.L., cu sediul social in București, str. Gârlei nr. lB, Corp cladire B, etaj 1, sector 1, număr de ordine la Registrul Comerțului J40110575/2003, CUI RI5637258, in valoare totală de 500 lei, reprezentând 50% din capitalul social al acestei societati.

Articolul 5. Eu, donatorul VOICULESCU DAN, sunt proprietarul acţiunilor si părţilor sociale mai sus precizate, conform înregistrărilor efectuate la Oficiul Registrului Comerțului si
institui interdicția de înstrăinare prin acte intre vii a acţiunilor si a părţilor sociale donate fiicei mele VOICULESCU CORINA MIRELA pe perioada vieții mele, fără acordul meu prealabil.

Articolul 6. Eu, donatoarea VOICULESCU CORINA-MIRELA, declar ca primesc cu recunoştinţa donaţia făcută de donator, având ca obiect acţiunile si părțile Sociale mai sus precizate, în condiţiile prevăzute de prezentul Contract.

Articolul 7. Noi, donatarele, ne obligam sa îndeplinim formalităţile necesare înregistrării efectelor prezentei donaţii la Oficiul Registrului Cometului, si sa înștiințăm autorităţile si organele de specialitate cu competente in domeniul audiovizualului in legătura eu aceasta donaţie, conform Legii nr. 504/2002 a audiovizualului.

Articolul 8. Taxele de timbru şi onorariul notarului public pentru autentificarea prezentului Contract de donaţie au fost suportate de donatare”.

Curtea nu a găsit necesar să explice în decizia nr.888/8.08.2014 DIFERENȚA DINTRE CAPITALUL SOCIAL AL UNEI SOCIETĂȚI ȘI PATRIMONIUL ACESTEIA la instituirea dispoziției de indisponibilizare a tuturor bunurilor imobile și imobile, corporale și incorporale ale condamnatului Dan Voiculescu, care nu a transmis fiicelor sale prin contractul de donație autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena” aflat la filele nr 231-234 vol. XIV dup decât părțile sociale/acțiunile care reprezintă expresia nominală a unei părți din capitalul social. Acest aspect nu este de natură să confere vreo nelămurire dispozitivul deciziei a cărei lămurire se cere, fiind notoriu aspectul că prin patrimoniu se înțelege totalitatea drepturilor și a obligațiilor cu valoare economică, precum și a bunurilor materiale la care se referă aceste drepturi, care aparțin unei persoane (fizice sau juridice), în timp ce capitalul social este definit ca suma tuturor aporturilor efectuate de asociați în vederea constituirii și funcționarii unei societăți comerciale. Acesta are o dublă semnificație atât juridică cât și contabilă. Din punct de vedere juridic, capitalul social reprezintă gajul general al creditorilor, iar din punct de vedere contabil acesta se distinge de activul patrimonial al societății. În momentul constituirii societății, capitalul social este egal cu activul patrimonial, însă pe măsură ce societatea obține profit, activul patrimonial depășește capitalul social.

Din analiza contarctului mai sus mentionat mai rezulta si ca Antena 3 SA si ANTENA GROUP SA detin cu titlu de sediu imobile ale caror beneficiar real este DAN VOICULESCU si care se cuvin Statului, cu titlu de recuperare a produsului infractiunii din privatizarea frauduloasa a fostului Institut de Chimie Alimentara si ca in actionariatul acestora intra fundatia DAN VOICULESCU PENTRU DEZVOLTAREA ROMANIEI, DETINATOAREA FONDULUI FIDUCIAR CRESCENT, CARE CONTROLEAZA 905 DIN FONDURILE FOSTEI SECURITATI ALE OFFSHORE-ULUI COMMERCIAL MARITIME LTD DIN CIPRU.

De altfel, in decizia nr.85 din 25 ianuarie 2016, Curtea de Apel Bucuresti a analizat, cu titlu prioritar, având în vedere valoarea deosebit de ridicată a produsului infracţional de recuperat, pentru considerente ce țin de acuratețe juridică și accesibilitate a hotărârilor, în exercitarea atribuțiilor de a spune dreptul (în doctrina de specialitate -Rudy Laher, Imperium et jurisdictio en droit judiciaire privé- afirmându-se, de altfel, că doar prin jocul dialectic permanent între jurisdictio și imperium Dreptul procesual poate garanta triumful normelor de drept substanțial) și care sunt organele care au atribuții în faza de executare a sentinței penale rămase definitive prin decizia penală a cărei lămurire se cere.

Curtea ia act, așadar, că ordinele de confiscare dispuse prin sentința penală rămasă definitivă prin decizia penală a cărei lămurire se cere se adaugă sumei de 60.482.615 Euro la cursul BNR din ziua efectuării plăţii la care au fost obligați în solidar inculpaţii Voiculescu Dan, Popa Corneliu, Sandu Jean Cătălin, Mencinicopschi Gheorghe, Pantiş Sorin, Săvulescu Vlad-Nicolae, Sin Gheorghe, Baciu Constantin, Petre Alexandru, Marinescu Grigore, Pop Flavius –Adrian, Ene Vica şi pe moştenitorii inculpatului decedat, Domnişoru Gheorghe Marian, numiţii Domnişoru Mihaela şi Domnişoru Ciprian către partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, creanță bugetară care se execută conform prevederilor Codului de procedură fiscală.

Recuperarea integrală a creanței bugetare aferente sumei de bani la care au fost obligați în solidar inculpații pentru repararea prejudiciului (60.482.615 Euro la cursul BNR din ziua efectuării plăţii în favoarea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Regionale) incumbă organelor  proprii de executare silită ale Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Regionale, acestea fiind abilitate să ducă la îndeplinire măsurile asigurătorii şi să efectueze procedura de executare silită, potrivit prevederilor disp. art.136 alin. 2 și 4 C. pr. fisc.

În afara imobilelor produse directe și indirecte ale infracțiunilor deduse judecății care au trecut în patrimoniul STATULUI LIBERE DE ORICE SARCINI, Curtea a mai dispus, prin decizia nr.888/8.08.2014, trecerea în patrimoniul Statului a următoarelor sume de bani:

– de la numita Voiculescu Camelia Rodica suma de 2.984.358,3 lei reprezentând contravaloarea a 9.947.861 acţiuni deţinute la SC Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SA (fostă SC ICA SA), donate de către inculpatul Voiculescu Dan fiicei sale Voiculescu Camelia Rodica conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”

– de la numita Voiculescu Corina-Mirela suma de 2.984.358,6 lei, reprezentând contravaloarea  a 9.947.862 de acţiuni deţinute la SC Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SA (fostă SC ICA SA), acţiuni ce au fost donate de către inculpatul Voiculescu Dan fiicei sale Voiculescu Corina-Mirela conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”.

– de la inculpatul Voiculescu Dan, în calitate de beneficiar real al Compania GRIVCO SA Bucureşti la data încheierii contractului de închiriere nr. 5317/35/2003.165 între Compania GRIVCO Sa Bucureşti, în calitate de proprietar şi SC Romtelecom SA, în calitate de chiriaş, a sumelor încasate cu titlu de chirie în baza contractului sus menţionat aferente cotei de participare la beneficii/pierderi, în cuantum de 76,5% în perioada 30.06.2003 – 06.06.2006, respectiv suma de 3515756,4 USD plus TVA aferent, calculată la cursul de schimb al BNR valabil la data eliberării facturilor conform art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165.

– de la numita Voiculescu Corina-Mirela a sumelor încasate în calitate de acţionar al Compania GRIVCO Sa Bucureşti începând cu data de 06.06.2006, conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”,  pe parcursul derulării
contractului de închiriere nr. 5317/35/2003.165 între Compania GRIVCO Sa Bucureşti, în calitate de proprietar şi SC Romtelecom SA, în calitate de chiriaş, cu titlu de chirie în baza contractului sus menţionat aferente cotei de participare la beneficii/pierderi, în cuantum de 37,375% începând cu data de 06.06.2006, sumă care se va calcula de organele care vor pune în executare prezenta decizie penală în funcţie de criteriile menţionate în cuprinsul art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165.

– de la numita Voiculescu Camelia Rodica a sumelor încasate în calitate de acţionar al Compania GRIVCO Sa Bucureşti începând cu data de 06.06.2006, conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”, pe parcursul derulării contractului de închiriere nr. 5317/35/2003.165 între Compania GRIVCO Sa Bucureşti, în calitate de proprietar şi SC Romtelecom SA, în calitate de chiriaş, cu titlu de chirie în baza contractului sus menţionat aferente cotei de participare la beneficii/pierderi, în cuantum de 39,125% începând cu data de 06.06.2006, sumă care se va calcula de organele care vor pune în executare prezenta decizie penală în funcţie de criteriile menţionate în cuprinsul art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165.

Competenţa exclusivă a aducerii la îndeplinire în integralitate a ordinului de confiscare dispus prin decizia penală nr. nr.888/A/08.08.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, revine TRIBUNALUL BUCUREŞTI – SECŢIA I PENALĂ.

BIROUL EXECUTĂRI PENALE, conform dispoziţiilor art.553 alin.1 Cod procedură penală.

Pentru aducerea la îndeplinire a sumelor de bani ordinului de confiscare, conform dispozițiilor deciziei nr..888/A/05.08.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II penală, s-au dispus măsuri de indisponibilizare a produsului infracțiunii.

Comisia rogatorie pentru indisponibilizarea/sechestrarea produsului infracţiunii trebuie să fie precedată de îndeplinirea obligaţiei de identificare a produsului infracţiunii despre care există suspiciunea că ar fi fost transferat în afara jurisdicţiei: în acest sens, sunt relevante dispozițiile HG. nr.32/2011 privind desemnarea Biroului pentru prevenirea criminalității si de cooperare cu oficiile de recuperare a creanțelor din statele membre ale Uniunii Europene din cadrul Ministerului Justiției, in calitate de oficiu National pentru recuperarea creanțelor in domeniul urmăririi si identificării produselor provenite din săvârșirea de infracțiuni au a altor bunuri având legătura cu infracțiunile, care  a fost modificată prin HG nr. 142/12 martie 2014,  astfel că Oficiul are ca atribuţia de a acorda, la solicitarea organelor de urmărire penală, a instanţelor de judecată, a instituţiilor fiscale/altor instituţii dotate în drept a prelua/valorifica bunurile provenite din săvârşirea de infracţiuni sprijin în vederea adoptării celor mai bune practici în vederea identificării/administrării/valorificării produsului infracţiunii.

Această nu înseamnă că Statului de executare nu i se poate pretinde, după caz identificarea şi indisponibilizarea produsului infracţiunii în vederea inclusiv a garantării unui ordin de confiscare a echivalentului produsului infracţiunii: cererea de comisie rogatorie va avea ca obiect, în acest caz, indisponibilizarea bunurilor până la concurenţa înscrisă în ordinul de confiscare.

Legislaţiile unor state, printre care și Republica Cipru, pretind comisii rogatorii (cereri de asistență judiciară internațională înmaterie penală) inclusiv pentru identificarea unor conturi. În măsura în care obiectul comisiei rogatorii constituie aducerea la îndeplinire a unui ordin de confiscare, prin aceeaşi cerere de comisie rogatorie se va solicita indisponibilizarea/confiscarea sumelor înscrise la credit şi a dobânzilor aferente, la cererea de comisie rogatorie fiind recomandat a se ataşa informaţia prelucrată (cu valoarea de intelligence) obţinută pe calea informală de la Biroul pentru prevenirea criminalității si de cooperare cu oficiile de recuperare a creanțelor din statele membre ale Uniunii Europene din cadrul Ministerului Justiției, in calitate de oficiu National pentru recuperarea creanțelor in domeniul urmăririi si identificării produselor provenite din săvârșirea de infracțiuni au a altor bunuri având legătura cu infracțiunile.

Competența exclusivă de valorificare a bunurilor trecute în patrimoniul privat al  Statului aparține Ministerului Finanțelor Publice, potrivit prevederilor cuprinse în OG.nr.14/2007 pentru reglementarea modului si condițiilor de valorificare a bunurilor intrate, potrivit legii, în proprietatea privata a statului, republicată,  având calitatea de organe de valorificare – Direcția Generala Regionala a Finanțelor Publice București, administrațiile județene ale finanțelor publice si administrațiile finanțelor publice ale sectoarelor municipiului București si alte structuri ale Ministerului Finanțelor Publice, stabilite prin ordin al ministrului finanțelor publice, pentru bunurile intrate in proprietatea privata a statului aflate pe teritoriul României, precum si structurile de specialitate cu atribuții in acest sens din cadrul Ministerului Afacerilor Externe, pentru bunurile intrate in proprietatea privata a statului, care nu se afla pe teritoriul României.

Curtea subliniază că potrivit dispozițiilor cuprinse în art. 142 alin.4 C.pr.fisc., executarea silită a creanțelor fiscale nu se perimează.

Potrivit dispozițiilor cuprinse în 162.alin.6 C.pen., măsurile de siguranță nu se prescriu.

Avand in vedere ca scopul fundatiilor domnului DAN VOICULESCU este deturnat in vederea savarsirii de infractiuni, se cuvine ca ONORATA COMISIE DE DISCIPLINA sa cenzureze cererea de obligare in favoarea FACIAS a unor cheltuieli percepute din savarsirea de infractiuni de catre avocatul Costel Galca care de altfel nu sunt justificate de prestarea unor activitati conform obiectului de activitate al fundatiei. ONORATA COMISIE DE DISCIPLINA  va avea in vedere si ca fondurile FACIAS se cuvin bugetului de stat.

Mai mult decat atat, va rog sa facem dovada ca urmeaza sa facem o sesizare la DNA pentru neindeplinirea de catre avocatii domnului DAN VOICULESCU a obligatiei de cunoastere a clientelei, invitand prin prezenta conform disp art 267 C PEN ONORATA COMISIE DE DISCIPLINA sa sesizeze DNA pentru savarsirea infractiunilor de spalare de bani inclusiv prin perceperea cu titlu de onorariu a unor cheltuileli din produsul infractiunii fraudarii ICA de catre domnul avocat Costel Galca,

In sustinere, solicitam inter alia proba cu incrisuri, Onorata Comisie urmanda sa solicite Onoratului Complet  c5/C3 PE 2019 incheirerea si transcriptul sedintei din 7 10 2019 din dosarul nr 1766/1/2018/a4.1 pentru a identfica concluziile domnukui avocat, dar si martori/alte probe a caror administrare ar reiesi din dezbateri.

Va rog sa primiti expresia intregii mele consideratii.

Cu aleasa recunostinta,

Camelia Bogdan

Numărul dosarului: 1766/1/2018/a4.1

Numărul vechi al dosarului: 

Data formării dosarului la ÎCCJ: 01.08.2019

Data inițială a dosarului: 01.08.2019

Materia juridică din care face parte obiectul dosarului: Civil

Secție: Completul de 5 Judecători

Obiectul dosarului: excepţie de neconstituţionalitate

Obiectele secundare ale dosarului: 

Stadiul procesual: Recurs

Stadiul procesual combinat: 

Părțile din dosar:

  • BOGDAN CAMELIA – Recurent
  • INSPECŢIA JUDICIARĂ – Intimat
  • ASOCIAŢIA FORUMUL JUDECĂTORILOR DIN ROMÂNIA – Intimat (Intervenient)
  • FUNDAŢIA PENTRU APĂRAREA CETĂŢENILOR ÎMPOTRIVA ABUZURILOR STATULUI – Intimat (Intervenient)
  • ASOCIAŢIA GRUPUL PENTRU INVESTIGAŢII POLITICE – Intimat (Intervenient)

Ședințe de judecată:

Dată de ședință Ora de începere a ședinței  
07.10.2019 9:00 ·         Complet de judecată: Completul Civil 3 – NCPC – 2019

·         Numărul documentului de soluționare: 

·         Data documentului de soluționare: 07.10.2019

·         Tipul documentului de soluționare: Încheiere – Amânare iniţială a pronunţării

·         Soluție: Amână pronunţarea

·         Detalii soluţie: Amână pronuntarea la 14 octombrie 2019.

14.10.2019 9:00 ·         Complet de judecată: Completul Civil 3 – AP – 2019

·         Numărul documentului de soluționare: 215/2019

·         Data documentului de soluționare: 14.10.2019

·         Tipul documentului de soluționare: Hotarâre

·         Soluție: Recurs (alte soluţii) – Constata nul recursul

·         Detalii soluţie: Minuta deciziei civile nr. 215. Admite excepţia nulităţii recursului, invocată de intimata Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor împotriva Abuzurilor Statului. Constată nul recursul declarat de recurenta Bogdan Camelia împotriva încheierii din 18 martie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 Judecători în dosarul nr. 1766/1/2018/a4. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de intimata Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor împotriva Abuzurilor Statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 octombrie 2019.

Buletinul săptămânal

Președintele Klaus Iohannis a declarat, miercuri după-amiază, după decizia CCR prin care este admis parțial conflictul constituțional dintre președinte și premier, că aceasta „nu schimbă cu nimic situația politică în care se află Guvernul României de 3 săptămâni”. În plus, șeful statului remarcă faptul că CCR a decis că premierul Viorica Dăncilă trebuie să meargă în Parlament pentru a primi votul de încredere, doarece s-a schimbat compoziția Executivului.

 

În timp ce s-a acceptat o scădere a veniturilor fiscale, numai parțial compensată de absorbție de fonduri europene, au crescut presiunile pe buget prin creșterea veniturilor/salariilor, susține președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, într-un document publicat pe site-ul instituției. De aici, spune el, a rezultat un spațiu fiscal tot mai mic, încordarea teribilă a bugetului public.

Cel puțin 54 de medicamente de pe lista de 172 de citostatice și imunosupresoare pentru care Ministerul Sănătății intenționează să suspende timp de 6 luni exportul paralel nu au fost exportate paralel, iar cauzele pentru care ele nu se găsesc în România ar putea fi cu totul altele, afirmă, într-un interviu pentru HotNews.ro, Vlad Mixich, expert în politici de sănătate, fost vicepreședinte al Agenției Naționale a Medicamentului și membru în conducerea Alianței Europene de Sănătate Publică.

Robert Lupițu: Corina Crețu a fost desemnată raportor alternativ al Parlamentului European pentru verificarea activității anuale a Băncii Europene de Investiții

Corina Crețu (Pro România, S&D) a fost numită raportor alternativ al Parlamentului European pentru verificarea activității anuale a Băncii Europene de Investiții, acesta fiind al treilea raport pe care eurodeputatul român îl va coordona la nivelul Parlamentului European.

„Pentru fiecare problemă complexă, există un răspuns clar, simplu și greșit,” scria acum un secol eseistul american Henry Louis Mencken.

Nu știu cine va pricepe ironia, dar cu siguranță nu politicienii noștri care sar cu soluția, de multe ori înainte să înțeleagă problema.

Preşedintele USR, Dan Barna, candidatul USR-PLUS la alegerile prezidenţiale, a declarat marţi, la Craiova, că şi-ar dori ca primul său act în calitate de preşedinte al României să fie dizolvarea actualului Parlament şi organizarea de alegeri anticipate în februarie-martie 2020.

Preşedintele PNL, Ludovic Orban, a anunţat că vineri va avea loc la Biroul Executiv Central (BEC) depunerea candidaturii preşedintelui Klaus Iohannis la prezidenţiale.

Theodor Paleologu a anunţat că îşi va depune joi candidatura la BEC pentru prezidenţiale. Acesta a precizat că circulă tot felul de glume cu el pe Facebook şi postat o fotografie editată care îl arată făcând un selfie alături de Dan Barna, precizând că liderul USR încă nu a semnat pentru el.

Fostul comisar european, Corina Crețu, în prezent europarlamentar Pro România, afirmă, într-un scurt interviu pentru G4Media.ro, că nu va obstrucționa drumul Rovanei Plumb către postul de comisar european. Rovana Plumb a fost și propunerea de comisar formulată de fostul premier, Victor Ponta, liderul Pro România, însă în cele din urmă președintele comisiei europene, Jean Claude Junker a optat pentru varianta Corina Crețu.

Eurodeputatul Cristian Bușoi (PNL, PPE), vicepreședinte al Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară (ENVI) din Parlamentul European transmite că interdicția Ministerului Sănătății din România privind exportul paralel este fără efect pozitiv asupra pacienților, potrivit unui comunicat de presă remis caleaeuropeana.ro.

Pe 16.09.2019, la Biblioteca Centrală Universitară “Carol I”, Inspectoratul Școlar al Municipiului București în parteneriat cu Asociația Centrul Internațional Antidrog și pentru Drepturile Omului – CIADO, Federația Națională a Asociațiilor de Părinti din Învățământul Preuniversitar-București (FNAP – București), au semnat, un acord de parteneriat, în baza Strategiei Naționale Antidrog, dar și a Strategiei Municipale Antidrog, adoptată de Consiliul General al Municipiului București.

„După referendumul Brexit și după alegerea unor guverne antieuropene în mai multe țări, nu se mai poate continua ca până acum. Nu mai putem să ne mulțumim să așteptăm următoarele ieșiri, următoarele destrămări, fără a schimba nimic fundamental în Europa actuală.

Deși la Berlin există cercuri care văd în China un pericol major, par să câștige interesele lobby-ului de afaceri german, care militează pentru promovarea unor strânse relații de cooperare cu China.
Ce țară majoră subminează multilateralismul, pune în pericol sănătatea comerțului mondial, prin politica sa egoistă, subordonată exclusiv propriului interes?

Mass media și cultura, antreprenoriatul feminin, microîntreprinderile au acum numeroase oportunități de finanțare, așa cum reiese din ediția a VII-a a Ghidului de finanțare pentru dezvoltarea și internaționalizarea companiilor românești, lansat de think tank-ul INACO – Inițiativa pentru Competitivitate.

Ieri au avut loc în Republica Moldova reţineri la nivel înalt operate de procuratura anticorupţie. Au fost săltate două deputate cărora tocmai li se ridicase imunitatea în cazul furtului miliardului, una din ele fiind spectaculoasa şi tupeist-guraliva Marina Tauber: 33 ani, preşedinta Federaţiei de tenis şi avidă practicantă de inginerii financiare în timpul liber rămas. Partea bună a poveştii e că încep să se mişte lucrurile în justiţia de peste Prut; de fapt, asta e ce aşteaptă cu nervozitate toată lumea.

Tagged , ,