Tag Archives: eromania

PRIETENIA DINTRE SOFTWIN SI CONSILIUL JUDEȚEAN PRAHOVA, PE NERVII CETĂȚEANULUI

Sursa: Curentul

La Consiliul Județean Prahova, luarea de mită pare a fi ceva la ordinea zile. DNA i-a acuzat de această infracțiune  pe Președintele CJ și pe fiul acestuia, pe Directorul Direcției Patrimoniu din CJ și pe Directorul Direcției Economice care a fost arestat preventiv chiar în urmă cu două zile.  Ce a rămas nesesizat de niciun organ de control este că în luna ianuarie 2012, pe site-ul e-licitatie .ro apare anunțul de atribuire a unui contract controversat, de o valoare semnificativă,  cu o dată a contractului antedatată.
Contractul , așa cum este denumit pe site-ul respectiv se numește “ SISTEM INTEGRAT DE URBANISM PENTRU GESTIONAREA RELAȚIEI CU CETĂȚENII”. Proiectul este finanțat în cadrul programului European POS ( POS CCE ) 2007 – 2013, cu contractul de finanțare nr.92/321 din 04.08.2009 cos SMIS – CSNR 48 – FEDER ( fonduri europene nerambursabile post-aderare ), bugetul național/fondul național 98%, Buget local 2%.
La un an diferență, fără nicio licitație, Softwin primește cadou de la Consiliul Județean Prahova, de la Mircea Cozma, un contract de mentenanță pe o durată de 5 ani cu anunțul de atribuire 111650/18.07.2011 .  Justificarea alegerii procedurii de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare fiind: lucrările/produsele /serviciile pot fi furnizate numai de un anumit ofertant din motive tehnice. La criterii de atribuire rămâne, în mod ironic, specificația : prețul cel mai scăzut.
Iată așadar,  un alt portal pe care Softwin trebuie să îl întrețină pănă în iulie 2016. Să nu uităm că Softwin a fost și partener de bază în cadrul contractului eROMANIA 1, la celebrul și cel mai scump portal  nefuncțional eRomania.
Deși 5 ani în întreținere, formularele de urbanism datează, conform specificațiilor de pe portal din 8 martie 2011. Dacă timp de 4 ani formularele de urbanism nu au fost schimbate pentru ce trebuia CJ să contracteze în avans pe cinci ani servicii de mentenanță? Nu putea să contracteze în momentul în care chiar se schimba ceva? Foarte interesant la secțiunea DOSAR, cu actualizarea acestuia în 12.11.2013 documentele sunt în limba engleză chiar dacă am selectat limba română. Oare tot în limba engleză trebuie depuse la consiliu chiar dacă am selectat limba română? Totuși, limba oficială și în Prahova este româna. Apare astfel: Request for PlanningCertificate.doc, iar în cazul în care chiar vreți să accesați documentul respectiv, apare formularul F1, adresat, tot , în limba engleza : TO : THE PRESIDENT OF PRAHOVA COUNTY COUNCIL, cu titlul în limba engleză : REQUEST FOR THE ISSUANCE OF THE PLANNING CERTIFICATE si  cu un text de tipul:
The undersigned___________________________________, personal codeIIIIIIIIIIIII, residing /with headquarters in county_______________________________, municipality/city/commune___________________________,
Village____________________________________________,
Sector__________, postal code_______________, street_________________, no.___________, bl.______, stair_____________, floor_______________, apt__________________,
Telephone/fax___________________________, email_________________________,
As/representing_____________________________, unique identifier________________,
In accordance with Law no.50/1991, authorizing the execution of constructin works, republished as amended and supplemented, apply for PLANNING CERTIFICATE IN ORDER TO :____________________________________________________________________________________.
Trecând peste engleza de baltă din cadrul textului de mai sus, este greu de înțeles de ce depunerea cererii trebuie să fie în limba engleză.

În patru ani de mentenanță, niciun angajat Softwin nu a observat că cererile sunt în limba engleză?

La OPIS DOSARE , găsim texte în limba română , amestecate cu limba engleză, propunându-se în check lists: Displays the content of the dossiers depending on a specific topic…

În vederea creării dosarului,  trebuie solicitat un cont de portal. Ni se propune un tutorial video – solicitare cont portal și încercăm să învățăm cum se poate crea un dosar în nume propriu cu cosolicitanți. La clipurile video demonstrativ revenim pe prima pagină statică a portalului.  Încercăm să învățăm crearea dosarului ca reprezentant al unei terțe persoane. După alte 10 minute de așteptat clipul video ce ar trebui să ne învețe ce să facem , revenim în aceeași primă pagină static.
În final, după 3 ore de căutat prin portal, în încercarea zadarnică de a depune un simplu dosar, cetățeanul prahovean trebuie să-și ia picioarele la spinare și să se ducă direct la Consiliul Judetean Prahova că doar nu s-o crede chiar în America să stea în fața calculatorului  să-și rezolve problemele online.

Tagged , , , ,

…Si cu banii luati

Sursa: Curentul

Proiectul portalului  e-România a fost conceput în iunie 2009, având trei direcții:

Informare: informaţiile vor fi disponibile online cum ar fi de exemplu publicarea lor pe site-ul Web al unei autorităţi publice.

Comunicare: Capacitatea de a avea acces interactiv şi de a face schimb de informaţii.

Tranzacţie: realizarea efectivă de servicii, inclusiv semnarea de formulare de cerere şi livrări electronice ale documentelor oficiale şi a notificărilor.”

S-a trâmbițat ce viață frumoasă vor avea românii, cum va fi eliminată birocrația și viața noastră reală va fi ușurată de cea virtuală. Evident că nimic din toate astea nu s-a întâmplat. În continuare trebuie să te duci la ghișeele instituțiilor publice să depui cereri, să plătești, să ridici documentele, să cumperi timbre fiscale de la poștă, să plătești taxe la trezorerie și să stai la nelipsitele cozi. Așa că ne-am apucat să vedem ce se mai întâmplă cu proiectul care trebuia să ne aducă fericirea.

Până acum, guvernul a plătit firmei OMNILOGIC pentru eROMANIA 1 o valoare estimativă de 42,016,805 lei fără TVA, aproximativ 10 milioane de euro. Pentru a doua parte a portalului eROMANIA2 guvernul a plătit firmei Omnilogic încă 42,900,000 lei adică încă 10 milioane euro. Deci, un portal de 20 milioane de euro. Împreună cu firma OMNILOGIC au lucrat firmele SYSWARE , SOFTWIN, TOTALSOFT, TEAMNET. În seara zilei de 23 decembrie 2013 s-a anunțat testarea publică în mediul online ce a durat până în 31 martie 2014. Astăzi, la peste cinci ani de la lansare și un an de la testare, portalul este NEFUNCȚIONAL. Cele mai simple funcționalități sunt indisponibile, și chiar nu înțelegem de ce , un portal atât de simplu și atât de util este complet NEFUNCȚIONAL. Am făcut o analiză a acestuia ca un potențial utilizator:

  1. Portalul ar trebui să poată fi accesat prin link http://www.portaleromania.ro/. Link-ul permite accesul la Prima Pagină.
  2. Funcția Creare User nu funcționează. Așadar nu se poate crea un utilizator pentru acest portal.

 

 

  1. Funcția Căutare avansată nu funcționează. Deoarece în caietul de sarcini apare ca și funcționalitate disponibilă, extrem de utilă de altfel, un nomenclator al deșeurilor, introducem cuvantul cheie „deseu” sau „deșeu”. Rezultatele sunt comice (utilizând IE 11):

Se vede cheia de cautare, zero rezultate. Particularitate: Collection: gabi.test.

 

 

Rezultatul este același indiferent de termen sau de limba cu care s-a încercat cautarea.

  1. Tab-urile au comportament eterogen.

  2. În pagina „Pagina principala” tab-ul asociat este activ, dar acționarea lui rămâne fără efect. Celelalte tab-uri nu sunt active, în schimb – mouse over deschide submeniuri

  3. Mecanismul de parcurgere a unei galerii (este doar un exemplu; constatarea este universal valabilă) funcționează incorect. În screenshot-ul de mai jos galeria are o singură imagine. Totuși, comenzile „Următoarea” și „Ultima” rămân active, deși nu ar trebui.

 

 

  1. Tutorialele video

  2. Sunt doar 12, față de minim 20, cât prevede vechiul Caiet de Sarcini la care încă avem acces;

  3. Sunt dificil de urmărit. Există defazare între imagine și sunet.

  4. Tematici de bază, menționate in vechiul Caiet de Sarcini NU SE AFLĂ printre cele 12 tutoriale. Exemple:

  5. „O prezentare generală a modulelor din cadrul e-Romania, a funcționalităților acesteia și a meniurilor principale”;

  6. „Cele mai uzuale scenarii de utilizare (cel putin un numar de 20 de scenarii de utilizare)”;

  7. „Un ghid care să contina informații despre cum se va reacționa în anumite situații întâlnite în cadrul aplicatției (de exemplu care sunt pașii care trebuie urmați în cazul apariției unei erori)”)

  8. Lipsește total caracteristica de INTERACTIVITATE, specificată de Caietul de Sarcini

  9. În cursul rulării unui tutorial (Exemplu: cel privind Forumul Democrației participative – Administrație) apar subtitluri în portugheză:

  1. In esență, tutorialele descriu ce se vede pe ecran. Nu furnizează, cu adevarat, cunoștințe necesare celui ce vrea să se familiarizeze cu aplicația pe care Tutorialul ar trebui să o serveasca

Caietele de sarcini cer realizarea de subportaluri:

Volumul de conținut:

Caietul de Sarcini impune următoarele:

“În funcție de numărul de locuitori din fiecare localitate, volumul minim de informații inițiale ce trebuiesc introduse în portal, pentru fiecare localitate se calculează conform tabelului urmator:

Numar locuitori

Imagini

Text

< 10.000

5

2

10.000-50.000

10

3

50.001-100.000

20

10

100.001-1.000.000

50

30

>1.000.000

150

300

Admițând că toate cele cca 13,500 de localități din România au sub 10,000 de locuitori, aplicația analizată ar fi trebuit să includă 67,000 de imagini și 27,000 de pagini de text (de câte 350 de cuvinte). În limitele posibilităților de evaluare (in conditiile de mai sus), acoperirea nu depăsește 1%.

Deci, în faimosul nostru PORTAL eROMANIA nu s-a realizat nici măcar 1% din cât a fost cerut!!

Imensa majoritate a obiectelor au pagini în lucru (deși acest aspect nu este explicit declarat, cele afișate o confirmă).

Informațiile nu sunt actuale. De exemplu, Agenda Digitală 2020 are o dimensiune de 2 % din cea a documentului oficial. Este prezentată varianta din 2013, deși ultima versiune datează din iunie-iulie 2014.

Majoritatea paginilor de conținut citează ca sursă “Omnilogic și diverse surse publice deschise”

 

 

Cele de mai sus reprezintă doar un mic numar de constatări. Vorbind despre o aplicație NEFUNCȚIONALĂ, nici măcar la nivel de versiune alfa, este tragic că pentru această aplicație a fost platită suma de 20 milioane de euro. O glumă de portal.

În anul 2013 , portalul eROMANIA ajunge la PARCHET. Guvernul Ponta îi acuză de fapte penale pe funcționarii din guvernul anterior. Corpul de Control al primului-ministru publică în iunie 2013 un raport în care acuza lansarea și atribuirea ilegală a proiecutlui eROMANIA companiei Omnilogic controlată de omul de afaceri Gabriel Marin. Tot raportul de control al primului ministru arată că angajați ai firmei Omnilogic și ai MCSI au realizat „fapte de natură penală” pentru a determina continuarea contractului, a neîntreruperii plăților de la bugetul de stat, arătând că neregulile în acest contract ar fi pornit încă din faza întocmirii documentației și ar fi culminat cu atribuirea unor numere de înregistrare false pentru unele documente, în înlocuirea unor file din oferta pe baza căreia Omnilogic ar fi câștigat contractul. Raportul a identificat multe fapte penale ale angajaților Ministerului Comunicațiilor ți ale firmei Omnilogic. Faptele penale din contract cuprind: fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnatură privată.

Raportul a fost transmis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, iar din acest moment nu s-a mai auzit nimic nici de raport, nici de neregulile din raport, nici de faptele penale. S-a lăsat liniștea. A rămas un portal eROMANIA, rușinos, nefuncțional, dar de 20 milioane de euro. De ce s-a lăsat liniștea?

Tagged , , , , , , , , ,