Tag Archives: marius tuca

Cat costa lacrimile lui Vosganian

Sursa: Gandul.info

Marius Tucă, fostul director editorial de la Jurnalul Naţional, funcţie din care şi-a dat demisia în februarie, a povestit în cadrul unei emisiuni la Realitatea TV că a fost obligat să îi plătească daune morale de 40.000 de euro lui Varujan Vosganian, scrie realitatea.net.

În 2006, fostul ofiţer al Direcţiei de Informaţii Externe Liviu Turcu a scris, în Jurnalul Naţional, că Varujan Vosganian a lucrat pentru Securitate. La acea vreme, Tucă era director editorial al Jurnalului, motiv pentru care a fost tras la răspundere de instanţă. Într-o intervenţie la Realitatea TV, în emisiunea “Jocuri de putere”, Marius Tucă a vorbit despre “execuţia” la care a fost supus şi care, spune acesta, nu s-a încheiat nici până în ziua de astăzi.

”A fost un proces banal. Jurnalul Naţional, acum 6-7 ani, a publicat un articol, o dezvăluire a lui Liviu Turcu, fost ofţter în Securitatea română, fugit din România în 1989 şi ajuns în America. În urma articolului, ziarul a fost dat în judecată, eu am fost dat în judecată în calitate de director editorial, editura care edita Jurnalul Naţional în acel moment şi, până la Curtea de Apel, lucrurile pentru noi au mers foarte bine. Mi se pare absurd să fii condamnat doar pentru o opinie, până la urmă. Am fost achitaţi la toate termenele de judecată şi, stupoare, la Curtea de Apel, două doamne judecătoare au condamnat în solidar Jurnalul Naţional, pe mine şi pe Liviu Turcu pentru plata a 40.000 de euro daune morale, daune pe care le-am fi produs domnului Varujan Vosganian”, a declarat Marius Tucă, luni seara, la Realitatea TV, în emisiunea “Jocuri de putere”.

Întrebat de ce tocmai Marius Tucă a trebuit să fie condamnat, jurnalistul a replicat: “Vosganian a vrut neapărat să aibă de-a face cu mine, să mă vadă pe mine condamnat, pe mine să mă vadă pus să plătesc. Ce e şi mai ciudat, nici Liviu Turcu nu a fost obligat să plătească, nici editura care edita Jurnalul Naţional, s-a pus sechestru pe bunurile mele. Nu am înţeles de ce. A trebuit să plătesc, iar lucrul cel mai interesant pe care nu-l ştiţi şi vi-l spun acum e că, după ce am plătit acei bani, domnul Vosganian a ţinut să mai deschidă încă două noi dosare. Deci ne judecăm după această plată a mea, după ce am plătit 40.000 de euro, m-a dat în judecată şi există alte trei dosare în care sunt dat în judecată: unul pentru că nu am plătit la timp banii, cei 40.000 de euro, cu toate că eu ar fi trebuit să plătesc undeva la 13.000 de euro, doi, pentru că daunele cerute de Vosganian cheltuieli de judecată şi un alt dosar despre care nici eu nu ştiu exact ce conţine, o să află mâine, când o să am o întâlnire cu avocata mea. Adică nu numai că am plătit singur aceşti bani, dar în continuare sunt vânat în alte trei noi dosare. Îl văd pe Vosganian că plânge. Avocata mi-a povestit că şi în sala de judecată a plâns, i-au dat lacrimile şi le-a înduioşat pe cele două judecătoare cărora le mulţumesc pentru actul de justiţie pe care l-au făcut. Cred că au făcut dreptate în acest caz. O să ţină minte acest caz foarte multă vreme tocmai prin faptul că au înfăptuit un act de justiţie absolut adevărat. Eu nu am spus nimic despre acest lucru pentru că mi s-a părut firesc să aştept până în ultima clipă ceea ce hotărăşte instanţa de judecată. Dar, de acum înainte, eu am să vorbesc despre tot ceea ce a însemnat acest proces pentru că la Curtea de Apel a fost o execuţie atunci când a venit condamnarea. Practic, suma a fost aleasă arbitrar din cauza faptului că făceam parte dintr-un anumit trust de presă. Aşa se face justiţie în România când vine vorba despre un cotidian, despre jurnalişti. Nu sunt un om oarecare, am condus un ziar vreme de 22 de ani”.

Marius Tucă a mai precizat că Varujan Vosganian nu a cerut niciodată drept la replică pentru respectivul articol. ”Puteam să-i dăm drept la replică oricând”, a mai spus Tucă, conformRealitatea.

Tagged , , , , , ,

Oprea. Gabriel Oprea

Sursa: Reporter Virtual

gabriel-oprea_victor-ponta

Ascensiunea incredibilă a lui Gabriel Oprea care a ajuns premier interimar cu şanse mari de a fi următorul prim-ministru putea fi oprită de un mic articol de presă.

În plină anchetă ANI care cerceta averea lui Gabriel Oprea precum şi diversele aspecte ale activităţii sale politice, pe site-ul lui Marius Tuca a fost publicat un articol numit Micile secrete din marea avere a lui Gabriel Oprea. 

Rostogolirea acestuia în presă ar fi pus sub semnul întrebării orice rezultat pozitiv al ANI iar ascensiunea lui Oprea până la fotoliul de premier nu ar mai fi avut loc.

Supriză, însă! După o scurtă perioadă în care a stat pe site, articolul a fost şters. Actul de cenzură nu a fost recunoscut de către Marius Tucă. „Sunt la Caracal”, a spus acesta iar redactorul-şef era plecat la Viena.

Ce este interesant este faptul că presa nu a preluat aceste informaţii care ar fi putut pune investigaţia ANI într-un alt context.

Scăpat de articolul rătăcit pe site-ul Tucă, cu o presă cel puţin neutră, pentru generalul Oprea, numit şi Interesul Naţional, începe o perioadă de afirmare politică incontestabilă. Apreciat atât în PSD cât şi de preşedintele Klaus Iohannis, Oprea pare a fi cureaua de legătură dintre majoritatea politică din Parlament pe care o gestionează cu abil şi celelate forţe din  stat.

 Unde sunt micile secrete?

marius tuca Site-ul luiMarius Tucă a publicat articolul „Micile secrete din marea avere a lui Gabriel Oprea” pe care urma să îl continue . Articolul a fost însă şters de pe site-ul său, ceea ce induce ideea unor presiuni pentru a face acest lucru.

Materialul semnala diferenţele din declaratiile de avere ale vicepremierului pe o perioadă de 10 ani, între 2004 şi 2014. Din aceste declaraţii  milioane de euro apăreau sau dispăreau după caz.

Ancheta începea cu subiectul Cum să devii un investitor imobiliar de succes, şi se referea la modul în care Oprea a gestionat diverse afaceri imobiliare.

„Declaratiile de avere ale ministrului de Interne, Gabriel Oprea, asa cum el insusi le-a completat, pe propria-i raspundere, din decembrie 2004 si pana in iunie 2014, spun povestea de succes a unui investitor imobiliar. Un magician care, fara sa dispuna la vedere de bani, a cumparat terenuri, a construit, a inchiriat si-a obtinut, in timp, sute de mii de euro. Sume ce azi nu se regasesc in niciunul dintre conturile declarat, spune autorul articolului.

oprea-tuca

Printre alte afaceri interesante, articolul se referă la un rest de 446.000 de euro care reiese că ar fi fost investit într-un autoturism Mercedes sau la contul de peste 1.000.000 de euro la ING Bank, alimentat de restituirea de către Ioan Rus a unui împrumut. Cea mai mare afacere a lui Oprea pare a fi vânzarea unor terenuri cu 2.5 milioane de euro în 2007. Articolul a fost recuperat şi publicat pe aktual24.ro, împreună cu capturi pe care vi le redăm de la această sursă.

Contactat de ReporterVirtual, Marius Tucă a declară că nu ştie exact despre ce este vorba:

Eu sunt la Caracal acum, trebuie să sun în redacţie. Redactorul-şef este la Viena, voi verifica ce s-a întâmplat, a declarat Tucă.

Tagged , , , , , , , , ,

Camelia Voiculescu si Sorin Alexandrescu, tot mai aproape de puscarie

Sursa: Evz

Curtea de Apel București a încuviințat mai multe probe în dosarul în care fondatorul trustului Intact, Dan Voiculescu, şi fiica sa Camelia au fost trimişi în judecată alături de directorul general Antena TV Group SA, Sorin Alexandrescu, şi de fostul şef ANAF Şerban Pop, în dosarul privind şantajarea lui Ioan Bendei, administrator al RCS&RDS.

Solutia pe scurt:

  • În baza art. 100 alin. 2 C.proc.pen. încuviinţează cererile Ministerului Public şi ale părţilor privind audierea martorilor menţionaţi în rechizitoriu, cu excepţia numiţilor Radu Bogdan, Ambrono Alexandru Demostene, Cimpoeşu Radu, Bădiţă Florin Bogdan şi Păcuraru Mirela.
  • Încuviinţează pentru inculpaţii SC Intact Publishing şi Matiescu George Daniel administrarea probei cu înscrisuri constând în actele constitutive ale SC Intact Publishing SRL şi contractul de asistenţă juridică încheiat între SC Intact Media Group SA şi avocat Puşcaş Raluca Fraga.
  • În baza art. 100 alin. 4 C.proc.pen. respinge celelalte probe solicitate de inculpaţii SC Intact Publishing şi Matiescu George Daniel.
  • În baza art. 100 alin. 2 C.proc.pen. încuviinţează pentru inculpaţii SC Antena TV Group SA şi Alexandrescu George Sorin administrarea probei cu înscrisuri constând în actele din dosarul nr. 32833/3/2012 al Tribunalului Bucureşti menţionate în cuprinsul cererii de probe (cerere de intervenţie, încheiere de şedinţă din 31.10.2012, împuternicire avocaţială), adresa nr. 34606/20.12.2013 emisă de RCS&RDS SA şi contractul de distribuţie nr. 424/20.05.2013 încheiat între Orange România SA şi SC Antena TV Group SA.
  • În baza art. 100 alin. 4 C.proc.pen. respinge celelalte probe solicitate de inculpaţii SC Antena TV Group SA şi Alexandrescu George Sorin.
  • În baza art. 100 alin. 2 C.proc.pen. încuviinţează pentru inculpata SC Antena 3 SA administrarea probei cu înscrisuri constând în documentele privind modul de organizare şi funcţionare a acestei societăţi menţionate în cuprinsul cererii de probe şi rapoartele certificate de A.R.M.A. pentru perioada ianuarie-mai 2013 conţinând alte promo-uri/teasere preluate şi difuzate automat de Antena 3 în baza contractului încheiat cu SC Antena TV Group SA.
  • În baza art. 100 alin. 4 C.proc.pen. respinge celelalte probe solicitate de inculpata SC Antena 3 SA.
  • Respinge cererea inculpatului Pop Şerban privind audierea martorului Ciuvică Mugur.
  • Respinge cererile inculpaţilor Voiculescu Camelia Rodica, Voiculescu Dan, SC Antena 3 SA şi Alexandrescu George Sorin de ataşare la dosarul cauzei a suporţilor originali conţinând interceptările de orice tip efectuate în cauză, respectiv de ataşare a tuturor interceptărilor efectuate în prezenta cauză, în faza de urmărire penală.
  • Dispune citarea pentru termenul din 29.04.2015 a martorilor Jura Cristina Felicia şi Vasile Monica Valentina.

Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.04.2015.

Solicitarea de audiere

Procurorul DNA și avocații părților au cerut audierea tuturor martorilor din rechizitoriu. Apărătorul lui Pop a cerut să fie adus ca martor Mugur Ciuvică. La fel și avocatul Antenei 3. În acel moment, judecătorul Victor Voina le-a atras atenția că Ciuvică a făcut circ la audierea de la DNA și că nu va permite același lucru în sala de judecată. ”Știți cum a început declarația Ciuvică? „Acest jurământ este prea solemn pentru o anchetă băsistă”. Nu înțeleg de ce insistați cu audierea acestui martor. dacă speră să facă circ și aici vă rog să-i transmiteți că nu-i permit. Mărturia mincinoasă se pedepsește dacă martorul nu spune tot ce știe, sper să-i explicați asta”, a arătat judecătorul. Avocatul Antenei 3 și-a luat angajamentul că Ciuvică va fi serios al audiere.

Propunere indecentă

Un alt apărător a cerut instanței să primească toate înregistrările emisiunilor Antenei 3 deoarece din monitorizarea SRI  a acestora rezultă că postul de teelviziune a dat ep post mai multe promo-uri caer pot fi interpretate ca amenințări și șantaj la adresa RCS- RDS. „Credeți că am timp să le vizionez pe toate?”, a întrebat, neîncrezător, judecătorul.

Ca probă auxiliară, avocatul Antenei 3 a mai susținut că dorește să depună la dosar o serie de interviuri realizate la Antena 3 de personalități de marcă ale culturii românești și le-a nominalizat pe fostele actrite Florina Cercel și Draga Olteanu Matei. În plus, avocatul a acerut să depună lista premiilor câștigate de psotul de televiziune, „premi cu care noi ne mândrim”.  Propunerile au reușit să smulgă un zâmbet din partea judecătorului.

Avocata Jurnalului Național a cerut ca să fie audiați redactorii șefi Dan Constantin și Marius Tucă. Chipurile, cei doi ar putea confirma că Intact Publishing și JN este complet separat de Antena 3. Pe toate aceste cereri jduecătorul urmează să se pronunțe, ce acceptă și ce nu pentru a fi depuse la dosar.

La termenul următor urmează să fie audiată Camelia Voiculescu, cel puțin așa a susținut avocatul acesteia, Viorel Roș.

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , ,