Tag Archives: ministerul transporturilor

Misu Pricopsitu’ si fratele Moisescu

Sursa: Comisarul.ro

Sunt frați. Nu-i știți. Sau, dacă i-ați văzut prin ziare sau pe la televizor, nu i-ați reținut. Unul mai apare pe la televizor, ori mai face declarații șocante. Sau mai apare prin revistele de scandal. Unul, Dan Cristian Popescu, e deputat liberal! Celălalt, fratele, Mihai Popescu, supranumit Mișu Procopsitu’, a fugit de bună voie în State. Sau în Cuba, după alte surse…

Declarația de avere a deputatului Dan Cristian Popescu. De remarcat că a dat cu împrumut 1.200.000 euro și a declarat investiții de aproape 4 milioane lei!!!

Amândoi posedă averi fabuloase, proprietăți, colecții de bijuterii, colecții de ceasuri, conturi nefirești și case și apartamente prin SUA.

Amândoi sunt niște nimeni care put hidos a Servicii, niște scule de extras banul public din ecuație.

Mihai Popescu a fost șef la București Turism S.A. Legenda spune că a făcut o avere considerabilă din vânzarea fostului hotel București, actualul Radisson, o furăciune care l-a ajutat să își cumpere proprietăți în Statele Unite. Apoi a devenit mâna dreaptă a lui Ludovic Orban în ministerul Transporturilor și în conducerea CNADNR. Cică, pe la chefuri, se lăuda că el e Orban… El a plecat.

Dar a rămas fratele, Dan Cristian Popescu. Care a intrat în Parlament candidând de-a dreapta lui Mihai Răzvan Ungureanu!!! De mână cu celebruța fostă pesedistă Magda Bistriceanu. Domnița care a postat pozele cu Ponta la Miami, în vacanță… Nu-i așa că sună interesant? Mai ales că ziarele de can-can au relatat despre aventura dintre cei doi foști soldăței ai lui MRU. Să mai pomenim că recent au apărut poze cu acest Dan Cristian Popescu și fosta noră a lui Virgil Măgureanu cărând niște tablouri și alte chestii din fosta vilă a norei și a băiatului lui Măgureanu.

Era să uităm. Dan Cristian Popescu și Sebastian Ghiță, bineînțeles, controlează aproape toată piața de panotaj outdoor din România. Cei doi dețin câte o jumătate din  Euromedia, cel mai mare operator de panotaj din țară!

Asta e așa, ceva pe foarte scurt, ca să nu vă enervați prea rău. Pozele de mai jos sunt și ele destul de explicite. Ălea de la Can-can sunt cu Mișu Procopsitu’.

Galerie foto











Tagged , , , , , , , ,

Quinta Royala—infractorii care au tepuit statul cu sute de milioane de euro scapa cu averea INTACT (Voiculescu)-A-Voiculescu,Becali,Carpaci,Necolaiciuc CFR,Gabriel Bivolar

Sursa: Evz

Infractori celebri, interlopi sau îmbogățiți peste noapte din evaziune fiscală râd în nas autorităților care le bat în poartă să-i execute silit.

Cu toții și-au înstrăinat bunurile unor apropiați și își văd liniștiți de afacerile frauduloase. Agenția care ar trebui să pună capăt acestui „dezmăț” financiar nu a fost înființată, în ciuda promisiunilor politicienilor

Statul are de recuperat de la Mihai Necolaiciuc, fostul director general al CFR, 8,4 milioane de lei. Hotărârea a fost luată de judecătorii care l-au condamnat pe fostul director la 4 ani și jumătate de închisoare, plus plata daunelor. Pe 17 iulie 2015, Necolaiciuc a fost eliberat de Tribunalul București după ce, în toamna anului trecut, a fost condamnat la închisoare. Judecătorii au admis acțiunea civilă formulată de Ministerul Transporturilor și i-au obligat pe inculpați să îi plătească, în solidar cu SC CNCF-CFR SA, suma de 8.459.972 de lei.

Sărac lipit

Cert este că Necolaiciuc a ieșit din arest cu 500 de zile mai devreme și nu a plătit, până în acest moment, niciun leu din prejudiciul stabilit de instanță.

Fostul director acuzat de fraude uriașe nu riscă să rămână fără avere

„Evenimentul zilei” a întrebat la ANAF cât a recuperat de la fostul director. Din răspunsul Fiscului rezultă că în acest moment inspectorii încearcă să-i vândă acțiunile deținute de acesta la o societate comercială. În urma verificărilor nu au găsit niciun ban în conturile fostului director și s-a constatat că nu are niciun bun pe numele său. „Referitor la Necolaiciuc Mihai, vă comunicăm că organele fiscale competente au declanșat procedurile de executare silită, acestea concretizându- se în sechestrul instituit asupra părților sociale deținute de Necolaiciuc Mihai la o societate comercială, bunuri mobile aflate în faza evaluării de către evaluatorul autorizat, în vederea valorificării. Din verificările efectuate de organele de executare silită a rezultat că Necolaiciuc Mihai nu deține bunuri imobile urmăribile și nici disponibilități bancare”, se arată în răspunsul ANAF.

 

 

Averea „Țarului CFR”, o enigmă pentru autorități

Presa a relatat că fostul director general al CFR a vândut o vilă impunătoare în 2005, cu puțin timp înainte de a pleca din țară. Imobilul, situat în localitatea Pojorâta din Suceava, a fost cumpărat de cel mai bun prieten al „Țarului” de la CFR, șeful Camerei de Comerț și Industrie Iași.

În 2005, fostul director general al CFR a fugit din România. A fost prins în Statele Unite ale Americii și reținut timp de mai multe luni, după care a fost trimis în țară pentru a-și ispăși pedeapsa.

La momentul reținerii în SUA, în 2011, procurorul american a susținut în sala de judecată că acesta a cumpărat trei apartamente în Florida, contra sumei de 1 milion de dolari, într-un complex imobiliar de lux. În replică, avocatul lui Necolaiciuc a arătat că sumele invocate de acuzator sunt exagerate și că Necolaiciuc a plătit 250.000 de dolari în bani gheaţă pentru două apartamente și alţi 125.000 de dolari pentru un al treilea, toate fiind ipotecate. Ulterior, din cauza crizei, valoarea acestora ar fi scăzut.

„Cârpaciul”-milionar, dar fără proprietăți

Tehnica de a înstrăina bunurile pe numele unor cunoștințe sau rude nu este nouă. A aplicat-o și șeful clanului Cârpaci din Timișoara, Ionel Sandner, care este căutat degeaba de ANAF. Are pe numele lui o singură casă. Ionelaș Cârpaci, capul celui mai bogat clan de rromi din țara noastră, a intrat în vizorul Fiscului. ANAF a anunțat săptămâna aceasta numărul persoanelor vizate de controalele menite să investigheze averile nejustificate, iar în județul Timiș este vorba de 8 persoane. Una din acesta e Ionelaș Cârpaci, alias Ionel Sandner, după cum și-a schimbat numele baștanul, în căutarea unui „pedigree” corect și curat.


FOTO: Ionelaș Cârpaci nu se deranjează să răspundă la telefonul personal. Are un angajat care vorbește în numele lui



Are servitor care răspunde la telefon

Sandner/Cârpaci locuiește într-o vilă cu turnuri, placată cu marmură, pe malul Begăi, pe strada Brașov. Deține o adevărată flotă de mașini de lux: un BMW X5, două Audi (Q7 și Q5) și un Mercedes, toate înmatriculate în Germania. Ca un boier, nu răspunde niciodată direct la telefon, ci are un servitor care o face pentru el și comunică interlocutorului dacă „șeful” e disponibil sau nu.

Sandner deține o singură proprietate înregistrată pe numele său, unde are și adresa de domiciliu. E curios ce va mai descoperi ANAF și, mai ales, ce măsuri se vor impune, având în vedere că rromul din Timișoara este, de departe, cel mai bogat din țară.

Avere din cerșetorie

Împreună cu concubina sa, Mirela Stanca, Ionel Sandner are o avere estimată la peste 13 milioane de euro. În cea mai mare parte este vorba de proprietăţi imobilare – zeci de vile, case, apartamente, terenuri, garaje și diferite spaţii. Majoritatea imobilelor se găsesc în centrul vechi și au fost obținute fraudulos. De altfel, el este cercetat penal pentru fals și uz de fals.

Cârpaci/Sandner a inventat ceea ce unii numesc „reţeta ţigănească”, manevră pe care, ulterior, și-au asumato toți rromii. Cumpăra cel mai ieftin apartament dintr-un imobil, muta acolo o familie săracă, care avea „temă” să le facă vecinilor viață de coșmar. După luni de zile în care erau inundați constant și își găseau ușile unse cu fecale, după zeci de nopți nedormite în urma petrecerilor țigănești, vecinii își vindeau locuințele, sub prețul pieței, numai să scape.

Banii i-a făcut Cârpaci, conform unor surse judiciare, „prin tranzacții imobiliare ilicite și conducând rețele de cerșetorie în Vest, imediat după Revoluție”.

Averea din cimitir: 10 palate funerare și un monument gotic

Cuplul Cârpaci/Sandner-Stanca are apartamente în vile și case vechi în Timișoara, terenuri în jurul orașului de pe Bega, 10 palate funerare, placate cu marmură adusă special din Italia, cu turnuleţe și termopane, canapele, fotolii și televizoare LCD în incintă. Tot ei au cumpărat și un cavou gotic, monument de arhitectură, într-un cimitir timișorean. Unele imobile sunt monumente istorice. Un exemplu este clădirea în care funcționează Institutul Francez, pentru care Cârpaci/Sandner a falsificat semnătura unuia dintre cei trei moștenitori legali.

Deși Ionel Sandner este unul dintre „artizanii mafiei imobiliare”, care a acționat ani la rând în orașul de pe Bega, el are pe numele său doar vila de pe strada Brașov. Toate proprietățile, zeci la număr, sunt trecute pe numele soției. De asemenea, toate tranzacțiile imobiliare le-a făcut soția sa, în nume personal. Pe numele lui Ionelaș Cârpaci, fostul nume al baștanului putred de bogat, nu apare nimic în evidențele Fiscului, în timp ce pe noul nume, Ionel Sandner, sunt notate două amenzi neplătite, de 270 și, respectiv, 100 de lei.


Deși este cel mai bogat rrom din țară, Cârpaci figurează în evidențele Fiscului doar cu două amenzi neplătite


Cazuri similare

● Printr-o decizie din decembrie 2002 a instanței supreme, rămasă definitivă doi ani mai târziu, Gabriel Bivolaru a fost condamnat la 5 ani de închisoare cu executare, pentru înșelăciune. Prin aceeași decizie, Bivolaru și zece societăți controlate de el au fost obligați la plata a 70 de milioane de dolari la cursul leu-dolar din 2004. La șase ani de la această hotărâre, banca a recuperat de la afacerist doar 6,4 milioane de dolari.

● Un alt exemplu de nerecuperare a pagubelor în urma unor condamnări este cel al impresarului de fotbal Ioan Becali. În urma condamnării pentru evaziune fiscală, acesta a fost obligat să plătească 17 milioane de lei. Când a fost declanșată executarea silită, instituțiile statului au transmis Fiscului că „persoana fizică Becali Ioan nu figurează cu bunuri mobile și imobile”.


FOTO: Ioan Becalia avut grijă ca, înainte de condamnarea din dosarul Transferurilor frauduloase, să-și înstrăineze toată averea FOTO: RĂZVAN  VĂLCĂNEANȚU



● Un caz scandalos a fost semnalat de inspectorii ANAF. Tribunalul Tulcea l-a condamnat, în 2014, pe un anume Nicolae Stănescu, la patru ani de închisoare și la plata sumei de 109 milioane de lei, după ce a fost găsit vinovat de evaziune fiscală. Deoarece Stănescu nu avea nicio proprietate pe numele său, statul încasează prin poprire o treime din pensia acestuia de 245 de lei, adică 81 de lei în fiecare lună.

Agenția „fantomă” din curtea Guvernului

Aceste anomalii care văduvesc bugetul statului cu sute de milioane de euro anual (bani care nu pot fi recuperați) ar putea fi stopate odată cu înființarea unei Agenții specializate în recuperarea prejudiciilor dictate de instanțele de judecată. „Am propus înființarea agenției în cadrul ministerului, pentru că aici funcționează deja un oficiu care se referă la procedurile internaționale în materia sechestrării bunurilor. Va trebui să existe o foarte bună colaborare între instituții, de aici înainte. Oficiul va fi integrat, structurat”, declara în martie 2015 ministrul Justiției, Robert Cazanciuc.

Promisiuni neonorate

Două luni mai târziu, ministrul Finanţelor, Eugen Teodorovici (foto), susținea că Agenţia pentru recuperarea prejudiciilor va începe să funcţioneze de la 1 iulie. „Cel târziu săptămâna viitoare, în Guvern să se adopte proiectul de lege, astfel încât în prima sesiune a Parlamentului să fie aprobată, ca de la 1 iulie să înceapă să funcționeze”, arăta ministrul Eugen Teodorovici.


FOTO: Eugen Teodorovici



În ciuda acestor promisiuni, nici până astăzi Guvernul nu a adoptat proiectul de lege mult așteptat. Agenția ar trebui să se ocupe exclusiv de executarea conturilor bancare, a vilelor și a mașinilor.

În 2013, procurorii au pus sechestre pe conturi, terenuri, clădiri și mașini în valoare de aproape jumătate de miliard de euro, dar efectiv în contul statului au intrat mai puțin de 8 milioane de euro.




 

Pentru a instaura un cadru civilizat de discuţii, de eliminare a “postacilor” de partid sau a celor plătiţi ca să blocheze un articol civilizat, am adoptat următoarele soluţii, în privinţa comentariilor:

  • 1) Moderarea comentariilor lăsate în formularul de la finalul articolelor o dată la o oră – în acest caz, comentariile nu vor apărea instant.
  • 2) Postarea instant a comentariilor lăsate prin intermediul contului de facebook – în acest caz comentariile vor fi postate imediat. Puteţi să vă faceţi cont de Facebook aici.

Orice critică este acceptată pe site-ul evz.ro, cu condiţia păstrării unui limbaj civilizat, toate aceste măsuri fiind şi în sprijinul celor interesaţi să-şi expună punctele de vedere fără a mai fi hărţuiţi.

Sperăm că veţi înţelege adevărata valoare a demersului evz.ro şi vă veţi asuma responsabilitatea alături de noi.

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

…The Economy, stupid!

Sursa: Evz

Dan Andronic este director general EVZ

Premierul Victor Ponta a vrut să le dea încă o palmă liberalilor care se bâlbăie în privința Codului Fiscal. De fapt, a vrut să-i facă proști. Așa că a scris pe Facebook: “IT`S ABOUT ECONOMY… doamnelor și domnilor de la PNL/PDL!”. Victor Ponta a intenționat să folosească sloganul campaniei din 1992 a lui Bill Clinton, “inventat” de James Carville, un celebru consultant politic american. Numai că nu i-a ieșit, pentru că a folosit un citat greșit! “IT`S THE ECONOMY, STUPID”, a fost sloganul (corect) adoptat în 1992. Din acest motiv, reiau și un editorial din august 2012, care avea același titlu. Iar multe lucruri au rămas valabile…

POSTAREA LUI VICTOR PONTA:

“IT’S ABOUT ECONOMY… doamnelor și domnilor de la PNL/PDL!” Cifrele finale privind încasările la buget după primele 7 luni din 2015 (comparativ cu primele 7 luni din 2014) arată clar diferența între gândirea economică a USL care duce spre dezvoltare și miopia austerității care ne-a condus în 2010-2012 (reprezentată și azi de PNL/PDL care se grăbesc din nou să acapareze puterea)1. Încasări 115,7 miliarde RON în 2015 (față de 106,6 miliarde RON în 2014) – plus 9,1 miliarde RON (aproximativ 2 miliarde de Euro);

2. Încasări din TVA 33,9 miliarde RON în 2015 (față de 29,3 miliarde RON în 2014) – plus 4,5 miliarde RON (aproximativ 1 miliard Euro);
3. În această perioadă au fost aplicate următoarele măsuri cu impact bugetar negativ – scăderea CAS cu 5pp / scăderea taxei pe construcțiile speciale de la 1,5 la 1 % / neimpozitarea profitului reinvestit pentru companii / creșterea contribuției la Pilonul II de pensii de la 4,5 la 5% / scăderea TVA la alimente de la 24% la 9%!
4. Prin relaxare fiscală, administrare fiscală eficientă, combaterea evaziunii fiscale (care a explodat în perioada 2010-2012 și a fost combătută prin înființarea Direcției Antifraudă) și măsuri de stimulare economică și creșterea numărului locurilor de muncă fiscalizate se obțin rezultate concrete!

Restul este doar politica austerității mioape și a demagogiei politice specifice guvernării 2010-2012 și reprezentate azi de “flămânzii” de la PNL/PDL!
“It’s about economy – peneliștilor și pedelistilor”!

Iată și editorialul meu din august 2012

IT’S THE ECONOMY, STUPID!”

Cam asta i-aș spune lui Victor Ponta, dacă aș avea ocazia să-l întâlnesc. Cu amendamentul că nu am intenția să-i transmit că-i un prost (poate fi acuzat de multe, numai de lipsă de inteligență, nu!), ci că de ceva vreme a devenit prim-ministru.

Iar fișa postului unui prim-ministru include o grămadă de responsabilități în economie. Ponta poate încă este invidios pe colegul său Crin Antonescu, care-și permite să se trezească la orele prânzului și să facă doar declarații politice cu aere de soprană ieșită la pensie, dar un prim-ministru nu prea are timp să doarmă. Nemaivorbind că nici motive nu prea are…

“It’s the economy, stupid!” investițiile în românia reprezintă 0,1 la sută din PIB, o cifră care va deveni și mai mică pe măsură ce interesul investitorilor pentru România va scădea.

Proiectul Roșia Montană, cu investiții de aproape un miliard de euro și beneficii de vreo patru miliarde pentru statul român a intrat în moarte clinică. Vânzarea Cuprumin a picat și nu s-a mai reluat. Oltchim, o companie cu datorii de sute de milioane de euro, este tot anunțată că se privatizează, dar fiecare nou ministru vine cu idei șugubețe.

Restul privatizărilor anunțate în scrisorile cu FMI se amână pentru o dată ulterioară, pentru că actualul guvern nu are timp în ședințele săptămânale să discute aceste lucruri. Fiind ocupat, într-o proporție de exact 75 la sută, așa cum a mărturisit Ponta ziariștilor străini, cu planificarea loviturilor la adresa președintelui Băsescu.

Iar din analiza ordonanțelor de urgență rezultă că și restul de 25 la sută cam tot cu politica are legătură: de la trecerea în subordinea premierului a Inspectoratului de Stat în Construcții la Monitorul Oficial, cam toate sunt circumscrise intereselor clientelare.

“It’s the economy, stupid!”, sau mai lăsați deoparte ifosele politice și vedeți cum gestionați insolvența Hidroelectrica, ca să nu tranformați una din cele mai profitabile companii într-un exemplu de management românesc. Aruncați “băieții deștepți” peste bord, dar nu scufundați barca pentru asta!

Păstrați-vă loc în ședințele de guvern și pentru analiza cheltuielilor bugetare care s-au umflat în ultimele două luni, depășind deja ținta de deficit pentru prima jumătate a anului, sau pe analiza moduluil în care a început jefuirea banului public.

Am publicat ieri modul în care unul din baronii autostrăzilor din România și-a angajat oameni din propria companie la Ministerul Transporturilor pentru a-i semna acte adiționale și facturi. Jaf pe față, fără cea mai mică urmă de jenă, căci banul nu are miros. Și nici culoare politică. Nu vă închipuiți că Victor Ponta a făcut deocamdată ceva, căci el este ocupat cu lupta politică!

“It’s the economy, stupid!”,sau care sunt sunt măsurile cu caracter stimulativ întreprinse de guvernul Ponta? Citiți rapoartele firmelor de audit, prognozele, declarațiile analiștilor și managerii companiilor de top din România. dacă vedeți vreuna optimistă, eu o înghit! Pe ce ne bazăm din punct de vedere al stabilității economice? Pe împrumuturile de la FMI și pe rezervele Băncii Naționale.

Bani împrumutați care se duc la acoperirea deficitului, bani mult mai scumpi decât cei atrași prin investiții. Oare i-ar da de gândit premierului Ponta faptul că la Ruse, în Bulgaria, cel mai bogat om de afaceri este un român, care și-a mutat acolo toate firmele pentru a beneficia de avantajele fiscale? Sau ne-ar spune că tot Băsescu este de vină?

P.S. Sloganul citat îi aparține lui James Carville și a fost folosit în campania electorală din 1992 a lui Bill Clinton.

Tagged , , , , , , , , , , , , ,

Cum se “autoexecuta” Patriciu cu ajutorul unor executori judecatoresti infractori

Sursa: Enational.ro

„National” prezinta amanunte scandaloase din culisele unei executari silite prin care Dinu Patriciu isi trimite tablourile de milioane de euro peste granita. Ajutat de executorul judecatoresc Dorina Gont (care reprezinta DP Holding, firma care il executa pe afacerist si care este detinuta chiar de acesta), de avocata Elena Corciu si de amanta Melanie Chen, fostul miliardar isi muta bunurile executate in Elvetia si Anglia, in detrimentul altor creditori. Totul, printr-o formula ilegala!

Dinu Patriciu

Angajat de compania DP Holding pentru recuperarea unor asa-zise datorii de 25 de milioane de euro, executorul judecatoresc Dorina Gont a pus sechestru pe bunurile lui Patriciu de la resedinta din Snagov si pe cele din imobilul de la sediul de pe Str. Mircea Eliade, intr-o executare silita prin care, de fapt, Dinu Patriciu se autoexecuta, fiind si creditor, si debitor. Aste deoarece, in mod bizar, executorul judecatoresc Gont nu a observat ca pe lista bunurilor sechestrate sunt si tablouri aflate, de fapt, in proprietatea DP Holding, compania care il executa pe Patriciu. Adica Dorina Gont a inventariat si sechestrat bunurile la gramada, cu toate ca acestea apartineau nu doar debitorului Dinu Patriciu, ci si creditorului care il executa pe acesta, DP Holding. Pe scurt, DP Holding, detinuta de Patriciu, a sechestrat bunurile persoanei juridice DP Holding. Asta deoarece anul trecut, in octombrie, Dinu Patriciu si-a gajat tablourile din colectia personala, cu o valoare de achizitie de peste doua milioane de euro, catre firmele detinute tot de catre el (DP Holding din Elvetia si Veridesco Limited din Cipru), precum si catre amanta chinezoaica, Melanie Anne Chen (care la acea data era membru in boardul director al DP Holding si presedinte executiv al Marine Resources Exploration International BV, firme detinute de Patriciu). El a reusit in acest fel sa-si puna averea la adapost, ca sa nu fie executat in scandalul falimentului Mic.ro si nu numai. In aceste conditii, putem spune ca avem de a face cu prima executare silita in care un creditor vrea sa-si execute propriile bunuri, semn ca marele strateg Dinu Patriciu un executor mai competent n-a putut sa aleaga.

ana patriciu FOTO dianacosmin com 1 240x500 Cum se autoexecuta Dinu Patriciu cu Dorina Gont! Dubioasele legaturi din dosarul executarii silite

Ana Patriciu, carne de tun

Dupa ce si-a lasat nevasta fara avere, Dinu Patriciu isi pune acum fiica cea mare, pe Ana Patriciu, sa comita ilegalitati grave. Sa fie din pricina lipsei de discernamant sau a moralitatii? E greu de spus! Cert este insa faptul ca, pentru ca tacamul ilegalitatilor sa fie complet, dupa ce a inventariat toate bunurile, Dorina Gont a lasat obiectele in custodia Anei Patriciu, fiica fostului miliardar. Fara a le sigila, asa cum era normal…

Conform legii, daca un creditor suspecteaza ca debitorul ar putea instraina bunurile care urmeaza sa fie executate silit, poate numi un custode. Iar faptul ca executarea este doar un circ menit sa-i puna averea lui Patriciu la adapost o demonstreaza chiar faptul ca DP Holding, in calitate de creditor, a considerat ca cel mai potrivit custode pentru operele de arta este chiar Ana Patriciu, adica fiica celui executat. Pentru ca raspunde de bunurile primite in custodie, Ana Patriciu ar trebui sa domicilieze in casa in care se afla depozitate acestea. Numai ca Ana Patriciu sta, potrivit documentelor detinute de „National”, in alta parte.

Mai exact, ea domiciliaza in Canada si are resedinta provizorie in Bucuresti, pe Str. Herastrau, nicidecum la Snagov, acolo unde sunt tablourile. Tot la Snagov, acolo unde au ramas bunurile sechestrate, care ar fi trebuit sa fie sigilate, executorii au descoperit mai multe tablouri care, potrivit expertilor, sunt false, dar si zece opere de arta care fusesera introduse in tara ilegal si care nu fusesera declarate autoritatilor, asa cum prevede Legea patrimoniului national.

In mod bizar, cu toate ca tablourile introduse ilegal in tara ar fi trebuit sa fie ridicate imediat si date in custodia unui muzeu de arta, nu s-a luat nicio masura, acestea ramanand in grija Anei Patriciu.

Alexandru Baldea, fost avocat la Rompetrol, face afaceri cu tablouri cu Patriciu

Combinatii cu un samsar de opere de arta

Odata cu sechestrul, toate bunurile din resedinta de la Snagov intra in posesia chinezoaicei Melanie Chen, care are puteri depline in DP Holding, care le va putea duce la sediul din Elvetia sau la firma din Londra. Astfel, chinezoaica reuseste sa fure averea familiei Patriciu, lasand-o fara niciun obiect pe Dana Patriciu, dupa 20 de ani de casnicie. De altfel, Dinu Patriciu isi pregateste de mult timp fuga si mutarea bunurilor in Elvetia si Anglia, cu ajutorul avocatei Elena Corciu (prietena si fosta colega de facultate cu fostul ministrul al Justitiei Catalin Predoiu, care i-a recomandat-o lui Patriciu) si un fost avocat al companiei Rompetrol, Alexandru Baldea. Acesta din urma s-a retras din avocatura si este proprietar al uneia dintre cele mai mari case de licitatii din Bucuresti, cu interese vadite asupra tablourilor lui Patriciu. Un amanunt interesant este acela ca majoritatea lucrarilor au fost cumparate de catre Patriciu de la casa de licitatii detinuta de Baldea, unele dintre acestea chiar dupa incheierea licitatilor. Dar, despre tandemul Patriciu-Baldea si detalii despre  cum s-a manipulat si se manipuleaza piata de obiecte de arta din Romania, intr-un numar viitor…

Protejati de Politie

„National” a semnalat in repetate randuri ilegalitatile comise de Dinu Patriciu, amanta Melanie Chen si avocatul olandez Jaap Rotgans, cerand organelor de urmarire penala sa actioneze ferm, pentru a opri scurgerea banilor creditorilor din companiile detinute in Romania, insa, pana acum, „oamenii legii”  n-au catadicsit sa ia vreo masura. Mai mult, Politia de Frontiera nu a raspuns nici acum solicitarii ziarului nostru, de a preciza cum este posibil ca Melanie Anne Chen sa intre si sa iasa din tara la orice ora doreste, prin punctele de trecere a frontierei Otopeni sau Baneasa, in conditiile in care este citata sa se se prezinte la audieri, in dosarele in care este acuzata ca a furat bijuterii, haine de firma si genti ale Danei Patriciu, din resedinta de la Snagov. Plastic vorbind, fata de Dinu Patriciu si Melanie Chen, Gigi Becali, are curatenia si smerenia unei maicute. Becali a fost oprit de polistii zelosi chiar inainte de a urca in avionul care urma sa-l duca in Israel, desi nu fusese condamnat, ci avea aceeasi calitate ca si Patriciu si Chen intr-un dosar penal: aceea de faptuitor. In cazul lui, s-a aplicat legea…

patriciu Cum se autoexecuta Dinu Patriciu cu Dorina Gont! Dubioasele legaturi din dosarul executarii silite

Influente la nivel inalt

Asa ca, „datorita” oamenilor in uniforme platiti sa combata infractiunile, Patriciu continua sa-si faca de cap, incercand, mai nou, sa puna mana pe avioanele TAROM. El a intrat in cardasie cu Cristian Boca si Catalin Boca, fosti bodyguarzi ai lui Calin Popescu Tariceanu, care i-au promis ca au relatii la Ministerul Transporturilor si ca vor obtine acordul ministrului Relu Fenechiu pentru ca Patriciu sa ia gratis aeronavele de la TAROM. Dar Patriciu nu-si foloseste „pilele” doar pentru a fura de la statul roman, ci si pentru a-si rezolva problemele personale. Ca sa arate publicului larg cum isi exercita influenta „bolnavul” Dinu Patriciu, compatimit si tolerat de Politie, „National”  va dezvalui in curand cum a incercat si incearca acesta sa blocheze aparitia documentelor si informatiilor bomba publicate de ziarul nostru!

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Poduri in pericol si fonduri europene pentru reabilitarea lor pierdute de CNADNR

Sursa: Curentul

Cinci poduri peste râuri din România sunt grav avariate și necesitau intervenție urgentă pentru asigurarea condițiilor de siguranță în circulație, încă din urmă cu câțiva ani. Fiind disponibile fonduri europene pentru astfel de lucrări, există la CNADNR un Proiect finantat de CE prin programul FEDR  pentru “  Asistență tehnică pentru elaborarea expertizei tehnice și studiului de fezabilitate pentru următoarele obiective: Podul de la Giurgiu, peste Dunăre, pe DN 5 km 64+884; Pod rutier peste  Olt la Slatina , pe DN 65 km 48+750; Pod rutier peste Oituz la Poiana Sărată , pe DN 11 km 90+450 ;Pod rutier la Arginești, peste Jiu , pe DN 6 km 268+371 ;Podul  nou la Cosmești , peste Siret , pe DN 24 km 7+620”

Procedurile de achiziție a Proiectelor pentru reabilitarea celor 5 poduri grav avariate care necesitau intervenție urgentă pentru asigurarea condițiilor de siguranță în circulație au fost demarate în anul 2010 iar în anul 2012 a fost semnat contractul pentru elaborarea expertizelor tehnice și a studiilor de fezabilitate.
Primul pod din proiect, este podul peste Dunăre de la Giurgiu care necesară intervenția de urgență având partea carosabilă plină de gropi, fisuri și sleauri (porțiuni neamenajate), bulgarii reabilitând partea lor din pod.
Când se pregătește un proiect pe o secțiune de drum sau pod, CNADNR nu mai execută lucrări de reparare sau întreținere curentă, acestea fiind în sarcina constructorului așa că în perioada în care s-a desfășurat procedura de achiziție au apărut gropi și degradări care împiedică circulația autovehiculelor în condiții de siguranță și confort.
În cadrul contractului de execuție a lucrărilor de intervenție, la podul de la Giurgiu, din incompetența Conducerii CNADNR, nu a fost prevazută întreținerea pe perioada execuției lucrărilor. Întreținerea, dacă era prevăzută în cadrul acestui Contract, ar fi fost plătită din fonduri europene dar în această situație se va face cu bani de la Bugetul de Stat, mai exact din banii noștri.
Unul din motivele pentru care în dosarul Gala Bute, DNA a formulat acuzații a fost că meciul de box a fost realizat până la urmă din bani de la guvern și nu din fonduri europene cum fusese prevăzut inițial, întreaga sumă plătită de Elena Udrea fiind acum considerată prejudiciu la bugetul Ministerului.
Situația este similară și la CNADNR și vinovații din CNADNR vor plăti. Contractul pentru podul de la Giurgiu a fost semnat în data de 17.10.2014 și prevede o durată de realizare a reabilitării de 40 de luni iar execuția acestuia nu a fost demarată, fondurile alocate sunt eligibile până la 31.12.2015, aceasta fiind încă o dovadă de management defectuos întrucât contractul se va finaliza în anul 2017, dată la care fondurile nu mai sunt eligibile și se vor plăti de la Buget.
Și asta în condițiile în care în România se percepe o taxă de tranzitare a podului de la Giurgiu mai mare decât la bulgari.

Aceeași problemă cu plata din bugetul de stat și nu din fonduri europeme apare și la celelalte poduri din proiect.
Podul peste Oituz de la Poiana Sarată are restricție de tonaj pentru circulația vehiculelor până la 3,5 tone iar autovehiculele care transportau ciment de la fabrica de ciment de la Oituz trebuiau să ocolească aproximativ 50 km ca să ajungă la fabrică.
Contractul pentru podul peste Oituz a fost semnat in data de 10.10.2014 și prevede o durata de realizare a reabilitării de 36 de luni. Cu toate că execuția acestuia nu a fost demarată, fondurile alocate sunt eligibile până la 31.12.2015 aceasta fiind încă o dovadă de management defectuos întrucât contractul se va finaliza în anul 2017, data la care fondurile nu mai sunt eligibile și se vor plâti de la Buget.
Podul peste Olt de la Slatina a avut asigurată doar o întreținere minimă, are durata de viață expirată și poate oricând cădea datorită degradărilor și deteriorărilor elementelor de siguranță. O altă dovadă de incompetență a CNADNR reiese din faptul că pentru acest pod, chiar dacă exista buget, nici până la această dată nu au fost licitat contractul de execuție.
Podul peste Siret de la Cosmești nu mai poate fi exploatat în condiții de siguranță, de aceea este necesară construcția de urgență a unui pod nou întrucât nu mai poate fi reabilitat. Circulația peste acest pod se desfașoară în conditții de disconfort și lipsite de siguranță pentru participanții la trafic. Nici până la această dată nu a fost licitată execuția contractului. Ce fel de management denotă acest fapt?

Specialiștii în construcții se tem că neglijența și incompetența conducerii CNADNR vor genera cât de curând un nou caz Mărăcineni unde, în 2005, podul peste râul Buzău s-a dărâmat și circulația spre Moldova a fost întreruptă.

Tagged , , , , , , , , , , , ,

“Operatorul Portuar” şi FNSP cer statului să ia mai repede cele 20 de procente din PORT

Sursa: Dobrogea TV

Organizatia Patronala “Operatorul Portuar” Constanta si Federatia Nationala a Sindicatelor Portuare (FNSP) au trimis doua memorii catre Ministerul Transporturilor prin care solicita respectarea deciziei de anul trecut a Curtii Constitutionale privind repunerea statului in posesia celor 20% din actiunile Companiei Nationale “Administratia Porturilor Maritime”.

port

Prima problema mentionata in memorii tine de nerespectarea pana in acest moment a Deciziei nr. 574/16.10.2014 a Curtii Constitutionale, publicate in Monitorul Oficial nr. 889/08.12.2014 referitoare la neconstitutionalitatea dispozitiilor Legii nr.216/2008 care prevedea transmiterea cu titlu gratuit catre Consilul Local al Municipiului Constanta a unui pachet de 1.369.125 de actiuni detinute de stat la CN APM, se arata intr-un comunicat al celor doua organizarii. Judecatorii Curtii au stabilit ca la data publicarii acesteia, “pachetul de 1.369.125 de actiuni, reprezentand 20% din capitalul social al CN APM, revine statului”.

Organizatia “Operatorul Portuar” Constanta impreuna cu Federatia Sindicatelor rsolicita Ministerului Transporturilor sa ia act de efectele imediate si directe ale Deciziei Curtii Constitutionale. De asemenea, mai solicita sa initieze procedurile legale de punere a acesteia in aplicare, in acord cu prevederile constitutionale si cu legislatia relevanta in materie si sa dispuna revocarea Consiliul de Administratie al APMC, conform prevederilor OUG nr.109/2011, privind guvernanta corporativa a intreprinderilor publice.

A doua problema este legata de conducerea actuala a CN APM. Organizatia “Operatorul Portuar” si FNSP au solicitat deja, intr-un memoriu trimis in data de 30 septembrie 2014, demiterea actualei echipei manageriale a portului si numirea unei noi echipe formate din oameni cu experienta in domeni, recunoscuti de comunitatea portuara.
Noul memoriu reia aspectele problematice expuse in documentul comunicat in luna septembrie, dar care pana acum nu au fost rezolvate:
Disfunctionalitatile constatate in ceea ce priveste actul de administrare al porturilor maritime Constanta, Midia si Mangalia, reaua credinta in administrarea acestora si lipsa unei viziuni de afaceri clare si a unei strategii viabile a activitatilor ce se desfasoara in perimetrul portuar.

Refuzul constant al conducerii CN APM in privinta aplicarii masurilor necesare in vederea remedierii deficientelor constatate in actul de administrare a porturilor amintite
Lipsa unor solutii concrete din partea Ministerului Transporturilor cu privire la sesizarile formulate si a solutiilor propuse de catre operatorii portuari in cadrul intalnirilor cu reprezentantii institutiei.

Ministerul Transporturilor urmeaza sa convoace Adunarea Generala a Actionarilor pana la data de 30 ianuarie 2015. Aceasta prin hotarare va lua act de decizia nr.574/2014 si de efectele ei obligatorii in privinta transferului de actiuni catre stat, incepand cu data de 08.12.2014. Hotararea Adunarii Generale a actionarilor va fi transmisa la Oficiul Registrului Comertului pentru a fi operate modificarile ce se impun in privinta actionariatului.

Curtea Constitutionala a Romaniei a decis in luna octombrie 2014 ca sunt neconstitutionale dispozitiile Legii privind transmiterea cu titlu gratuit a unui pachet de peste 1,3 milioane de actiuni detinute de stat la Compania Nationala “Administratia Porturilor Maritime” – S.A. Constanta, reprezentand 20% din capitalul social, catre Consiliul Local al Municipiului Constanta. Decizia a fost luata dupa ce Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, a transmis catre Curtea Constitutionala o exceptie de neconstitutionalitate a Legii 216/2008 privind transmiterea cu titlu gratuit a unui pachet de 20% detinut de stat la Portul Constanta catre Consiliul Local al Municipiului Constanta. Demersul este important in contextul in care Guvernul si Primaria Constanta voiau ca Ministerul Transporturilor sa cedeze inca 13% din actiuni Consiliului Local. Victor Ciorbea sustinea ca titularii unor astfel de actiuni nu pot fi decat statul si primariile, nu consiliile locale sau judetene care nu au personalitate juridica.

Tagged , , , , , , , ,