Tag Archives: petrom

Companiile Hidroelectrica, Aeroporturi București, Portul Constanța și Salrom ar trebui să ajungă pe bursă cât mai repede cu putință, a declarat, luni, Greg Konieczny, vicepreședinte executiv Templeton Emerging Markets Group și manager de Portofoliu al Fondului Proprietatea, într-o conferință de presă

Sursa:Sfin.ro

,,Am avut o creștere a activelor nete de 1%, iar principala contribuție a venit de la companiile nelistate controlate de stat: Hidroelectrica, Aeroporturi București și Portul Constanța, urmată de Salrom.

Sunt patru companii pe care le promovăm și vom continua să le promovăm ca fiind companii care ar trebui să ajungă la bursă cât mai repede cu putință. În ciuda faptului că suntem acționari minoritari putem adăuga valoare acestor companii și am dovedit că suntem administratori activi. Cele care au contribuit negativ au fost companiile nelistate Petrom și Romgaz, ca urmare a căderii prețurilor la petrol și gaze, și Nuclearelectrica, de asemenea, bănuiesc pentru că au continuat să vorbească despre reactoarele 3 și 4″, a spus Konieczny.

Listată în 2017

Potrivit acestuia, calendarul arată că Hidroelectrica ar urma să fie listată în cel de-al doilea trimestru din 2017.”Din punct de vedere al performanței operaționale, Hidroelectrica a avut o situație foarte bună în acest an. Putem să spunem că pe ansamblu pentru Hidroelectrica ar trebui să fie un an record pentru profit. În prezent, există un consiliul interimar și un consiliu de supraveghere interimar. Este bine că procesul de selecție conform codului de guvernanță corporativă a început, Ministerul Energiei a început acest proces iar termenul limită de depunere a fost în 30 octombrie și după cum s-a raportat există 84 de candidați. Observăm o șansă mare de a avea în final un consiliul foarte profesionist și cu o reputație bună înainte de alegeri, ceea ce ar trebui urmat de încă un proces pentru comitetul de supervizare să numească management executiv, ceea ce ar trebui să dureze 2-3 luni, după alegerea acestui nou consiliu. Procesul de listare avansează deși încet potrivit standardelor noastre, iar în prezent țintele de calendar sunt al doilea trimestru al anului următor”, a mai arătat managerul de Portofoliu al Fondului Proprietatea.

Tagged , , , , , , ,

În ce companie directorii sunt plătiți ca în Occident ?

Prospectul de vânzare a 6,4 din acţiunile Petrom dezvăluie remuneraţiile pentru conducerea companiei. Cei 39 de şefi ai Petrom au încasat anul trecut 54 de milioane de lei, adică 12 milioane de euro.

Fiecare membru din conducerea companiei PETROM a avut o remuneraţie medie de 26.000 de euro pe lună. Desigur, nu toate funcţiile de conducere sunt egale. Unii şefi au primit salarii peste această medie, alţii mai puţin de atât.

Directorul general plătit de OMV

Documentul nu oferă detalii exacte despre salariul câştigat de directorul general Mariana Gheorghe, dar precizează că aceasta nu este angajat al Petrom, ci are contract de muncă direct cu firma mamă, OMV. Însă salariul ei este plătit din bani decontaţi de la Petrom.

405 milioane de lei profit

Grupul OMV Petrom a afişat un profit net în scădere cu 61% după prima jumătate a acestui an, rezultatul net cifrându-se la 405 milioane de lei comparativ cu 1,036 miliarde de lei în perioada similară a anului trecut.

Tagged , , , ,

Petrom bun de plata -109 milioane RON – decizie irevocabil castigata in instanta de Consilul Concurentei

Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat irevocabil încălcarea legii concurenței de către compania OMV PETROM MARKETING (la data încălcării legii opera benzinăriile OMV) prin participarea la o înțelegere de tip cartel, alături de alte companii active pe piața carburanților. De asemenea, instanța a redus amenda aplicată de Consiliul Concurenței de la 137,2 milioane lei la 109,8 milioane lei. Reamintim că, autoritatea de concurenţă a câştigat irevocabil şi procesele cu Mol România, Rompetrol Downstream SRL şi Eni România. La sfârșitul anului 2011, Consiliul Concurenței a sancționat şase companii petroliere cu amendă de aproape 880 milioane lei (205 milioane euro) pentru încheierea unei înţelegeri anticoncurenţiale.

În urma investigaţiei, autoritatea de concurenţă a constatat că cele şase companii au încălcat atât Legea Concurenţei, cât şi Tratatul de Funcţionare al Uniunii Europene (TFUE) prin stabilirea retragerii simultane pe piaţă a sortimentului de benzină Eco Premium:

 SC OMV Petrom SA (la data încălcării legii opera benzinăriile Petrom şi Petrom V) -366,5 milioane lei

 SC OMV Petrom Marketing srl (la data încălcării legii opera benzinăriile OMV) -137,2 milioane lei

 SC Rompetrol Downstream SRL – 159,5 milioane lei

 SC Lukoil Romania SRL – 136,8 milioane lei

 SC Mol Romania Petroleum Products SRL – 80,2 milioane lei

 SC ENI Romania SRL – 11,1 milioane lei. Amenzile au fost executate de Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF).

Tagged , , , , , , , , , , ,

Petrom si BRD valoreaza mai mult decat parintii lor…cum ar fi fost daca nu le ar fi cumparat aceste corporatii de la statul roman?

Sursa: Zf

Acţiunile Petrom (SNP) şi BRD-GSG (BRD) sunt „scumpe“ din pers­pec­tiva profiturilor antici­pate pentru acest an şi sunt evaluate de piaţă mai sus decât acţiunile OMV şi Société Générale, ac­ţionarii majoritari ai celor două com­panii listaţi pe bursele străine, apreciază analiştii financiari.

Petrom, cea mai mare companie de pe bursa de la Bucureşti, este evaluată pe bursa de la Bucureşti la un multi­plicator de 9,5 ori profitul estimat pentru anul acesta, în timp ce grupul austriac OMV, acţionarul majoritar al Petrom cu 51% din capital, este evaluat „mai ieftin“, fiind cotat pe bursa din Viena la de 8,2 ori profitul anticipat pentru 2015.

La rândul său, BRD, a doua bancă după active de pe piaţa locală, „costă“ de 15,6 ori profitul prognozat pentru 2015, însă banca-mamă (Société Générale) este evaluată mai ieftin, la de numai 9 ori profitul net estimat, potrivit consensului Bloomberg, un sondaj realizat de agenţia americană în rândul analiştilor financiari care urmăresc cele patru acţiuni.

Tagged , , , , , , , ,

Cine nu reuseste ani la rand sa faca profit, sa inchida

Sursa: Zf

Acum două săptămâni la prezentarea raportului de stabilitate financiară a României, Mugur Isărescu, guvernatorul BNR a adus în discuţie faptul că 200.000 de firme private din România, adică o treime, nu raportează şi nu fac profit. Pentru ce există aceste firme, care este scopul lor, întreba public Isărescu. Toate aceste firme într-un fel sau altul afectează economia, sistemul bancar şi dau o notă proastă mediului de afaceri românesc.

“Numărul extrem de mare, 200.000 de întreprinderi private cu pierderi permanente, arată două probleme majore: de ce nu se respectă regulile economiei de piaţă în România? În anii 90 (…) ni s-a spus următorul lucru: concurenţa şi curăţenia pieţei sunt esenţiale, adică intrări, dar şi ieşiri. Să poţi să înfiinţezi firme, să lucreze, să fie concurenţă loială, dar să existe şi ieşiri la fel. Dacă nu face faţă sau dacă are pierderi, să poată fi radiată rapid. Păstrarea unui număr mare de societăţi cu pierderi permanente nu numai că ecranează situaţia sectorului privat, dar îngreunează chiar procesul de finanţare”.  Unele dintre aceste firme sunt foste societăţi de apartament, create pentru a “mişca” banii, iar altele reprezintă nereuşite familiale, a mai comentat guvernatorul.

România are 600.000 de firme care raportează afaceri anuale de 250 mld. euro(1.125 de miliarde de lei) şi un profit net de 2,5 miliarde de euro(adică în jur de 1%).

România nu este o ţară unde a raporta profit la finalul anului pentru o companies să fie un titlu de glorie. Ideea generală este că dacă raportezi profit eşti un fraier pentru că apoi trebuie să  plăteşti impozit pe profit la stat.

La prima vedere cei care nu ar raporta profit ar fi antreprenorii români, pentru că ei au afaceri familiale, ei plimbă banii, ei înfiinţează companii pentru plata unor venituri, pentru acţionari sau management, deoarece prin această formă s-ar plăti mai puţine taxe pe munca la stat.

Dacă ne uităm puţin în statistica ultimilor şapte ani, lucrurile se schimbă radical: companiile româneşti raportează un profit mult mai mare decât companiile străine, multinaţionalele.

Din 2008 încoace, multinaţionalele au făcut un profit de 2,5 miliarde lei, în timp ce firmele româneşti au raportat un câştig net de 55 de miliarde de lei.

Petrom, încadrată la multinaţională este compania care a raportat cele mai mari profituri: în ultimii 7 ani câştigul net a fost de 18,83 miliarde de lei(4,18 miliarde de euro).

Dacă Petrom a raportat un profit de 18,83 miliarde de lei, la care adăugăm operatorii de telefonie mobilă Orange şi Vodafone, plus Dacia care raportează şi ei profit an de an, iar soldul pentru toate companiile străine în 7 ani este de numai 2,5 miliarde de lei, înseamnă că la restul multinaţionalelor totul este un „dezastru”. Ar trebui să închidă şi să plece. Dar toate stau în piaţă şi ocupă poziţii de top în sectoarele în care activează, fiind la masa discuţiilor guvernamentale.

În cifra de afaceri totală a companiilor din România, de 250 de miliarde de euro pe an, jumătate este realizată de multinaţionale, iar cealaltă jumătate de companiile româneşti. Dar cei care raportează cel mai mare profit sunt firmele româneşti:  55 mld.lei în 7 ani vs 2,5 mld. lei.

În comentarile lui, Isărescu nu a făcut această departajarea  între firmele româneşti şi companii străine.

Mai întodeauna antreprenorii români sunt arătaţi cu degetul, ca fiind vinovaţii de serviciu, însă datele arată altceva.

Iar exemplul personal al guvernatorului BNR cu afacerea lui proprie(Măr SRL- producţia şi vânzarea de vin sub brandul Casa Isărescu) arată ce se întâmplă la finalul contului de profit şi pierderi din economia românească.

Din 2009 încoace, compania lui, unde are 50% din acţiuni, a raportat o cifră de afaceri cumulată pe 6 ani de 11,93 milioane de lei, cu un profit net de 2,77 milioane de lei, adică o marjă de 23,21%. Am putea spune că Isărescu deja avea o piaţă prin funcţia şi numele lui, care deschide toate uşile şi îi este mult mai uşor să-şi vândă produsele.

La polul opus, Bergenbier S.A., cunoscutul producător de bere, a raportat numai pentru anul 2014 o pierdere de 104 milioane de lei, la afaceri de 406 milioane de lei. Rompetrol Rafinare, Petromidia, o companie care nu a mai simţit gustul profitului de nimeni nu-şi mai aminteşte de când, a raportat în 2014 o pierdere de 1.074 milioane de lei, la afaceri de 13.491 milioane de lei.

Este adevărat că antreprenorii români îşi devalizează de multe ori proprile companii şi băncile de unde au luat credite, dar cifrele sunt mult mai mari la multinaţionale în privinţa transferurilor.

Isărescu este revoltat pe bună dreptate, dar analiza lui ar trebui să se extindă mult mai adânc. Sistemul bancar nu are ce credita, pentru că multinaţionalele se creditează singure, au devenit adevărate bănci, dacă nu chiar mai puternice decât ele, deşi raportează numai pierderi, iar banii pleacă afară. Cum rezolvăm această problemă?

 

Măr SRL ( Sursa: Ministerul Finanţelor)
Cifră de afaceri(lei) Profit net(lei) Marjă de câştig(%) Număr de angajaţi
2009 755.000 258.000 34 5
2010 1100.000 620.000 56 10
2011 2198.000 393.000 18 12
2012 2680.000 470.000 17 14
2013 2330.000 549.000 23 16
2014 2870.000 483.000 16 16

 

 

Tagged , , , , , , , , , , , , ,

SRI intre Ghita si Teszari

Sursa: Comisarul.ro

Generalii SRI își mută BAGAJELE de la Ghiță la Teszari. Prin CESIUNE

Generalii SRI își mută bagajele de la Ghiță la Teszari. RCS&RDS este începând de joi, 20 august, posesorul unei licențe 4G in banda de 2600 MHz (TDD) si va furniza tuturor clienților săi, fără costuri suplimentare și la orice tip de abonament, servicii de date 4G, la viteze de transfer de până la 150 Mbps, în 25 de orașe din tara, pana la finalul anului 2015, a anuntat joi operatorul de cablu. Compania detinuta de oradeanul Zoltan Teszari precizeaza ca a dobandit licenta 4G/LTE in urma unui proces de cesiune cu 2K Telecom, firma controlata de Alexandru Ghita, fratele lui Sebastian Ghita, cu acordul Autoritatii Nationale pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii (ANCOM). 

Prin această tranzacție toate părțile sunt mulțumite. De aceea era și disperarea foarte mare în urma operațiunilor DNA de blocare a firmelor deținute de Ghiță prin interpuși. Așa că, pentru a nu se mai înregistra astfel de surprize provocatoare de stres și eventuale pierderi, generalii care se află în spatele acestor personaje, Ghiță și Teszari, au căzut la pace pentru un schimb de gajuri. Că așa pare această tranzacție.

***Ce licente au castigat 2k Telecom si RCS&RDS in anul 2012 – la cea mai mare licitatie de telefonie mobila care a avut loc vreodata in Romania

Compania 2K Telecom, controlata de familia deputatului Sebastian Ghita, a castigat in anul 2012, in cadrul celei mai mari licitatii de telefonie mobila organizate vreodata in Romania, 2 blocuri de 15 MHz in banda de 2600 MHz (TDD), valabile pentru perioada 2014 – 2029 si pentru care a achitat suma de 6.601.000 euro, reprezentand taxa de licenta.

Actionariatul 2K Telecom
2K Telecom este controlata de Alexandru Ghita – 67,12% (fratele deputatului Sebastian Ghita), Vasile Domente – 8,05% (unchiul lui Sebastian Ghita) si Vasile Radu – 24,83%.

La aceeasi licitatie din 2012 a participat si RCS&RDS, care si-a adjudecat 1 bloc in banda de 900 MHz, valabil pentru perioada 2014-2029 si pentru care a achitat suma de 40.000.000 euro, reprezentand taxa de licenta. Odata cu intrarea in banda de 900 MHz, RCS & RDS si-a majorat portofoliul de spectru cu 29%.

***Teszari nu este la prima operațiune de acest fel cu un apropiat al unui prim-ministru în funcție. A cumpărat și de la Remus Truică, TotalNet

Remus Truică a deschis în 1999 firma TotalNet (care furniza servicii de internet), alături de mai experimentaţii Alexandru Bittner, Adrian Petrache, Viorel Jianu şi Emil Nell Cobar. După un început timid, firma a cunoscut o creştere a cifrei de afaceri spectaculoasă: în doar doi ani, profitul firmei s-a majorat de 25 de ori. Bunăstarea firmei a coincis cu venirea la guvernare a PDSR. Aşa se face că TotalNet a primit foarte multe contracte, pe bani grei, de la instituţii publice. La începutul anilor 2000, printre clienţii firmei se numărau: Ministerul Finanţelor Publice, Televiziunea Română, PETROM şi Guvernul României. În 2001 şi 2002, firma TotalNet a încheiat cu Secretariatul General al Guvernului contracte în valoare de peste 20.000 de euro, pentru furnizarea de servicii de internet. Aceeaşi firmă a montat în sala de şedinţe a Guvernului sistemul de videoconferinţă cu prefecţii.

După obţinerea numeroaselor contracte cu instituţii publice, TotalNet a obţinut din partea guvernului condus de Adrian Năstase menţionarea numele său în Strategia Naţională pentru Implementarea Societăţii informaţionale, document aprobat prin hotărâre de guvern în decembrie 2002. TotalNet a fost nominalizată ca firmă care a primit licenţă pentru instalarea, operarea şi întreţinerea unor reţele publice pentru comunicaţii de date.
Aflată în topul firmelor de profil, acţionarii au decis să vândă o parte din societate, în aprilie 2002, la câteva luni după numirea lui Remus Truică în funcţia de şef de cabinet al premierului Năstase. Astfel, 70% din acţiunile firmei au fost achiziţionate de către Romanian Data System SA (RDS), pentru o sumă imensă pentru acea perioadă: în jur de 1,5 milioane dolari. În urma acestei tranzacţii de amploare, se spune că Truică ar fi făcut primul milion de dolari.

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , ,