Tag Archives: portal eromania

DNA cere un al doilea mandat de arestare pentru Elena Udrea, acuzata ca ar fi luat spaga 500.000 de euro pentru rezolvarea problemelor in justitie ale unui om de afaceri. Udrea mai e acuzata de trafic de influenta in dosarul Microsoft si intr-un alt contract controversat, e-Romania

Sursa: Hotnews

Elena Udrea

DNA cere un al doilea mandat de arestare pentru Elena Udrea, in dosarul Microsoft, dosar in care fusese deja pusa sub control judiciar. Procurorii DNA o acuza pe Udrea si de noi fapte de coruptie: trafic de influenta privind contractul cu licentele Microsoft, trafic de influenta privind contractul e-Romania, spalare de bani si fals in declaratii de avere.

DNA o acuza pe Udrea ca, prin declaratiile publice din ultimele zile legate de Dorin Cosos si un martor din dosar, a incalcat una dintre obligatiile controlului judiciar, si anume “sa nu se apropie de ceilalti inculpati, alti participanti la comiterea infractiunii, martorii din dosar si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale”, si sustine ca se impune o masura preventiva privativa de libertate .

Mai mult, procurorii sustin ca Udrea ar fi cerut si primit mita 500.000 de euro pentru rezolvarea problemelor in justitie ale unui om de afaceri.

Comunicatul DNA

În completarea comunicatelor 162 și 164 din 29 ianuarie 2015, privind suspiciunea săvârșirii unor fapte de corupție în legătură cu încheierea unor contracte de licențiere IT, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele:

În conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție – doamna Laura Codruța Kövesi a transmis procurorului general al P.Î.C.C.J referatul cauzei, în vederea sesizării:

1. Camerei Deputaților, pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de UDREA ELENA GABRIELA pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni săvârșite în exercițiul funcției:

– trafic de influență (fapte în legătură cu încheierea și derularea acordului cadru de licențiere Microsoft din anul 2009, a contractelor subsecvente și a actelor adiționale la acestea);
– trafic de influență (fapte în legătură cu derularea contractului e-România);
– trafic de influență;
– spălare de bani;
– fals în declarații de avere.

2. ministrului Justiției, pentru a cere președintelui Camerei Deputaților încuviințarea reținerii și arestării lui UDREA ELENA GABRIELA pentru infracțiunile sus menționate.

3. ministrului Justiției, pentru a cere președintelui Camerei Deputaților încuviințarea arestării preventive, ca urmare a înlocuirii controlului judiciar dispus la data de 29.01.2015, față deUDREA ELENA GABRIELA , cu măsura arestării preventive pentru următoarele infracțiuni:
– spălare de bani;
– fals în declarații de avere.

În referatul transmis Camerei Deputaților, întocmit de procurori, se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

În cursul anului 2010, o persoană din cercul relațional al lui Cocoș Dorin a preluat creanța aferentă creditului de 3,26 milioane de euro contractat de Udrea Elena – Gabriela la o bancă.
Din cercetările efectuate rezultă că preluarea creditului a reprezentat doar o modalitate de ascundere a circuitului financiar și a beneficiarului real al bunurilor, respectiv a investiției ce urma a se realiza pe terenul cumpărat din credit.

Astfel, în perioada aprilie 2013 – iunie 2013, inculpatul Cocoș Dorin, în mod direct precum și prin intermediul societății pe care o controlează – Centrul de Diagnostic Clinic Internațional SRL, respectiv prin intermediul unor rude sau apropiați, a încheiat mai multe „Promisiuni bilaterale de vânzare – cumpărare a unui bun viitor”, având ca obiect suprafețe construite din proiectul imobiliar pe care promitentul vânzător se presupunea că îl va dezvolta pe terenul achiziționat din creditul menționat, teren situat în București.

În total, în baza Promisiunilor de vânzare – cumpărare, inculpatul Cocoș Dorin urma să asigure circa 2.100.000 euro din creditul preluat de persoana din cercul său relațional. S-a stabilit, de asemenea că, în baza unui act adițional din 28.06.2013, promitentul cumpărător, rudă a lui Dorin Cocoș, a achitat în contul creditului suma de 100.000 de euro, după ce anterior mai achitase încă 100.000 de euro.

Împrejurările menționate arată că preluarea creditului și încheierea promisiunilor de vânzare – cumpărare ar fi reprezentat doar o modalitate de disimulare a beneficiarului real al investiției și a provenienței sumelor de bani din care se efectuau plățile aferente creditului, respectiv sumele primite cu titlu de folos necuvenit ca urmare a infracțiunilor de corupție săvârșite.

Așadar, din probele administrate în cauză rezultă că inculpatul Cocoș Dorin ar fi pretins și primit, de la două persoane, suma de 9.000.000 de euro pentru ca, prin intermediul ministrului Dezvoltării Regionale și Turismului de la acea vreme Udrea Elena Gabriela, membru al Guvernului, și vicepreședinte al unui partid politic, să asigure firmelor susținute de una dintre cele două persoane, încheierea și derularea contractului de licențiere Microsoft cu Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale.

Inculpatul Cocoș Dorin a pretins și primit suma de 9.000.000 euro și a disimulat proveniența și beneficiarul real al acesteia în baza înțelegerii cu Udrea Elena Gabriela.

Această înțelegere rezultă în mod explicit din modul de dobândire al bunurilor, din novarea creditului, din modul de partajare al acestora, precum și din probatoriul testimonial.

În anul 2010, Cocoș Dorin, în baza înțelegerii cu Udrea Elena Gabriela ar fi pretins de la un om de afaceri, administrator al unei societăți cu obiect de activitate IT, suma de circa 3 milioane euro, pentru a debloca plățile aferente contractului e-România.

În anul 2013, pe fondul cercetărilor efectuate de Direcția Națională Anticorupție în legătură cu derularea contractului de licențiere Microsoft și a măsurilor asigurătorii dispuse față de un om de afaceri vizat de anchetă, Udrea Elena Gabriela ar fi pretins suma de 500.000 de euro pentru a-i rezolva problemele din justiție. Există indicii în sensul că remiterea sumelor de bani ar fi avut loc în mai multe tranșe în perioada iulie 2013 – februarie 2014.

Ulterior instituirii măsurii controlului judiciar la data de 29 ianuarie 2015 (în legătură cu infracțiunile de spălare de bani și fals în declarații de avere), în luările de poziție publice în mass-media, Udrea Elena Gabriela a făcut afirmații cu privire la acuzațiile ce i-au fost aduse, afirmații ce vizează fondul cauzei și care sunt în măsură să influențeze declarațiile inculpatului Cocoș Dorin și ale unui martor, toate acestea în condițiile în care aceasta nu a dat declarații în dosarul penal.

Faptul că numita UDREA ELENA GABRIELA a încălcat una dintre obligațiile impuse ca urmare a dispunerii măsurii controlului judiciar, și anume „să nu se apropie de ceilalți inculpați, alți participanți la comiterea infracțiunii, martorii din dosar și să nu comunice cu aceștia direct sau indirect, pe nicio cale”, denotă că se impune o măsură preventivă privativă de libertate.

Prezentele cereri intră sub incidența prevederilor Codului de Procedură Penală și ale Constituției României, prin urmare, persoana față de care s-a solicitat sesizarea pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale, respectiv încuviințarea arestării preventive, beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Tagged , , , , , , , , , ,

…Si cu banii luati

Sursa: Curentul

Proiectul portalului  e-România a fost conceput în iunie 2009, având trei direcții:

Informare: informaţiile vor fi disponibile online cum ar fi de exemplu publicarea lor pe site-ul Web al unei autorităţi publice.

Comunicare: Capacitatea de a avea acces interactiv şi de a face schimb de informaţii.

Tranzacţie: realizarea efectivă de servicii, inclusiv semnarea de formulare de cerere şi livrări electronice ale documentelor oficiale şi a notificărilor.”

S-a trâmbițat ce viață frumoasă vor avea românii, cum va fi eliminată birocrația și viața noastră reală va fi ușurată de cea virtuală. Evident că nimic din toate astea nu s-a întâmplat. În continuare trebuie să te duci la ghișeele instituțiilor publice să depui cereri, să plătești, să ridici documentele, să cumperi timbre fiscale de la poștă, să plătești taxe la trezorerie și să stai la nelipsitele cozi. Așa că ne-am apucat să vedem ce se mai întâmplă cu proiectul care trebuia să ne aducă fericirea.

Până acum, guvernul a plătit firmei OMNILOGIC pentru eROMANIA 1 o valoare estimativă de 42,016,805 lei fără TVA, aproximativ 10 milioane de euro. Pentru a doua parte a portalului eROMANIA2 guvernul a plătit firmei Omnilogic încă 42,900,000 lei adică încă 10 milioane euro. Deci, un portal de 20 milioane de euro. Împreună cu firma OMNILOGIC au lucrat firmele SYSWARE , SOFTWIN, TOTALSOFT, TEAMNET. În seara zilei de 23 decembrie 2013 s-a anunțat testarea publică în mediul online ce a durat până în 31 martie 2014. Astăzi, la peste cinci ani de la lansare și un an de la testare, portalul este NEFUNCȚIONAL. Cele mai simple funcționalități sunt indisponibile, și chiar nu înțelegem de ce , un portal atât de simplu și atât de util este complet NEFUNCȚIONAL. Am făcut o analiză a acestuia ca un potențial utilizator:

  1. Portalul ar trebui să poată fi accesat prin link http://www.portaleromania.ro/. Link-ul permite accesul la Prima Pagină.
  2. Funcția Creare User nu funcționează. Așadar nu se poate crea un utilizator pentru acest portal.

 

 

  1. Funcția Căutare avansată nu funcționează. Deoarece în caietul de sarcini apare ca și funcționalitate disponibilă, extrem de utilă de altfel, un nomenclator al deșeurilor, introducem cuvantul cheie „deseu” sau „deșeu”. Rezultatele sunt comice (utilizând IE 11):

Se vede cheia de cautare, zero rezultate. Particularitate: Collection: gabi.test.

 

 

Rezultatul este același indiferent de termen sau de limba cu care s-a încercat cautarea.

  1. Tab-urile au comportament eterogen.

  2. În pagina „Pagina principala” tab-ul asociat este activ, dar acționarea lui rămâne fără efect. Celelalte tab-uri nu sunt active, în schimb – mouse over deschide submeniuri

  3. Mecanismul de parcurgere a unei galerii (este doar un exemplu; constatarea este universal valabilă) funcționează incorect. În screenshot-ul de mai jos galeria are o singură imagine. Totuși, comenzile „Următoarea” și „Ultima” rămân active, deși nu ar trebui.

 

 

  1. Tutorialele video

  2. Sunt doar 12, față de minim 20, cât prevede vechiul Caiet de Sarcini la care încă avem acces;

  3. Sunt dificil de urmărit. Există defazare între imagine și sunet.

  4. Tematici de bază, menționate in vechiul Caiet de Sarcini NU SE AFLĂ printre cele 12 tutoriale. Exemple:

  5. „O prezentare generală a modulelor din cadrul e-Romania, a funcționalităților acesteia și a meniurilor principale”;

  6. „Cele mai uzuale scenarii de utilizare (cel putin un numar de 20 de scenarii de utilizare)”;

  7. „Un ghid care să contina informații despre cum se va reacționa în anumite situații întâlnite în cadrul aplicatției (de exemplu care sunt pașii care trebuie urmați în cazul apariției unei erori)”)

  8. Lipsește total caracteristica de INTERACTIVITATE, specificată de Caietul de Sarcini

  9. În cursul rulării unui tutorial (Exemplu: cel privind Forumul Democrației participative – Administrație) apar subtitluri în portugheză:

  1. In esență, tutorialele descriu ce se vede pe ecran. Nu furnizează, cu adevarat, cunoștințe necesare celui ce vrea să se familiarizeze cu aplicația pe care Tutorialul ar trebui să o serveasca

Caietele de sarcini cer realizarea de subportaluri:

Volumul de conținut:

Caietul de Sarcini impune următoarele:

“În funcție de numărul de locuitori din fiecare localitate, volumul minim de informații inițiale ce trebuiesc introduse în portal, pentru fiecare localitate se calculează conform tabelului urmator:

Numar locuitori

Imagini

Text

< 10.000

5

2

10.000-50.000

10

3

50.001-100.000

20

10

100.001-1.000.000

50

30

>1.000.000

150

300

Admițând că toate cele cca 13,500 de localități din România au sub 10,000 de locuitori, aplicația analizată ar fi trebuit să includă 67,000 de imagini și 27,000 de pagini de text (de câte 350 de cuvinte). În limitele posibilităților de evaluare (in conditiile de mai sus), acoperirea nu depăsește 1%.

Deci, în faimosul nostru PORTAL eROMANIA nu s-a realizat nici măcar 1% din cât a fost cerut!!

Imensa majoritate a obiectelor au pagini în lucru (deși acest aspect nu este explicit declarat, cele afișate o confirmă).

Informațiile nu sunt actuale. De exemplu, Agenda Digitală 2020 are o dimensiune de 2 % din cea a documentului oficial. Este prezentată varianta din 2013, deși ultima versiune datează din iunie-iulie 2014.

Majoritatea paginilor de conținut citează ca sursă “Omnilogic și diverse surse publice deschise”

 

 

Cele de mai sus reprezintă doar un mic numar de constatări. Vorbind despre o aplicație NEFUNCȚIONALĂ, nici măcar la nivel de versiune alfa, este tragic că pentru această aplicație a fost platită suma de 20 milioane de euro. O glumă de portal.

În anul 2013 , portalul eROMANIA ajunge la PARCHET. Guvernul Ponta îi acuză de fapte penale pe funcționarii din guvernul anterior. Corpul de Control al primului-ministru publică în iunie 2013 un raport în care acuza lansarea și atribuirea ilegală a proiecutlui eROMANIA companiei Omnilogic controlată de omul de afaceri Gabriel Marin. Tot raportul de control al primului ministru arată că angajați ai firmei Omnilogic și ai MCSI au realizat „fapte de natură penală” pentru a determina continuarea contractului, a neîntreruperii plăților de la bugetul de stat, arătând că neregulile în acest contract ar fi pornit încă din faza întocmirii documentației și ar fi culminat cu atribuirea unor numere de înregistrare false pentru unele documente, în înlocuirea unor file din oferta pe baza căreia Omnilogic ar fi câștigat contractul. Raportul a identificat multe fapte penale ale angajaților Ministerului Comunicațiilor ți ale firmei Omnilogic. Faptele penale din contract cuprind: fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnatură privată.

Raportul a fost transmis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, iar din acest moment nu s-a mai auzit nimic nici de raport, nici de neregulile din raport, nici de faptele penale. S-a lăsat liniștea. A rămas un portal eROMANIA, rușinos, nefuncțional, dar de 20 milioane de euro. De ce s-a lăsat liniștea?

Tagged , , , , , , , , ,