Monthly Archives: March 2015

Lipsa de educatie…

Sursa: ReporterVirtual

“- El își mângâia banana/ Eu îi luam pământ la Nana

– 10 ani eu am slujit pe un marinar bășit/ Chior, zbanghiu și cocoșat

– Ca blonda de la drept/ Cu tupeu și cu mult piept…”

Acestea sunt doar câteva „versuri” dintr-o așa-zisă „Baladă a Elenei Udrea”, găzduită aseară în hohotele asistenței plătite din platou de Directorul Antenei 3,Mihai Gâdea, la emisiunea sa, Sinteza Zilei.

Sub ochii nepăsători ai CNA, care se face că lucrează amendând televiziunile pentru… depășiri de publicitate, Antena 3 s-a luat la întrecere cu TVR în privința transmisiunilor care frizează atât bunul-simț cât și legislația audiovizuală. 

În urmă cu 12 zile, TVR difuza un așa-zis „pamflet” al lui Dragoș Pătraru, care a stârnit un scandal public, din nou fără reacție de la CNA. Pătraru, realizatorul emisiunii „Starea Nației” și-a pus o perucă blondă cu breton, interpretând-o pe Elena Udrea și a folosit un castravete în loc de microfon și vorbind despre „menopauză” și altele asemenea…

Însă sceneta difuzată aseară de Antena 3 depășește „performanța” TVR-ului lui Stelian Tănase. „Creația” îi aparține unui actoraș pe nume Hari Gromoşteanu (foto, captură Antena 3), pe care Antena 3 l-a prezentat drept „un tânăr cu inspiraţie”, care a dat „un răspuns bun la grosolăniile fostului ministru” (Elena Udrea – N.R).

Gromoșteanu s-a ridicat în picioare când a recitat „balada”, fiind apoi aplaudat și acompaniat de hohotele asistenței, dar și ale celor din platou, în frunte cu Mihai Gâdea, secondat și de fostul ministru liberal Teodor Atanasiu!

Tagged , , , , , , , , ,

Judecatorul Mustata prietenul puiscariasului Maricel Pacuraru

Sursa: EvZ

Stan Mustață

Curtea de Apel București judecă un nou termen al procesului în care fostul magistrat Stan Mustață a fost trimis în judecată pentru fapte de corupție. Apărătorii judecătorului acuzat de corupţie au găsit o chichiţă pentru a mai tergiversa judecarea cauzei. Acum contestă câteva minute din înregistrările puse la dispoziţia instanţei de către procurori.

Update: Din cele aproximativ zece momente din stenograme reclamate de Mustață ca fiind greșit redactate de DNA, judecătorul a constatat că în jumătate din acestea nu se înțelege exact discuțiile. Din acest motiv, s-a stabilit un nou termen pentru data de 2 aprilie.

Update La vizionarea înregistrărilor se vede că Mustață a mințit, nu se observă nicio anomalie. Fostul magistrat susține că a greșit numele clipurilor, „nu există o altă explicație”. Avocații lui Mustață susțin că au depistat trei minute din cele trei ore de înregistrări care nu sunt conforme cu discuțiile reale. Imediat, toți inculpații cer același lucru: analizarea suporților cu înregistrări.

Procurorul DNA se opune acestor cereri și spunând că acesta este o chestiune pur tehnică și că inculpații și-au asumat deja declarațiile. În momentul în care procurorul declară că nu-i necesar să se asculte toate înregistrările, ci doar minutele contestate, fostul magistrat își face cruce de pe bancă.

Procurorul arată că o expertiză poate fi aprobată dacă Mustață face plângere de administrare de probă mincinoasă. Fostul magistrat râde ironic și își notează ceva pe o hârtie. Își face cruce din nou.

La începerea judecării cauzei, fostul magistrat a susținut că a ascultat toate înregistrările din dosar și că o mare parte dintre ele nu-i aparțin. Avocații săi cer verificarea înregistrărilor și consultarea unui expert. Apărătorul său a mai spus că nu are motive să facă plângere asupra administrării probelor audio-video, ci cere verificarea lor de către jduecător. În acest sens a depus și părerea unui expert care a analizat înregistrările.

Ce a spus la termenul anterior

Fostul judecător Stan Mustaţă, judecat în arest la domiciliu pentru fapte de corupţie, a declarat la un termen anterior că este “băutor de vin” şi că, dacă nu ar fi consumat alcool, ar fi conştientizat “pericolul” şi nu ar mai fi ajuns în boxa acuzaţilor. Mustaţă a susţinut că dosarul său a fost “fabricat artificial” pornind de la bănuiala că el ar fi încercat să tergiverseze dosarul ICA.

“A spus-o şi procurorul şef al DNA. Din comportamentul meu nu rezultă aşa ceva. Boraciu (intermediar al mitei, potrivit anchetatorilor – n.r.) a zis că aş tergiversa dosarul, nu eu. Nu l-am sprijinit pe Voiculescu, nu l-am favorizat. Nu am fost nici pro, nici împotriva lui”, a spus Mustaţă.

Ce face vinul pentru Mustață

Fostul judecător a explicat în faţa instanţei că se întâmpla să discute cu Ion Boraciu despre dosare într-un grup sanitar sau pe scări, după ce beau împreună vin adus de complicele magistratului. Stan Mustaţă a mai spus că Mariana Curea, grefiera care l-ar fi ajutat, nu suporta să îi vadă consumând alcool, motiv pentru care cei doi se ascundeau. “Eu sunt băutor de vin. Mai multe pahare. Alcoolul dezleagă limbile, încălzeşte inimile. (…) Când mergeam să consumăm vin, la grupul sanitar se mai înfiripau discuţii. (…) Seriozitatea dispărea la întâlnirile cu Boraciu. Intram într-o lume fantastică. (…) Cu două săptămâni înainte de Paşte, după ce am băut nişte pahare de vin, Boraciu mi-a zis să soluţionez dosarul ICA, altfel sunt arestat şi lăsat fără pensie. Ceea ce s-a şi întâmplat. Dacă nu aş fi băut, aş fi conştientizat pericolul. Am crezut că era o farsă de-ale lui Boraciu. Dacă nu ar fi fost efectul vinului, nu aş fi fost astăzi aici”, a povestit el.

Bani pentru sentințe favorabile

Stan Mustaţă, de la Curtea de Apel Bucureşti, a fost trimis în judecată pentru luare de mită şi trafic de influenţă, alături de el fiind deferită justiţiei şi grefiera Mariana Curea, de la aceeaşi instanţă. În acelaşi dosar sunt judecaţi şi Ion Boraciu, Florian Alexandru şi Ciprian Moraru. Prin intermediul primilor doi, Mustaţă ar fi cerut bani de la unii inculpaţi şi condamnaţi, în schimbul unor pronunţări favorabile acestora. Cel de-al treilea bărbat a fost trimis în judecată pentru că ar fi dat bani pentru a obţine o sentinţă favorabilă.

Dialogurile purtate între membrii grupului din care făcea parte judecătorul Stan Mustaţă arată obişnuinţa acestora de a percepe tarife pentru soluţii favorabile în dosare, conform DNA.

Surse judiciare susțin că la nivelul fostului Parchet Naţional Anticorupţie se ştia încă din 2005 că judecătorul Stan Mustaţă cerea între 5.000 şi 7.000 de euro de la persoane vizate în dosarele penale pe care le judeca, iar în 2008 o colegă a magistratului s-a plâns de atitudinea lui.

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , ,

Gorj-Paradisul Penalilor

Sursa: Comisarul

Pe aceia care regretă că nu vor ști niciodată cum ar fi fost România cu Ponta președinte, îi sfătuiesc să se mute în Gorj, unul dintre cele mai subdezvoltate județe ale țării, și vor afla pe pielea lor.

După aproape 11 ani cu Ponta pe post de moț al mormanului de mafioți din Gorj, se poate spune că aici  a fost pus la punct un PARADIS AL PENALILOR, o rezervație naturală în care pușcăriabilii se înfruptă nestingheriți din resursele statului, mutilează instituțiile publice, anulează orice urmă de democrație, sfidează, înfricoșează și nenorocesc oamenii de rând care ridică privirea din pământ.

Sistemul mafiot edificat în Gorj de Ponta, Călinoiu, Ciurel și alții le oferă acestora garanția de nezdruncinat că lor aici le este permis orice și că lor aici nimic nu li se poate întâmpla. Ei încalcă legea fără menajamente, fără ocolișuri, fără a se strădui să dea o aparență de legalitate faptelor lor.

Unul din îngerii lor păzitori, care a fost ridicat chiar de ei în Cer, să-i ocrotească, este procurorul Dănuț Volintiru. Fost șef PNA și, respectiv, DNA al structurii teritoriale din Târgu Jiu, Volintiru a fost promovat întâi șef al Secției Penale a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova și, apoi, la propunerea ministrului Cazanciuc, de la Justiție, văr al lui Ponta,  a ajuns nr. 3 în DNA central.

Dacă managerul Complexului Energetic Oltenia, Laurențiu Ciurel, ar fi fost un mafiot manierat, cu o leacă de stres față de lege și față de aparentul regim democratic din România, ar fi încetat să-i mai toarne miliarde în cont procurorului Volintiru, prin intermediul notariatului soției acestuia, măcar după ceDNA, instituția în care Volintiru este mare șef, a anunțat că Ciurel este urmărit penal pentru un prejudiciu de 840 miliarde lei vechi. Un mafiot cu bun simț ar fi ales să toarne miliarde unui alt notariat, cu condiția ca apoi să i se facă parte, într-un fel, și doamnei Volintiru. Dar nu, exact cum vă spuneam:urmăritul penal Ciurel, făptuitor în dosarul Șova, i-a virat soției lui Volintiru aproape 6 miliarde lei vechi, chiar în ziua în care Comisia Juridică a Senatului încuviința arestarea complicelui său, Dan Șova!

Pentru a putea plăti acel comision notarial uriaș, Ciurel avea nevoie de o tranzacție de proporții. Deși știa că este urmărit penal de DNA, Laurențiu Ciurel a insistat ca notarul Daniela Volintiru să perfecteze vânzarea Exploatării Miniere Berbești, în condiții vădit dezavantajoase, de la CEO la CET Govora.  Mai mult, același Ciurel a insistat ca în contractul încheiat cu CET Govora să se precizeze clar că societatea din Vâlcea plătește toate taxele aferente tranzacției, mai puțin cele de autentificare notarială (cele mai costisitoare), care au rămas în sarcina CEO. Practic, Ciurel a ținut morțiș să nu rateze ocazia de a mai vărsa câteva miliarde în bugetul familiei Volintiru.

CET Govora înregistra datorii de 2210 miliarde lei vechi către CEO. În cadrul unei tranzacții vizibil dezavantajoase, Ciurel a renunțat la cele 2210 miliarde lei vechi pe care le avea de încasat, și a mai cedat și întreaga Exploatare Minieră Berebești. La schimb, a obținut doar 1840 miliarde lei vechi, plătibili de către CET Govora în următorii 10 ani!

Este cel puțin curios faptul că notarul Daniela Volintiru nu s-a abținut să perfecteze și această nouă tranzacție, în condițiile în care calitatea de urmărit penal a lui Ciurel în Dosarul Șova este de notorietate publică. Este evident că Danielei Volintiru nu i-a păsat că, astfel, alimentează conflictul de interese în care s-ar putea afla soțul ei.

Această nouă tranșă de 6 miliarde vine la o săptămână după ce tot GORJNEWS a probat că Ciurel a plătit și alte comisioane notariale uriașe Danielei Volintiru. Deși ancheta noastră a fost preluată de presa centrală, nu a existat nicio reacție oficială din partea DNA. Procurorul Volintiru nu a cerut Inspecției Judiciare să fie demarată procedura de apărare a reputației, și nici măcar nu și-a publicat declarația de avere lipsă, din 2014. Narcis Daju gorjnews.ro.

 

Tagged , , , , , , ,

Directorul SRI Hellvig in doua dosare DNA

Sursa: Comisarul

Președintele Klaus Iohannis mai primește o lovitură în plex la început de mandat: omul girat de el pentru șefia SRI, Eduard Hellvig, apare în două dosare groase la DNA. Iar președintele trebuie să îndure același calvar ca și fostul, Traian Băsescu. Legea nu permite furnizarea de informații despre persoane aflate sub anchetă. Ce este însă incredibil este faptul că anumite personaje, gen Hellvig sau Scutaru, din dorința oarbă de a parveni în funcții, indiferent dacă sunt sau nu capabili să le facă față, compromit oameni aleși de milioane de români. Își bat joc de speranțele lor.

Procurorii de la DNA și-au făcut cruce când au auzit că Eduard Hellvig a fost nominalizat pentru șefia SRI. Mai multe nu spunem, deocamdată…

Ce ne șochează pe noi este faptul că nimeni din presă nu face publice aceste amănunte deși ele sunt știute. Este una dintre cele mai mari porcării ale acestei țări. Unde toate televiziunile sunt controlate și au fost chiuretate de toți ziariștii independenți.

Tagged , , , , , ,

Spaga de 200,000 euro la Presedinta Judecatoriei Olt

Sursa: Comisarul.ro

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Craiova au dispus reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 23 martie 2015, ora 17.00, a inculpatei MARINESCU EUGENIA-CARMEN, magistrat judecător, în prezent președinte al Tribunalului Olt, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

– luare de mită,
– trafic de influență și
– fals în declarații în formă continuată (2 acte materiale)

În ordonanța de reținere întocmită de procurori se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:
Inculpata Marinescu Eugenia Carmen, magistrat judecător, a pretins și a primit, prin intermediul inculpatului Cismaru Dumitru – avocat în cadrul Baroului Olt, de la o persoană denunțătoare, suma de 200.000 de euro, pentru a dispune cercetarea unui inculpat din familia denunțătorului în stare de libertate și pentru a pronunța o soluție pe fond favorabilă acestuia, respectiv de achitare sau de condamnare la o pedeapsă neprivativă de libertate, dar și pentru a interveni, în același scop, pe lângă ceilalți judecători care urmau să judece cauza.
Suma de bani menționată a fost primită de avocatul Cismaru Dumitru în două tranșe:
– 150.000 de euro, înaintea termenului de judecată din data de 31.08.2011, când s-a dispus pentru prima oară înlocuirea măsurii arestului prevenit cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea
– 50.000 de euro, în data de 20.09.2011, judecătorul Marinescu Eugenia Carmen amânând pronunțarea asupra cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea ori țara pentru data de 22.09.2011, când a și admis cererea formulată de inculpat, înlocuind măsura arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.

După primirea sumei de 200.000 de euro, la 3 luni de la pronunțarea încheierii din data de 22.09.2011, respectiv în intervalul 14-22.12.2011, Marinescu Eugenia-Carmen și Marinescu luliu-Severus (soțul acesteia) au achiziționat trei suprafețe de teren și o casă, două dintre aceste achiziții nefiind menționate în declarațiile de avere ale magistratului, astfel:
1) Marinescu luliu-Severus a primit de la o persoană apropiată de avocatul Cismaru Dumitru, o donație reprezentând un teren în suprafață de 703 mp și o construcție de 29 mp pe același amplasament, situat în localitatea Băile Olănești.
În realitate, pentru a evita menționarea magistratului judecător Marinescu Eugenia-Carmen în contractul de cumpărare a acestui imobil, inculpații Marinescu luliu-Severus și Cismaru Dumitru au deteminat-o pe proprietară să accepte încheierea unui act de donație, în realitate între părți fiind încheiat un contract tipic de vânzare-cumpărare și fiind plătit prețul de 55.000 lei.
2) Marinescu luliu-Severus a dobândit prin cumpărare de la o altă persoană, un teren situat în localitatea Corbu, județul Constanța în suprafață de 1250 mp.
Există indicii privind subevaluarea prețului achitat de inculpat, urmând a fi efectuate în continuare cercetări în cauză cu privire la această tranzacție.
Aceste două achiziții nu sunt menționate în declarațiile de avere întocmite și depuse în cursul anilor 2012 și 2013 de magistratul judecător Marinescu Eugenia-Carmen, potrivit art. 93 din Legea 303/2004.
3) Marinescu Eugenia-Carmen și Marinescu luliu-Severus au achiziționat un teren intravilan de 600 mp situat în municipiul Slatina, tranzacție consemnată în declarația de avere a magistratului.
Terenul în cauză a fost trecut de către Consiliul Local Slatina din domeniul public în inventarul bunurilor ce aparțin domeniului privat al municipiului Slatina prin Hotărârea Consiliului Local (C.L.) Slatina nr. 170 din 26.07.2011.
Pentru a justifica dobândirea licită, de către inculpații Marinescu Eugenia-Carmen și Marinescu Iuliu-Severus a terenului situat în intravilanul mun. Slatina, inculpatul Cismaru Dumitru a determinat o persoană să încheie în data de 12.12.2011 un contract fictiv de împrumut sub semnătură privată, în care se menționa că acesta acorda un împrumut de 10.000 de euro soților Marinescu.
Folosind acest contract de împrumut, inculpații Marinescu Eugenia-Carmen și Marinescu Iuliu-Severus au dorit să creeze o aparență legală sumei de bani plătite pentru achiziționarea unui teren intravilan de 600 mp în municipiul Slatina, tranzacția și contractul de împrumut fiind consemnate în declarațiile de avere ale magistratului.

În realitate aceste bunuri imobile au fost achiziționate din suma de 200.000 de euro pretinsă și primită de inculpata Marinescu Eugenia-Carmen, prin intermediul inculpatului Cismaru Dumitru, toate aceste demersuri fiind efectuate în scopul ascunderii sau al ascunderii și disimulării originii ilicite a acestor bunuri și ajutarea persoanelor care au săvârșit infracțiunea din care provin bunurile să se sustragă de la răspunderea penală.
Inculpatei Marinescu Eugenia Carmen i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând ca, la data de 24 martie 2015, să fie prezentată cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile la Curtea de Apel Craiova.
Prin încheierea penală nr. 48/21.03.2015 pronunțată în același dosar, de către judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții de Apel Craiova, s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului MARINESCU IULIU-SEVERUS, soțul suspectei Marinescu Eugenia Carmen și CISMARU DUMITRU, avocat, pe o perioadă de 30 de zile și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile față de inculpatul Bucă Ilie.

În cauză procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea SRI Dolj.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

Tagged , , , , , , , , ,

Waldorf Astoria New York-Cumparat de chinezi, Canary Wharf Londra cumparat de arabi, Pirelli acum adjudecat de chinezi

 

Sursa: Hotnews

China National Chemical Corp (ChemChina) este pe cale sa cumpere Pirelli, al cincilea producator mondial de anvelope, printr-o intelegere care va trece un simbol al Italiei in mainile chinezilor. Conditiile financiare evalueaza compania din Peninsula la 7,1 mld euro, excluzand datoriile, scrie Reuters.

Intelegerea agreata cu actionarii Pirelii este doar ultima dintr-o serie de preluari in Italia de cumbaratori chinezi cu disponibilitati financiare, care profita de slabiciunea monedei euro.

Preluarea ofera companiei ChemChina detinuta de stat si condusa de Ren Jianxin, acces la tehnologia de fabricare a cauciucurilor premium, care pot fi vandute cu marje mai mari de profit, dar si un impuls major al vanzarilor Pirelli pe piata chineza.

Intelegerea cu Pirelli marcheaza revenirea companiilor chineze detinute de stat in jocul preluarilor la nivel global, dupa o pauza aparuta din cauza luptei anticoruptie declansata de presedintele Xi Jinping si care a avft ca tinta importanti conducatori de companii de stat chineze.

Aceasta ar fi a cincea preluare externa ca valoare, arata datele Thomson Reuters, si prima mare achizitie externa de cand anul trecut MMG Ltd din China a condus consortiul ce a cumparat uriasa mina de cupru Las Bambas din Peru de la Glencore.

Tagged , , , , , , ,

Gazprom- noul sef al OMV Austria

Sursa: Hotnews

​Ziarele austriece Der Standard si Kurier scriu ca OMV, compania-mama a Petrom, va anunta astazi o schimbare radicala in conducere. Astfel, noul CEO al companiei austriece va fi Rainer Seele, care il va inlocui pe Gerhard Roiss. Rainer Seele este acum presedintele Consiliului de Administratie al companiei germane Wintershall (parte a concernului BASF), dar si presedinte al Camerei de comert Germania – Rusia. Din pozitiile de conducere la Wintershall si Camera de comert, Rainer Seele a avut relatii profunde de business cu companii energetice rusesti, mai cu seama Gazprom.

Astazi, la ora 17 (ora locala), compania OMV va anunta ca noul sau CEO este Rainer Seele, scrie ziarul Kurier . Nascut in 1960, Seele a condus consiliul de administratie al companiei energetice Wintershall, care este detinuta de concernul german BASF. El va deveni succesor al lui Gerhard Roiss, care paraseste OMV la 30 iunie.

Wintershall este cel mai mare producator german de titei, cu peste 2500 de angajati in 40 de tari in care opereaza. De asemenea, Wintershall este unul din cei mai apropiati parteneri de afaceri ai concernului rus Gazprom. Compania germana are incheiat un joint-venture cu Gazprom si opereaza campuri in Siberia.
Numirea lui Seele este cu atat mai socanta cu cat, in ciuda dezmintirilor oficiale, analistii suspecteaza Gazprom de intentii de cumparare ostila de actiuni OMV. Wintershall e o companie foarte profitabila si a inregistrat, in 2014, pentru a patra oara consecutiv, un castig de peste 1 miliard de euro. Profitul din 2014 a fost de exact 1,464 miliarde euro. In 2013 a fost chiar de 1,730 miliarde.


In martie 2012, Rainer Seele a fost ales presedinte al Camerei de comert Germania – Rusia. “Motivul pentru care Germania si Rusia sunt parteneri puternici si, mai ales, parteneri pe termen lung, este faptul ca firmele din ambele tari recunosc ca un dialog continuu furnizeaza bazele pentru succesul reciproc”, spunea Seele intr-un comunicat oficial al companiei .

De ce este important pentru Romania ce se intampla la varful OMV? Pentru ca politica de investitii si comerciala a Petrom este stabilita de actionarul sau majoritar, adica OMV. Or, in ultimii ani OMV (al carei principal actionar este statul austriac) s-a remarcat printr-o politica foarte apropiata de Rusia/Gazprom. Cel mai recent exemplu este legat de constructia gazoductului South Stream (proiect esential al Rusiei pentru adincirea dependentei Europei de gazele rusesti, respins insa de Romania din motive strategice), proiect pe care OMV l-a sustinut si continua sa il sustina cu tarie.

Tagged , , , , , , , , , ,

Pierderi de 12 ori mai mari decat in 2013-Alfa Bank

Sursa: Zf

Alpha Bank a înregistrat anul trecut în România pierderi înainte de taxe în valoare de 58,5 milioane de euro, de aproape 12 ori mai mari comparativ cu 2013, potrivit datelor publicate joi de instituţia financiară elenă.

În 2013, Alpha Bank a înregistrat pierderi înainte de taxe de 4,7 milioane de euro.

Rata creditelor neperformante era la sfârşitul anului de 15,3%, uşor peste nivelul de 15,1% din primele nouă luni. La finele anului 2013, rata creditelor neperformante era de 14,4%.

Soldul creditelor a scăzut cu 0,2% comparativ cu anul anterior, la 2,92 miliarde de euro, fiind în uşor declin şi de la nivelul de 2,93 miliarde de euro de la sfârşitul trimestrului al treilea.

Alpha Bank avea la sfârşitul anului 2014 o cotă de 5,9% pe piaţa creditelor din România.

Din totalul împrumuturilor, creditele ipotecare erau la sfârşitul lunii decembrie în valoare de 883 milioane de euro, cele de consum de 289 milioane de euro, iar cele pentru companii de 1,75 miliarde de euro.

Portofoliul depozitelor a crescut cu 19,3% comparativ cu 2013, la 1,7 miliarde de euro. La nouă luni, depozitele erau în valoare de 1,55 miliarde de euro.

Alpha Bank are în România 149 de sucursale şi 2046 de angajaţi.

La nivel de grup, Alpha Bank a înregistrat în 2014 pierderi după taxe în valoare de 329,7 milioane de euro, după un rezultat negativ de 2,9 miliarde de euro în 2013.

Tagged , , , , , , , ,

Blaga plus Tehnologica Radion egal LOVE

Sursa: Comisarul.ro

INCENDIAR/Dosarul Vâlcov îl ÎNGROAPĂ pe Vasile Blaga/Detalii EXPLOZIVE

Așa cum noi am spus, Dosarul Vâlcov va cunoaște evoluții incendiare. Șpaga de 2 milioane de euro pe care spun procurorii DNA că a luat-o fostul ministru al Finanțelor este doar un mizilic din valoarea totală a contractului derulat de Tehnologica Radion în județul Olt.

Care valoare bate spre 70 de milioane. Și aici vine surpriza. Cel care s-a dus de mânuță cu Tehnologica Radion la Slatina a fost Vasile Blaga. Sursele noastre spun că el este beneficiarul adevăratei șpăgi. Vâlcov n-a primit decât bonusul de obraz fin de la Theodor Berna pentru ce credeți? Pentru scutirea de la plata garanției de bună execuție. De care, printr-o hotărâre de Consiliu local, Tehnologica Radion a fost scutită. Valoarea garanției pentru lucrările aferente municipiului Slatina era de 3,5 milioane euro. Nu-i așa că lucrurile devin interesante?

Dacă mai adăugăm la acest fapt și micuțul amănunt că în timpul mandatului lui Blaga la ministerul Dezvoltării, Slatina a beneficiat de mai mult de 10 la sută din fondurile distribuite la nivel național pentru reabilitarea termică a blocurilor lucrurile sună și mai apetisant.

Adăugăm la asta și ingredientul că, în mod miraculos, aceleași firme implicate în Dosarul Șpăgii pentru care s-a cerut arestarea lui Vâlcov, adică Plus Confort și CAFMIN, au consumat, împreună, toate aceste sume uriașe.

Să detonăm și artificiile: toate materialele aferente reabilitării blocurilor din Slatina, sub mandatul lui Vasile Blaga, s-au achiziționat, obligatoriu, de la firme controlate de ginerele copreședintelui PNL.

Tagged , , , , , , , , , , , ,