Sursa: Reportervirtual.ro
Ca si in cazul Rompetrol, nu am sa va plictisesc cu lucrurile pe care le stiti. Am sa vorbesc mai mult de lucrurile care mi se par senzationale si mai putin discutate.
Povestea Petrom se invarte in jurul lui Adrian Nastase.
Daca ar putea vorbi contul ascuns in banca elvetiana Pictet, de care facea vorbire foarte-informatul Cristian Sima, probabil ca povestile ar fi savuroase. Si foarte penale.
Pana sa devina cineva curios trebuie spus ca Adrian Nastase a “potrivit” privatizarea Petrom astfel incat ea sa fie incheiata cu putin timp inaintea alegerilor din decembrie 2004. Foarte rar s-a vorbit despre asta.
Crede cineva in asemenea coincidente legate de luna decembrie a anului 2004? Pacat! Este cel mult, naiv. Adrian Nastase STIA ca nu va mai fi Prim Ministru. Sigur, credea ca va fi Presedinte dar asta nu schimba cu nimic faptul ca pierdea fraiele. Dar ca 2004, anul privatizarii, a fost SINGURUL an cu pierderi la Petrom, tot o coincidenta o fi fost?
Am fost mintiti de guverne si pacaliti de Petrom vreme de 10 ani.
Si aceasta poveste (a privatizarii si redeventelor) este spusa cetateanilor romani astfel incat sa nu inteleaga nimic. In mod intentionat. Unul din lucrurile care este „aburit” intentionat se refera la faptul ca Petrom extrage petrol in Romania la pret de 12-13 dolari pe baril. Traian Basescu spunea intr-un interviu pe aceasta tema pentru TVR in martie 2012 ca Petrom extrage la maxim 16 dolari barilul. Bine! Sa zicem, 16 atunci! Azi cand scriu aceste randuri pretul de vanzare este 63,86 USD/baril iar la jumatatea anului 2014 a fost 110 USD/baril. Va intreb atunci pe voi cititorii cat si pe cei care se fac ca nu observa mizeria amanarilor lui Victor Ponta: in contextul in care in decembrie 2004 pretul litrului de benzina era de 0.92 Euro/litru, in conditiile in care Petrom a tinut mortis ca redeventele sa ramana neschimbate 10 ani deci costul de productie acelasi, cum ramane cu faptul ca noi platim peste 1,25 euro/litru si am platit si 1,37 euro/litru?
Crede cineva ca e intamplare ca acum, cand toata Romania este cu ochii pe Petrom, in aceasta luna in care expira contractul de 10 ani prin care au fost stabilite redeventele, aceasta companie a scazut pretul? Va spun doar atat: pretul la pompa al Petrom a dictat practic pretul in Romania si a fost mai mult un exercitiu de marketing decat unul de calcul de productie si vanzare. Orice pretext de crestere de pret a fost folosit.
Pai cum atunci cu mincinoasele comunicate ale Petrom care anuntau incontinuu cresteri “pentru ca a crescut pretul international al petrolului”. Pai daca a crescut pretul international al petrolului, Petrom castiga si mai mult, diferenta fata de pretul de productie de 12-16 dolari devenind si mai mare. Ca doar nu cumpara petrol ci vindea!
Adica fiecare majorare a Petrom cu motivatia “a crescut pretul international” a fost o mare inselatorie. Ei castigau de doua ori.
Cresterile in scara ale Petrom si celorlalte companii, o schema patentata si bine ticluita.
Aici o sa va aduc aminte viteza “fabuloasa” cu care cresteau pretul cand crestea pretul petrolului (am explicat deja de ce este de fapt o mare inselatorie) si viteza de melc cu care descreteau pretul cand pretul petrolului brent se reducea.
Intotdeauna, fara exceptie, chiar daca pretul petrolului se reducea la aceeasi valoare sau chiar sub ea, pretul la pompa ramanea cu cativa bani mai scump decat inainte de scumpire. Astfel “baza” de la care pleca urmatoarea scumpire a crescut constant, chiar si pe logica bolnava a facatorilor de pret de la Petrom. O alta mare inselatorie.
Profiturile Petrom au crescut la valori aproape nesimtite in fiecare an. Pe spatele romanilor.
Petrom a avut mereu profit.
Compania a fost cumparata de OMV pentru 668,81 milioane euro.
In anul 2013 profitul Petrom a fost anuntat cu mare fast: 1,091 MILIARDE!!! Euro
In anul 2012 profitul Petrom a fost 885 MILIOANE Euro
In anul 2011 profitul Petrom a fost 871 MILIOANE Euro
In anul 2010 profitul Petrom a fost de 427 MILIOANE Euro. Trebuie spus ca in 2010 Petrom s-a pus pe capatuiala in Romania declansand o campanie neintrerupta de crestere irationala a preturilor la pompa. In 2010 numai, cresterea a fost de 20%. Ulterior, cresterea pretului petrolului a ajutat mult profitul companiei care extragea petrol romanesc la numai 12-16 dolari.
In anul 20o9 profitul Petrom a fost 323 MILIOANE Euro
In anul 2008 profitul Petrom a fost 278 MILIOANE Euro
In anul 2007 profitul Petrom a fost de 553 MILIOANE Euro.
In anul 2006 profitul Petrom a fost 648 MILIOANE Euro
In anul 2005 profitul Petrom a fost 391 MILIOANE Euro
Pentru cei care ii apuca mila si compasiunea de cat a facut OMV pentru Romania si mai au de gand sa justifice cumva aceasta privatizare-mega-excrocherie, trebuie spus ca in 2004 Petrom avea 57000 de angajati. Pana in 2014 a dat afara atata personal incat a ajuns la 19600.
Putini stiu ca SINGURUL an de pierderi al Petrom a fost CEL AL PRIVATIZARII FACUTE DE ADRIAN NASTASE &comp.
Ati mai auzit de companii puse pe butuci doar ca sa poata fi privatizate la pret mic?
Priviti graficul si minunati-va:
As vrea sa mai adaug ceva: Sesizand exceptionalul potential de imbogatire, compania OMV a facut investitii mari, de mai multe miliarde in compania Petrom. De aceea cresterea spectaculoasa a nivelului profiturilor nu este chiar o surpriza. O surpriza ramane contractul ca-tas-tro-fal pentru statul roman si cresterile NESIMTITE de pret a benzinei practicate de OMV Petrom.
Motivul real pentru care NIMENI nu a indraznit sa se opuna OMV.
Cu Adrian Nastase pe post de capitan de echipa, ca si in cazul Rompetrol, TOATE PARTIDELE si majoritatea liderilor politici importanti la vremea respectiva, au fost partase la jumulirea Romaniei prin contractul prost de privatizare. Iata ce spunea in decembrie 2011 pe site-ul Bistria News, un om bine informat “din interior”, profesorul Ioan Aurel Rus:
„In timpul Regimului Constantinescu-Ciorbea-Vasile-Isarescu s-a convenit cu Banca Mondiala, in cadrul programului PSAL , sa fie privatizat PETROM. Negociator-sef din partea Guvernului Romaniei in cadrul acestui program PSAL 2 a fost ministrul Transporturilor, Traian Basescu. Privatizarea SNP Petrom SA a facut-o Regimul Iliescu-Nastase si a fost votata in Parlament de catre reprezentantii P.D.S.R., P.N.L., P.D., P.C., U.D.M.R. (n.r.= FSN) si deputatii minoritatilor nationale. Singurul partid care s-a opus jafului de la PETROM a fost Partidul Romania Mare.”
Motivul real? Jaf la scara nationala de care au beneficiat intr-o forma sau alta TOTI actorii politici ai vremii!
Legea 555/2004 a constituit model de inspiratie pentru ce s-a intamplat mai tarziu cu Rompetrol si pentru ce a incercat anul acesta Victor Ponta din nou tot cu Rompetrol. Numai in 2014 Curtea Constitutionala a intervenit si a declarat ca legile trecute prin Parlament nu se pot referi la o companie ci la un sector. Pana in 2014 Justitia se pare ca nu a fost “pe faza”.
„La solicitarea Guvernului Nastase, Parlamentul Romaniei (inclusiv prin fraudarea voturilor si la numararea lor) a adoptat in luna noiembrie 2004, Legea nr.555/2004 privind unele masuri pentru privatizarea SNP PETROM SA Bucuresti. Legea a fost votata de parlamentarii P.D.S.R., P.N.L., P.D., P.C. si U.D.M.R. “
Nu incercati sa cititi despre problemele privatizarii Petrom pe marile site-uri sau in marile ziare (azi disparute).
Niste firimituri din incredibilul profit al Petrom s-a materializat prin contracte de publicitate si actiuni de PR care au alterat “vigilenta” presei. Au fost sume jenante, daca ne raportam la profiturile de sute de milioane.
Pentru cei care vor sa citeasca detalii va recomand partial zf.ro dar mai degraba obscure site-uri care nu aveau nici de castigat nici de pierdut spunand adevarul. Pe unul l-am citat deja, bistritanews.ro. Cititi aicidetalii tehnice interesante, daca cineva este curios.
Dar in general va sugerez sa nu va mai otraviti cu detalii. Asta au vrut mereu “aburitorii”. Sa incercati sa vedeti “de sus”, probabil cea mai proasta afacere facuta vreodata de Romania care nu numai ca nu a adus banii pe care putea sa ii aduca tarii, nu numai ca a facilitat secarea rezervelor noastre nationale cu care Dumnezeu a binecuvantat tara noastra asa cum nu a facut cu Bulgaria, Ungaria, Ucraina, Cehia sau alte tari ci a si facilitat in mod criminal CRESTERI DE PRETURI IRATIONALE ALE PRETULUI BENZINEI pentru cetateanul roman.
Asa a ajuns pretul carburantului in Romania, cel mai scump din Europa, raportat la puterea de cumparare.
Traian Basescu facea in 20 martie 2012 o declaratie care se dovedeste azi pur PR:
“Petrom trebuie să ştie că, din 2014, redevenţele în România nu vor fi mai mici decât în statele arabe”.
Iata ca Victor Ponta a aranjat ca inca un an lucrurile sa ramana EXACT asa.
Citeste interviul integral aici, daca esti curios sa afli povestile de foc de tabara ale Presedintelui Basescu pe acest subiect.
Acum cateva zile a mai facut o declaratie pe aceasta tema dar cu o viziune usor modificata:
„Mai sunt doua taxe, una este suprataxa pentru gaze, generata de liberalizarea pretului la gaze pentru industrie si a doua este taxa pentru resurse minerale. In mod normal aceste doua taxe trebuie sa dispara la 1 ianuarie 2015. Guvernul a explicat astazi cum mentine redeventele. Nu redeventele le mentine, ca astea sunt in lege, nu are cum sa umble la ele fara acordul tuturor celor 44 de concesionari de perimetre. Dar poate umbla la aceste doua taxe: suprataxa pentru gaze si taxa pentru resurse minerale. Ele teoretic trebuie sa dispara la 1 ianuarie. Guvernul le poate mentine numele si sa le mareasca, pentru ca taxele sunt problema Guvernului, se aplica tuturor, fara sa fie nevoie sa negocieze cu ei sau poate anula cele doua taxe si sa instituie o alta taxa care sa le inglobeze pe amandoua si sa mai puna si ceva peste pentru a creste veniturile bugetului”, a spus Basescu.
Principalele companii din sectorul petrolului si gazelor din Romania sunt OMV Petrom, Rompetrol (detinuta de KazMunaiGaz din Kazahstan), Lukoil (Rusia), MOL (Ungaria), Eni (Italia) si Romgaz Medias.
Productia de gaze este asigurata in proportii aproape egale de Romgaz si OMV Petrom. OMV Petrom este singura companie care extrage titei, avand acest drept prin contractul de privatizare catre grupul austriac OMV, in 2004.
Productia de gaze este asigurata in proportii aproape egale de Romgaz si OMV Petrom. OMV Petrom este singura companie care extrage titei, avand acest drept prin contractul de privatizare catre grupul austriac OMV, in 2004.
Centrala Electrica cu Ciclu Combinat Brazi, cea mai mare dovada de nesimtire OMV, indolenta guverne + presedinti si jefuire a Romaniei
Nu ati citit prea multe despre acest proiect-rusine. De ce? Va explic imediat:
Romania mai are gaze natural pentru o perioada limitata. Se vorbeste de 20 de ani dar pot fi 15 sau 30. In orice caz, SE TERMINA.
Apoi vom fi EXACT ca Ungaria, Bulgaria si alte tari care saliveaza dupa asemenea bogatii.
Curentul electric se produce in exces in Romania. Din carbune si, din ce in ce mai mult, din combustibil nuclear. Exportam curent electric si azi iar grupurile in constructie (lenta) de la Cernavoda ne dau liniste pentru viitor.
Intrebare pentru CEI CARE AU APROBAT O ASEMENEA BATAIE DE JOC:
cum sa permiti unei companii straine sa scoata gaz romanesc, sa il vanda extrem de scump pe piata locala si apoi sa il si arzi ca sa obtii curent electric care exista din belsug?Ce rost are ca resursele Romaniei de gaze, care ofera generatiei noastre liniste fata de santajistul stat rusesc, sa se termine mai repede? De ce sa sufere copii nostri pentru hamesirea unor personaje cu trecatoare putere de decizie? O fi auzit cineva de “strategie nationala”? Care este strategia nationala daca tu arzi ceva rar ca sa obtii ceva comun?
Dacă toţi ceilalţi consumatori de gaze (inclusiv cateva antice centrale mici pe gaze) din România sunt alimentaţi cu un „coş”( care include gaze rusesti importate), centrala Petrom, care arde anual aproape un miliard de metri cubi de gaze este alimentată exclusiv cu gaze din producţia internă (zero importuri).
Traducere: Petrom extrage gazul ATAT de ieftin incat isi permite sa il arda si sa il transforme in curent electric. In loc sa il dea ieftin catre populatie. Aceasta centrala faca ca Romania sa IMPORTE DE LA RUSI 1 MILIARD de mc de gaz la pret de 440 dolari pe mia de mc care sa fie decontati catre populatie in loc sa foloseasca exploatarea interna. Petrom extrage fazul foarte ieftin si, dupa ce include toate profiturile, vinde la 162 dolari pe mia de mc.
Concluzie: si daca nu ar fi nevoie DELOC de gaz de la rusi (este nevoie) este O CRIMA ABSOLUTA sa arzi un combustibil care se va termina in curand doar ca sa asiguri un profit NESIMTIT (1,1 MILIARDE EURO anul trecut) unei companii cum este Petrom.
Vina lui Victor Viorel Pinochio Ponta
- – minte fara pauza
- – stia de contractul Petrom si ca el expira in 2014 de nu mai putin de 4 ani.
- – s-a trezit brusc in toamna lui 2014 ca nu s-a ocupat DELOC de aceasta problema. Mizase pe faptul ca la ora asta era presedinte deci altcineva avea pe cap problema asta.
- – vorbeste de amanare ingrijorat brusc de “predictibilitate” dar cand a introdus 40 de taxe noi de la 1 ianuarie 2014 sau cand a inventat taxa pe stalp si pe constructii speciale plus suprataxa pe energie nu avea aceeasi logica.
- – minte fara sa respire
- – brusc (numai in 2014 s-au trezit), si el si presedintele Basescu spun ca nu se pot modifica redeventele celor 44 de concesionari decat pentru toti deodata. Era foarte simplu sa se aiba asta in vedere si sa se sincronizeze la fiecare semnare cu un nou concesionar (multe semnate de guvernul Ponta) ca “incepand de la 1 ianuarie 2015 redeventa creste de la X la Y.
- – o problema ca cea a redeventelor nu este tratabila dupa Formula 1 de la Abu Dhabi. Trebuie sa te ocupi de ea cu ANI inainte. Pregatesti terenul. Asta inseamna sa fii competent, meserias. VVPP este un amator cu gura mare care a reusit sa insele o tara intreaga si sa pacaleasca 5 milioane de romani care l-au votat. In probleme importante de genul asta isi arata imediat limitele.
- – amanarea cu 1 an a recalcularii redeventelor (in sus, fireste) vaduveste bugetul Romaniei de bani foarte multi, in timp ce Ponta stoarce populatia cu taxe si biruri
- – minte fara rusine
Si reiau ideea de la inceputul materialului, comuna pentru cazurile Rompetrol si Petrom:
Salivand dupa banii contribuabililor, mintind incontinuu referitor la taxe si multe altele, Victor Ponta nu realizeaza ca este o crima sa iei de la romani cativa lei (importanti pentru ei) si sa nu pui la plata companii bogate.
De ce nu a avut Victor Ponta TIMP vreme de 4 ani sa se ocupe de aceasta problema? D’asta:
Redeventele la noi si in lume.
Teoretic, redevenţa este de 3,5% până la 13,5% în funcţie de tipul zăcământului, ceea ce este din start un interval destul de scăzut. Practic, Petrom poate aplica acest procent, până în 2014, la valoarea de 26 de dolari pentru un baril, deşi preţul internaţional a oscilat intre 60 si 125 de dolari.
Intrebare pentru puscariasul Adrian Nastase (un vesnic nevinovat si “ condamnat politic”: cine este “geniul” care a evaluat pretul petrolului in 2005 si PENTRU URMATORII 10 ANI LA 26 DOLARI BARILUL? Rapunsul se gaseste undeva in sistemul penitenciar, probabil.
Care sunt taxele la altii:
În Marea Britanie, Danemarca şi Norvegia se aplică taxe pe profiturile petroliştilor, dincolo de cele aplicate tuturor companiilor. Nominal, aceste taxe au o valoare de 30% în Marea Britanie, 52% în Danemarca şi 51% în Norvegia.
Calculati la profitul de 1,1 milarde de anul trecut si comparati cu aproximativ 140 milioane euro platite de Petrom.
Alt exemplu:
Sistemul folosit de statul român, bazat pe redevenţe, mai este folosit în ţări ca Rusia, Statele Unite, Canada, Brazilia şi Nigeria. Procentele sunt de regulă mult mai mari, de la 17% în sus, iar în unele cazuri sunt combinate cu alte modalităţi de taxare.
Petrom a plătit anul trecut redevenţe de circa 140 mil. euro numai pentru producţia de petrol. Petrom a extras anul trecut din România 28,7 milioane de barili de ţiţei.
La preţul mediu realizat la nivel de grup valoarea producţiei a fost de circa 2,7 mld.$ (2,1 mld. euro). Astfel, redevenţa plătită reprezintă 6,6% din valoarea producţiei şi înseamnă că dintr-un baril de ţiţei la fiecare 94 $ castigati de OMV, statul român încasează prin redevenţă circa 6 $, potrivit calculelor ZF.
Epilog.
Indiferent cum ai calcula, indiferent pe cine ai votat, indiferent cat esti de priceput la calcule sau nu, indiferent daca te pricepi catusi de putin, indiferent daca te zgaiesti toata ziua la Antena 3 sau Disney Channel, TOATA INTELEGEREA CU PETROM PUTE!
Pute de la distanta! Pute a imbogatire pe spatele romanilor! Pute a interese electorale si bani de campanii politice! Pute a sute si sute de politicieni care nu ar avea loc in puscariile din Romania daca i-ar strange DNA pe toti acum.
Pute a popor incredibil de tolerant cu hotii si rabdator cu cei care l-au inselat! Pute a prefacatorie! Pute a incompetenta si nesimtire! Pute a lipsa de interes pentru ce vor mosteni copii nostri! Pute a coruptie! Pute a dezinteres pentru Romania si pentru viitorul ei!
