Tag Archives: anaf

In sfarsit Fiscul publica lista datornicilor

Sursa: Saptamana-Financiara.ro

Atat persoanele juridice care inregistreaza datorii mai mari de 50.000 ron catre stat cat si persoanele fizice cu datorii mai mari de 100 ron vor fi cunoscute de toata lumea intrucat conform celor publicate in Monitorul Oficial-vezi mai jos- aceste detalii vor fi publice.

Toate aceste lucruri vin in directia normalizarii unei discipline financiare necesare oricarui stat…Fiecare dintre „deontologi” isi va aminti astfel inainte sa ridice piatra…ca are o tona de balast in propria curte.

Democratia fiscala si bratul luuuuuung al legii urmeaza.


OpANAF nr. 558/2016 privind Procedura de publicare a listelor debitorilor care înregistrează obligaţii fiscale restante, precum şi cuantumul acestor obligaţii Având în vedere prevederile art. 162 alin. (2) lit. a) şi ale art. 342 alin. (1) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 11 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 520/2013 privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, cu modificările şi completările ulterioare, preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală emite următorul ordin: Articolul 1 Se aprobă Procedura de publicare a listelor debitorilor care înregistrează obligaţii fiscale restante, precum şi cuantumul acestor obligaţii, cuprinsă în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.

Articolul 2 Direcţia generală de reglementare a colectării creanţelor bugetare, Direcţia generală de planificare, monitorizare şi sinteză, Direcţia generală de administrare a marilor contribuabili, Direcţia generală de tehnologia informaţiei, direcţiile generale regionale ale finanţelor publice, precum şi organele fiscale centrale din subordinea acestora vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin. Articolul 3 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. p.

Preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, Mihai Gogancea-Vătăşoiu Bucureşti, 29 ianuarie 2016. Nr. 558. ANEXĂ PROCEDURA de publicare a listelor debitorilor care înregistrează obligaţii fiscale restante, precum şi cuantumul acestor obligaţii 1. În vederea descurajării acumulării de arierate bugetare de către contribuabili, persoane fizice şi juridice, organele fiscale centrale publică pe pagina de internet proprie a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală lista debitorilor care înregistrează obligaţii fiscale restante, precum şi cuantumul acestor obligaţii, pentru fiecare buget administrat de organele fiscale centrale. Listele se publică separat pentru debitori – persoane juridice, conform anexei nr. 1, şi debitori – persoane fizice, conform anexei nr. 2.

Obligaţiile fiscale restante sunt cele existente la sfârşitul trimestrului de raportare şi neachitate la data publicării listei. 2. Prin obligaţii fiscale restante se înţelege: a)obligaţii fiscale pentru care s-a împlinit scadenţa sau termenul de plată; b)diferenţele de obligaţii fiscale principale şi accesorii stabilite prin decizie de impunere, chiar dacă pentru acestea nu s-a împlinit termenul de plată prevăzut la art. 156 alin. (1) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare, denumită în continuare Codul de procedură fiscală.

3. Nu sunt considerate obligaţii fiscale restante: a)obligaţiile fiscale pentru care s-au acordat şi sunt în derulare înlesniri la plată, potrivit legii, dacă pentru acestea nu s-a împlinit termenul de plată prevăzut în actul de acordare a înlesnirii; b)obligaţiile fiscale stabilite în acte administrative fiscale a căror executare este suspendată în condiţiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare; c)obligaţiile fiscale cu termene de plată viitoare stabilite în planul de reorganizare judiciară aprobat în condiţiile legii.

4. Nu fac obiectul publicării potrivit pct. 1 obligaţiile fiscale restante al căror cuantum total este sub următoarele plafoane: a)1.500 lei, în cazul debitorilor care au calitatea de mare contribuabil; b)1.000 lei, în cazul debitorilor care au calitatea de contribuabil mijlociu; c)500 lei, în cazul celorlalte categorii de debitori, inclusiv în cazul persoanelor fizice care înregistrează obligaţii fiscale restante şi din desfăşurarea de activităţi economice în mod independent sau exercită profesii libere; d)100 lei, în cazul debitorilor persoane fizice, altele decât cele de la lit. c).

5. Obligaţiile fiscale stabilite prin titluri de creanţă împotriva cărora contribuabilul a exercitat căile de atac prevăzute de lege, până la soluţionarea căilor de atac, fac obiectul publicării potrivit pct. 1, caz în care organul fiscal face menţiuni cu privire la această situaţie, în sensul includerii acestora în coloana „Obligaţii fiscale contestate“ din listă. Ori de câte ori contribuabilul obţine suspendarea executării actului administrativ-fiscal în condiţiile Legii nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, sunt aplicabile prevederile pct. 13.

6. Lista va cuprinde: denumirea/numele şi prenumele debitorilor, codul de identificare fiscală, cu excepţia persoanelor fizice, caz în care nu se va menţiona codul numeric personal, ci localitatea domiciliului fiscal, potrivit art. 31 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură fiscală, precum şi cuantumul total al obligaţiilor fiscale restante, din care: a)obligaţii fiscale principale şi obligaţii fiscale accesorii; b)obligaţii fiscale principale şi accesorii necontestate, precum şi cele contestate, respectiv cele asupra cărora contribuabilul a exercitat căile de atac prevăzute de lege. Aceste obligaţii vor fi menţionate în listă până la soluţionarea căilor de atac asupra acestora.

7. Informaţiile referitoare la obligaţiile fiscale restante ale debitorilor se stabilesc pe baza evidenţelor fiscale existente la nivelul organelor fiscale centrale.

8. Informaţiile referitoare la obligaţiile fiscale restante ale contribuabililor/plătitorilor care au înfiinţate sedii secundare înregistrate fiscal, potrivit legii, vor cuprinde atât obligaţiile fiscale restante datorate de contribuabil/plătitor pentru activitatea proprie, cât şi obligaţiile fiscale restante datorate de sediile sale secundare. Publicarea acestor obligaţii fiscale se face pe numele contribuabililor/plătitorilor care au înfiinţate sedii secundare înregistrate fiscal, potrivit legii, conform anexei nr. 1.

9. Organul fiscal central comunică debitorului o notificare, conform modelului prevăzut în anexa nr. 3, până în data de 15 a primei luni din trimestrul următor celui de raportare, cu privire la obligaţiile fiscale restante. Obligaţiile fiscale ale sediilor secundare plătitoare de salarii şi venituri asimilate salariilor se notifică persoanei în structura căreia acestea funcţionează.

10. În cazul în care există neconcordanţe între evidenţa debitorilor şi sumele cuprinse în notificări, punerea de acord asupra acestora se realizează în termen de 5 zile de la data notificării, în caz contrar obligaţiile fiscale restante notificate se consideră recunoaştere a datoriei.

11. Actualizarea şi publicarea listei debitorilor care înregistrează obligaţii fiscale restante, precum şi cuantumul acestor obligaţii se face trimestrial până în ultima zi a primei luni din trimestrul următor celui de raportare.

12.1. În cazul persoanelor fizice care desfăşoară activităţi economice în mod independent sau exercită profesii libere, informaţiile referitoare la obligaţiile fiscale restante vor cuprinde atât obligaţiile fiscale restante datorate de persoana fizică, cât şi obligaţiile fiscale datorate din desfăşurarea de activităţi economice în mod independent sau exercitarea de profesii libere. Publicarea acestor obligaţii fiscale se face pe numele persoanei fizice, conform anexei nr. 2.

Citeste Intreaga lege AICI

Tagged , , , ,

Infectia din lanturile de farmacii…

Sursa: penet.pw

Un e-mail viral face „înconjurul” internetului. Sub titlul „Adevarul despre Farmaciile “Catena”-Scandalos” e-mailul a fost retransmis cu rapiditate. Menționăm că acuzația cu care începe mesajul, cum că Anca Vlad este nora fostului general Iulian Vlad nu este reală. Am verificat această informație cu ani în urmă. În procesul de divorț al Ancăi Vlad, părinții soțului au fost martori și nu era vorba despre Iulian Vlad și soția, după cum reiese din dosarul de la instanță consultat de Curentul. Textul este scris evident de un cunoscător al domeniului, probabil un farmacist înghesuit de marile lanțuri de farmacii, care nu își declină identitatea. Anca Vlad este o persoană publică, fiind prim-vicepreşedinte al Confederaţiei Naţionale a Patronatului Român (CNPR) și Vicepreședinte al Asociației Oamenilor de Afaceri din România.

Vă prezentăm integral e-mailul primit:

„ Farmacia Inimii … !
Doamna Anca Vlad este nora marelui sef a securitatii lui  Ceausescu, generalul Vlad. Acum se pare ca a divortat, evident de  forma, pentru a nu se mai face legatura.
Aceasta doamna a fost  declarata mai multi ani la rand cea mai bogata femeie din Romania,  desi saraca, la”revolutie”, avea doar doua milioane de dolari  economisiti. Noi eram arestati si cercetati daca aveam un dolar in casa.
Averea actuala: peste 60 milioane Euro. Oare de unde atata bogatie? Evident, ca in toate cazurile asemanatoare, banii provin din prostia,  lasitatea si indobitocirea generalizata a romanilor, din inalta  coruptie, din tot felul de smecherii si inginerii financiare, dintr-o  lacomie fara limite asortata cu o incredibila rautate si din cauza ca  traim intr-o tara  practic  neguvernata.

Cuvantul magic este CATENA .
1. Nefiind farmacista, a deschis peste 500 de farmacii in toata  Romania, unde, cand si cum a vrut, incalcand toate prevederile legii  farmaciei si ale bunului simt, aprobarile venind fara urma de   discernamant, direct de la Ministerul Sanatatii.
Si la noi, ca si in  tarile civilizate, existau niste prevederi legate de distanta intre  farmacii, un anumit numar de cetateni arondati, prevederi incalcate fara probleme de Catena, cu acordul tuturor autoritatilor, locale si  centrale. Ultima baricada, Colegiul Farmacistilor este la fel de  corupt din pacate.
Exista cateva orase in care lanturile au fost interzise de primari adevarati in  colaborare cu Colegiile Incoruptibile. Mai mult, amplasarea acestor  farmacii la cativa metri de vechile farmacii poarta in esenta un  singur nume, terorism. Scopul este intimidarea si distrugerea totala a  oricarei concurente. Daca monopolul de stat are efecte discutabile,  cel privat produce adevarate dezastre in economie si in societate, si  de aceea, este interzis cu desavarsire in toate tarile normale.
Romania prefera dezastrul, sigur, cu sustinerea entuziasta a noastra.
Lanturile de farmacii care au in spate depozite sau importatori, ne  vor dicta ce medicamente vom lua si isi vor impune preturile cele mai  mari posibile, fara nici o legatura cu necesitatile reale ale  romanilor.   Sau dimpotriva, vor aduce toate gunoaiele de la producatori dubiosi,  la preturi de nimic, agreate de romanii care nu pot si nu vor sa  inteleaga ca totusi sanatatea are un anumit cost minim.
Sa ne rugam la  Cel de Sus ca acestea sa nu ne imbolnaveasca mai rau. Omologarea si  trecerea pe listele de compensate si gratuite este o simpla chestie de spaga. Acum deja se intampla acest lucru, in viitor se va generaliza.
Dar cine sa se mai gandeasca la asa ceva,”circul” si “ciolanul” sunt singura preocupare a clasei politice.

2. Farmaciilor independente, drastic controlate periodic, li se cere nu numai  personal calificat, dar si un numar de cursuri de reciclare efectuate  in fiecare an, iar programul de lucru este calculat la secunda. La  Catena, in lipsa acestui personal, s-au angajat in ultimul timp simpli  lucratori comerciali, fara nici o pregatire in domeniul farmaceutic.
Cu aceeasi grija si control din partea Ministerului Sanatatii,  probabil, in viitorul apropiat se vor angaja in spitale macelari, in  loc de chirurgi. Cam acelasi lucru, nu?
Ca dovada a lipsei de  pregatire, vin oamenii cu retete de la Catena la farmaciile  independente, spre a fi citite.
In semn de multumire, in buna traditie  romaneasca, omul se intoarce la Catena cu reteta descifrata, desi  farmacia avea medicamentele respective la preturi cu siguranta mai  mici. In culmea nesimtirii si prostiei, acesta revine in aceeasi  farmacie, sa cumpere cu banii jos unul sau doua medicamente, lipsa la  Catena. Nu mai conteaza ca medicamntul neeliberat este validat spre a  fi platit de Casa de Sanatate.
Programul bietilor angajati, Dumnezeu   stie care este, cert e ca se lucreaza multe ore peste program, si  sambata si duminica, iar salariul, cu siguranta,  este cel minim pe  economie.
Probabil se da ceva peste acesta, legal sau nu, in functie de vanzarile realizate de  fiecare angajat, caci Catena, nu-i asa, este doar o afacere ordinara  in care numai banul obtinut prin orice mijloace conteaza. Nimeni nu poate afla ceva referitor la organizarea si functionarea acestor farmacii, pentru  ca sunt interzise orice fel de controale din partea institutiilor  statului.

Caricaturile de la Inspectia Muncii verifica prezenta si contractele  personalului la Targul de Turism, care functioneaza 3 zile pe an, sau  cabinetele stomatologice particulare cu un singur medic si un  asistent.
Stie cineva ca la Catena un farmacist lucreaza alternativ, 90 ore o saptamana si alte 60 in urmatoarea?
Cred ca nu avem egal in toata lumea. Mai traim noi intr-o tara normala?
Personalul este mutat dintr-o farmacie in alta, fiecare farmacie este  mutata la mai multe adrese, asa incat este practic imposibila o  verificare riguroasa, la un adica. Din punctul acesta de vedere,  felicitari doamnei Vlad, care da clasa fratilor de breasla, marii  excroci si interlopii.

3.Medicii de familie sunt platiti ilegal, evident in stil mafiot,  cu plicul, in functie de numarul de retete scris, si de valoarea lor. Amenintarea acestora, – daca nu-mi aduci bonul de casa de la Catena cu  care eu am contract, nu-ti mai scriu reteta – spune totul. Probabil ca  deja exista pe internet filmuletul in care o batranica, la iesirea din  cabinetul unui medic, fara contract mafiot, ca sa-l multumeasca pe  acesta deplin, a zis: – sa stiti ca voi merge cu reteta la Catena.
Cam asta e dimensiunea injosirii si prostiei la noi. Medicii de  familie, in special, din aceeasi lacomie, justificata oarecum,  prescriu retete cu nemiluita, pentru orice, reale sau fictive, si daca  se poate cu cele mai scumpe medicamente. Te uiti la parafa medicului  de pe o reteta, si sti fara sa mai citesti ceva, cam ce medicamente  sunt prescrise, cele scumpe si bine recompensate de Catena.
Actul medical nu mai exista iar sanatatea romanilor a devenit o simpla  afacere, in care nu mai conteaza absolut nimic, doar banii. Medicul a  devenit un simplu scriitor…de retete. Jaful facut bugetului  sanatatii e urias, sute de milioane de Euro, dar asta nu deranjaza pe  nimeni, pentru ca cei care ar avea obligatii in acest sens, sunt  participanti activi la acest jaf. Culoarea politica chiar nu conteaza.
Dealtfel, fostul presedinte al Casei de Sanatate, detestatul domn  Duta, a afirmat public in mai multe randuri, ca prefera sa lucreze  numai cu unu sau doua lanturi de farmacii. Coruptia centralizata are avantaje multiple iar siguranta este maxima. Actele de coruptie, fraudele si delapidarile din sanatate, descoperite  de DNA si mediatizate excesiv, sunt niste palide fumuri, in comparatie  cu jaful facut de lantul de farmacii Catena.

4. In tarile civilizate, evident nu e cazul nostru, reclama facuta  farmaciilor si medicamentelor este cu desavarsire interzisa.
De ce?   Pentru ca nu se incurajeaza consumul acestora. De ce? Pentru ca bolile  au o putere incredibila in a-si crea rezistenta in cazul unui abuz de  medicamente in masa. Cercetarea  si producerea unor noi generatii de  medicamente costa enorm si se va resimti in viitorul pret al acestora. Dar, in afara de grija guvernelor pentru sanatatea populatiei, exista  si problema financiara, deloc neglijabila, asiguratorii controland  total si cu mare atentie procesul de cheltuire a banului public.
Ideal ar fi ca un om sa intre intr-o farmacie, o data pe an, sau de ce nu la  cinci ani. In Romania?! Reclamele ridicole si idioate, e drept perfect potrivite  gradului de cultura autohton, le cer romanilor sa mearga la Catena de  doua, trei ori pe zi, daca se poate tinandu-se de mana intr-o hora nesfarsita. Sloganul “De ce sa platesti mai mult? ” chiar are un raspuns pe cinste, pentru averea tot mai mare a doamnei Vlad, pentru reclame TV si din diverse publicatii, sacose, si carduri…astea costa!

Oile sunt dirijate de cainii ciobanesti, pe romani oare cine-i orienteaza exact  la fel?  Da, mai mult ca sigur, prostia, lipsa de educatie si  informare! Se promit tot felul de reduceri, absurde pentru un om  intreg la minte, castiguri fantastice si trimiteri in statiuni. Bietul  pensionar se lasa mintit si injosit, si de medic si de Catena, si  nimeni nu vrea sa-l mai scoata din mocirla  asta. Din pacate si  tineretul are aceeasi soarta, se lasa atras doar de reclama cea mai  mare. Romanii se simt total impliniti cand intra la Catena.

Ce daca  platesc mai mult, dupa reducerile spectaculoase in fapt inexistente,  fata de pretul din farmaciile independente si chiar din alte lanturi,  doar o fac cu mare placere pentru Stela si Arsinel. Romanii nu mai  sunt capabili sa gandeasca – daca au gandit cindva. Statul responsabil  are tocmai acest rol, sa evite orice derapaj aparut in societate.
Probabil ca si ura fata de aproapele tau, specifica neamului nostru,  adusa pe noi culmi in ultimii 24 de ani, e una din cauzele care conduc  la ocolirea farmaciilor independente, ale rudelor, vecinilor sau  prietenilor.
Fara nici un gand pervers, de romanca tradatoare, cum se  explica faptul ca in judetele Covasna, Harghita si Mures farmaciile  Catena sunt ca si inexistente?  Aha, acolo  exista o anumita  comunitate, unita, constienta, solidara la bine si la rau, si care-si  apara bine teritoriul, in timp ce noi am devenit o simpla adunatura   dezbinata, debusolata, injosita si fara nici un Dumnezeu.

5.In tarile civilizate farmacia este a farmacistului, una si atat,  iar numarul farmaciilor este strict controlat si este cat mai mic  posibil, aceasta pentru a nu se incuraja transformarea farmaciei  intr-o afacere din cele mai murdare, cum se intampla la noi. Este  deasemenea interzisa deschiderea de farmacii de catre depozite sau  importatori de medicamente, in aceeasi idee, de a se evita monopolul.

In Romania sunt de opt sau zece ori mai multe farmacii ca oriunde.  Exista, incredibil si de tot rasul, cate trei, patru farmacii in  acelasi corp de cladire, normal, toate din lanturi. Nu trebuie decat  sa treceti putin granita in Ungaria vecina, scuze, ca sa va convingeti  de calitatea si numarul farmaciilor de acolo. Au aparut si acolo la un  moment dat lanturi, dar au fost somate ca in doi ani sa renunte la  aceste farmacii, si asta s-a si intamplat, fiindca acolo guvernanti  isi fac treaba. Au grija de sanatatea populatiei si mai ales de banii  lor. O farmacie independenta respecta cu sfintenie toate conditiile impuse de Ministerul Sanatatii si Casele de Sanatate. In schimb, asta  este tragica realitate, marile lanturi de farmacii sunt cele care  impun conditii acelorasi institutii, prin puterea coruptiei fara  limite.

6. Rusinoasa si condamnabila este si atitudinea plina de lasitate a  celorlalte lanturi de farmacii. Au puterea financiara si morala in a  face cunoscute in masa adevarurile acestui mesaj. Pot deasemeni sesiza  diferitelor institutii ale statului, care teoretic si mai ales practic  ar trebui sa existe, dezastrul spre care ne indreptam, si in domeniul  farmaceutic. Lanturilor le place cand il vad pe nedesteptul roman ca  trece prin fata altor 10 farmacii ca sa ajunga in sfarsit la Catena,  spre a fi de cele mai multe ori batjocorit?

Sau mai rau, acelasi, ia  taxiul si strabate un oras intreg ca sa-si gaseasca farmacia indicata,  fara vreun interes, evident, de d-l doctor?  ANAF-ul si DNA -ul stiu de  aceste contracte medic-Catena, exista, sunt legale, sunt normale, sunt  benefice din toate punctele de vedere?  Toate raspunsurile reale sunt  NU! Daca stiu, e vorba de inalta coruptie.

7. Un calcul relativ simplu, bazat pe realitate, ne spune ca la  populatia actuala, si care de fapt este intr-o continua scadere,  reducerea cu cel putin 50% a numarului de farmacii ar fi nu numai  posibila, ci si necesara. Actul medical si cel farmaceutic ar deveni  mult mai eficient si mai economic, iar populatia va avea numai de  castigat. Personalul calificat si competent se va redistribui 100%,  caci fiecare farmacie functioneaza cu personalul redus la maxim.

Prin desfiintarea lanturilor, sau macar prin limitarea lor, statul va  economisi fara probleme banii necesari pentru dublarea salariilor  intregului personal medical. Am deveni si noi o tara mai sanatoasa,  normala si civilizata, dar oare se doreste acest lucru? Slabe Sperante!

8. Farmacia Inimii ?! Ce fel de inima are doamna Vlad? De Satan, de  Exterminator? Aproximativ trei sferturi din farmaciile independente au  dat faliment din cauza lanturilor, in special din cauza Catenei, care  pe langa concurenta neloiala, practica si o politica de intimidare si  teroare asupra  celorlalte farmacii, folosind cele mai sofisticate  metode securiste, bine stiute din familie. Oare un parinte care isi da  copilul la facultatea de farmacie, grea facultate si scumpa, nu  viseaza ca acesta sa ajunga sa aiba farmacia lui, sa fie cineva?

Este o meserie deosebit de apreciata si stimata in toata lumea, si sa nu ne ascundem,  destul de banoasa, in conditii normale. La noi toti absolventii de  farmacie din ultimii 3- 4 ani, au avut si vor avea o singura sansa, sa  fie slugi la doamna Vlad. Mai mult, nici nu pot sa-si exercite  meseria, totul este dictat pe calculator de la Bucuresti. Activitatea  din farmacie este monitorizara permanent cu camerele de supraveghere.

Nu au voie sa dea vreun sfat, vreo parere, sa faca vreo inlocuire de  medicamente, astfel ca in viitor vor uita si ce facultate au facut.  Trebuie doar sa vanda, orice si oricum, la preturile cele mai mari,  pentru atingerea tintei peste care isi vor lua salariul intreg. Televiziunile si publicatiile care se bucura de banii primiti pe  reclame, ar putea sa dea dovada de putin patriotism, si  profesionalism. Niste sondaje sau anchete sociale in randul  angajatilor de la Catena ar justifica total articolul de fata. Atunci  veti vedea lacrimi in ochii lor. Nimic nu este mai umilitor decat sa  fi expolatat mai rau decat capsunarii din Spania, in tara ta. Nimic nu  este mai umilitor decat deprofesionalizarea totala a unui absolvent al  uneia din cele mai grele facultati. Sa nu mai vorbim de partea  financiara, un farmacist sef poate lua lunar 3 sau 5 salarii in plus,  daca ar fi farmacia lui, in conditiile actuale. Asa, mii de salarii se duc lunar in buzunarele sarmanei doamne si a celor care o sustin. Se  urmareste descalificarea si transformarea lor in simpli roboti umani.
Este o catastrofa bine pusa la punct prin politica dusa de Catena, si din  pacate, acceasi politica este folosita si de guvernantii nostri. Existenta atator facultati particulare, alt cancer pe capul nostru,  care nu au nici o legatura cu invatamantul, ar trebui redusa pana la  disparitie. Invatamantul de stat a produs valoare si in trecut, si  produce si acum. Absolventii acestui invatamant ar fi suficienti  pentru necesitatile Romaniei, daca nu si-ar parasi tara . Pentru  afaceri murdare, in orice domeniu, sunt buni si absolventii facuti la  fara frecventa in cele mai dubioase facultati. Slaba pregatire si  lipsa oricarei personalitati sunt cele mai promovate calitati in   Romania mafiotilor.

Clasa de mijloc (o casa, o masina, un concediu, un trai decent fara  griji), care oricum va disparea in scurt timp, nu este dorita la noi,  pentru ca membri ei mai pot spune nu cateodata si nu sunt dependenti  de mila guvernantilor. O tara este sau poate deveni civilizata si  prospera numai cu oameni instariti, destepti si puternici. La noi, in  acesti ultimi 23 de ani, toti conducatorii au dus o politica de  saracire si batjocorire a populatiei, de distrugere a oricaror valori  si de dezbinare, marea hotie numind-o virtute. E de inteles, numai asa  vor avea la dispozitie acea gloata usor de mintit, de jefuit si de  manevrat la alegeri.

Problema Catenei, este doar una din miile de probleme tratate cu dispret si rea  credinta, ce vor tine mereu Romania in coada Europei, la toate  capitolele. Traim intradevar o mare tragedie si o mare rusine.
Nu asta am visat in ’89.

Concluzia? Sa o traga fiecare si indeosebi cei pe care i-am votat  mereu ca prostii si care ar trebui sa aiba macar acum in cel de-al  doisprezece-lea ceas, putina minte si o usoara urma de patriotism.

Suntem la un pas de falimentul total in absolut toate domeniile si nu  mai putem suporta atata prostie, coruptie si hotie din partea clasei  politice.
Lantul farmaciilor   Catena este doar unul din aliatii lor de nadejde in lupta ce se duce  impotriva Romaniei. Incercati sa ganditi dragi romani, suntem totusi  un fel de oameni si nu niste legume!

Tagged , , , , , , , , , , ,

Mircea Badea este extrem de prost……administrator al propriilor firme..

Sursa: Supervizor.ro

Pe vremea când erau prieteni, Mircea Radu BADEA (41 ani) şi Alexandru Oreste Scarlat TEODORESCU (40 ani) au înfiinţat M.B.&O. PRODUCTION SRL (CUI: 14486262), societate la care ambii deţineau cîte 50% din capitalul social şi aveau drepturi de administrator. Firma a raportat activitate doar pentru primii doi ani de funcţionare, în 2002 realizând o cifră de afaceri de 103.462 lei şi un profit net de 83.667 lei, pentru ca în 2003 să obţună un profit net de 25.159 lei, la o cifră de afaceri de 188.471 lei.

Lăsată de izbelişte, societatea a intrat în procedură de dizolvare, apoi de lichidare, iar recent s-a trecut la faliment. Deschiderea procedurii simplificate a falimentului M.B.&O. PRODUCTION SRL (Dosar 35283/3/2015, Tribunalul Bucureşti) a fost solicitată de lichidatorul POP ŞI ASOCIAŢII IPURL, numit în baza Legii nr. 31/1990, în urma dizolvării societăţii debitoare, care “a constatat cădebitoarea figurează în evidenţele AFP Sector 3 cu un debit în sumă de 71.497 lei, reprezentând obligaţii fiscale neachitate“.

Deşi este greu de crezut că ar putea să mai apară vreun creditor (chiar şi numai pentru faptul că o eventuală creanţă ar fi prescrisă), există un termen de înscriere la masa credală – 28 decembrie 2015, precum şi o dată stabilită pentru prima şedinţă a Adunării Creditorilor – 12 ianuarie 2016.

Pentru că aşa este regula, Fiscul va solicita atragerea răspunderii patrimoniale a celor doi administratori, realizatorul tv Mircea BADEA şi “paranormalul” Oreste TEODORESCU, şi nu e exclus să obţină o decizie (parţial) favorabilă, structura datoriilor (conform site-ului ANAF) indicând şi o componentă de stopaj la sursă… plus dobânzi de peste două ori mai mari faţă de debitul de bază.

Datorii-BADEA-si-ORESTE-w

În ceea ce îl priveşte pe actualul “taliban de la Antena 3″, acesta nu este la primul faliment, anteriorul fiind cel al societăţii NETWORK G&G SRL Bucureşti (CUI: 14348227), consemnat la finalul anului 2007 (Dosar 10057/3/2007). La această firmă, Mircea BADEA a fost asociat majoritar şi administrator, în timp ce Gheorghe BADEA (67 ani) a fost asociat minoritar.

Conform sentinţei de închidere, deschiderea procedurii de faliment s-a realizat la cererea creditorului ANTALIS SA, pentru o creanţă de 130.497,80 lei. În motivarea cererii, ANTALIS a precizat că “în baza unor relaţii comerciale derulate cu societatea debitoare, a livrat acesteia mărfuri în valoare de 130.482,12 lei, pentru care societatea debitoare a emis un bilet la ordinîn favoarea societăţii creditoare. Se menţionează că a încercat recuperarea debitului prin investirea biletului la ordin cu formulă executorie, încercându-se executarea silită prin B.E.J. Miloş Cristian, dar fără finalitate, întrucât dosarul de executare a fost finalizat prin încheierea procesului verbal de insolvabilitate din 26.01.2007, aducându-i-se la cunostinţă că societatea debitoare nu are conturi bancare deschise şi nu figurează înregistrată cu bunuri mobile si imobile urmăribile“.

Deşi nu a recuperat niciun leu, unicul creditor ANTALIS SA nu a formulat cerere de atragere a răspunderii patrimoniale, ori pentru a nu-şi pune în cap un realizator TV, ori pentru că a rezolvat problema pe cale amiabilă, în afara procedurii prevăzute de Legea 85/2006. În afară ANTALIS SA, şi fondul special de lichidare a “sponsorizat” NETWORK G&G SRL, cu 2.500 lei, sumă necesară acoperirii cheltuielilor generate de procedura de faliment.

Astfel, cu două falimente în portofoliu, Mircea BADEA concurează cu succes JURNALUL NAŢIONAL, cotidian care apare în continuare, deşi doi editori ai acestei publicaţii (EDITURA INTACT SRL şi INTACT PUBLISHING SRL) au ajuns în insolvenţă/faliment. Iar dacă nu ar fi josnic, ar putea fi considerat amuzant faptul că BADEA pomeneşte aproape în fiecare emisiune “În gura presei” de insolventul EVZ sau de insolventa REALITATEA TV, dar niciodată de dublul-insolvent din Trustul INTACT! (sursa foto: puterea.ro)

 

DOCUMENT ATAŞAT:
M.B.&O. PRODUCTION SRL – Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în forma simplificată

Tagged , , , , , , , , , , , ,

Quinta Royala—infractorii care au tepuit statul cu sute de milioane de euro scapa cu averea INTACT (Voiculescu)-A-Voiculescu,Becali,Carpaci,Necolaiciuc CFR,Gabriel Bivolar

Sursa: Evz

Infractori celebri, interlopi sau îmbogățiți peste noapte din evaziune fiscală râd în nas autorităților care le bat în poartă să-i execute silit.

Cu toții și-au înstrăinat bunurile unor apropiați și își văd liniștiți de afacerile frauduloase. Agenția care ar trebui să pună capăt acestui „dezmăț” financiar nu a fost înființată, în ciuda promisiunilor politicienilor

Statul are de recuperat de la Mihai Necolaiciuc, fostul director general al CFR, 8,4 milioane de lei. Hotărârea a fost luată de judecătorii care l-au condamnat pe fostul director la 4 ani și jumătate de închisoare, plus plata daunelor. Pe 17 iulie 2015, Necolaiciuc a fost eliberat de Tribunalul București după ce, în toamna anului trecut, a fost condamnat la închisoare. Judecătorii au admis acțiunea civilă formulată de Ministerul Transporturilor și i-au obligat pe inculpați să îi plătească, în solidar cu SC CNCF-CFR SA, suma de 8.459.972 de lei.

Sărac lipit

Cert este că Necolaiciuc a ieșit din arest cu 500 de zile mai devreme și nu a plătit, până în acest moment, niciun leu din prejudiciul stabilit de instanță.

Fostul director acuzat de fraude uriașe nu riscă să rămână fără avere

„Evenimentul zilei” a întrebat la ANAF cât a recuperat de la fostul director. Din răspunsul Fiscului rezultă că în acest moment inspectorii încearcă să-i vândă acțiunile deținute de acesta la o societate comercială. În urma verificărilor nu au găsit niciun ban în conturile fostului director și s-a constatat că nu are niciun bun pe numele său. „Referitor la Necolaiciuc Mihai, vă comunicăm că organele fiscale competente au declanșat procedurile de executare silită, acestea concretizându- se în sechestrul instituit asupra părților sociale deținute de Necolaiciuc Mihai la o societate comercială, bunuri mobile aflate în faza evaluării de către evaluatorul autorizat, în vederea valorificării. Din verificările efectuate de organele de executare silită a rezultat că Necolaiciuc Mihai nu deține bunuri imobile urmăribile și nici disponibilități bancare”, se arată în răspunsul ANAF.

 

 

Averea „Țarului CFR”, o enigmă pentru autorități

Presa a relatat că fostul director general al CFR a vândut o vilă impunătoare în 2005, cu puțin timp înainte de a pleca din țară. Imobilul, situat în localitatea Pojorâta din Suceava, a fost cumpărat de cel mai bun prieten al „Țarului” de la CFR, șeful Camerei de Comerț și Industrie Iași.

În 2005, fostul director general al CFR a fugit din România. A fost prins în Statele Unite ale Americii și reținut timp de mai multe luni, după care a fost trimis în țară pentru a-și ispăși pedeapsa.

La momentul reținerii în SUA, în 2011, procurorul american a susținut în sala de judecată că acesta a cumpărat trei apartamente în Florida, contra sumei de 1 milion de dolari, într-un complex imobiliar de lux. În replică, avocatul lui Necolaiciuc a arătat că sumele invocate de acuzator sunt exagerate și că Necolaiciuc a plătit 250.000 de dolari în bani gheaţă pentru două apartamente și alţi 125.000 de dolari pentru un al treilea, toate fiind ipotecate. Ulterior, din cauza crizei, valoarea acestora ar fi scăzut.

„Cârpaciul”-milionar, dar fără proprietăți

Tehnica de a înstrăina bunurile pe numele unor cunoștințe sau rude nu este nouă. A aplicat-o și șeful clanului Cârpaci din Timișoara, Ionel Sandner, care este căutat degeaba de ANAF. Are pe numele lui o singură casă. Ionelaș Cârpaci, capul celui mai bogat clan de rromi din țara noastră, a intrat în vizorul Fiscului. ANAF a anunțat săptămâna aceasta numărul persoanelor vizate de controalele menite să investigheze averile nejustificate, iar în județul Timiș este vorba de 8 persoane. Una din acesta e Ionelaș Cârpaci, alias Ionel Sandner, după cum și-a schimbat numele baștanul, în căutarea unui „pedigree” corect și curat.


FOTO: Ionelaș Cârpaci nu se deranjează să răspundă la telefonul personal. Are un angajat care vorbește în numele lui



Are servitor care răspunde la telefon

Sandner/Cârpaci locuiește într-o vilă cu turnuri, placată cu marmură, pe malul Begăi, pe strada Brașov. Deține o adevărată flotă de mașini de lux: un BMW X5, două Audi (Q7 și Q5) și un Mercedes, toate înmatriculate în Germania. Ca un boier, nu răspunde niciodată direct la telefon, ci are un servitor care o face pentru el și comunică interlocutorului dacă „șeful” e disponibil sau nu.

Sandner deține o singură proprietate înregistrată pe numele său, unde are și adresa de domiciliu. E curios ce va mai descoperi ANAF și, mai ales, ce măsuri se vor impune, având în vedere că rromul din Timișoara este, de departe, cel mai bogat din țară.

Avere din cerșetorie

Împreună cu concubina sa, Mirela Stanca, Ionel Sandner are o avere estimată la peste 13 milioane de euro. În cea mai mare parte este vorba de proprietăţi imobilare – zeci de vile, case, apartamente, terenuri, garaje și diferite spaţii. Majoritatea imobilelor se găsesc în centrul vechi și au fost obținute fraudulos. De altfel, el este cercetat penal pentru fals și uz de fals.

Cârpaci/Sandner a inventat ceea ce unii numesc „reţeta ţigănească”, manevră pe care, ulterior, și-au asumato toți rromii. Cumpăra cel mai ieftin apartament dintr-un imobil, muta acolo o familie săracă, care avea „temă” să le facă vecinilor viață de coșmar. După luni de zile în care erau inundați constant și își găseau ușile unse cu fecale, după zeci de nopți nedormite în urma petrecerilor țigănești, vecinii își vindeau locuințele, sub prețul pieței, numai să scape.

Banii i-a făcut Cârpaci, conform unor surse judiciare, „prin tranzacții imobiliare ilicite și conducând rețele de cerșetorie în Vest, imediat după Revoluție”.

Averea din cimitir: 10 palate funerare și un monument gotic

Cuplul Cârpaci/Sandner-Stanca are apartamente în vile și case vechi în Timișoara, terenuri în jurul orașului de pe Bega, 10 palate funerare, placate cu marmură adusă special din Italia, cu turnuleţe și termopane, canapele, fotolii și televizoare LCD în incintă. Tot ei au cumpărat și un cavou gotic, monument de arhitectură, într-un cimitir timișorean. Unele imobile sunt monumente istorice. Un exemplu este clădirea în care funcționează Institutul Francez, pentru care Cârpaci/Sandner a falsificat semnătura unuia dintre cei trei moștenitori legali.

Deși Ionel Sandner este unul dintre „artizanii mafiei imobiliare”, care a acționat ani la rând în orașul de pe Bega, el are pe numele său doar vila de pe strada Brașov. Toate proprietățile, zeci la număr, sunt trecute pe numele soției. De asemenea, toate tranzacțiile imobiliare le-a făcut soția sa, în nume personal. Pe numele lui Ionelaș Cârpaci, fostul nume al baștanului putred de bogat, nu apare nimic în evidențele Fiscului, în timp ce pe noul nume, Ionel Sandner, sunt notate două amenzi neplătite, de 270 și, respectiv, 100 de lei.


Deși este cel mai bogat rrom din țară, Cârpaci figurează în evidențele Fiscului doar cu două amenzi neplătite


Cazuri similare

● Printr-o decizie din decembrie 2002 a instanței supreme, rămasă definitivă doi ani mai târziu, Gabriel Bivolaru a fost condamnat la 5 ani de închisoare cu executare, pentru înșelăciune. Prin aceeași decizie, Bivolaru și zece societăți controlate de el au fost obligați la plata a 70 de milioane de dolari la cursul leu-dolar din 2004. La șase ani de la această hotărâre, banca a recuperat de la afacerist doar 6,4 milioane de dolari.

● Un alt exemplu de nerecuperare a pagubelor în urma unor condamnări este cel al impresarului de fotbal Ioan Becali. În urma condamnării pentru evaziune fiscală, acesta a fost obligat să plătească 17 milioane de lei. Când a fost declanșată executarea silită, instituțiile statului au transmis Fiscului că „persoana fizică Becali Ioan nu figurează cu bunuri mobile și imobile”.


FOTO: Ioan Becalia avut grijă ca, înainte de condamnarea din dosarul Transferurilor frauduloase, să-și înstrăineze toată averea FOTO: RĂZVAN  VĂLCĂNEANȚU



● Un caz scandalos a fost semnalat de inspectorii ANAF. Tribunalul Tulcea l-a condamnat, în 2014, pe un anume Nicolae Stănescu, la patru ani de închisoare și la plata sumei de 109 milioane de lei, după ce a fost găsit vinovat de evaziune fiscală. Deoarece Stănescu nu avea nicio proprietate pe numele său, statul încasează prin poprire o treime din pensia acestuia de 245 de lei, adică 81 de lei în fiecare lună.

Agenția „fantomă” din curtea Guvernului

Aceste anomalii care văduvesc bugetul statului cu sute de milioane de euro anual (bani care nu pot fi recuperați) ar putea fi stopate odată cu înființarea unei Agenții specializate în recuperarea prejudiciilor dictate de instanțele de judecată. „Am propus înființarea agenției în cadrul ministerului, pentru că aici funcționează deja un oficiu care se referă la procedurile internaționale în materia sechestrării bunurilor. Va trebui să existe o foarte bună colaborare între instituții, de aici înainte. Oficiul va fi integrat, structurat”, declara în martie 2015 ministrul Justiției, Robert Cazanciuc.

Promisiuni neonorate

Două luni mai târziu, ministrul Finanţelor, Eugen Teodorovici (foto), susținea că Agenţia pentru recuperarea prejudiciilor va începe să funcţioneze de la 1 iulie. „Cel târziu săptămâna viitoare, în Guvern să se adopte proiectul de lege, astfel încât în prima sesiune a Parlamentului să fie aprobată, ca de la 1 iulie să înceapă să funcționeze”, arăta ministrul Eugen Teodorovici.


FOTO: Eugen Teodorovici



În ciuda acestor promisiuni, nici până astăzi Guvernul nu a adoptat proiectul de lege mult așteptat. Agenția ar trebui să se ocupe exclusiv de executarea conturilor bancare, a vilelor și a mașinilor.

În 2013, procurorii au pus sechestre pe conturi, terenuri, clădiri și mașini în valoare de aproape jumătate de miliard de euro, dar efectiv în contul statului au intrat mai puțin de 8 milioane de euro.




 

Pentru a instaura un cadru civilizat de discuţii, de eliminare a “postacilor” de partid sau a celor plătiţi ca să blocheze un articol civilizat, am adoptat următoarele soluţii, în privinţa comentariilor:

  • 1) Moderarea comentariilor lăsate în formularul de la finalul articolelor o dată la o oră – în acest caz, comentariile nu vor apărea instant.
  • 2) Postarea instant a comentariilor lăsate prin intermediul contului de facebook – în acest caz comentariile vor fi postate imediat. Puteţi să vă faceţi cont de Facebook aici.

Orice critică este acceptată pe site-ul evz.ro, cu condiţia păstrării unui limbaj civilizat, toate aceste măsuri fiind şi în sprijinul celor interesaţi să-şi expună punctele de vedere fără a mai fi hărţuiţi.

Sperăm că veţi înţelege adevărata valoare a demersului evz.ro şi vă veţi asuma responsabilitatea alături de noi.

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Inca un faliment pentru Voiculescu. Pentru ca falimentul moral nu-l intereseaza…

Sursa: Reportervirtual

De când e în spatele gratiilor, afacerile lui Dan Voiculescu nu mai merg atât de bine. După „Jurnalul Național”, care și-a cerut insolvența, a venit și rândul tipografiei deținute de omul de afaceri.

După 5 ani încheiaţi cu pierderi care au totalizat 5.058.710 lei, Tipografia Intact SA s-a cerut în insolvenţă, motivând că “în patrimoniul societăţii există o lipsă de lichidităţi care afectează activitatea, aflându-se în imposibilitatea de a plăti datoriile certe, lichide şi exigibile, care se ridică la suma de 3.308.562,35 lei”, anunță Supervizor.ro.

Tabelul definitiv al creditorilor indică o masă credală de 3,12 milioane lei, cu menţiunea căniciuna dintre creanţe nu este garantată. În afară de Fisc, care are de recuperat 283.537 lei, TIPOGRAFIA INTACT SA a mai ţepuit şi o firmă de stat, C.N.I. CORESI SA. Această societate, aflată în insolvenţă, a solicitat înscrierea la masa credală cu suma de 304.360,18 lei.

Potrivit aceleiași surse, numărul incidentelor de plată raportate la CIP a fost de 92, iar valoarea refuzurilor la plată s-a ridicat la peste 5,8 miliarde lei vechi.

Înfiinţată în anul 1994 cu numele INTACT ADVERTISING SA, actuala TIPOGRAFIA INTACT SA are un capital social de 195.556 lei, deţinut de Corina Mirela VOICULESCU – 51,50%, Camelia Rodica VOICULESCU – 19,50%, GRIVCO SA – 19% şi Mihai LAZĂR – 10%.

Recent, Dan Voiculescu a mai primit o veste proastă de la ANAF, care a anunțat că va scoate la licitație publică sediile confiscate ale Antenelor în urma deciziei definitive din dosarul ICA, după care statul are de recuperat circa 60 de milioane de euro de la mogul:


VEZI ȘI:

Se întâmplă în sfârșit? Clădirile Antenelor, scoase LA VÂNZARE de ANAF

Tagged , , , , , , , , ,

Interlopi angajati la stat…

Sursa: voxpublica.realitatea.net

O nuntă de vis, la care a cântat însuși Adrian Copilul Minune, finanțată din drumuri de coșmar: Interlopi, senatori, birocrați de stat, asfaltangii și notabilități locale s-au înghesuit în batalionul celor 400 de petrecăreți de la nunta lui Marian Mina, directorul Direcției de Drumuri și Poduri București.

Pe 21 mai 2009 toți cei opt casieri de pe o singură tură de la punctul de încasare a taxei de pod de la Giurgiu au fost arestați de către Poliție, fiind acuzați că își însușeau în mod ilegal această taxă de pod. Aceștia erau angajați ai Agenției de Control și Încasare (ACI) Giurgiu condusă la vremea respectivă de către Marian Mina, un fost profesor de sport. Acum acesta a fost promovat la șefia Direcției Regionale de Drumuri și Poduri (DRDP) București din subordinea Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale (CNADNR) fosta Autoritatea Națională a Drumurilor (AND) în subordinea căreia se afla și se află ACI Giurgiu. Săptămâna trecută Marian Mina s-a însurat iar evenimentul la care au participat peste 450 de invitați a fost de o opulență ieșită din comun pentru un funcționar de stat în a cărui declarație de avere din 2015 cuprinde doar un apartament în Giurgiu și un venit anual încasat de 23.000 de euro echivalentul onorariului pentru Adrian Copilul Minune de la nunta lui Marian Mina.

Pozele postate pe o rețea de socializare de fotograful oficial al nunții șefului celui mai important DRDP din subordinea CNADNR (https://www.facebook.com/arcanuv/media_set?set=a.405751992958172.1073742424.100005701234007&type=1&l=97133776b6)scot în evidență costume și rochii scumpe, meniuri extravagante și cantautori ale căror prestații sunt extrem de scumpe, conform presei tabloide: Adrian Copilul Minune împreună cu trupa ceea ce induce costuri suplimentare și Adriana Antoni, un nume mai puțin cunoscut în România dar care e foarte solicitat în străinătate. Toate acestea contrastează puternic cu nivelul de trai extrem de scăzut din Giurgiu dar și cu declarațiile de avere din 2013 până în prezent ale funcționarului public Marian Mina care nu pot justifica costurile unui asemenea eveniment estimat la …..

Nuntă fastuoasă, declarații de avere “goale” spre sărăcăcioase
Din ce venituri și-a acoperit șeful drumurilor naționale din București și Ilfov, care dau jumătate din PIB-ul României, fastuosul eveniment în urma căruia și-a pus pirostriile? Declarațiile sale de avere din 2013 până în prezent arată mai degrabă că Marian Mina este un funcționar public cu venituri modeste și cu un patrimoniu extrem de sărăcăcios. În declarația de avere a acestuia din 2013 apar doar veniturile oficiale ale acestuia de la ACI Giurgiu de 23.000 de lei și nimic altceva: fără case, fără mașini, fără bijuterii sau conturi bancare etc, toată declarația de avere din acest an fiind complet necompletată cu excepția veniturilor de la stat de puțin peste 5.000 Euro pe an. De abia în declarațiile de avere de anul trecut și din acest an mai apare un apartament de 118 metri pătrați în Giurgiu, un credit de 8000 de Euro și un venit anual de 102.000 lei (aproximativ 23.000 Euro).
Marian Mina este un fost profesor de sport iar numele său nu a apare în datele de la Registrul Comerțului ca fiind asociat sau administrator la vreo companie private sau de stat. Deci nu a făcut oficial nici o afacere în schimb numele său este legat de mafia taxei de pod de la Giurgiu unde a și fost șef până să fie promovat, anul trecut, pe linie de partid la șefia drumurilor bucureștene.
Conform unor participanți la nunta lui Marian Mina “darul” a mers de la 500 de Euro de persoană mergând până la 2.500/3000 Euro unii directori și proprietari de companii de asfaltare. La un prim calcul șeful drumurilor din București și din împrejurimi a strâns circa 200.000 Euro numai din dărnicia invitaților.

Marian Mina le-a angajat avocat subalternilor acuzați de corupție. Aceștia i-au făcut cadou la nuntă un „concert” cu Adrian Copilul Minune…
Numele profesorului de sport Marian Mina a devenit celebru ca urmare a scandalului din mai 2009 când se afla la șefia AICI Giurgiu unde toți angajații de pe o tură, care încasau taxa de pod, au fost arestați pentru fapte de corupție: mai exact au fost prinși cu sume importante de bani asupra lor fiind bănuiți că încasau ilegal în propriu buzunar jumătate din taxa de pod pe care o luau de la cei care traversau Dunarea înspre și dinspre Bulgaria pe podul de la Giurgiu (adevarul.ro/news/eveniment/taxa-pod-spaga-anuala–2000000-EUR-1_50abf7a97c42d5a66383506a/index.html).
La vremea respectivă Marian Mina le-a luat apărarea angajaților săi acuzați de corupție:“Acei angajaţi nu au fost găsiţi cu bani asupra lor. Acele sume sunt conform documentelor înregistrate”! Mai mult, Marian Mina chiar s-a asigurat că cei opt arestați vor avea parte de o apărare bună și le-a angajat inclusiv avocat. Surse din CNADNR susțineau în 2009 că valoarea totală a mitei doar la punctul de încasare a taxei de pod se ridica anual la 2 milioane de euro. De altfel chiar procurorul Radu Rădulescu, de la Parchetul Giurgiu, cel care s-a ocupat de acest caz a confirmat traseul șpăgii. “Cei care nu plăteau erau ameninţaţi cu mutarea sau cu desfacerea contractului de muncă. Sunt cel puţin zece angajaţi care ne-au sesizat.“După ce erau adunaţi de la casieri, banii mergeau mai departe, la Bucureşti”, susținea procurorul.

Marian Mina:”Toate costurile nunții mele au fost făcute din veniturile mele și ale soției”
Marian Mina susține că are facturi pentru toate cheltuielile de la nunta sa care au fost acoperite din veniturile sale și ale soției sale. “Nunta mea a fost un eveniment privat care nu are legătură cu viața mea profesională. Toate costurile nunții mele au fost făcute din veniturile mele și ale soții (n.r. soției) mele, și bineînțeles că am facturi la absolut orice”. El susține că poate pune la dispoziție organelor statului respectivele documente dar și că nici unul dintre invitații la nunta sa nu îl pune în vreo situație de conflict de interese. “Dacă vreo dată (n.r.vreodată) un organ al statului dorește să le vadă (n.r. facturile de la nunta domniei sale), cu siguranță că am să le pun la dispoziție dar nu la televizor (și aș vrea să mă înțelegeți. În legătură cu primarii, eu am invitat la nuntă prieteni nu primary, nu am relații contractuale sau de afaceri cu dânșii, nu eu sau instituția la care eu sunt angajat aprobăm asfatări de drumuri județene. Nu am avut invitați patroni de firme de asfaltări, a fost invitată o singură familie care are legătură cu o firmă de asfaltare , această familie fiindu-mi prietenă de peste 15 ani. Nu cred că m-am aflat în conflict de interese cu cineva”.
Marian Mina mai susține că Adrian Copilul Minune împreună cu taraful nu au costat foarte mult.”Referitor la acei cantautori nici nu intră în discuție asemenea sume astronomice (n.r. de 20-25.000 Euro cu tot cu taraful propriu conform presei tabloide și surselor prezente la nunta lui Marian Mina)”, afirmă șeful DRDP.

Nașul a fost senatorul PSD Niculae “Ficățel” Bădălău, trimis în judecată pentru fapte de corupție
Marian Mina și-a ales ca naș familia fostului senator PSD, Niculae Bădălău, poreclit și Ficățel după ce a fost acuzat de către DNA pentru că a fost implicat într-un dosar de evaziune fiscală de peste 50 milioane de euro în care ar fi cerut drept mită, printre altele, pentru intervențiile sale pe lângă autoritățile statului – ANAF, APIA, Prefectura Giurgiu – pulpe și ficăței de pui. Bădălău a mai fost cercetat de ANI pentru spălare de bani și fals în declarații iar în 1988 a fost condamnat pentru furt, fiind grațiat de Nicolae Ceaușescu. (http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/cine-este-senatorul-nicolae-badalau–implicat-in-dosarul-de-evaziune-cu-prejudiciul-de-peste-50-de-milioane-de-euro-316306).
Fiica lui Niculae Bădălău este angajată la Departamentul IT din cadrul CNADNR, surse din această companie susținând că aceasta are un program de muncă care include extrem de puține deplasări la serviciu.

Cine a mai fost la nunta anului în Girgiu? Narcis Neaga, șeful CNADNR, cu secretara, șeful ANPC și OSIM etc

La nunta anului în Giurgiu au participat toate notabilitățile atât de la nivel central cât și de la nivel local. N-au lipsit Narcis Neaga , directorul general al Companiei Naționale de Drumuri și Autostrăzi din România (CNADNR) și secretara nu soția domniei sale, Marius Dunca, Ionuț Mașala, directorul adjunct al CNADNR, președintele Autorității Naționale de Protecție a Consumatorilor (ANPC) și un prieten bun al nuntașului, Ioan Alexandru Andrei, directorul general al Oficiului de Stat pentru Invenții și Mărci (OSIM), Nicolae Barbu, primar PSD de Giurgiu, Viorel Teodorescu, deputat UNPR de Giurgiu, Lucian Iliescu – senator UNPR de Giurgiu; (fost primar, fost secretar de stat la transporturi), Marin Anton – deputat UNPR de Giurgiu; (fost PNL, fost PDL, fost PMP), Florin Niculae, deputat PNL de Giurgiu, Nina Crisu , prefect PSD de Giurgiu, Nelu Simion, președinte al organizatiei judetene PNL Giurgiu, Laurentiu Tintea, subprefect UNPR de Giurgiu, Razvan Cuc, director general Zona Libera Giurgiu, Marian Gogoasa, sef Politia Transporturi Giurgiu, Radu Covaci, sef ISU Giurgiu, Laurentiu Ionescu, directorul Agentiei de Plati si Inspectie Sociala Giurgiu, Alexandru Dogaru, seful Politiei Giurgiu, Gogu Motan, director Cancelaria Prefecturii Giurgiu, Aurelia Dobre, liderul consilierilor judeteni PSD, Catalin Corbea, primar comuna Prundu, jud. Giurgiu, Marian Patuleanu, primar comuna Singureni, jud. Giurgiu, Marian Mototolea, primar comuna Valea Dragului, jud. Giurgiu, Alexandru Vladu, viceprimar UNPR de Giurgiu.

Marian Mina alături de Dan Șova și Victor Ponta aspiră la șefia Consiliului Județean Giurgiu
Surse politice locale din Giurgiu susțin că Marian Mina se pregătește pentru a candida la funcția de șef al Consiliului Județean Giurgiu având sprijinul nașului său. De altfel, în ciuda suspiciunilor care planează asupra activității sale în special la AICI Giurgiu și ulterior la șefia DRDP București, Marian Mina apare frecvent în poză alături fie de fostul ministru al transporturilor, Dan Șova, dar și alături de actualul prim ministru al României, Victor Ponta.

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Bila neagra pentru ANAF de la SRI

Sursa: Stiripesurse.ro

Raportul de activitate al SRI pe 2014 critica proliferarea coruptiei si deficientele in activitatea ANAF care afecteaza bugetul statului si au potentat disfunctionalitatile socio-economice.

“In sectorul financiar provocarea majora a fost – similar perioadei anterioare – asigurarea sustenabilitatii bugetului general consolidat al statului, fiind obtinute rezultate pozitive in special in zona fiscala. Cu toate acestea, nivelul veniturilor bugetare a fost afectat de practicile specifice economiei subterane, o contributuie relevanta la mentinerea nivelului ridicat al acestui fenomen revenind deficientelor in activitatea Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (ANAF).

(…)

Disfunctiile socio-economice inregistrate pe fondul constrangerilor bugetare au fost potentate de proliferarea actelor de coruptie derulate se persoane / grupuri de interese, cu prejudicii semnificative asupra bugetului public, drepturilor cetatenesti, si intereselor nationale de politica externa” se arata in raportul SRI prezentat de Antena 3.

content-image

Tagged , , , , , ,

Tepele chilotarilor- azi Jolidon are datorii de peste 500 milioane RON

Sursa: Supervizor.ro

La mai puţin de o săptămână de la publicarea tabelului preliminar al creanţelor, s-a desfăşuratprima şedinţă a Adunării Creditorilor societăţii JOLIDON IMPORT EXPORT SRL Cluj-Napoca(CUI 3685073), principalele decizii care au fost adoptate fiind următoarele:

  • alegerea unui Comitet al Creditorilor format din 3 membri: ASTRA RAIL MANAGEMENT Gmbh, ANAF şi MODA – PIERRE (Franţa), surprinzătoare fiind prezenţa societăţii franceze, care deţine o creanţă ce reprezintă doar 0,28% din masa credală cu drept de vot, mult mai mică decât în cazul altor creditori (BCR, BRD, BANCA TRANSILVANIA, ALPHA BANK, INTESA SAN PAOLO etc.);
  • confirmarea administratorului judiciar CII GEORGIU MINODORA LETIŢIA şi stabilirea unuionorariu de 5.000 euro/lună (+TVA);
  • contractarea unui credit de 3.000.000 euro în vederea desfăşurării activităţii curente.

La aceeaşi Adunare a Creditorilor a fost prezentat şi raportul privind cauzele şi împrejurărilecare au condus la starea de insolvenţă a debitoarei, document pe care administratorul judiciar nu a catadicsit să îl publice în BPI. Legat de acest raport, creditorul BANCA TRANSILVANIA a solicitat completarea cu următoarele informaţii:

  • Analiza detaliată pe creanţele intragrup şi sansele de recuperare a lor/ demersurile ce se intenţionează a se efectua pentru recuperarea lor;
  • Detalierea tranzacţiei încheiate cu «Spot Capital Invest» privind achiziţia acţiunilor «Interdealer Capital Invest» SRL. Rolul acestei tranzacţii având în vedere că «Jolidon» era la acea perioadă în stare de preinsolvenţă.
  • Detaliere fluxuri financiare intragrup în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii.
  • Provenienţa şi vechimea stocurilor lente sau fără mişcare de circa 20,6 milioane lei. Explicaţia privind stoc fără mişcare la 2014 – 0 şi 2,3 milioane lei la 2015.
  • Situaţia detaliată a stocului gajat în favoarea creditorilor din magazinele care au fost închise în ultimii ani.
  • Stadiul recuperării creanţelor deţinute la entităţile afiliate.
  • Situaţia relaţiilor tradiţionale din ultimii ani (2013-2014) unde s-au înregistrat pierderi de CA;
  • Detalierea cheltuielilor cu dobânzile şi penalităţile în 2014-2015;
  • Verificarea şi eventual identificarea persoanelor culpabile privind tranzacţiile în pierdere “Lilly Italia” SPA, “Emmeci” SPA, “Interdealer Capital” etc.

După cum se poate observa din “tonul” acestor solicitări, BANCA TRANSILVANIA sugerează că s-au efectuat mai multe combinaţii care au avut drept scop prejudicierea firmei aflate în pragul insolvenţei şi, implicit, a creditorilor. Desigur, aceste observaţii subliniază faptul că raportul prezentat este cel puţin incomplet, vina aparţinând în totalitate administratorului judiciar.

Pe 21 septembrie 2015, CII GEORGIU MINODORA LETIŢIA a publicat în BPI un raport, dar nu cel referitor la cauze, ci unul “de activitate” (periodic), prin care încearcă să demonstreze că merită “sacoşa de bani” pe care o primeşte lunar ca onorariu. Din acest raport reiese că au apărut două contestaţii la tabelul creditorilor, precum şi o cerere tardivă de înscriere la masa credală. Ciudat este faptul că această cerere tardiv introdusă se referă la o creanţă de 216.468.869 lei, sumă care ar reprezenta cea mai mare datorie către un creditor(ING.GERHARD FILDAN GMBH) şi care ar ridica masa credală la peste 536 milioane lei, valoare care nu se regăseşte în rezultatele financiare raportate de JOLIDON. Chiar dacă administratorul judiciar a respins această solicitare, probabil creditorul se va judeca “până în pânzele albe”, fiind vorba de aproape 50 milioane euro.

Deşi nu este creditorul care a solicitat deschiderea procedurii, BANCA TRANSILVANIA pare hotărâtă să dirijeze procesul şi administratorul judiciar pe “calea cea dreaptă şi legală”, motiv pentru care a depus o contestaţie împotriva Procesului Verbal al Adunării Creditorilor, solicitând anularea hotărârii privind componenţa Comitetului Creditorilor şi a celei privind contractarea finanţării (creditului) de 3 milioane lei.

În ceea ce priveşte anularea hotărârii privind finanţarea, BANCA TRANSILVANIA reclamă faptul că “nu au fost furnizate de către administratorul judiciar informaţii necesare şi complete referitoare la condiţiile de finanţare (gen: perioada de creditare, dobândă), condiţii care sunt absolut necesare a fi cunoscute în vederea adoptării unei hotărâri în cunostinţă”. Altfel spus, încă o bilă neagră la adresa administratorului judiciar. Contestaţia urmează a se judeca pe 7 octombrie 2015. Până atunci… poate mai apar şi alţi nemulţumiţi!

 JOLIDON INPORT EXPORT SRL – raport de activitate (17 septembrie 2015)

Citiţi şi:

JOLIDON: ţeapă de 320 milioane lei. 145 de salariaţi şi peste 200 de firme au creanţe la firma ţeparului Gabriel CÎRLIG

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Culmea business-ului – Sa ai o Scoala de Business care sa dea faliment astazi. CODECS

Sursa: Supervizor.ro

De la o companie care susţine că pregăteşte manageri de succes te aştepţi să aibă rezultate financiare remarcabile, astfel încât să demonstreze cu performanţele propriilor manageri că nu arunci nişte bani urmând cursurile acelei organizaţii. Se pare că, totuşi, unii invocă o altă “deviză”, cea care îţi recomandă “să faci ce spune popa, nu ce face popa“.

Prezentată drept “compania cu cea mai bogată tradiţie în domeniul educaţiei de business din România“, CODECS SA Bucureşti (CUI 4899270) şi-a demonstrat competenţele manageriale încheiind ultimii 6 ani (2009-2014) cu pierderi cumulate de 11,2 milioane lei. Şi ca o încununare a acestor “succese în formă continuată“, a venit şi recompensa binemeritată: intrarea în insolvenţă.

CODECS-10ani-600

Pe 4 august 2015, debitoarea CODECS SA a solicitat deschiderea procedurii de insolvenţă, motivând că “se află într-o situaţie economico-financiară deosebit de grea, că nu înregistrează profit încă din anul 2009, acela fiind momentul la care au apărut problemele de lichidităţi ale societăţii. Dificultăţile financiare au apărut datorită factorilor externi, în principal criza economică ce a determinat o scădere a cererii de servicii de training, precum si a celor interni, în special legaţi de anumiţi manageri si acţionari, cifra de afaceri fiind astfel mult diminuată”.

În documentaţia depusă la Tribunalul Bucureşti (Dosarul 29094/3/2015), CODECS SA mai precizează: “asupra societăţii sunt instituite o serie de popriri din partea unor instituţii bugetare, respectiv Direcţia Venituri Buget Local sector 2 si ANAF. Mai mult decât atât,societatea are de acoperit două împrumuturi bancare în sume foarte mari“.

La finalul anului 2014, societatea avea datorii totale de 17,58 milioane lei şi creanţe de numai 1,6 milioane lei, demn de menţionat fiind faptul că datoriile au crescut semnificativ în ultimii ani, în condiţiile în care cifra de afaceri s-a prăbuşit la cel mai scăzut nivel din ultimii 10 ani.

Şi pentru că o firmă condusă de manageri de succes ştie că statul este cel mai generos creditor (eventual sponsor), şi CODECS SA s-a gândit să nu achite o parte din obligaţiile către Fisc, astfel că figurează cu restanţe la bugetul de stat în valoare de 1,79 milioane lei. Totuşi există şi “o bilă albă” – societatea nu figurează cu restanţe de plată în ceea ce priveşte taxele aferente angajaţilor.

Pachetul majoritar de acţiuni la CODECS SA a fost preluat, în 2010, de către Ovidiu TENDER (condamnat definitiv anul acesta la 12 ani şi şapte luni de închisoare în Dosarul CAROM), prin intermediul societăţii PROSPECŢIUNI SA (CUI 1552801), societate care a încheiat anul 2014 cu pierderi de 63 milioane lei şi care, la 30 iunie 2015, înregistra obligaţii restante la bugetele de stat în valoare de aproape 15 milioane lei.

Administrator judiciar provizoriu în cadrul insolvenţei CODECS SA a fost desemnat practicianul în insolvenţă MAESTRO SPRL, “cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului”, iar termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor a fost stabilit pentru 5 octombrie 2015, urmând ca prima şedinţă a Adunării generale a Creditorilor să se desfăşoare pe 30 octombrie 2015.

Tagged , , , , , , , , , ,

De 5 ani Leonard Doroftei e INCAPABIL sa produca un leu cu pub-ul lui. Cum poate fi capabil sa conduca Federatia Romana de Box ?

Sursa: Supervizor.ro

Înfiinţată în 1996, dar desfăşurând activitate semnificativă din 2006, SANTARIN COM SRL (CUI 8910699) este societatea care administrează PUB-ul lui Leonard Dorin DOROFTEI, din Ploieşti. Deţinută de fostul campion mondial WBA împreună cu soţia, Clara Ramona DOROFTEI, şi administrată numai de reprezentanta sexului frumos, societatea a raportat pentru anul trecut pierderi de 438.556 lei, la o cifră de afaceri de 724.504 lei. Mai mult, firma înregistra la finalul anului datorii totale de 1,56 milioane lei, în timp ce valoarea creanţelor era de numai 1.260 lei.

SANTARIN-10ani-600

Grav este faptul că 2014 nu a fost o excepţie, ci al 5-lea an consecutiv încheiat cu pierderi. Chiar dacă cifra de afaceri a crescut cu 12,25%, iar numărul de angajaţi a scăzut, pierderile au crescut cu 86% faţă de anul anterior, înregistrând cea mai mare valoare din istoria firmei(-438.556 lei). Trăgând linie, rezultă pentru ultimii 5 ani (2010-2014) o pierdere totală de 1.401.745 lei, valoare care depăşeşte cu 25% profitul total realizat în anii anteriori (2006-2009), care se ridică la 1.120.843 lei.

La 30 iunie 2015, conform site-ului ANAF, societatea SANTARIN COM SRL înregistra obligaţii restante la bugetele de stat în valoare de 47.570 lei, defalcate astfel:

  • Bugetul de stat = 25.725 lei
  • Bugetul asigurărilor sociale de stat = 15.170 lei
  • Bugetul asigurărilor pentru şomaj = 565 lei
  • Bugetul asigurărilor de sănătate = 6.110 lei

Totuşi, societatea nu are pe rol (şi nu a avut nici în ultimii ani) procese cu partenerii de afaceri, ceea ce sugerează că “grosul” datoriilor este către asociaţi. Altfel spus, familia Doroftei creditează afacerea, în speranţa unei reveniri… care se lasă aşteptată!

Tagged , , , , , , , , , ,