Tag Archives: APIA

Motto Dan Voiculescu: “Nu avem puterea pana nu avem justitia”

Infectia morala este indubitabila atunci cand conduci activitati infractionale din puscarie….caci a plagia in puscarie in dispretul scolii , al legii, al bunul simt…nu e decat o infractiune.

Autorul de mana lunga al manipularilor lui Gadea si Ciuvica este Felix Puscarie.


Atentatul cu imoralitate săvârșit săptămâna trecută de Antena3, cu „dezvăluiri” produse de bășina de Ciuvică, unul dintre cele mai toxice vertebrate care se crede român, este de fapt o nouă PORCĂRIE ORDINARĂ marca Antena3! Porcărie propagată de toate instrumentele/topoarele afiliate trustului CELUI CONDAMNAT PENTRU CORUPȚIE LA 10 ANI. Ce este însă de o gravitate extremă este autosesizarea urgent de suspectă a Inspecției Judiciare din cadrul CSM! Care ridică mari semne de întrebare asupra unei eventuale înțelegeri murdare între cele două entități. Dacă mai punem la socoteală și mizeriile pe care această judecătoare le îndură de la șefele anteniste ale Curții de Apel București, unde a fost scoasă din completul de penal, lucrurile se cam leagă.

Iată FILMUL

Episodul 1 Lansarea INTOXICĂRII

Dezvăluiri incendiare la Antena 3 despre judecătoarea Camelia Bogdan
Autor: Gabriel Zamfirescu, Redactor Știripesurse Publicat: 10/02/2016 

Mugur Ciuvică a făcut dezvăluiri incredibile la Antena 3 despre judecătoarea Camelia Bogdan, una dintre cele două magistrate care l-au condamnat la 10 ani de puşcărie Dan Voiculescu. Grupul de Investigaţii Politice al lui Ciuvică susţine că judecătoarea şi-a făcut concediul pe banii Ministerului Agriculturii, partea vătămată în procesul ICA. GIP mai spune că judecătoarea a început să judece, s-a dus în concediu, a luat 10.000 de lei şi apoi i-a condamnat pe toţi din dosarul ICA.

Cei 10.000 de lei încasaţi de Camelia Bogdan au fost luaţi de aceasta după un seminar susţinut tot pentru Ministerul Agriculturii. Suma de bani a fost virată judecătoarei printr-o firmă de consultanţă.

“Doamna Camelia Bogdan e dromomană, adică are o afecţiune psihică. Această boală se manifestă prin faptul că merge peste tot. A fost la seminarii, în ţară şi peste tot prin străinătate. La niciuna din celelalte deplasări nu a mai încasat bani. A primit doar de la Ministerul Agriculturii”, a spus Ciuvică la Antena 3.

Episodul 2 VALIDAREA OFICIALĂ

Judecătoarea care l-a condamnat pe Voiculescu cercetată de Inspectia Judiciara
Autor: Denisa Miron, Colaborator Știripesurse Publicat: 11/02/2016 

Inspecția Judiciară s-a autosesizat în cazul judecătoarei Camelia Bogdan, cea care a judecat Dosarul ICA și l-a condamnat printre alții pe Dan Voiculescu.

Mugur Ciuvică a făcut dezvăluiri incredibile la Antena 3 despre judecătoarea Camelia Bogdan, una dintre cele două magistrate care l-au condamnat la 10 ani de puşcărie Dan Voiculescu. Grupul de Investigaţii Politice al lui Ciuvică susţine că judecătoarea şi-a făcut concediul pe banii Ministerului Agriculturii, partea vătămată în procesul ICA. GIP mai spune că judecătoarea a început să judece, s-a dus în concediu, a luat 10.000 de lei şi apoi i-a condamnat pe toţi din dosarul ICA.

Cei 10.000 de lei încasaţi de Camelia Bogdan au fost luaţi de aceasta după un seminar susţinut tot pentru Ministerul Agriculturii. Suma de bani a fost virată judecătoarei printr-o firmă de consultanţă.

EPISODUL3 Cică a fost DOAR INTOXICARE

Lovitura VICEVERSEI în Cazul judecătoarei Camelia Bogdan/ surse
Autor: Roxana Popa, Redactor Știripesurse Publicat: 14/02/2016

Surse convergente susțin o altă variantă:

-NU ar fi vorba de conflict de interese pentru că ANI ar susține într-un document la purtător că prestația cu pricina nu constituie conflict de interese fiind asimilată cu învățământul.

-NU ar fi primit bani de la partea interesată pentru că prestația s-a făcut nu pentru Ministerul Agriculturii, ci pentru firma care a organizat trainingul pentru funcționarii APIA.

-NU au fost bani din bugetul Ministerului Agriculturii. Banii au venit chiar de la Banca Mondială (NU Uniunea Europeană) prin Programul CESAR (Proiectul Completarea Sprijinului Financiar acordat de Banca Mondială pentru Restructurarea Agriculturii în România).

-Chiar dacă UMP (Unitatea de Management a Proiectului) era Ministerul Agriculturii trainingul s-a făcut printr-o firmă specializată care a contactat și angajat independent de minister cursurile – plata s-a făcut de către firma de consultanță.

Informațiile de mai sus au fost confirmate cu surse de încredere din instituțiile menționate mai sus. Nu e exclus că lucrurile să fie lămurite definitv cu acte oficiale chiar în zilele următoare.

N.R Am preferat să redăm informațiile așa cum au fost ele publicate de unul dintre topoarele afiliate trustului CELUI CONDAMNAT PENTRU CORUPȚIE LA 10 ANI.

Galerie foto

Citeste mai mult pe Comisarul.ro
Tagged , , , , , , , ,

Bulgarii si Teapa Agricola

Sursa: Riseproject.ro

O agenție a statului a fost înșelată de două clanuri interlope din Bulgaria după ce a încercat să cumpere ulei și făină pentru familiile sărace din România. Tranzacțiile comerciale, în valoare de zeci de milioane de euro, urmau să fie decontate de Uniunea Europeană. Doar că bulgarii au fugit cu banii în Cipru. Schema fraudei implică un om al străzii din Sofia, bancheri bulgari și o familie de români.


Departamentul Național Anticorupție a ridicat azi, 5 octombrie 2015, documentele afacerii de la sediul APIA din București. Foto: Ana Poenariu

Direcția Națională Anticorupție a ridicat azi, 5 octombrie 2015, documentele afacerii de la sediul APIA din București. Foto: Ana Poenariu/RISE Project.

CUM A ÎNCEPUT AFACEREA Pentru primul contract, în valoare de aproape 20 de milioane de euro, Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) trebuia să primească ulei de la bulgari, dar aceștia au mai livrat produse în valoare de doar 3,5 milioane de euro. Cel de-al doilea contract era practic un barter. Bulgarii dădeau făină și primeau la schimb orz. Bănește, schimbul era de peste 6 de milioane de euro. Numai că bulgarii au încasat banii și orzul, dar n-au mai livrat făina. Agenția statului român încearcă de mai mult timp să recupereze paguba prin executarea scrisorilor de garanție bancară cu care firma bulgară s-a prezentat la licitație. Însumate, garanțiile se ridică la 31,5 milioane de euro. Au apărut însă alte probleme.

RISE Project și jurnaliștii de la Bivol.bg, centrul bulgar pentru jurnalism de investigație, au documentat mai multe luni această afacere, descoperind filiera prin care România a fost păgubită cu aproape 26 de milioane de euro. Între timp, procurorii români anticorupție au demarat o anchetă proprie în acest caz, fiind vizați inclusiv funcționarii agenției, dar și mai multe companii implicate în schema comercială. Birourile APIA din București și din Ilfov și mai multe sedii de firme din Dâmbovița și Giurgiu au fost percheziționate azi de procurorii Departamentului Național Anticorupție. (Detalii, AICI).

INFOGRAFIC_BULGARI

MÂNUITORII BANILOR First Investment Bank (FIB), banca bulgărească care a eliberat garanțiile, refuză să mai facă plata, motivând că APIA a încurcat conturile în care a virat banii. Practic, banca bulgară suține că agenția guvernamentală n-a mai trimis banii în conturile firmei bulgare de la această bancă, ci în cu totul altă parte. Jurnaliștii RISE Project și colegii de la Bivol.bg au aflat că banii s-au scurs într-un cont din Cipru. La vedere, firma bulgară Viem Corporation e deținută și condusă de Valeri Petrov, un om al străzii din Sofia. În același apartament din capitala Bulgariei, unde este înregistrată firma Viem Corporation, mai figurează și alte companii înrudite între ele. Unele dintre firme sunt conectate la afaceriști români și, mai departe, chiar la patronii First Investment Bank, banca bulgărească care refuză să înapoieze banii statului român.

Bulgarul Ivan Tanev, creierul afacerii, a fost dat în urmărire internațională la puțin timp după ce la București s-au parafat contractele publice.

Bulgarul Ivan Tanev, creierul afacerii, a fost dat în urmărire internațională la puțin timp după ce la București s-au parafat contractele publice.

Alte firme din aceeași încăpere sunt conectate la Ivan Tanev, fiul fostului ministru al agriculturii din Bulgaria, un interlop căutat de Interpol pentru evaziune fiscală și spălare de bani.

Toate firmele din apartament sunt legate între ele și au intrat și în vizorul procurorilor bulgari pentru posibile infracțiuni economice. În România, Oficiul European pentru Lupta împotriva Fraudelor (OLAF), care monitorizează cheltuirea banilor europeni, dar și Direcția Națională Anticorupție (DNA) investighează, la rândul lor, contractele pe care le-a derulat APIA în acest caz. Banii pentru cele două contracte au fost plătiți inițial de Ministerul Economiei, conform procedurilor din programul social, și urmau să fie decontați de Uniunea Europeană ca parte dintr-un amplu program social pentru sprijinirea familiilor sărace din România.

PRODUSE PENTRU SĂRMANI. Nu doar că au fost pierduți banii, dar un alt efect al afacerii a fost că mii de familii din toată România nu au mai primit ajutoarele sociale. Gheorghe Benu, chiar directorul APIA care a semnat contractele cu bulgarii, le-a comunicat Consiliilor Județene că familiile sărmane nu vor mai primi ulei și făină în 2012 din cauză că firma bulgară nu și-a respectat obligațiile din cele două contracte:

ULEIUL. O sumă totală de 20 milioane de euro pentru 17 milioane de litri de ulei alimentar, pe care însă nu l-a mai văzut nimeni.

ADRESA_BENUFĂINA. Viem Corporation nu era la primul contract cu APIA. În vara lui 2012, compania bulgară a mai câștigat o licitație de 6,6 milioane de euro. Atunci, Agenția avea nevoie de făină tot în programul pentru săraci și a făcut un troc cu orz pe care l-au pus la dispoziție omologii lor din Suedia și Germania. Viem a luat bani doar pentru transportul produselor și urma să primească orz în funcție de câtă făină aducea la APIA. Autoritățile din Berlin au refuzat să spună dacă Viem a luat orzul de la ei, atâta vreme cât afacerea este cercetată de OLAF și de procurorii DNA, dar omologii suedezi au explicat că ei au predat orzul unei asociații de agricultori din Suedia, după ce, înainte, Viem Corporation a încasat banii pentru acest produs. Practic, Viem a luat banii pentru transport deși nu a adus nici un kilogram de făină în România. Mai mult, firma bulgară a mai încasat și banii pe orzul scos din depozitele din Suedia.

LICITAȚII CU PROBLEME Firma bulgară a câștigat cele două licitații, deși documentele lor aveau mari probleme, exact ceea ce verifică acum procurorii anticorupție. În mare, problemele erau următoarele:

  • O parte dintre hârtii nu au fost depuse la dosarele de achiziție publică în original, ci doar prin fax și fotocopii, deși procedurile cer documente originale sau copii autentificate și traduceri legalizate;
  • Istoricul firmei bulgare nu o recomanda pentru afacerile cu ulei alimentar, ci pentru comerț cu amănuntul;
  •  Cifra de afaceri a companiei declarată la autoritățile fiscale din Bulgaria pe ultimii trei ani era de 1 milion de euro, nu de 10 milioane de euro, așa cum prevedea caietul de sarcini impus de normele europene.

Conducerea APIA a refuzat să discute cu reporterii RISE pe marginea acestui subiect, motivând că afacerea este anchetată oficial de procurori.

CONTUL OFFSHORE Banii din contracte au ajuns în final într-un cont din Cipru. Conform contractelor și scrisorilor de garanție bancară depuse la dosarul de achiziție publică, plățile trebuiau făcute într-un cont al Viem Corporation deschis la First Investment Bank în Sofia. Banii au luat, însă, o altă direcție. După ce firma bulgară a câștigat și a doua licitație, la sediul APIA a fost trimis un set de documente care modificau modalitatea de plată stabilită prin contract.

Documentele erau trimise de bulgăroaica Stefka Krasimirova Stoeva, care nu figura deloc până atunci în relația dintre firma bulgară și agenția română. Stoeva nu era la primele contacte cu România. Ea mai avea două firme de construcții în care era parteneră cu doi români. În documentele respective, Stefka Stoeva apărea ca fiind împuternicită de Viem Corporation să transmită APIA că banii nu mai trebuie să ajungă la banca bulgară, ci la un cont al firmei bulgare din Cipru.

O lună mai târziu, pe 11 octombrie 2012, cele 87 de milioane de lei pentru ulei au plecat din conturile Trezoreriei APIA și au intrat într-un cont privat al Agenției deschis la Banca Comercială Română. Acolo, convertiți în 19 milioane de euro, banii au plecat din contul Agenției de la BCR direct în contul offshore din Cipru.

Extras bancar după plățile făcute de APIA.

Extras bancar după plățile făcute de APIA.

Câteva luni mai târziu, la începutul lui 2013, după ce Viem Corporation n-a adus nici făina, nici uleiul, APIA a încercat să recupereze banii de la First Investment Bank, instituția bancară care a garantat pentru compania bulgară când aceasta s-a înscris la licitații.

Banca n-a mai fost de acord să execute plata garanțiilor invocând exact schimbarea circuitului bancar, adică faptul că banii au ajuns, în final, în Cipru: „Observăm că acest document […] pare semnat de o anumită Stefka Krasimirova Stoeva în numele Viem Corporation Eood. Băncii nu i-a fost pus la dispoziție de către clientul său nici o informație cu privire la dreptul doamnei Stoeva de a reprezenta sau de a semna documente în numele Viem Corporation Eood”.

Mai mult, chiar APIA și-ar fi încălcat obligațiile contractuale mai susține banca bulgară: „prin efectuarea de plăți într-un cont bancar diferit care nu este deschis la banca noastră neținând cont de contul bancar IBAN BG83FINV……..569 menționat pe prima pagină a contractului. Comportamentul prudent și diligent ar trebui să fie rezonabil din partea unei autorități publice în calitatea sa de autoritate de management pentru fonduri alocate de la bugetul Uniunii Europene”.


ACTUALIZARE /9 octombrie 2015 Curtea de Apel Sofia a aprobat executarea silită a băncii First Investment Bank pentru cele două scrisori de garanție bancară cu care Viem Corporation a câștigat licitațiile. Decizia nu este definitivă, putând fi atacată de bancă la Curtea Supremă de Justiție, astfel că agenția statului român mai trebuie să aștepte recuperarea celor 33 milioane de euro. Primul complet de judecată a refuzat, în 2014, executarea scrisorilor de garanție bancară pe motiv că APIA a transferat banii într-un cont alt cont decât cel din contractul inițial.

Sediul băncii bulgare. Foto:Fibank.bg

Sediul băncii bulgare. Foto:Fibank.bg

Între timp, la București, procurorii DNA i-au reținut pe doi dintre funcționarii APIA pentru presupuse fapte de corupție. Melinda Kerekeș, director general adjunct, și Anton Giminadis, șef al Direcției Măsuri de Piață, au fost ridicați de la sediul instituției chiar luni, 5 octombrie 2015, în ziua descinderilor la sediul instituției. Fostul director general al APIA, Gheorghe Benu, a fost audiat, de asemenea, la sediul DNA, fiind acuzat că a acordat ilegal subvenții agricole în valoare totală de peste 4 milioane de lei.


CLANURILE INTERLOPE În același apartament din Sofia, strada Lavski Rid nr.6,  unde este sediul Viem Corporation sunt înregistrate mai multe firme. Companiile de la această adresă  întregesc tabloul fraudei: Viem Corporation are legături la vârful băncii First Investment Bank, prin intermediul unei familii de români din Târgoviște – oraș vizat azi de perchezițiile DNA.

Soții Radu și Nicoleta Iugulescu, originari din Târgoviște, au jucat un rol cheie în această afacere. Radu Iugulescu este directorul a două offshore-uri din Insulele Virgine Britanice și Seychelles care sunt conectate, prin mai multe firme, adrese și tranzacții financiare chiar la proprietarii First Investment Bank, adică exact banca care refuză acum să înapoieze banii statului român.

Bulgaria are o istorie complicată când vine vorba de relațiile dintre bancheri și crima organizată. După prăbușirea comunismului, Bulgaria a fost deseori zguduită de reglările sângeroase dintre bandele criminale locale, operațiuni în care au căzut victime mai mulți bancheri.

Familia Iugulescu face afaceri în Bulgaria atât cu banca bulgară, cât și cu liderii unor notorii clanuri locale: “Asasinii” și“Universalii”. Dar nu direct, ci tot prin intermediul unui lanț de companii offshore.

CONEXIUNILE DIN BULGARIA

Liderul clanului “Universalii” este chiar Ivan Tanev, cel care a asigurat infrastructura în afacerea contractelor cu agenția din România. Tanev este căutat de Interpol după ce procurorii bulgari l-au acuzat de evaziune fiscală și spălare de bani. Mai departe, contractele cu statul român au intrat sub autoritatea unei alte grupări criminale de la sud de Dunăre- “Asasinii”.Această grupare este condusă de o femeie, pe numele ei Mila Georgieva. Reporterii bulgari cu care RISE Project a colaborat la acest subiect au aflat că Georgieva și Tanev sunt în conflict în prezent, după ce ani la rândul au executat împreună diverse operațiuni criminale. Georgieva, care a făcut în trecut parte din gruparea lui Tanev, este acuzată în Bulgaria pentru mai multe infracțiuni. Reporterii bulgari au luat legătura cu Ivan Tanev, care a recunoscut că se ascunde în Dubai, dar acesta nu a dorit să dea detalii despre schema comercială din România. Soții Iugulescu nu au putut fi contactați de reporterii RISE. Ei au mai multe afaceri în Târgoviște: o fabrică de cauciucuri, o grădiniță, firme de consultanță și comerț cu legume și fructe.

Victor ILIE, Atanas TCHOBANOV

Ilustrație: Sergiu BREGA

Tagged , , , , , , , , , , , , , ,

Interlopi angajati la stat…

Sursa: voxpublica.realitatea.net

O nuntă de vis, la care a cântat însuși Adrian Copilul Minune, finanțată din drumuri de coșmar: Interlopi, senatori, birocrați de stat, asfaltangii și notabilități locale s-au înghesuit în batalionul celor 400 de petrecăreți de la nunta lui Marian Mina, directorul Direcției de Drumuri și Poduri București.

Pe 21 mai 2009 toți cei opt casieri de pe o singură tură de la punctul de încasare a taxei de pod de la Giurgiu au fost arestați de către Poliție, fiind acuzați că își însușeau în mod ilegal această taxă de pod. Aceștia erau angajați ai Agenției de Control și Încasare (ACI) Giurgiu condusă la vremea respectivă de către Marian Mina, un fost profesor de sport. Acum acesta a fost promovat la șefia Direcției Regionale de Drumuri și Poduri (DRDP) București din subordinea Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale (CNADNR) fosta Autoritatea Națională a Drumurilor (AND) în subordinea căreia se afla și se află ACI Giurgiu. Săptămâna trecută Marian Mina s-a însurat iar evenimentul la care au participat peste 450 de invitați a fost de o opulență ieșită din comun pentru un funcționar de stat în a cărui declarație de avere din 2015 cuprinde doar un apartament în Giurgiu și un venit anual încasat de 23.000 de euro echivalentul onorariului pentru Adrian Copilul Minune de la nunta lui Marian Mina.

Pozele postate pe o rețea de socializare de fotograful oficial al nunții șefului celui mai important DRDP din subordinea CNADNR (https://www.facebook.com/arcanuv/media_set?set=a.405751992958172.1073742424.100005701234007&type=1&l=97133776b6)scot în evidență costume și rochii scumpe, meniuri extravagante și cantautori ale căror prestații sunt extrem de scumpe, conform presei tabloide: Adrian Copilul Minune împreună cu trupa ceea ce induce costuri suplimentare și Adriana Antoni, un nume mai puțin cunoscut în România dar care e foarte solicitat în străinătate. Toate acestea contrastează puternic cu nivelul de trai extrem de scăzut din Giurgiu dar și cu declarațiile de avere din 2013 până în prezent ale funcționarului public Marian Mina care nu pot justifica costurile unui asemenea eveniment estimat la …..

Nuntă fastuoasă, declarații de avere “goale” spre sărăcăcioase
Din ce venituri și-a acoperit șeful drumurilor naționale din București și Ilfov, care dau jumătate din PIB-ul României, fastuosul eveniment în urma căruia și-a pus pirostriile? Declarațiile sale de avere din 2013 până în prezent arată mai degrabă că Marian Mina este un funcționar public cu venituri modeste și cu un patrimoniu extrem de sărăcăcios. În declarația de avere a acestuia din 2013 apar doar veniturile oficiale ale acestuia de la ACI Giurgiu de 23.000 de lei și nimic altceva: fără case, fără mașini, fără bijuterii sau conturi bancare etc, toată declarația de avere din acest an fiind complet necompletată cu excepția veniturilor de la stat de puțin peste 5.000 Euro pe an. De abia în declarațiile de avere de anul trecut și din acest an mai apare un apartament de 118 metri pătrați în Giurgiu, un credit de 8000 de Euro și un venit anual de 102.000 lei (aproximativ 23.000 Euro).
Marian Mina este un fost profesor de sport iar numele său nu a apare în datele de la Registrul Comerțului ca fiind asociat sau administrator la vreo companie private sau de stat. Deci nu a făcut oficial nici o afacere în schimb numele său este legat de mafia taxei de pod de la Giurgiu unde a și fost șef până să fie promovat, anul trecut, pe linie de partid la șefia drumurilor bucureștene.
Conform unor participanți la nunta lui Marian Mina “darul” a mers de la 500 de Euro de persoană mergând până la 2.500/3000 Euro unii directori și proprietari de companii de asfaltare. La un prim calcul șeful drumurilor din București și din împrejurimi a strâns circa 200.000 Euro numai din dărnicia invitaților.

Marian Mina le-a angajat avocat subalternilor acuzați de corupție. Aceștia i-au făcut cadou la nuntă un „concert” cu Adrian Copilul Minune…
Numele profesorului de sport Marian Mina a devenit celebru ca urmare a scandalului din mai 2009 când se afla la șefia AICI Giurgiu unde toți angajații de pe o tură, care încasau taxa de pod, au fost arestați pentru fapte de corupție: mai exact au fost prinși cu sume importante de bani asupra lor fiind bănuiți că încasau ilegal în propriu buzunar jumătate din taxa de pod pe care o luau de la cei care traversau Dunarea înspre și dinspre Bulgaria pe podul de la Giurgiu (adevarul.ro/news/eveniment/taxa-pod-spaga-anuala–2000000-EUR-1_50abf7a97c42d5a66383506a/index.html).
La vremea respectivă Marian Mina le-a luat apărarea angajaților săi acuzați de corupție:“Acei angajaţi nu au fost găsiţi cu bani asupra lor. Acele sume sunt conform documentelor înregistrate”! Mai mult, Marian Mina chiar s-a asigurat că cei opt arestați vor avea parte de o apărare bună și le-a angajat inclusiv avocat. Surse din CNADNR susțineau în 2009 că valoarea totală a mitei doar la punctul de încasare a taxei de pod se ridica anual la 2 milioane de euro. De altfel chiar procurorul Radu Rădulescu, de la Parchetul Giurgiu, cel care s-a ocupat de acest caz a confirmat traseul șpăgii. “Cei care nu plăteau erau ameninţaţi cu mutarea sau cu desfacerea contractului de muncă. Sunt cel puţin zece angajaţi care ne-au sesizat.“După ce erau adunaţi de la casieri, banii mergeau mai departe, la Bucureşti”, susținea procurorul.

Marian Mina:”Toate costurile nunții mele au fost făcute din veniturile mele și ale soției”
Marian Mina susține că are facturi pentru toate cheltuielile de la nunta sa care au fost acoperite din veniturile sale și ale soției sale. “Nunta mea a fost un eveniment privat care nu are legătură cu viața mea profesională. Toate costurile nunții mele au fost făcute din veniturile mele și ale soții (n.r. soției) mele, și bineînțeles că am facturi la absolut orice”. El susține că poate pune la dispoziție organelor statului respectivele documente dar și că nici unul dintre invitații la nunta sa nu îl pune în vreo situație de conflict de interese. “Dacă vreo dată (n.r.vreodată) un organ al statului dorește să le vadă (n.r. facturile de la nunta domniei sale), cu siguranță că am să le pun la dispoziție dar nu la televizor (și aș vrea să mă înțelegeți. În legătură cu primarii, eu am invitat la nuntă prieteni nu primary, nu am relații contractuale sau de afaceri cu dânșii, nu eu sau instituția la care eu sunt angajat aprobăm asfatări de drumuri județene. Nu am avut invitați patroni de firme de asfaltări, a fost invitată o singură familie care are legătură cu o firmă de asfaltare , această familie fiindu-mi prietenă de peste 15 ani. Nu cred că m-am aflat în conflict de interese cu cineva”.
Marian Mina mai susține că Adrian Copilul Minune împreună cu taraful nu au costat foarte mult.”Referitor la acei cantautori nici nu intră în discuție asemenea sume astronomice (n.r. de 20-25.000 Euro cu tot cu taraful propriu conform presei tabloide și surselor prezente la nunta lui Marian Mina)”, afirmă șeful DRDP.

Nașul a fost senatorul PSD Niculae “Ficățel” Bădălău, trimis în judecată pentru fapte de corupție
Marian Mina și-a ales ca naș familia fostului senator PSD, Niculae Bădălău, poreclit și Ficățel după ce a fost acuzat de către DNA pentru că a fost implicat într-un dosar de evaziune fiscală de peste 50 milioane de euro în care ar fi cerut drept mită, printre altele, pentru intervențiile sale pe lângă autoritățile statului – ANAF, APIA, Prefectura Giurgiu – pulpe și ficăței de pui. Bădălău a mai fost cercetat de ANI pentru spălare de bani și fals în declarații iar în 1988 a fost condamnat pentru furt, fiind grațiat de Nicolae Ceaușescu. (http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/cine-este-senatorul-nicolae-badalau–implicat-in-dosarul-de-evaziune-cu-prejudiciul-de-peste-50-de-milioane-de-euro-316306).
Fiica lui Niculae Bădălău este angajată la Departamentul IT din cadrul CNADNR, surse din această companie susținând că aceasta are un program de muncă care include extrem de puține deplasări la serviciu.

Cine a mai fost la nunta anului în Girgiu? Narcis Neaga, șeful CNADNR, cu secretara, șeful ANPC și OSIM etc

La nunta anului în Giurgiu au participat toate notabilitățile atât de la nivel central cât și de la nivel local. N-au lipsit Narcis Neaga , directorul general al Companiei Naționale de Drumuri și Autostrăzi din România (CNADNR) și secretara nu soția domniei sale, Marius Dunca, Ionuț Mașala, directorul adjunct al CNADNR, președintele Autorității Naționale de Protecție a Consumatorilor (ANPC) și un prieten bun al nuntașului, Ioan Alexandru Andrei, directorul general al Oficiului de Stat pentru Invenții și Mărci (OSIM), Nicolae Barbu, primar PSD de Giurgiu, Viorel Teodorescu, deputat UNPR de Giurgiu, Lucian Iliescu – senator UNPR de Giurgiu; (fost primar, fost secretar de stat la transporturi), Marin Anton – deputat UNPR de Giurgiu; (fost PNL, fost PDL, fost PMP), Florin Niculae, deputat PNL de Giurgiu, Nina Crisu , prefect PSD de Giurgiu, Nelu Simion, președinte al organizatiei judetene PNL Giurgiu, Laurentiu Tintea, subprefect UNPR de Giurgiu, Razvan Cuc, director general Zona Libera Giurgiu, Marian Gogoasa, sef Politia Transporturi Giurgiu, Radu Covaci, sef ISU Giurgiu, Laurentiu Ionescu, directorul Agentiei de Plati si Inspectie Sociala Giurgiu, Alexandru Dogaru, seful Politiei Giurgiu, Gogu Motan, director Cancelaria Prefecturii Giurgiu, Aurelia Dobre, liderul consilierilor judeteni PSD, Catalin Corbea, primar comuna Prundu, jud. Giurgiu, Marian Patuleanu, primar comuna Singureni, jud. Giurgiu, Marian Mototolea, primar comuna Valea Dragului, jud. Giurgiu, Alexandru Vladu, viceprimar UNPR de Giurgiu.

Marian Mina alături de Dan Șova și Victor Ponta aspiră la șefia Consiliului Județean Giurgiu
Surse politice locale din Giurgiu susțin că Marian Mina se pregătește pentru a candida la funcția de șef al Consiliului Județean Giurgiu având sprijinul nașului său. De altfel, în ciuda suspiciunilor care planează asupra activității sale în special la AICI Giurgiu și ulterior la șefia DRDP București, Marian Mina apare frecvent în poză alături fie de fostul ministru al transporturilor, Dan Șova, dar și alături de actualul prim ministru al României, Victor Ponta.

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,