Sursa: Curentul.info
În anul 2010, Comisarul European pentru Dezvoltare Regională, Johaness Hahn răspundea unei scrisori trimise de ministrul de atunci al Economiei Comerţului şi Mediului de Afaceri, Adriean Videanu (prin care acesta întrebase dacă firma sa poate accesa fonduri europene printr-un program al cărui autoritate de management era chiar Ministerul), că nu poate combina calitatea de ministru cu cea de proprietar al unei firme care să acceseze fonduri europene, menționând că nu era vorba despre situaţia particulară a domnului Videanu, ci viza pe oricine ar fi într-o astfel de situaţie, clarificând astfel orice potențial conflict de interese ce putea apărea ulterior acestei scrisori.
Evident că europenii alocă foarte atent banii publici ai UE. Ce se întâmplă cu alocarea banilor de la bugetul României nu mai respectă, principii, regulamente sau recomandările europene care trebuie să primeze în orice țară UE.
Să detaliem astfel cazul Consiliului Național pentru Dezvoltare și Inovare ce gestiona un buget de peste 100 milioane de Euro, mai mare decât cel pentru licențele MICROSOFT.
Prin ordinul nr. 4088 din 22 aprilie 2011 privind aprobarea componentei naționale a Consiliului Național Pentru Dezvoltare și Inovare, emitent : Ministerul Educației , Cercetării, Tineretului și Sportului publicat în Monitorul Oficial nr. 306 din 4 mai 2011 a fost aprobată componenţa nominală a Consiliului Naţional pentru Dezvoltare şi Inovare iar domnul Florin Talpeș, patronul SOFTWIN, a fost numit preşedinte al acestuia, „în conformitate cu prevederile Ordinului Ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 4087/2011 privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului Național pentru Dezvoltare și Inovare, în temeiul prevederilor art 44/1 al Ordonanței nr. 57 /2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică, aprobat cu modificări și completări prin legea nr. 324 /2003, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale Hotărârii Guvernului nr. 81/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, cu modificările și completările ulterioare”.
Curat legală numirea dlui Talpeș de către ministrul Daniel Funeriu.
Problema constă nu în numirea dlui Talpeș, ci în faptul că firmele acestuia au depus 10 (zece) proiecte pentru a beneficia de fondurile gestionate de CNDI. Situația este exact cea la care făcea referire Comisarul Johaness Hahn. Firmele SOFTWIN și BITDEFENDER nu trebuiau nici măcar să participe la licitații, darămite să mai și câștige.
Mai ales că în chiar Regulamentul de organizare și funcționare al CNDI scrie la articolul 30. — „Constituie conflict de interese situațiile prevăzute de legislația în vigoare, precum și următoarele situații referitoare la evaluarea și finanțarea proiectelor în cadrul programelor coordonate de către CNDI:
a) situația în care o persoană evaluează în mod direct sau ia decizii nominale de selecție directă ori de excludere a evaluatorilor unui proiect față de care persoana în cauză are un interes financiar direct legat de finanțarea sau nefinanțarea proiectului, inclusiv atunci când persoana în cauză face parte din lista de personal a proiectului ori a unor proiecte concurente depuse spre finanțare în cadrul aceleiași competiții și linii de finanțare și când persoana în cauză se află într-una dintre următoarele relații cu cel puțin una dintre persoanele din lista de personal a proiectului evaluat:
(i) sunt soți, afini sau rude până la gradul al III-lea inclusiv;
(ii) sunt angajate în aceeași unitate sau instituție;
(iii) au colaborat în ultimii 5 ani, având publicații sau proiecte de cercetare-dezvoltare realizate în comun;
b) situația în care o persoană supraveghează direct sau controlează direct selecția experților evaluatori, alocarea proiectelor către evaluatori, procesul de evaluare a proiectelor și procesul de negociere a contractelor, pentru proiectele la care persoana în cauză se află pe lista de personal a proiectului sau a unor proiecte concurente depuse spre finanțare în cadrul aceleiași competiții și linii de finanțare.”
Să vedem așadar atribuțiile CNDI-ului condus de Florin Talpeș.
Președintele Talpeș și Consiliul elaborau cu sprijinul tehnic al UEFISCDI ( Unitatea Executivă pentru Finanțarea Învățamântului Superior, a Cercetării, Dezvoltării și Inovării ) propunerile de pachete de finanțare și subprogramele acestora, deci toate pachetele de finanțare au fost propuse de Talpeș.
Tot președintele Talpeș și Consiliul au stabilit procedurile de selecție a experților evaluatori. Deci, și-au ales proprii arbitri și evaluatori. Toți evaluatorii aleși sub conducerea lui Talpeș au asigurat evaluarea și monitorizarea tuturor proiectelor.
Sub conducerea lui Talpeș, CNDI a asigurat procedurile de alocare a proiectelor către evaluator.
Sub conducerea lui Talpeș, CNDI a stabilit procedurile de evaluare și monitorizare științifică și tehnico-economică a proiectelor.Sub conducerea lui Talpeș, CNDI a stabilit procedurile de negociere a contractelor de finanțare cu respectarea pachetelor de informații aprobate.
Consiliul coordonează elaborarea de analize și studii despre tendințele și bunele practică din domeniul cercetării aplicative și inovării.Tot Consiliul coordonează realizarea unor rapoarte periodice asupra inovării în România, pe care le înaintează Autorității Naționale pentru Cercetare Științifică ( ANCS ) .
Consiliul propune Colegiului Consultativ pentru Cercetare, Dezvoltare și Inovare , denumit în continuare CCCDI și ANCS obiective, priorități și mecanisme în cercetarea aplicativă și inovare în vederea creșterii competitivității economice a României.
Desigur, activitatea la CNDI nu a fost muncă patriotică.
Așa cum apare și în regulamentul de funcționare, resursele materiale și financiare necesare funcționării CNDI și organelor de lucru ale acestuia se asigură din bugetul autorității de stat pentru cercetare – dezvoltare, prin UEFISCDI și se include în tariful acordat UEFISCDI de către autoritatea de stat pentru cercetare-dezvoltare prin conducerea programelor coordonate științific de CNDI.
Pentru activitatea desfașurată, membrii CNDI și ai organelor de lucru ale acestuia sunt remunerate conform prevederilor art. 44 , alin. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 57/2002 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 324/2003 cu modificările și completările ulterioare. Desigur, se decontează și cheltuielile de transport și cazare.
Este bine să fii plătit ca să îți aprobi propriile proiecte. Ale tale și ale prietenilor tăi.
Softwin- ul lui Talpeş a „virusat” 6 milioane euro de la INS
Sursa: Curentul
IT- ul românesc este precum un măr frumos la exterior, dar găunos rău de tot la interior. Creratorul unui dintre cele mai cunoscute produse româneşti la export, antivirusul Bitdifender, face din greu afaceri cu statul. Şi nu orice de afaceri, ci contracte acordate pe ochi frumoşi. Vă prezentăm mai jos o investigaţie „Curentul”
În ultimul an, presa a criticat guvernul pentru diferitele date statistice prezentate sau folosite la elaborarea de politici publice: de la cardurile de sănătate care iată, nu pot fi încă implementate și până la calculul ratei șomajului sau a răspândirii persoanelor cu dizabilități, scrie „Curentul” Sociologul Vasile Ghețău, director al Centrului de Studii Demografice al Academiei Române și profesor la Universitatea București avertiza încă din 2012 că toate guvernele României până în 2022 vor fi nevoite să lucreze cu date ale recensământului populației din octombrie 2011 și să se raporteze la indicatori esențiali calculați în funcție de aceste date, în condițiile în care, apreciză profesorul, acest recensământ a avut rezultatele definitiv compromise. Acesta și identifică mai mulți factori care au dus la acest eșec cum ar fi „o campanie superficială de informare a populației”, respectiv „o presă superficială, în bună măsură, în problemele recensământului, cu vizibilă și violentă atitudine anti-recensământ”. Acest lucru s-a întâmplat, în mod evident din cauză că de campania media, în valoare de peste 4,9 milioane de lei s-a ocupat nu una din agențiile de publicitate consacrate care sunt bune doar pentru campaniile unor amatori în promovare (Coca Cola, Vodafone, Orange, ș.a.) ci o firmă de IT, respectiv Softwin, bineînțeles, încredințarea contractului fiind una directă.
„Luna cadourilor” la INS: contracte atribuite pe sub tejghea lui Florin Talpeş
Contractul a avut ca obiect „servicii de popularizare ( inclusiv materiale auxiliare ) pentru recensământul Populației și al locuințelor în anul 2011”. Procedura a fost : NEGOCIERE FĂRĂ ANUNȚ DE PARTICIPARE, cu o valoare de 4.944.667 lei și anunț de atribuire : 107790/24.05.2011. Contractul acoperea patru categorii de servicii: conceperea și producerea de materiale de popularizare, conceperea și producerea de materiale auxiliare, Campania media, crearea și mentenanța unui site dedicate recensământului populației și al locuințelor 2011, mai scriu jurnaliştii.
Dar acest contract nu a fost singurul pe care Softwin l-a primit cadou de la INS. Un alt contract a fost cel de „servicii de tipărire și distribuire instrument statistic pentru recensământul Populației și a Locuințelor în anul 2011”. Procedura : NEGOCIERE FĂRĂ ANUNȚ DE PARTICIPARE, cu o valoare finală a contractului: 9.847.436 lei, având anunțul de atribuire : 108064/27.05.2011
Și al treilea de „servicii de sectorizare geospațială”. Procedura a fost: NEGOCIERE FĂRĂ ANUNȚ DE PARTICIPARE, cu o valoare finală a contractului : 9.270.412 lei, anunț de atribuire : 130906/22.11.2012
Toate aceste contracte, conform anunțurilor INS nu puteau fi subcontractate. Să înțelegem că marele producător de soft a angajat copywriters, a cumpărat spațiu publicitar, a vândut și pixuri și brichete, a făcut și postere și a și tipărit formulare? Evident că nu. Subcontractorii au fost Gotcha Concept, EDS Romania SRL si Infopress Group SA. Softwin a subcontractat și și-a păstrat partea leului sau a dat-o mai departe.
Reprezentanții INS au declarat la acel moment că “dat fiind perioada scurtă de timp disponibilă până la demararea efectivă a activităților recensământului – recensământul de probă urmând să se desfășoare în luna mai 2011 – s-a ales singura variantă posibilă, cu respectarea OUG nr.34/2006, respectiv negocierea fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare. Întrucât din procedura anterioară(din 2009), oferta firmei Softwin era cunoscută ca acceptabilă, s-a optat, în condițiile de timp existente, pentru invitarea sa “. Situația de extremă urgență este absolut inexplicabilă, având în vedere că în conformitate cu normele Comisiei Europene, toate țările membre UE trebuiau să organizeze acest recensământ în anul 2011.
Şmecheria Bitdefender
E adevărat că Softwin e o firmă de IT celebră în România dar nu se pricepe la campanii de promovare, ceea ce s-a văzut și în analiza rezultatelor recensământului.Popularizarea recensământului avea ca scop conștientizarea populației privind obligativitatea de a participa la recensământ și de a da răspunsuri oneste care vor fi confidențiale. Evident că Softwin nu a știut cum să facă asta, numai dacă vă amintiți isteria cu „nu dăm CNP-ul la recenzori”. Și una este să te lauzi că ești cel mai bun și alta să și fii. De altfel Softwin se laudă și că are 500.000.000 utilizatori pentru antivirusul său, în condițiile în care peste 60% din populația lumii nu e conectată la internet și în rapoartele Opswat, Softwin apare la „și alții”. La o populație de 7,2 miliarde de oameni din care doar 2,88 miliarde au acces la internet, cifra cu care se laudă Softwin reprezintă 17,36%, ceea ce e imposibil. O analiză profesionistă în acest sens a făcut și site-ul fărăviruși.com . Foarte ciudat și aspectul financiar: dacă fiecare utilizator ar plăti măcar un euro pentru softul antivirus ( pretul unui soft antivirus variind intre 5 – 12 – 30 de euro /utilizator ), cifra de afaceri a companiei condusă de Talpes ar trebui să fie de 500 milioane de euro. Softwin are o cifră de afaceri de doar 25 milioane de euro. Așa că ori reclama de la TV e înșelătoare și numărul de utilizatori e mult mai mic, ori banii nu mai ajung in România…. Sau și una și alta, mai scie „Curentul”.