Tag Archives: venituri

Cele mai mari bânci și firme financiare din Marea Britanie ar putea câştiga 12 miliarde de lire (14,6 mld. dolari) pe an în venituri dacă Marea Britanie părăseşte Uniunea Europeană

Sursa: Sfin.ro

Părăsirea spaţiului comunitar şi încheierea apartenenţei la piaţa comună pentruservicii şi persoane ar putea ajuta Marea Britanie să renunţe la legătura cu Bruxelles-ul, iar firmele din industria financiară să crească.

Potrivit unui raport al Leave Means Leave publicat duminică, Londra ar urma de asemenea să evite criza bancară şi lupta pentru supravieţuire din zona euro.

Riscă să piardă zeci de mii de joburi

Raportul vine în condiţiile în care este un contrast puternic între firmele globale financiare care susţin că Londra va fi puternic afectată de Brexit, ceea ce ar risca zeci de mii de job-uri şi miliarde de lire din venituri şi taxe. Şeful Barclays, Jes Staley, susţine că se uită la mutarea operaţiunilor undeva în spaţiul comunitar pentru a reduce impactului părăsirii Uniunii Europene.

,,O nouă serie de oportunități,,

„Marea Britanie este pusă în faţa unui viitor profitabil şi promiţător în afara Uniunii Europene”, a spus Richard Tice, co-preşedinte al Leave Means Leave. „Să fii capabil să renunţi la reglementările inutile şi să aduci înapoi jurisdicţia legală către Marea Britanie deschide o nouă serie de oportunităţi”, a adăugat el.

Tagged , , , , , , ,

Explicatiile cash-ului din economie… eMAG pierde in doi ani 35 de milioane de euro | Saptamana Financiara

In ziarul financiar de astazi jurnalistii de analiza economica se intrebau de unde exista atata exces de lichiditate in economia romaneasca… Astazi avem o posibila explicatie analizand continutul articolului publicat de supervizor.ro… Fondurile de investitii injecteaza cash enorm in toate masinile de pierdut bani din Romania asa cum este si cazul lui eMAG.

Iulian Stanciu afirma intr-un interviu/studiu de caz pe care il publicam peste o saptamana- ca dansul are cash in companie si ca eMAG are valoare pentru ca genereaza cash…de fapt teoria stramba a managerului minune este ca dansul are cash pentru ca are credit furnizor iar banii se incaseaza instant pentru ca clientul final plateste la livrare… evident nimeni nu se mai uita la banii de platit catre furnizori sau stat sau salariile angajatilor pentru ca nu-i asa ? Cine are timp de asemenea chestiuni cand ne grabim sa facem cifra de 1 Miliard pe an turnover.

Revenim cu un interviu si un studiu de caz absolut spectaculos -despre cum a fost de fapt cumparat eMAG de catre Naspers cu 100 milioane de dolari pe un excel- ca sa urmarim declaratiile lui Stanciu, fara garantii si fara realizari si fara istoric de piata, despre cum se pierd 35 de milioane de euro in ultimii 2 ani de exercitiu financiar, despre brand si expansiune.

Pana atunci iata realitatea

eMAG avea 50 milioane de euro in cont anul trecut… acum mai are doar 22 milioane de euro… restul s-au dus pe apa sambetei ( urmariti capitalurile proprii ale companiei)

emag-600

MINUNE! La aproximativ 100 de zile după termenul stabilit de lege, DANTE INTERNATIONAL SA Bucureşti (CUI: 14399840), societatea care deţine brandul eMAG, a depus bilanţul aferent anului 2015. Sau poate l-a depus mai devreme şi abia acum a fost postat pe site-ul Finanţelor.

Pentru anul trecut, se remarcă o creştere impresionantă a cifrei de afaceri, care a ajuns la 1,70 miliarde lei, faţă de 1,25 miliarde lei în 2014. Totuşi, creşterea de 454 milioane lei este ceva mai mică decât cea înregistrată de liderul în domeniu, ALTEX ROMANIA SRL Bucureşti (CUI: 2864518). Şi asta în condiţiile în care firma lui Dan Constantin OSTAHIE nu s-a apucat să vândă chiar toate rahaturile, aşa cum procedează eMAG.

emag-bilant-2015-wDANTE INTERNATIONAL SA (eMAG) – rezultate financiare 2015

Dacă ne raportăm la anul 2013, observăm că vânzările eMAG sunt mai mult decât duble, dar asta a însemnat o creştere de 17 ori a pierderilor, care anul trecut au atins un maxim istoric, minusul fiind de 119.299.377 lei, adică 26.839.005 euro (la cursul mediu al anului trecut, de 4,4450 lei/euro). În 2015, pierderile au urcat la 7% din cifra de afaceri, faţă de 4,68% în 2014. Această evoluţie a pierderilor nu poate fi justificată prin creşterea cheltuielilor cu personalul, numărul de angajaţi fiind cu doar 18% mai mare faţă de 2014.

La 31 decembrie 2015, DANTE INTERNATIONAL SA înregistra datorii totale de 549.280.429 lei, aproape duble faţă de anul anterior, dar suma este acoperită de stocuri – 234.063.962 lei, creanţe – 89.558.439 lei şi banii din casă şi conturi –226.344.171 lei. Surprinzător de mare este suma din casă şi conturi înregistrată la finalul anului trecut – peste 50 milioane euro, în condiţiile în care, cu un an în urmă, acest indicator era de numai 12.193.099 lei (2,74 milioane euro).

Spre deosebire de 2014, compania a încheiat anul 2015 pe plus la capitolul capitaluri proprii101.825.374 lei, faţă de -27.700.717 lei în urmă cu un an, evoluţie datorată în principal creşterii activelor imobilizate, de la 29.642.034 lei în 2014, la139.744.561 lei în 2015.
emag-14-ani-2015-w
La ora actuală, societatea DANTE INTERNATIONAL SA este asociat la 4 firme:

  • CONVERSION MARKETING SRL Voluntari (CUI: 18350386)
  • DEPANERO SRL Bucureşti (CUI: 27846339), fosta SERVSKILLS INTERNATIONAL SRL Ploieşti
  • EMAG IT RESEARCH SRL Voluntari (CUI: 33194337)
  • FASHION DAYS SHOPPING SRL Chiajna (CUI: 25735580)

CONVERSION MARKETING SRL (profitshare.ro) a obţinut anul trecut un profit net de 2,39 milioane lei, cu 10.408 lei mai mult faţă de 2014, la o cifră de afaceri de 46,80 milioane lei, cu peste 20 milioane lei mai mare decât cea din 2014. Numărul (mediu) de angajaţi a crescut la 31, faţă de 14 în 2014.

DEPANERO SRL a înregistrat o creştere a cifrei de afaceri la 23,26 milioane lei, faţă de 16,41 milioane lei în 2014, dar şi o majorare de 50% a datoriilor, care au ajuns la6,02 milioane lei, faţă de 4,03 milioane lei în 2014. Şi datoriile au urcat considerabil – 14,25 milioane lei, faţă de 7,58 milioane lei -, iar toate aceste evoluţii negative au dus la o valoare negativă a capitalurilor proprii de -9,28 milioane lei, faţă de -3,26 milioane lei în 2014. Singura bilă albă poate fi acordată pentru creşterea numărului de angajaţi la 268, faţă de 172 în 2014, dar asta arată că şi numărul reclamaţiilor/reparaţiilor în perioada de garanţie a crescut foarte mult.

Înfiinţată în mai 2014 şi urmând să presteze “activităţi de realizare a soft-ului la comandă (software orientat client)”, EMAG IT RESEARCH SRL a raportat pentru anul trecut un profit net de 6,48 milioane lei (2,17 milioane lei în 2014), la o cifră de afaceri de 29,68 milioane lei (6,40 milioane lei în 2014), rezultate obţinute cu 209 angajaţi, faţă de 139 în anul anterior.

FASHION DAYS SHOPPING SRL a fost înfiinţată în 2009 şi încă nu a aflat că se poate încheia un exerciţiu financiar şi cu profit. Pierderile de anul trecut au fost de7,58 milioane lei, la o cifră de afaceri de 221,34 milioane lei, dar obţinerea unor astfel de performanţe nu este meritul DANTE INTERNATIONAL SA, proprietarul eMAG devenind oficial asociat în aprilie 2016, când a preluat 719.142 părţi sociale (99,9999% din capitalul social) de la FASHION DAYS GROUP AG (Elveţia). Celălalt asociat al firmei care deţine/administrează magazinul online fashiondays.ro este Iulian-Gabriel STANCIU (40 de ani) – 0,0001% (o singură parte socială, cu valoare nominală de 10 lei).

Ca într-un cântec la modă cândva, se poate spune că oficial, eMAG nu o duce bine. Totuşi, dacă ne amintim că firma este oficial controlată de o companie olandeză(75,2782% din acţiuni, celelalte fiind la Iulian-Gabriel STANCIU) şi până şi cei mai necăjiţi jucători de pe această piaţă obţin profituri “frumuşele”, cu siguranţă că trebuie adaptată expresia la forma DOAR oficial, eMAG nu o duce bine (cu varianta “DECÂT oficial” pentru prea numeroşii cetăţeni certaţi la cuţite cu limba română)!(sursa foto: blog.emag.ro)

Source: Explicatiile cash-ului din economie… eMAG pierde in doi ani 35 de milioane de euro | Saptamana Financiara

Tagged , , , , ,

Veniturile fiscale: – 0,8%; cheltuielile publice: + 4,7% | Saptamana Financiara

Îngrozitor!! După 7 luni scurse din acest an constatăm că veniturile din birurile puse pe cârca cetățeanului au scăzut cu… țineți-vă bine… 0,8%. Exact, ați citit bine. Cu o TVA mai mică cu 26-27%, cu alte impozite reduse în ultimii ani (remember, Doar Ponta scade taxele…), în ciuda acuzelor că ANAF nu a biciuit destul firmele, ei bine statul a colectat aproape aceeași sumă de bani ca anul trecut. Am pomenit de BNR-iști și de analiștii care au criticat relaxarea fiscală? Nu, pentru că nici nu mai merită pomenit.

Nu același lucru se poate spune despre cheltuielile publice, care au crescut deocamdată cu 4,7%. Dar, desigur, până foarte recent nimeni din elita finanțistă nu a protestat cu convingere împotriva creșterilor succesive de salarii și pensii, erau ocupați să sperie lumea că ajunge țara în criză din cauza scăderii impozitelor.

Anyway, ca să nu divagăm, veniturile totale ale statului au scăzut într-adevăr cu 2,4%, dar dacă te uiți în execuția bugetară vezi imediat că doar influxul de bani europeni a scăzut cu vreun miliard de euro, așa că ce să mai povestim. Iar influxul ăsta se va relua inevitabil, imediat ce băieții deștepți vor începe să absoarbă ca lumea… bănuiesc că asta așteaptă toată lumea, nu? E doar o problemă de timp și de sincronizare. Până se pune la punct sistemul informatic, ăla finanțat tot cu bani europeni, știți… Eventual se vor mai cheltui niște bani pe modernizarea lui dar – hei! – vom fi toți foarte fericiți că am ridicat gradul de absorbție, corect?

Și încă o chestiune, așa preventiv, împotriva celor care pretind că au economia la bază și arată cu degetul către suma (mai mică) colectată din TVA. Da, așa este. Doar că, așa cum am mai spus, suma asta mai mică este totuși semnificativ mai mare decât ar fi indicat un calcul static, strict contabil (remember, TVA a scăzut cu 26-27%). În plus, faptul că sectorul privat s-a văzut un pic despovărat are efecte și pe alte planuri, nu doar al TVA. Adică ar fi absurd să ne așteptăm ca modificarea unui impozit să se reflecte doar în colectarea lui (în bine sau în rău), punct. Scăderea fiscalității are efecte benefice și de durată asupra întregii economii. Așa se face că aceasta produce mai mult și, pe ansamblu, varsă la buget cam aceeași biruri ca și anul trecut.

Executia bugetara

Problema mare a economiei României este alta. Creșterea rapidă a cheltuielilor publice și a masei monetare duce țara într-o direcție sud-americană, pe care, mă rog, am mai experimentat-o și aici pe Dâmbovița, în anii 1990. PIB este doar o statistică ce nu surprinde esența, anume că fără acumulare de capital și fără investiții eficiente nu poate exista dezvoltare economică. Iar politica de creștere a cheltuielilor publice subminează acest deziderat. Subliniez: România nu trece acum printr-un boom similar celui din anii 2004-2008, genul de boom clasic explicat de teoria ciclurilor economice a Școlii Austriece de economie și pe care aproape nimeni nu l-a sesizat deoarece puțini au fost educați corespunzător. Nu, România experimentează acum alt gen de dezechilibru. Voi mai reveni asupra subiectului.

***

Îmi mențin predicția că execuția bugetară, care momentan arată ca pe vremea lui Ponta, nu se va încheia așa, ci mai rău. Și se anunță vești triste pentru anul viitor, cu alte creșteri de salarii din pix…

Source: Veniturile fiscale: – 0,8%; cheltuielile publice: + 4,7% | Saptamana Financiara

Tagged , , , ,

Scenariu catastrofal pentru OPEC

Sursa: Hotnews

Rusia se pregateste de o scadere de proportii biblice a veniturilor din petrol in urmatorii sapte ani, perioada in care cotatiile s-ar putea mentine in jurul pragului de 40 de dolari pentru un baril , scrie The Telegraph . Traim intr-o realitate diferita spune un inalt oficial de la Kremlin. Mesajul este tintit direct catre Arabia Saudita.

Maxim Oreshkin, ministrul adjunct de finante a spus ca Rusia concepe un plan bazat pe ipoteza ca pretul va oscila intre 40 si 60 de dolari chiar pana in 2022, un scenariu ce ar avea implicatii devastatoare pentru Opec.

Asta s-ar traduce intr-un dezastru si pentru producatorii din Marea Nordului, pentru proiectele off-shore braziliene si pentru producatorii occidentali profund indatorati.

“Vom trai intr-o realitate diferita”, a spus oficialul la un forum organizat de ziarul rusesc Vedemosti.

Suflul rece venit dinspre Moscova soseste intr-un moment in care pretul sortimentului US crude al petrolului a scazut la 35,56$/baril, impins in jos de incapacitatea statelor membre ale Organizatiei Tarilor Exportatoare de Petrol de a ajunge la o intelegere saptamana trecuta.

Numarul record de pozitii short (miza pe scaderea cotatiilor nota red.) luate de fondurile speculative a amplificat efectul.

Bank of America considera ca acum exista riscul “unui razboi al preturilor in toata regula” intre membrii Opec in conditiile in care rivalele Arabia Saudita si Iran se lupta intr-o batalie strategica dusa pe piata petrolului.

Pretul sortimentului Brent a cazut la 37,41$, desi cererea creste rapid. Cotatiile sunt la cel mai coborat nivel de la haul in care ajunsesera la inceputul anului 2009, in timpul crizei Lehman Brothers.

De data aceasta este insa un soc pozitiv de supraoferta, adica benefic pentru economia lumii ca intreg.

Agentia Internationala pentru Energia (IEA) a spus in raportul sau lunar de piata ca Opec a incetat sa mai opereze ca un cartel si “pompeaza in voie” tintind sa scoata in decor rivalii, oricare ar fi costul pentru proprii membri.

Veniturile Opec vor scadea la 400 de miliarde de dolari in acest an in aceste conditii, o prabusire ametitoare fata de cele 1.200 de miliarde incasate in 2012.   Aceasta situatie se traduce printr-un masiv transfer de bogatie la nivel global.

IEA a anuntat ca stocurile de titei – 2.971 milioane de barili – dau pe afara si ca este probabil ca vor mai urca cu circa circa 300 de milioane de barili in urmatoarele sase luni in conditiile in care “politica scapata de sub control a Opec” inunda piata.

Agentia de supraveghere citata a linistit insa temerirle ca lumea ramane fara locuri in care sa pastreze marea de petrol extrasa, spunand ca sunt pe cale de realizare depozite cu capacitate totala de 230 mil. barili.

Avertismentul Rusiei privind nivelul de 40$ este doar ultima escaladare intr-un lupta strategica dusa pe marginea prapastiei intre Kremlin si Arabia Saudita , deja “la cutite” din cauza situatiei din Siria.

Planul de rezerva propus de Moscova trimite un mesaj clar catre Riad si catre comandantii Opec ca Rusia poate suporta preturi foarte reduse pe termen indefinit, datorita flotarii libere a rublei, ce protejeaza bugetul intern.

Arabia Saudita este in capcana din cauza unei limite impuse pe cursul de schimb, ce o face sa “sangereze” valuta din rezerve pentru a acoperi deficitul bugetar ce a ajuns la 20% din produsul intern brut.

Rusia pretinde ca are dimensiunea strategica pentru a rezista la un asediu prelungit si tinteste sa sa implementeze o politica de substituire a importurilor pentru a-si reinvia coloana vertebrala industriala.

Comparativ cu Rusia, tarile Opec din Golf par doar un scamator care nu stie decat un truc, comenteaza The Telegraph.

Vicepremierul Arkady Dvorkovich a declarat in septembrie ca Opec va trebui sa-si schimbe tactica. La un moment dat probabil ca ei vor fi obligati sa-si schimbe politica. Pot rezista intre cateva luni si doi ani”, a spus Dvorkovich.

Oficialii de la Kremlin suspecteaza ca scopul politicii saudite este de a forta Rusia sa se aseze la masa negocierilor, pentru a se alatura Opec in instituirea unui super-cartel care sa controleze jumatate din productia lumii.

Abdallah Salem el-Badri, seful Opec, a fost aproape sa recunoasca asta saptamana trecuta, cand a spus ca organizatia nu mai este destul de mare pentru a actiona singura si ca nu va reduce productia daca nu se implica si alti producatori non-Opec.

“Cautam modalitati de a negocia cu natiuni non-Opec, incercam sa ajungem la un efort colectiv. Toata lumea incearca sa vada cum ar putea sa o faca”, a spus el-Badri.

De fapt, Rusia plateste la bluful Opec, pariind ca are o putere mai mare de a rezista.

Intrebarea daca Rusia chiar poate rezista in aceste conditii pentru mai multi ani este una deschisa.

Economia este intr-o recesiune profunda, productia s-a contractat cu 4% anul trecut iar veniturile reale au scazut cu 9%, asa ca ultima mutare pe tabla de sah ar putea fi doar o strategie de negociere.

Iar liderii Arabiei Saudite sunt perfect constienti de ananghia in care se afla Kremlinul.
Ei par siguri ca vor fi in picioare mai mult decat Rusia in acest duel de durata.

La momentul in care vom afla care dintre acesti doi giganti petrolieri e mai puternic, insa, s-ar putea ca amandoi sa fie in genunchi, mai comenteaza The Telegraph.

Tagged , , , , , , , , , ,