Tag Archives: youtube

Media Consulta Internaţional – promotorul campaniei de implementare a emisiunii de titluri de stat CENTENAR

Sursa: Sfin.ro

Media Consulta Internaţional este promotorul campaniei de implementare a emisiunii CENTENAR (Programul de emisiuni de titluri de stat pentru populaţie, FIDELIS), organizată de Ministerul Finanţelor Publice, care se desfăşoară pe parcursul a două săptămâni, în mediul online şi pe posturile de televiziune.

Ministerul Finanțelor Publice a reușit în primele cinci zile, de la startul vânzării titlurilor de stat, să atragă un număr de 7.951 investitori, persoane fizice, realizând astfel o creştere de șase ori mai mare față de întreaga perioadă de subscriere din anul 2015. Valoarea totală a subscrierilor se apropie de valoarea de 280 de milioane de lei, de aproape trei ori mai mare față de suma anunțată inițial.

Până în acest moment, suma minimă subscrisă a fost de 100 de lei (valoarea unui titlu de stat) iar cea maximă, 100 de mii de lei. Media zilnică de subscriere înregistrată săptămâna trecută s-a ridicat la valoarea de 55,3 milioane de lei încasată de la un număr de 1.590 investitori.

Ministerul Finanțelor Publice își reafirmă intenția de a suplimenta emisiunea de titluri de stat pentru acest an, în funcție de nivelul cererii. Scopul declarat este acela de a răsplăti încrederea investitorilor persoane fizice în statul român.

Campania a înregistrat un adevărat succes, atingând cifre record de vizualizări după prima săptămână care s-a scurs de la debut, respectiv 50.489 de vizualizări ale clipului pe pagina de facebook şi 12.744 vizualizări pe youtube.

Derularea campaniei continuă, atât în mediul online cât și pe posturile de televiziune.

Tagged , , , , , , , , ,

Scoala vietii

Sursa: Sfin.ro

Un filmulet de exceptie produs de o mana de actori talentati surprinde cu o ironie extrema dar fina drama care caracterizeaza viata multora din tinerii nostrii, multi dintre ei educati in meseriile lui Dorel…Daca personajul numit Dorel trece prin scoli imaginare sau prin nici una, exista multi tineri pentru  care a invata o meserie echivaleaza cu o jignire…pana vor intelege ca statutul unui muncitor competent intr-o meserie este unul onorabil iar compensatiile financiare pe masura, timpul demonstreaza cu acuitate ca multi se orienteaza dupa…Scoala Vietii
Ce universitati…ce MBA-uri…ce specializari…
Urmariti mai jos:

Tagged , , , , , ,

Marca inregistrata – Intact si Dan Voiculescu – santajul de presa

Sursa: B1

Din nou emoţii pentru Dan Voiculescu şi directorii din trustul său. Miercuri este programată o nouă înfăţişare în dosarul “Şantaj la Antene“, dosar în care apar atât Dan Voiculescu şi fiica sa, Camelia, cât şi directorul Antena Group, Sorin Alexandrescu. Ei sunt acuzaţi că au folosit instituţiile media pentru şantaj, cu scopul obţinerii de foloase ilicite. În acelaşi dosar sunt trimise în judecată şi firmele Antena TV Group, Antena 3 şi Intact Publishing. În acest dosar a fost audiat şi directorul Antena 3, Mihai Gâdea (Detalii AICI)

Dosarul acesta este emblematic pentru întrega istorie a Antenei 3 şi a celorlalte publicaţii din Intact, instituţiile media conduse de Dan Voiculescu, condamnat deja la zece ani de închisoare în dosarul ICA, fiind în repetate rânduri folosite ca adevărate “măciuci mediatice” în disputele pentru obţinerea influenţei din politică şi afaceri. Iată în continuare câteva exemple dintr-o lungă serie de evenimente care au demonstrate ce tip de “politică editorială” se practică la Antenele lui Voiculescu:

Antena 3 şi angajaţii săi, simple instrumente folosite în campanile electorale

Decembrie 2009: Suntem în plină campanie prezidenţială, România având de ales între candidaţii Traian Băsescu şi Mircea Geoană. Antena 3, postul deţinut de Dan Voiculescu, uită de orice imparţialitate şi se implică activ pentru sprijinirea candidatului PSD. Un document intern al partidului dezvăluie că Antena 3 urma sa organizeze un televoting pe parcursul dezbaterii, care consta in transmiterea de sms-uri care să îl ajute pe Mircea Geoană. (Detalii AICI)


Iulie 2012: Perioada campaniei pentru referendumul de demitere a preşedintelui Traian Băsescu. Un document “scăpat” din şedinţele PNL devoalează cum controlau liderii politici instituţiile media deţinute de Dan Voiculescu. Relu Fenechiu, la acea vreme ministru, cerea fără echivoc: PC să dea pe cineva de la Jurnalul național și Antena 3 care să stea la Băsescu (…) Trebuie să facem, prin rotație cu PSD, în fiecare zi câte o temă pentru o pagină din Jurnalul Național.”



Eugen Nicolaescu nu se sfia nici el să-şi impună solicitările: Ar trebui transmis la A3 să includă în toate promo-urile îndemnul de a merge la vot”. Iar Codrin Ștefănescu completează: Trebuie “făcute clipuri pentru YouTube și pentru Antena 3.”

Şi pentru ca aşa zisa imparţialitate a angajaţilor Antena 3 să se prăbuşească cu totul,  documentul arată şi că analistul Radu Tudor nu era decât un propagandist al USL. (Detalii AICI)


Februarie 2015: Jurnaliştii Antena 3 sunt din nou protagoniştii unui moment penibil. Reporterul aflat la DNA a fost scos brusc din emisie după ce a început să vorbească despre dosarul de fraudă cu fonduri europene în care este implicată o firmă care aparține familiei premierului Victor Ponta. Prezentatoarea emisiunii a încercat în zadar să o facă pe colega sa să renunţe la ştirea momentului pentru a discuta despre audierea lui Ion Ariton în dosarul Gala Bute, aşa că producătorul a luat decizia de a tăia transmisia. La acea vreme, majoritatea presei a titrat: “Antena 3 nu e aici când e vorba de cumnatul premierului Ponta!” (Detalii AICI)

Şantajul de presă

Acesta sunt doar câteva din exemplele care au demonstat, cu imagini, documente şi mărturii, că postul Antena 3 şi celelalte entităţi media deţinute de Dan Voiculescu nu au fost altceva decât nişte “măciuci mediatice” folosite la ordinul sau cheremul diverşilor politicieni ai momentului.

La acestea se adaugă zeci de exemple de manipulare ieftină, la comandă, acuzaţii de şantaj, unele dintre ele concretizate în procese penale aflate pe rol şi tentative de influenţare a opiniei publice prin mijloace din ce în ce mai jenante.

Extrem de grav: procurorii au dovedit deja că însuşi şeful Fiscului acţiona la comanda conducerii Intact. Astfel, fostul şef al Fiscului, Şerban Pop, acţiona după dispoziţiile şefului Antena Group, Sorin Alexandrescu, iar oamenii din Antene aveau acces la informaţii confidenţiale de la ANAF, informaţii folosite în diverse tentative de şantaj. Cazul care a scos la iveală acest lucru şocant a fost tocmai dosarul “Şantaj la Antene“, unde meircuri este programat un nou termen. (Detalii AICI)

Nu este singura dovadă concretă despre şantajul practicat de oamenii din Antene. Fostul jurnalist al Intact Stelian Negrea dezvăluia că fostul director al trustului Codruţ Sereş indica personal oamenii şi firmele care trebuiau atacate la Antena 3 pentru a cotiza la “puşculiţa” lui Voiculescu. (Detalii AICI)

În maşina de propagandă a Antenei 3 au picat firme mari, cum este cazul Vodafone, firme care erau “tăvălite” la televizor pentru a fi mai uşor convinse să aprobe bugete de publicitate pentru mogul. (Detalii AICI) De asemenea, interesul Antenelor în marile afaceri transpare prin mesajele mincinoase transmise în pline scandaluri mediatice, cum este cazul Roşia Montana. Atunci, Mihai Gâdea şi ai săi ciraci l-au desfiinţat pe Horia-Roman Patapievici care ar fi fost ditamai moşierul la Roşia Montana, el deţinând de fapt acolo, simbolic, doar un metru pătrat de teren! (Detalii AICI)

Stilul Voiculescu în afaceri

Atacurile la comandă, manipulările şi şantajul de presă cu care Antenele lui Voiculescu şi-au obişnuit publicul îşi au sursa chiar în mentalitatea cu care fostul mogul, aflat acum pe termen lung la puşcărie, obişnuia să facă afaceri. Arendarea unor terenuri aflate în litigii cu Agenţia Domeniilor Statului, jonglarea cu terenuri ale Academiei Române, schimburi suspecte de proprietăţi, aceasta reprezintă reţeta care l-a dus până la urmă pe Dan Voiculescu la puşcărie. Şi, în toate acestea, în permanenţă s-a folosit de “măciuca” Antena 3. De altfel chiar “meciurile politice” pe care Antena 3 le are de ani buni îşi au originea în diverse afaceri pe care arendaşul Voiculescu voia să pună mâna (Detalii AICI)

Rămâne de văzut ce vor decide judecătorii în cazurile de şantaj aflate pe rol şi ce alte dosare vor mai apărea în viitor legat de acest subiect. Pentru că, după com o arată şi faptele, “material cu iz penal” există din belşug.

Tagged , , , , , , , , , , , , ,

Reptile si Tradatori

Sursa: B1

Am ajuns exact la vârful guvernului Ponta. Cei trei magnifici care conduc guvernul sunt premierul Victor Ponta, vicepremierul Gabriel Oprea, ministrul de Interne și juniorul Daniel Constantin, ministrul Agriculturii. Acum câteva luni, Daniel Constantin era și el vicepremier, între timp a fost retrogradat la rangul de simplu ministru. Acum, cariera sa este în mare pericol.

Ministrul Agriculturii este genul de politician tânăr, creat în laboratoarele politicii din București. Dacă l-am fi întrebat acum trei ani ce îl califică să fie ministrul Agriculturii, Daniel Constantin ne-ar fi răspuns: sunt președintele Partidului Conservator, sunt prieten cu Victor Ponta și, mai ales, sunt ”pupila” lui Dan Voiculescu.

După cum știm, Voiculescu se reculege acum la pușcărie după o condamnare de 10 de ani. Ironia sorții face ca tocmai Daniel Constantin, supranumit “pupila”, să fie cel care l-a băgat de fapt la închisoare pe mogulul Felix.

Astfel, în 2012, când Dan Voiculescu, patronul de presă, îi ghidona politic pe Victor Ponta și pe Crin Antonescu, s-a negociat cine va fi ministrul Agriculturii. Voiculescu avea o obsesie veche cu acest minister: afacerile sale depindeau de ministerul Agriculturii, de Agenția Domeniilor Statului și, de asemenea, dosarul său penal numit “dosarul ICA” depindea tot de acest minister.
Așa a ajuns ”pupila” Daniel Constantin șef la ministerul Agriculturii.

Institutul de Cercetări Alimentare (ICA), ce aparținea ministerului Agriculturii, fusese privatizat de Voiculescu cu mulți ani în urmă. Institutul deținea un teren valoros pe care Voiculescu l-a transformat într-o afacere imobiliară. Așa s-a ales Voiculescu cu un dosar penal în care a fost condamnat în final că a prejudiciat statul, adica ministerul Agriculturii, cu 60 de milioane de euro.
În 2012, când Daniel Constantin a ajuns șef la Agricultură, Dan Voiculescu spera că va scapa de închisoare. Cheia acestui dosar era de fapt în mâna ”pupilei” Constantin. Dacă ministerul Agriculturii nu se constituia parte prejudiciată în dosarul ICA, Dan Voiculescu nu ar fi făcut închisoare. Fără prejudiciu, nu exista dosar iar mogul Felix urma să fie achitat. Însă, Daniel Constantin l-a trădat pe Dan Voiculescu: el a păstrat ministerul Agriculturii ca parte prejudiciată în privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare iar în final Voiculescu a primit 10 ani de închisoare.

Aflați mai multe despre acest dosar din materialul video de mai jos.

Dosar de politician: Daniel Constantin și politica trădării

Tagged , , , , , , , , ,

Regele este gol…

Sursa: Sereniti.ro

Nici nu s-au uscat bine supărările pe Ilie Năstase că au și apărut spălătorii de pretinse impietăți aduse statuii naționale. Mă pregătesc să spun că avem o categorie specială de jurnaliști, dar după cum crește numărul de pretinși jurnaliști dispuși să scrie din convingere la comandă sunt pe cale să fac o generalizare asupra breslei. Ipocrizia a devenit instrumentul presei care a început să își uite menirea.

brigitte-sfat-ilie-nastase
Ilie Năstase cu ultima sa soție, Brigitte Sfat

Articolul Corinei Băcanu îl mitralia pe Ilie Năstase. Îl lovea direct în soclu și folosea cuvinte dure. E adevărat că în câteva paragrafe s-au strâns multe frustrări pe care le avem cu toții atunci când vorbim de Regii spațiului public de la noi. Sportivi și artiști care au cucerit gloria și au primit aplauzele noastre sincere nu au înțeles că plecăciunile sunt acte de umilință în fața excelenței și nicidecum cecuri în alb pentru a spune prostii pe bandă rulantă.

Actori aplecați de spate în fața unei felii de pâine aruncată de mai marii zilei nu văd ridicolul propriului rol. Sportivi adulați la vremea lor se închipuie modele de urmat în spațiul public uitând că pentru așa ceva e nevoie de responsabilitate în propriul comportament. O responsabilitate la fel de importantă ca aia pe care o aveau atunci când se aflau pe scenă sau pe terenul de joc. Credeți că toți aceștia, în frunte cu Ilie Năstase, ar fi ajuns unde au ajuns atunci când vorbim de performanțele lor dacă s-ar fi comportat cu atâta lipsă de discernământ?

Ilie+Nastase+Hublot+Store+Opening+QJeWJo0X3LSl
Ilie Năstase la deschiderea unui magazin Hublot la Paris

Pe Ilie Năstase nu l-au făcut Marele Ilie Năstase clovneriile din pauzele meciurilor ci talentul său uluitor. De ce avem parte astăzi doar de un personaj gol de sensuri și plin de ridicol care a mai și ajuns senator în Parlamentul României. Cine e de fapt Ilie Năstase pentru noi? O amintire, un clip pe Youtube, o poveste spusă de părinții noștri? Toate fac parte din trecut și din legendă. Cine e Ilie Năstase astăzi? Un ins la fel de iresponsabil ca restul senatorilor printre care se învârte, un personaj care nu mai face diferența dintre amuzament și ridicol, un invitat în emisiunile tabloidale pentru că e garantat faptul că va spune o năstrușnicie. De ce suntem noi obligați să închidem ochii la prostiile prezentului pentru că la un moment dat, cândva în trecut, același om încânta tribunele cu talentul său?

O mare parte din vina pentru situația în care ne găsim o poartă jurnaliștii vremurilor noastre. Îndrăgostiți de metafore simple, nu se pot stăpâni să arunce cu titluri nobiliare în sportivii despre care scriu. Regele, Lordul, Căpitanul, Briliantul, Prințul sunt câteva dintre ele. Și uită că un dribling de geniu este la fel de efemer ca titlul pe care îl acordă unor oameni supuși greșelii la fel ca ceilalți. Dornic să evadeze din presa sportivă îngenuncheată unor personaje dubioase ca frații Becali, Copos, Borcea, MM și mulți alții ca ei, jurnalistul sportiv își închipuie că se poate spăla pentru greșelile breslei prin omagii deșanțăte ultimilor legende care mai au un strop de legitimitate. E trist ce li se întâmplă și mai trist e că nu fac un efort real să își modifice propriul comportament, uitând că titlurile de noblețe inventate nu au cum să îi salveze în nici un fel.

Ilie Nastase                     Wimbledon
Ilie Năstase la Wimbledon

Acest articol este dedicat și el unui jurnalist sportiv de la Pro Sport. Matei Udrea s-a supărat pe Corina Băcanu că s-a luat de Ilie Năstase. ”Ceea ce contează e prezentul. Clipa. Clipa şi traficul, audienţa. Un clip cu pisici face mai mult decât un interviu cu Djuvara. O importantă platformă media, apreciată pentru standardele de la care nu a făcut până acum excepţie, a eliberat cu această ocazie o macacă pe site. Rahatul aruncat pe ventilator şi jeturile de flegmă au fost prezentate ca „păreri“ de blogger. Ilie Năstase, om la aproape 70 de ani, a devenit „băi, băiatule“, „măscăriciul nostru“, „bre, nea Ilie“. Regina afişărilor, prinţesa clicurilor din site-urile de femei…”asta scrie Matei Udrea despre Corina și articolul ei de zilele trecute.

E o opinie și merită respectată ca atare. Dar înainte de a îmbălsăma imaginea publică a celui care a fost Ilie Năstase, Matei Udrea ar trebui să își răspundă sieși la câteva întrebări. Cum e să lucrezi într-un trust de presă al cărui patron e la închisoare pentru evaziune fiscală? Cum e să lucrezi într-un trust de presă care a contribuit decisiv la inventarea și promovarea în spațiul public a unor indivizi ca Gigi Becali? Cum e să lucrezi într-un trust de presă care trăiește în bună măsură din tabloidal? Cum e să lucrezi la o publicație care are nenumărate articole cu femei dezbrăcate? După ce își răspunde la aceste întrebări ar fi nimerit să mai adauge două, pentru că jurnalistul modern are un talent nemaipomenit de a se ascunde în spatele publicului care e de nivel prost și de aia scrie și el cum scrie. Și în final: crede că publicația la care lucrează, alături de cele ale trustului din care face parte, sunt potrivite pentru a-i educa copiii lui și ai noștri? Să răspundă cu mâna pe inimă că Ilie Năstase cel de astăzi i se pare un model de urmat de copiii care vin din urmă.

ilie-nastase-tanar
Singurul Ilie Năstase pe care îl iubim

Și Matei, pentru că articolul este pentru tine, și o numești pe Corina ”regina clicurilor”, păi atunci de ce nu dai un link către articolul despre care vorbești? Unde îți e integritatea ta de cititor avid din Neagu Djuvara? Uite aici un link către editorialul tău dintr-o publicație care a trăit într-un trust de presă închis și autist și care a vrut să dea României o întreagă generație. A reușit. Din păcate.

Tagged , , , , , ,