Monthly Archives: January 2015

Licitație IT cu dedicație pentru SAP, în desfășurare, la HIDROELECTRICA administrată de REMUS BORZA

Sursa: Curentul

Hidroelectrica a anunțat că dorește achiziționarea unui Sistem Informatic Integrat de tip ENTERPRISE RESSOURCE PLANNING cu arhitectură centralizată, cu instrumente de raportare managerială în valoare fără TVA de 3,5 milioane de euro.

Site-ul e-licitatie .ro, a publicat în data de 19 noiembrie 2014 anunțul de participare cu numărul 155643, în care se anunță data limită pentru primirea ofertelor 08.01.2015 ora 14.00, pentru ca în 09.01.2015 ora 10.00 ofertele să fie deschise, conform aceluiași anunț.

Hidroelectrica dorește achiziția urmatoarelor tipuri de servicii:

– Servicii de implementare de software de planificare a resurselor întreprinderii;

– Servicii de consultant privind sistemele informatice și servicii de consultanță tehnică constând în analiză, design, implementare, instalare, testare, instruire utilizatori , management de proiect, suport tehnic și asistență on-site;

– Servicii de hosting hardware.

Licitația este cu final cunoscut. Nu va putea participa decât produsul german SAP cu unul din partenerii lui , cel mai probabil ROMSYS. Licitația “este pregatita” pentru SAP.

Din data de 14 aprilie 2014, avocatul Remus Borza , șeful firmei care administrează producătorul de energie Hidroelectrica pe perioada insolvenței a adus în companie pe un fost angajat la “băieților deștepți”, anume Yugo Neumorni, un executiv care a deținut poziția de director IT timp de 10 ani în grupul rus Vimetco ( să fie oare o coincidență că și partenerul preferat al SAP-ul pentru licitația Hidroelectrica  este ROMSYS cu acționari ruși?), proprietarul Alro Slatina. La Vimetco , Neumorni a  implementat soluția SAP coordonând comitetul tehnic în faza de licitare pentru ERP, planificarea și dimensionarea infrastructurii SAP, coordonarea implementării cu divizia ERP pe componentele FI, CO, MM, SD, PP precum și a soluției de Business Intelligence, se arată într-un comunicat al reprezentanților Hidroelectrica . Bugetul alocat și de ALRO pentru implementarea soluției SAP a fost impresionant.

În caietul de sarcini sunt cerințe de DEMO pentru un număr de 78 de procese preconfigurate descrise în ofertă de ofertant, acest număr de procese de demonstrat este unic în istoria licitațiilor. Achizitorul, însă , poate alege, oricare din cele 78 de procese. Toate cele 78 de procese trebuiesc documentate în cadrul ofertei tehnice prin capturi de ecrane și diagrame de proces. Cu siguranță, pentru cineva care deja a implementat SAP  de 10 ani toate acestea există deja. Prezentarea demo-ului este factor de descalificare, daca procesele solicitate nu sunt demonstrate așa cum au fost ofertate.

Se cere un modul de managementul calității pentru care sunt identificate cerințe specifice SAP, de exemplu pagina 69 din caietul de sarcini: Componenta de management al calității trebuie să interfațeze cu toate serviciile Sistemului Informatic Integrat, astfel încât să permită și să susțină implementarea procedural ( inclusive ISO) a Manualului Calității și corectivele dinamice în conformitate cu trendul și alinierea la Conformități pentru a obtțne beneficii legate de :

– Satisfacția partenerilor de afaceri, creșterea loialității partenerilor actuali, atragerea de noi parteneri prin servicii conforme și înalt calitative;

– Sprijin în activități de marketing și prospectarea de noi piețe și /sau de calificare a oportunităților;

– Minimizarea incidentelor și a întârzierilor;

– Redistribuirea personalului pe zonele/activitățile cu valoare adaugată mai mare;

– Îmbunătățirea și menținerea calității performanțelor activelor și infrastructurilor prin îmbinarea aspectelor și proceselor de calitate cu cele de achiziție/investiționale, precum și cu cele de mentenanță;

– Asigurarea calității, a acurateței la nivelul executiv operativ al serviciilor, dar și acuratețea informațiilor și raportărilor pentru fundamentarea actului decizional pe toate nivelurile.

Pentru tot modului de management al calității sunt descrise exact beneficiile modulului SAP, fără a descrie în clar și care sunt cerințele acestui modul.
Sunt solicitate rapoarte cu denumire în clar la care nu există nici structura , nici descrierea lor, precum: “declarație financiară: comparație efectiv/efectiv, declarație rezumatova ( din limba rusă), custodie și decontare prognoză”.

Pe site-ul propriu al companiei ROMSYS , unul din partenerii importanți SAP, apare STUDIUL DE CAZ : sistem informatic Integrat de gestiune Financiar-Contabilă – HIDROELECTRICA SA. Pe site-ul ROMSYS se afirmă: “Hidroelectrica a inceput implementarea proiectului cu realizarea unui sistem pilot pentru sediul central și 2 sucursale. După validarea pilotului, s-a asigurat cadrul contractual pentru roll-out. Proiectul a continuat prin extinderea în celelalte sucursale. Soluția ERP cu arhitectura pe trei niveluri permite gestiunea întregului flux de informații financiare care participă la procesul producerii energiei electrice. “

Alro, cel mai mare consummator de electricitate din Romania, este una din companiile care au avut contracte directe de achiziție a energiei de la Hidroelectrica la prețuri sub cele de piață.

Euro Insol, firma lui Remus Borza a arătat că Hidroelectrica a intrat în insolvență inclusiv din cauza că avea contracte directe la prețuri mici cu “băieții deștepți”.
Bugetul pentru achiziția ERP este impresionant de 3,5 mil euro doar pentru servicii.

Surse ce au dorit să-și păstreze anonimatul ne-au dezvăluit că producătorul american de ERP  ORACLE are dificultăți în participare, recunoscând că această licitație este pentru SAP .
De firme românești ce au soluții ERP, poate la o treime de preț, nici nu poate fi vorba.

Tagged , , , , , , , ,

Box cu umbra

Leonard Doroftei şi Viorel Sima au fost întotdeauna unul împotriva celuilalt

Sursa: Adevarul
Leonard Doroftei şi Viorel Sima au fost întotdeauna unul împotriva celuilalt.

Viorel Sima a demisionat din postul de secretar general al FR Box, iar acum federaţia îi caută un succesor. Sima a invocat motive de sănătate pentru această demisie, însă adevăratul motiv este legat de relaţia rece pe care a avut-o dintotdeauna cu preşedintele Leonard Doroftei.

Nori negri s-au abătut în ultima vreme asupra Federaţiei Române de Box. La finalul anului trecut, Doroftei a anunţat că-şi dă demisia din funcţia de preşedinte, dar până la urmă a revenit asupra deciziei si a rămas preşedinte.

Odată eşuat planul lui Doroftei, în evidenţă a ieşit mai nou secretarul general al federaţiei, Vasile Sima, care a anunţat la rândul său că renunţă la post din cauza unor probleme medicale. Pe deasupra, acesta a recunoscut că un motiv pentur care a luat această decizie ţine şi de relaţia foarte rece pe care o are cu Doroftei.

“Am avut nişte probleme medicale, dar am decis să plec din cauză că nu mai puteam lucra cu Leonard Doroftei. Nu vreau să spun mai multe pentru că boxul nu are nevoie de scandal, ci să meargă mai departe”, a declarat Viorel Sima, care este al doilea om care pleacă din echipa care l-a susţinut pe Doroftei la alegerile din noiembrie 2012, după Mihai Craiu, fost vicepreşedinte, scrie prosport.ro.

În această situaţie, federaţia caută să-l înlocuiască cât mai repede pe Sima, iar numele vehiculate sunt Robert Băeatu, Constantin Martiniuc sau Ion Şerban. Alegerea noului secretar va fi discutată în Biroul Federal programat pe 12 ianuarie.

Tagged , , , , , , , , , ,

Softwin- ul lui Talpeş a „virusat” 6 milioane euro de la INS

Sursa: Curentul

IT- ul românesc este precum un măr frumos la exterior, dar găunos rău de tot la interior. Creratorul unui dintre cele mai cunoscute produse româneşti la export, antivirusul Bitdifender, face din greu afaceri cu statul. Şi nu orice de afaceri, ci contracte acordate pe ochi frumoşi. Vă prezentăm mai jos o investigaţie „Curentul”

În ultimul an, presa a criticat guvernul pentru diferitele date statistice prezentate sau folosite la elaborarea de politici publice: de la cardurile de sănătate care iată, nu pot fi încă implementate și până la calculul ratei șomajului sau a răspândirii persoanelor cu dizabilități, scrie „Curentul” Sociologul Vasile Ghețău, director al Centrului de Studii Demografice al Academiei Române și profesor la Universitatea București avertiza încă din 2012 că toate guvernele României până în 2022 vor fi nevoite să lucreze cu date ale recensământului populației din octombrie 2011 și să se raporteze la indicatori esențiali calculați în funcție de aceste date, în condițiile în care, apreciză profesorul, acest recensământ a avut rezultatele definitiv compromise. Acesta și identifică mai mulți factori care au dus la acest eșec cum ar fi „o campanie superficială de informare a populației”, respectiv „o presă superficială, în bună măsură, în problemele recensământului, cu vizibilă și violentă atitudine anti-recensământ”. Acest lucru s-a întâmplat, în mod evident din cauză că de campania media, în valoare de peste 4,9 milioane de lei s-a ocupat nu una din agențiile de publicitate consacrate care sunt bune doar pentru campaniile unor amatori în promovare (Coca Cola, Vodafone, Orange, ș.a.) ci o firmă de IT, respectiv Softwin, bineînțeles, încredințarea contractului fiind una directă.

institutul_national_de_statistica

„Luna cadourilor” la INS: contracte atribuite pe sub tejghea lui Florin Talpeş

Contractul a avut ca obiect „servicii de popularizare ( inclusiv materiale auxiliare ) pentru recensământul Populației și al locuințelor în anul 2011”. Procedura a fost : NEGOCIERE FĂRĂ ANUNȚ DE PARTICIPARE, cu o valoare de 4.944.667 lei și anunț de atribuire : 107790/24.05.2011. Contractul acoperea patru categorii de servicii: conceperea și producerea de materiale de popularizare, conceperea și producerea de materiale auxiliare, Campania media, crearea și mentenanța unui site dedicate recensământului populației și al locuințelor 2011, mai scriu jurnaliştii.
Dar acest contract nu a fost singurul pe care Softwin l-a primit cadou de la INS. Un alt contract a fost cel de „servicii de tipărire și distribuire instrument statistic pentru recensământul Populației și a Locuințelor în anul 2011”. Procedura : NEGOCIERE FĂRĂ ANUNȚ DE PARTICIPARE, cu o valoare finală a contractului: 9.847.436 lei, având anunțul de atribuire : 108064/27.05.2011
Și al treilea de „servicii de sectorizare geospațială”. Procedura a fost: NEGOCIERE FĂRĂ ANUNȚ DE PARTICIPARE, cu o valoare finală a contractului : 9.270.412 lei, anunț de atribuire : 130906/22.11.2012
Toate aceste contracte, conform anunțurilor INS nu puteau fi subcontractate. Să înțelegem că marele producător de soft a angajat copywriters, a cumpărat spațiu publicitar, a vândut și pixuri și brichete, a făcut și postere și a și tipărit formulare? Evident că nu. Subcontractorii au fost Gotcha Concept, EDS Romania SRL si Infopress Group SA. Softwin a subcontractat și și-a păstrat partea leului sau a dat-o mai departe.
Reprezentanții INS au declarat la acel moment că “dat fiind perioada scurtă de timp disponibilă până la demararea efectivă a activităților recensământului – recensământul de probă urmând să se desfășoare în luna mai 2011 – s-a ales singura variantă posibilă, cu respectarea OUG nr.34/2006, respectiv negocierea fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare. Întrucât din procedura anterioară(din 2009), oferta firmei Softwin era cunoscută ca acceptabilă, s-a optat, în condițiile de timp existente, pentru invitarea sa “. Situația de extremă urgență este absolut inexplicabilă, având în vedere că în conformitate cu normele Comisiei Europene, toate țările membre UE trebuiau să organizeze acest recensământ în anul 2011.

Florin Talpes

Şmecheria Bitdefender

E adevărat că Softwin e o firmă de IT celebră în România dar nu se pricepe la campanii de promovare, ceea ce s-a văzut și în analiza rezultatelor recensământului.Popularizarea recensământului avea ca scop conștientizarea populației privind obligativitatea de a participa la recensământ și de a da răspunsuri oneste care vor fi confidențiale. Evident că Softwin nu a știut cum să facă asta, numai dacă vă amintiți isteria cu „nu dăm CNP-ul la recenzori”. Și una este să te lauzi că ești cel mai bun și alta să și fii. De altfel Softwin se laudă și că are 500.000.000 utilizatori pentru antivirusul său, în condițiile în care peste 60% din populația lumii nu e conectată la internet și în rapoartele Opswat, Softwin apare la „și alții”. La o populație de 7,2 miliarde de oameni din care doar 2,88 miliarde au acces la internet, cifra cu care se laudă Softwin reprezintă 17,36%, ceea ce e imposibil. O analiză profesionistă în acest sens a făcut și site-ul fărăviruși.com . Foarte ciudat și aspectul financiar: dacă fiecare utilizator ar plăti măcar un euro pentru softul antivirus ( pretul unui soft antivirus variind intre 5 – 12 – 30 de euro /utilizator ), cifra de afaceri a companiei condusă de Talpes ar trebui să fie de 500 milioane de euro. Softwin are o cifră de afaceri de doar 25 milioane de euro. Așa că ori reclama de la TV e înșelătoare și numărul de utilizatori e mult mai mic, ori banii nu mai ajung in România…. Sau și una și alta, mai scie „Curentul”.

Tagged , , , , , , , , , ,

Dedesubturile redeschiderii procesului „Privatizării ICA”. Lui Voiculescu și Pantiș, judecătorii le-au acceptat contestația condamnării, lui „Menci”, nu!

 Sursa: EVZ
Dan Voiculescu este închis în Penitenciarul Rahova

Mogulul Dan Voiculescu află astăzi dacă va fi eliberat sau dacă va executa cei 10 ani de închisoare primiți în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetare Alimentară.

Deși condamnarea primită de mogul este definitivă, Voiculescu este la un pas de rejudecarea acestui dosar după ce a apelat la o cale extraordinară de atac: „Contestație în anulare”. Asta deși nu au apărut probe noi la dosar, iar cazul se judecă la aceeași instanță.

Cum s-a ajuns în această situație ne explică avocatul Cristian Ene. „Pentru a fi admisă în principiu, o contestație în anulare trebuie să îndeplinească una din șase condiții: dacă cel condamnat nu a fost citat în ultima fază a judecății, dacă nu a avut avocat, dacă judecătorii se aflau în stare de incompatibilitate etc. În cazul Voiculescu, judecătorii au considerat, probabil, că magistrații care au judecat cazul ICA au fost incompatibili, așa că au admis, în principiu, contestația”, consideră Ene. Din experiența sa, procentul de admitere a acestei căi extraordinare de atac, care presupune eliberarea condamnatului și rejudecarea cazului, este de sub 2%. „Asta pentru că, sunt foarte rare cazurile când se încalcă drepturile fundamentale ale inculpaților. În 15 ani de profesie am avut numai trei situații de admitere a contestației în anulare. Au fost atunci niște greșeli clare. Șansele de reușită sunt identice cu ale unui câștig la loterie”, a completat Ene. Apărătorul consideră că cei cărora li s-a respins deja cererile au invocat, probabil, alte situații și „nu au convins instanța să le analizeze pe fond contestațiile”.

Lupașcu vrea rejudecare

În cazul lui Dan Voiculescu totul a pornit de la judecătorii Dan Lupașcu și Viorica Costiniu, cei care au admis „în principiu”, pe 15 octombrie 2014, judecarea contestației pe fond. Pe 13 decembrie, completul format din Dan Lupașcu și Isabelle Tocan, cea care a înlocuit-o pe Costiniu, nu a căzut de acord pe acest dosar. Lupașcu vrea rejudecarea cazului, Tocan vrea menținerea condamnării lui Voiculescu. Astăzi, o a treia judecătoare, Corina Dăescu, va înclina balanța.

Chiar în cazul condamnaților din dosarul ICA, hotărârile judecătorilor pe admiterea „în principiu” a acestor contestații au fost contradictorii. O parte dintre cei condamnați trag speranța că procesul lor se va rejudeca și că vor fi eliberați, alții au pus punct judecății, cererile lor fiind respinse definitiv.

În prima categorie se află Voiculescu și Sorin Pantiș. Contestațiile lor în anulare au fost acceptate, pe 15 octombrie, de judecătorii Lupașcu și Costiniu. Pantiș are o condamnare de 7 ani. În cazul ambilor, decizia va fi luată de același complet de divergență: Lupașcu, Tocan și Dăescu. Un alt „norocos” este Corneliu Popa, fostul director al Agenţiei Domeniilor Statului (ADS). Pe 8 decembrie anul trecut, judecătorii Bogdan- Florin Voinescu și Daniel Donțete au admis „în principiu” contestația. Popa a fost condamnat la 8 ani de închisoare în dosarul privatizării ICA. Următorul termen a fost stabilit pentru 13 ianuarie 2015.

Flavius-Adrian Pop a fost condamnat la 5 ani de detenție cu executare. A contestat decizia definitivă și cererea i-a fost admisă „în principiu”, pe 4 noiembrie 2014, de judecătorii Bogdan -Florin Voinescu și Victor Voinea. Următorul termen a fost stabilit pentru 13 ianuarie.

Craiu: „Ești un nenorocit patetic”

Mihai Craiu, fost director general al trustului Intact, a răspuns dur la criticile din închisoare ale lui Voiculescu. „Nu mi-am ascuns niciodată lupta împotriva ta și am spus tot timpul adevarul: ești doar un nenorocit patetic din cauza cărora stau în pușcărie mulți oameni, deși doar tu – autorul de mână lungă- ar trebui să zaci acolo”, arată fostul partener de afaceri al lui Voiculescu.

El continuă: „Cum să-i spui tu Cameluței că i-ai donat acțiunile grupului numai pentru a nu plăti impozitele legale aferente unui contract de vânzare de acțiuni? Donația având caracter revocabil, puteai oricând să-i iei Cameliei înapoi cadoul tău dacă televiziunile tale și Cameluța ar fi făcut figuri, iar natura a reglat lucrurile și donația ți-a fost revocată de statul român pe principiul confiscării extinse. Ești doar un nemernic mitoman, ticălos de profesie …ești generația ta pierdută și pe care nimeni nu vrea să o regăsească”, îi răspunde Mihai Craiu. Replica vine în contextul în care, cu o zi înainte, Voiculescu își acuza fostul partener de afaceri că este acolitul dușmanilor săi politici și că, împreună cu Sorin Oancea și Dan Andronic, va fi judecat „de Dumnezeu și de justiție”.

Contradicțiile magistraților în contestațiile în anulare

Vlad Săvulescu, fost director al Direcției Privatizare a ADS, a fost condamnat la 6 ani de închisoare. Și în cazul său a fost admisă „de principiu” contestația în anulare. Pe 10 decembrie 2014, doi dintre judecătorii Viorica Costiniu, Daniel Donțete și Luchian Constantinescu au votat pentru admiterea „în principiu” a contestației. Următorul termen este stabilit pentru 21 ianuarie 2015.

Gheorghe Sin, fost membru în adunarea generală a acționarilor a ICA București și condamnat la o pedeapsă de 4 ani de închisoare cu suspendare a atacat decizia definitivă și, pe 28 noiembrie 2014, Curtea de Apel București i-a respins, definitiv, contestația în anulare.

La fel a pățit Gheorghe Mencinicopschi, nutriționistul preferat al lui Dan Voiculescu și fost director general al ICA. El a fost condamnat la o pedeapsă de 8 ani închisoare. Pe 1 octombrie anul trecut, contestația în anulare depusă de el nu a fost admisă nici măcar „în principiu”, fiind respinsă definitiv.

Avocații GRIVCO, compania înființată de Dan Voiculescu, au făcut contestație în anulare față de decizia Curții de Apel care a condamnat firma la plata unui prejudiciu de 60 milioane de euro. Pe 15 octombrie, cererea a fost respinsă ca inadmisibilă. În aceeași zi, unei alte firme implicată în spălarea de bani de la privatizarea ICA, Companiei de Cercetări Aplicative și Investiții, i s-a respins contestația în anulare ca inadmisibilă.

Alte cazuri celebre

În alte cazuri celebre, dosarele Rompetrol sau Rafo, aceeași Curte de Apel a luat în discuție mai multe contestații în anulare. Cererile depuse de Toader Găurean, Sorin Pantiș și Victor Eros au fost respinse ca inadmisibile.

Cazuri celebre de complete de divergență

Magistrații care fac parte din completele de judecată nu cad de acord de fiecare dată când vine vorba de luat o decizie. În aceste situații, intervine un al treilea judecător care inclină decisiv balanța. „Evenimentul zilei” a identificat două cazuri mediatizate în care a fost necesară intervenția altui judecător pentru a se lua o decizie.

În martie 2014, la Curtea de Apel Pitești s-a luat decizia de eliberare din arest a polițistului Cristian Cioacă (foto), cu „scorul” de 2 la 1. Judecatorii Gheorghe Diaconu, Anda Mihaela Pluteanu și Elena Minodora Rusu au făcut parte din completul de divergență care a judecat cererea de revocare a arestării preventive a polițistului Cristian Cioacă. Diaconu, împreună cu Pluteanu, au considerat că Cioacă trebuie, după un an și trei luni să iasă din arest preventiv. Nu aceeași părere a avut-o judecătoarea Elena Mi nodora Rusu Ulterior, Cioacă a fost condamnat la 22 de ani închisoare pentru uciderea avocatei Elodia Ghinescu.

În mai 2013, judecătoarea Camelia Bogdan s-a aflat în complet de di vergență pe când judeca dosarul lui Gheorghe Copos (foto), Loteria 1. Ea a propus ca procesul să continue cu avocați din oficiu. În final ea a fost îndepărtată din dosar. Colegul său, Gheorghe-Tudorel Zgondea, nu a fost de acord și s-a ajuns la complet de divergență, iar Camelia Bogdan a fost îndepărtată din dosar.

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mihai Craiu: Voiculescu Dan – Enjoy your time

O minciuna spusa de 100 de ori devine adevarul lui Voiculescu

Mihai Craiu:

“Orice infractor cu formatie de militian asa cum esti tu, isi creeaza o legenda ( de unde si termenul de specialitate ‘legendat’ ca sa poata supravietui el si camarila lui, curtea lui…. legenda ta a fost ca esti victima politica…

O minciuna enorma propagata de sute si mii de ori pe toate canalele ‘gadite’ ( da, e fara litera “n”) de tine in  speranta ca minciunile tale legendate in timp cu perseverenta devin adevar.

Cum sa-i spui tu Cameliei ca esti doar un infractor? Ce sa scrii tu pe cartea ta de vizita? Ca esti turnator, hot si zgarcit ? Cum sa-i spui tu Camelutei ca le-ai ‘donat’ actiunile grupului numai pentru a nu plati impozitele legale aferente unui contract de vanzare de actiuni? Donatia avand caracter revocabil, puteai oricand sa-i iei Cameliei inapoi cadoul tau daca televiziunile tale si Cameluta ar fi facut figuri iar natura a reglat lucrurile si donatia ti-a fost revocata de statul roman pe principiul confiscarii extinse.

Esti doar un nemernic mitoman, ticalos de profesie …esti generatia ta pierduta si pe care nimeni nu vrea sa o regaseasca.

O minciuna spusa de 100 de ori devine adevarul lui Voiculescu.

Dan Voiculescu enjoy your time !

E greu Dane nu-i asa? Cand toata lumea in care credeai se poarta cu tine cum te-ai purtat tu cu ea…

Cand toti cei pe care i-ai inselat iti arata fata de soparla in oglinda si te striga pe numele tau…Soparla si Capusa.

Cand vezi ca esti atat de lipsit de caracter incat iti sacrifici proprii copii si-ti ascunzi infractiunile in spatele lor.

Cand esti turnator si infractor.

Cand zaci in puscarie.

Nu mi-am ascuns niciodata lupta impotriva ta si am spus tot timpul adevarul: esti doar un nenorocit patetic din cauza carora stau in puscarie multi oameni desi doar tu- autorul de mana lunga- ar trebui sa zaci acolo.

Alaturi de Oancea si Andronic, alaturi de Basescu ….m-ai pus intr-o companie onorabila.

Alaturi de alti infractori, te-ai pus unde meriti.

Daniel Constantin? S-a transformat dintr-o victima colaterala intr-un oportunist

Enjoy your time! “

Sursa: HotNews

Presedintele PC, Daniel Constantin, ministru al Agriculturii, este dur criticat, joi, in prima zi a anului 2015, de fondatorul partidului, omul de afaceri Dan Voiculescu, aflat la inchisoare. Contactat de HotNews.ro, Constantin a refuzat sa comenteze atacul lui Voiculescu. 

Intr-o postare pe blogul sau , Voiculescu il acuza pe Daniel Constantin de lipsa de constiinta,  punandu-l alaturi de procurorul Emilian Eva, care a instrumentat dosarul privatizarii frauduloase a Institutului de Cercetari Alimentare, si de judecatoarea Camelia Bogdan, de la Curtea de Apel Bucuresti, care a pronuntat condamnarea la 10 ani de inschisoare a omului de afaceri in acest dosar.

2014 a fost un an greu in care am trait: apogeul luptei mele politice cu Basescu Traian, atacurile perfide venite din partea E Udrea si M Macovei, lipsa de constiinta a lui Emilian Eva, Daniel Constantin si Camelia Bogdan “, transmite Voiculescu pe blog, din inchisoare.

In context, Voiculescu arata ca s-a luptat atat cu Daniel Constatin, cat si cu fostul presedinte Basescu, fostul ministru al Justitiei Monica Macovei, cu sefa PMP, Elena Udrea, precum si cu magistratii care l-au trimis dupa gratii.

“Nu este deloc usor, credeti-ma, sa te lupti de unul singur, fara compromisuri, pana la capat, cu toti cei de mai sus si cu institutiile influentate de ei”, sustine Dan Voiculescu.

De asemenea, el ii prezice liderului PC, Daniel Constantin, ca va fi “judecat de Dumnezeu, dar si de justitie”.

Anul 2015 va fi anul in care Basescu, Udrea, Macovei, Emilian Eva, Camelia Bogdan, Daniel Constantin vor fi judecati de Dumnezeu, dar si de justitie. Acelasi lucru se va intampla si cu acolitii lor (Sorin Oancea, Mihai Craiu, Dan Andronic). Eu nu-mi doresc decat ca justitia sa faca dreptate “, mai scrie Dan Voiculescu, pe blogul sau.

In august 2014, Ministerul Agriculturii, condus de Daniel Constantin, si-a mentinut calitatea de parte civila pentru a-si recupera prejudiciul in procesul de la Curtea de Apel, in care vea sa fie condamnat Dan Voiculescu pentru privatizarea frauduloasa a Institutului de Cercetari Alimentare.

Daniel Constantin este, din anul 2010, presedinte al Partidului Conservator, fondat de Dan Voiculescu, care si conducea partidul, participand direct la negocieri politice. Ca presedinte fondator, si acum, dupa ce a intrat la inchisoare, Voiculescu figureaza in statutul nemodificat al partidului, cu nume si prenume.

Actualul ministru al Agriculturii este legat de omul de afaceri si de un contract de imprumut. In 2007 si 2008, Constantin a luat cu imprumut de la Voiculescu suma de 295.000 de euro: creditul de 100.000 de euro scadent in anul 2016, respectiv 195.000 de euro scandent in 2017.

Pe vremea cand a luat bani cu imprumut de la omul de afaceri, Daniel Constantin era director la o firma de consultanta a familiei Voiculescu, Logicons SA.

Cunoscut ca un apropiat al liderului PSD Victor Ponta, Daniel Constantin activeaza ca ministru al Agriculturii, din mai 2012, traversand toate cele patru guverne Ponta succesive.

Tagged , , , , , , , , , , ,