Monthly Archives: January 2016

13 January 2016
News

Tupeu de borfas – Dan Voiculescu ( zis Felix-Puscarie ) scriitor la pension…

Sursa: Reportervirtual.ro

andrei-plesu-e1411030378240Scriitorul și filosoful Andrei Pleșu comentează într-un editorial despre magnații și politicienii care au ajuns să scrie cărți în spatele gratiilor pentru a-și reduce pedepsele.

Pleșu a scris despre activitatea editorială a afaceriștilor Dan Voiculescu și Dinel Staicu.

Dan-Voiculescu

Dan Voiculescu

Dar vedetele adevărate sunt numai cîţiva: Dinel Staicu, de pildă, autor a zece volume, specialist, – cum altfel? – în probleme de fiscalitate.Vîrful piramidei rămîne Dan Voiculescu, care a produs tot zece volume, dintre care unele îl concurează pe Toynbee, sau pe Tudor Vianu: „Omenirea încotro?”, dar şi „Teoria valorii”. Harnic se dovedeşte şi Dan Diaconescu, frecventînd domenii insolite („Mecanica ruperii materialelor compozite”). Un domn pe nume Mucea, condamnat în dosarul privatizărilor strategice, e specialist în „psihologia negocierii” şi în energia eoliană… (total cărţi scrise în detenţie: 7).

O serie de încarceraţi exhibă competenţe de top în materie juridică: Ovidiu Maeruţiu („Judecata în primă instanţă în procesul civil”), Ionuţ Tomiţă Neagu, condamnat pentru luare de mită şi spălare de bani („Cercetatrea criminalistică a urmelor de sînge”), Ion Maximilian Bălăşescu, vinovat şi el pentru luare de mită („Criminalitatea organizată, sau pluralitatea construită de infractori”), sau inenarabilul Cătălin Voicu, autor a 6 lucrări, între care „Ordinea publică şi statul de drept” şi „Îndreptar de drept constituţional”.

Dan Păsat, fost deputat, condamnat pentru şantaj, scrie despre corupţie („Corupţia ca fenomen”). Şase lucrări a pus pe masă şi dl. Nicolae Răzvan Bujdoiu, de profesie avocat, arestat pentru înşelăciune şi evaziune fiscală (un titlu, între altele: „Justiţia penală pentru minori”). Studii solide, bazate pe greu verificabile competenţe de ramură, au scris şi Ovidiu Eugen Ciogescu („Cum se comportă cablurile de medie tensiune sub acţiunea sinergică a solicitărilor electrice”), Cornel Ciocan („Producerea seminţelor de cereale păioase, verigă importantă a tehnologiei agricole”, precum şi „Proiectarea fermelor de caprine”), Aurel Olimpiu Anton („Creşterea chinchilelor”; vezi şi lucrarea binecunoscutului Gh. Neţoiu despre „creşterea ovinelor şi bovinelor”), sau Grigore Anton („Teoria şi practica concasoarelor”).

Un capitol aparte îl constituie autorii răpiţi de inspiraţie mistică: Dan Andrei Hosu, judecat pentru spargerea unei bănci, se ocupă, după gratii, de „Iertarea lui Hristos din perspectiva Noului Testament”. Valentin Iova scrie despre suflet „în viziunea Sfinţilor Părinţi”, iar Relu Fenechiu ne propune „Itinerarii duhovniceşti în judeţul Iaşi”. Experienţa concentraţionară face obiectul de cercetare al unor experţi ca Titu Sgârcitu („Faţa nevăzută a deţinutului”), sau Mircea Coşmeleaţă (”Conceptul de alteritate în spaţiul carceral”). Aurel Enea, condamnat pentru uciderea şi tranşarea unei adolescente, a comis o lucrare intitulată ”Evoluţie şi creaţie”. Alţii vor să se facă utili societăţii prin ”contribuţii” concrete: un fost prefect de Iaşi (Vasile Radu Prisăcaru) construieşte un manual de limba engleză pentru infirmieri (!), Nicu Caracota oferă un ghid pentru ”Băuturi şi arta de a prepara mixuri”, fostul primar de Cluj (Sorin Apostu) ne explică în ce mod se face ”controlul calităţii cărnii”, iar Ioana Maria Popovici ne învaţă cum e cu ”pietrele preţioase colorate”.

Constantin Pătru Tibi ne spune ”Povestea presei”, Gheorghe Constantin ne pune la curent cu ”resursele umane în fotbal”, Cristinel Dragoş Dudău (un inginer care, în stare de ebrietate, a provocat un accident rutier spectaculos) ştie cum e cu ”complexele sportive acvatice””, a scris Pleșu.

Tagged , , , , , , , ,
12 January 2016
News

O moarte care nu dovedeste nimic

Sursa: Adevarul.ro

Conform Ministerului Apărării, moartea a fost una „subită”, ţinând cont că Sergun avea doar 58 ani şi nu dăduse de înţeles că are probleme de sănătate.

La scurt timp, preşedintele Putin a oferit o declaraţie de presă în care a recunoscut meritele acestuia, afirmând că „subordonaţii şi colegii l-au cunoscut ca fiind un adevărat ofiţer de armată, un comandant experimentat şi competent, un bărbat curajos şi un adevărat patriot”.

Despre carierea lui Sergun se cunosc nu foarte multe lucruri. După terminarea studiilor militare a fost încadrat în GRU, activând mai apoi în ambasada din Yugoslavia şi Albania, acolo unde a deţinut funcţia de ataşat militar. A fost numit şeful serviciului de spionaj în 2011 având numeroase realizări ce i-au sporit prestigiul, printre care contribuţiile la anexarea peninsulei Crimeea, desfăşurarea războiului hibrid din Estul Ucrainei sau contribuţiile privind intervenţia militară a Federaţiei Ruse din Siria.

Inevitabil, numele său s-a aflat pe prima listă emisă de către Uniunea Europeană cu privire la restricţiile unor personalităţi ruseşti, Bruxellesul făcându-l resposabil pentru activitatea ofiţerilor GRU în Estul Ucrainei. În cele din urmă, Igor Sergun a fost acuzat de autorităţile de la Kiev pentru doborârea aeronavei Malaysia Airlines flight MH17, ucrainenii afirmând că GRU a înarmat rebelii cu sisteme de rachete BUK. Mai apoi, fostul agent GRU, Boris Karpichkov, refugiat în Marea Britanie, l-a acuzat pentru orchestrarea doborârii aeronavei ruseşti ce traversa Peninsula Sinai în scopul de a blama Statul Islamic şi de a legitima intervenţia militară din Siria.

BOLILE DE INIMĂ ÎI UCID „SUBIT”

Dincolo de laudele lui Putin şi controversele din jurul lui Igor Sergun se ridică câteva semne de întrebare despre ceea ce se petrece cu exactitate în prezent la Kremlin, iar bolile de inimă se pare că reprezintă o vulnerabiliatea ale unor importanţi lideri. În ciuda morţii „subite” a şefului spionajului militar, cu mai puţin de o lună în urmă, în data de 27 decembrie 2015, s-a stins din viaţă la vârsta de doar 52 de ani, generalul Alexander Shushukin, nimeni altul decât comandantul trupelor de desant prin care Federaţia Rusă a anexat Crimeea. Conform informaţiilor oficiale, cauza decesului a fost dată de existenţa unui cheag de sânge în zona inimii.

Tot inima i-a cedat şi lui Mikhail Lesin, fostul consilier prezidenţial al lui Putin, ce a fost găsit la începutul lunii noiembrie 2015 întins pe podeaua camerei sale dintru-un hotel  situat în Washington. Lesin, în vârstă de 57 de ani, a deţinut funcţia de ministru al presei în perioada 1999-2004, pentru ca mai apoi, până în 2009 să îl consilieze pe actualul lider rus. Acesta este cunoscut pentru crearea canalului RT, un post de propagandă al Moscovei fondat pe baza vechiului Russia Today.

Nu putem observa cum lideri importanţi din sfera Kremlinului au trecut în nefiinţă nu numai într-o periodă scurtă de timp, ci şi în circumstanţe cel puţin imprevizibile. Cum coincidenţele nu prea îşi au locul în astfel de cazuri, putem propune, pentru început, două scenarii principale: fie Kremlinul se confruntă cu o ameninţare externă menită a-i slăbi capacitatea decizională şi operativ militară, fie are loc o luptă internă pentru reaşezarea forţelor politice. Conform informaţiilor vehiculate, actualul adjunct al GRU, Aleksei Ghenadievici Diumin, totodată un apropiat al lui Putin, este considerat principalul favorit pentru a-l înlocui pe Igor Sergun.

Diumin ar fi primul şef al GRU ce nu provine din bresla spionilor militari. Acestă situaţie ne-ar putea confirma cel de-al doilea scenariu, de altfel mult mai plauzibil.

Tagged , , , , , , , , , , , , , ,
11 January 2016
News

Infectia din lanturile de farmacii…

Sursa: penet.pw

Un e-mail viral face „înconjurul” internetului. Sub titlul „Adevarul despre Farmaciile “Catena”-Scandalos” e-mailul a fost retransmis cu rapiditate. Menționăm că acuzația cu care începe mesajul, cum că Anca Vlad este nora fostului general Iulian Vlad nu este reală. Am verificat această informație cu ani în urmă. În procesul de divorț al Ancăi Vlad, părinții soțului au fost martori și nu era vorba despre Iulian Vlad și soția, după cum reiese din dosarul de la instanță consultat de Curentul. Textul este scris evident de un cunoscător al domeniului, probabil un farmacist înghesuit de marile lanțuri de farmacii, care nu își declină identitatea. Anca Vlad este o persoană publică, fiind prim-vicepreşedinte al Confederaţiei Naţionale a Patronatului Român (CNPR) și Vicepreședinte al Asociației Oamenilor de Afaceri din România.

Vă prezentăm integral e-mailul primit:

„ Farmacia Inimii … !
Doamna Anca Vlad este nora marelui sef a securitatii lui  Ceausescu, generalul Vlad. Acum se pare ca a divortat, evident de  forma, pentru a nu se mai face legatura.
Aceasta doamna a fost  declarata mai multi ani la rand cea mai bogata femeie din Romania,  desi saraca, la”revolutie”, avea doar doua milioane de dolari  economisiti. Noi eram arestati si cercetati daca aveam un dolar in casa.
Averea actuala: peste 60 milioane Euro. Oare de unde atata bogatie? Evident, ca in toate cazurile asemanatoare, banii provin din prostia,  lasitatea si indobitocirea generalizata a romanilor, din inalta  coruptie, din tot felul de smecherii si inginerii financiare, dintr-o  lacomie fara limite asortata cu o incredibila rautate si din cauza ca  traim intr-o tara  practic  neguvernata.

Cuvantul magic este CATENA .
1. Nefiind farmacista, a deschis peste 500 de farmacii in toata  Romania, unde, cand si cum a vrut, incalcand toate prevederile legii  farmaciei si ale bunului simt, aprobarile venind fara urma de   discernamant, direct de la Ministerul Sanatatii.
Si la noi, ca si in  tarile civilizate, existau niste prevederi legate de distanta intre  farmacii, un anumit numar de cetateni arondati, prevederi incalcate fara probleme de Catena, cu acordul tuturor autoritatilor, locale si  centrale. Ultima baricada, Colegiul Farmacistilor este la fel de  corupt din pacate.
Exista cateva orase in care lanturile au fost interzise de primari adevarati in  colaborare cu Colegiile Incoruptibile. Mai mult, amplasarea acestor  farmacii la cativa metri de vechile farmacii poarta in esenta un  singur nume, terorism. Scopul este intimidarea si distrugerea totala a  oricarei concurente. Daca monopolul de stat are efecte discutabile,  cel privat produce adevarate dezastre in economie si in societate, si  de aceea, este interzis cu desavarsire in toate tarile normale.
Romania prefera dezastrul, sigur, cu sustinerea entuziasta a noastra.
Lanturile de farmacii care au in spate depozite sau importatori, ne  vor dicta ce medicamente vom lua si isi vor impune preturile cele mai  mari posibile, fara nici o legatura cu necesitatile reale ale  romanilor.   Sau dimpotriva, vor aduce toate gunoaiele de la producatori dubiosi,  la preturi de nimic, agreate de romanii care nu pot si nu vor sa  inteleaga ca totusi sanatatea are un anumit cost minim.
Sa ne rugam la  Cel de Sus ca acestea sa nu ne imbolnaveasca mai rau. Omologarea si  trecerea pe listele de compensate si gratuite este o simpla chestie de spaga. Acum deja se intampla acest lucru, in viitor se va generaliza.
Dar cine sa se mai gandeasca la asa ceva,”circul” si “ciolanul” sunt singura preocupare a clasei politice.

2. Farmaciilor independente, drastic controlate periodic, li se cere nu numai  personal calificat, dar si un numar de cursuri de reciclare efectuate  in fiecare an, iar programul de lucru este calculat la secunda. La  Catena, in lipsa acestui personal, s-au angajat in ultimul timp simpli  lucratori comerciali, fara nici o pregatire in domeniul farmaceutic.
Cu aceeasi grija si control din partea Ministerului Sanatatii,  probabil, in viitorul apropiat se vor angaja in spitale macelari, in  loc de chirurgi. Cam acelasi lucru, nu?
Ca dovada a lipsei de  pregatire, vin oamenii cu retete de la Catena la farmaciile  independente, spre a fi citite.
In semn de multumire, in buna traditie  romaneasca, omul se intoarce la Catena cu reteta descifrata, desi  farmacia avea medicamentele respective la preturi cu siguranta mai  mici. In culmea nesimtirii si prostiei, acesta revine in aceeasi  farmacie, sa cumpere cu banii jos unul sau doua medicamente, lipsa la  Catena. Nu mai conteaza ca medicamntul neeliberat este validat spre a  fi platit de Casa de Sanatate.
Programul bietilor angajati, Dumnezeu   stie care este, cert e ca se lucreaza multe ore peste program, si  sambata si duminica, iar salariul, cu siguranta,  este cel minim pe  economie.
Probabil se da ceva peste acesta, legal sau nu, in functie de vanzarile realizate de  fiecare angajat, caci Catena, nu-i asa, este doar o afacere ordinara  in care numai banul obtinut prin orice mijloace conteaza. Nimeni nu poate afla ceva referitor la organizarea si functionarea acestor farmacii, pentru  ca sunt interzise orice fel de controale din partea institutiilor  statului.

Caricaturile de la Inspectia Muncii verifica prezenta si contractele  personalului la Targul de Turism, care functioneaza 3 zile pe an, sau  cabinetele stomatologice particulare cu un singur medic si un  asistent.
Stie cineva ca la Catena un farmacist lucreaza alternativ, 90 ore o saptamana si alte 60 in urmatoarea?
Cred ca nu avem egal in toata lumea. Mai traim noi intr-o tara normala?
Personalul este mutat dintr-o farmacie in alta, fiecare farmacie este  mutata la mai multe adrese, asa incat este practic imposibila o  verificare riguroasa, la un adica. Din punctul acesta de vedere,  felicitari doamnei Vlad, care da clasa fratilor de breasla, marii  excroci si interlopii.

3.Medicii de familie sunt platiti ilegal, evident in stil mafiot,  cu plicul, in functie de numarul de retete scris, si de valoarea lor. Amenintarea acestora, – daca nu-mi aduci bonul de casa de la Catena cu  care eu am contract, nu-ti mai scriu reteta – spune totul. Probabil ca  deja exista pe internet filmuletul in care o batranica, la iesirea din  cabinetul unui medic, fara contract mafiot, ca sa-l multumeasca pe  acesta deplin, a zis: – sa stiti ca voi merge cu reteta la Catena.
Cam asta e dimensiunea injosirii si prostiei la noi. Medicii de  familie, in special, din aceeasi lacomie, justificata oarecum,  prescriu retete cu nemiluita, pentru orice, reale sau fictive, si daca  se poate cu cele mai scumpe medicamente. Te uiti la parafa medicului  de pe o reteta, si sti fara sa mai citesti ceva, cam ce medicamente  sunt prescrise, cele scumpe si bine recompensate de Catena.
Actul medical nu mai exista iar sanatatea romanilor a devenit o simpla  afacere, in care nu mai conteaza absolut nimic, doar banii. Medicul a  devenit un simplu scriitor…de retete. Jaful facut bugetului  sanatatii e urias, sute de milioane de Euro, dar asta nu deranjaza pe  nimeni, pentru ca cei care ar avea obligatii in acest sens, sunt  participanti activi la acest jaf. Culoarea politica chiar nu conteaza.
Dealtfel, fostul presedinte al Casei de Sanatate, detestatul domn  Duta, a afirmat public in mai multe randuri, ca prefera sa lucreze  numai cu unu sau doua lanturi de farmacii. Coruptia centralizata are avantaje multiple iar siguranta este maxima. Actele de coruptie, fraudele si delapidarile din sanatate, descoperite  de DNA si mediatizate excesiv, sunt niste palide fumuri, in comparatie  cu jaful facut de lantul de farmacii Catena.

4. In tarile civilizate, evident nu e cazul nostru, reclama facuta  farmaciilor si medicamentelor este cu desavarsire interzisa.
De ce?   Pentru ca nu se incurajeaza consumul acestora. De ce? Pentru ca bolile  au o putere incredibila in a-si crea rezistenta in cazul unui abuz de  medicamente in masa. Cercetarea  si producerea unor noi generatii de  medicamente costa enorm si se va resimti in viitorul pret al acestora. Dar, in afara de grija guvernelor pentru sanatatea populatiei, exista  si problema financiara, deloc neglijabila, asiguratorii controland  total si cu mare atentie procesul de cheltuire a banului public.
Ideal ar fi ca un om sa intre intr-o farmacie, o data pe an, sau de ce nu la  cinci ani. In Romania?! Reclamele ridicole si idioate, e drept perfect potrivite  gradului de cultura autohton, le cer romanilor sa mearga la Catena de  doua, trei ori pe zi, daca se poate tinandu-se de mana intr-o hora nesfarsita. Sloganul “De ce sa platesti mai mult? ” chiar are un raspuns pe cinste, pentru averea tot mai mare a doamnei Vlad, pentru reclame TV si din diverse publicatii, sacose, si carduri…astea costa!

Oile sunt dirijate de cainii ciobanesti, pe romani oare cine-i orienteaza exact  la fel?  Da, mai mult ca sigur, prostia, lipsa de educatie si  informare! Se promit tot felul de reduceri, absurde pentru un om  intreg la minte, castiguri fantastice si trimiteri in statiuni. Bietul  pensionar se lasa mintit si injosit, si de medic si de Catena, si  nimeni nu vrea sa-l mai scoata din mocirla  asta. Din pacate si  tineretul are aceeasi soarta, se lasa atras doar de reclama cea mai  mare. Romanii se simt total impliniti cand intra la Catena.

Ce daca  platesc mai mult, dupa reducerile spectaculoase in fapt inexistente,  fata de pretul din farmaciile independente si chiar din alte lanturi,  doar o fac cu mare placere pentru Stela si Arsinel. Romanii nu mai  sunt capabili sa gandeasca – daca au gandit cindva. Statul responsabil  are tocmai acest rol, sa evite orice derapaj aparut in societate.
Probabil ca si ura fata de aproapele tau, specifica neamului nostru,  adusa pe noi culmi in ultimii 24 de ani, e una din cauzele care conduc  la ocolirea farmaciilor independente, ale rudelor, vecinilor sau  prietenilor.
Fara nici un gand pervers, de romanca tradatoare, cum se  explica faptul ca in judetele Covasna, Harghita si Mures farmaciile  Catena sunt ca si inexistente?  Aha, acolo  exista o anumita  comunitate, unita, constienta, solidara la bine si la rau, si care-si  apara bine teritoriul, in timp ce noi am devenit o simpla adunatura   dezbinata, debusolata, injosita si fara nici un Dumnezeu.

5.In tarile civilizate farmacia este a farmacistului, una si atat,  iar numarul farmaciilor este strict controlat si este cat mai mic  posibil, aceasta pentru a nu se incuraja transformarea farmaciei  intr-o afacere din cele mai murdare, cum se intampla la noi. Este  deasemenea interzisa deschiderea de farmacii de catre depozite sau  importatori de medicamente, in aceeasi idee, de a se evita monopolul.

In Romania sunt de opt sau zece ori mai multe farmacii ca oriunde.  Exista, incredibil si de tot rasul, cate trei, patru farmacii in  acelasi corp de cladire, normal, toate din lanturi. Nu trebuie decat  sa treceti putin granita in Ungaria vecina, scuze, ca sa va convingeti  de calitatea si numarul farmaciilor de acolo. Au aparut si acolo la un  moment dat lanturi, dar au fost somate ca in doi ani sa renunte la  aceste farmacii, si asta s-a si intamplat, fiindca acolo guvernanti  isi fac treaba. Au grija de sanatatea populatiei si mai ales de banii  lor. O farmacie independenta respecta cu sfintenie toate conditiile impuse de Ministerul Sanatatii si Casele de Sanatate. In schimb, asta  este tragica realitate, marile lanturi de farmacii sunt cele care  impun conditii acelorasi institutii, prin puterea coruptiei fara  limite.

6. Rusinoasa si condamnabila este si atitudinea plina de lasitate a  celorlalte lanturi de farmacii. Au puterea financiara si morala in a  face cunoscute in masa adevarurile acestui mesaj. Pot deasemeni sesiza  diferitelor institutii ale statului, care teoretic si mai ales practic  ar trebui sa existe, dezastrul spre care ne indreptam, si in domeniul  farmaceutic. Lanturilor le place cand il vad pe nedesteptul roman ca  trece prin fata altor 10 farmacii ca sa ajunga in sfarsit la Catena,  spre a fi de cele mai multe ori batjocorit?

Sau mai rau, acelasi, ia  taxiul si strabate un oras intreg ca sa-si gaseasca farmacia indicata,  fara vreun interes, evident, de d-l doctor?  ANAF-ul si DNA -ul stiu de  aceste contracte medic-Catena, exista, sunt legale, sunt normale, sunt  benefice din toate punctele de vedere?  Toate raspunsurile reale sunt  NU! Daca stiu, e vorba de inalta coruptie.

7. Un calcul relativ simplu, bazat pe realitate, ne spune ca la  populatia actuala, si care de fapt este intr-o continua scadere,  reducerea cu cel putin 50% a numarului de farmacii ar fi nu numai  posibila, ci si necesara. Actul medical si cel farmaceutic ar deveni  mult mai eficient si mai economic, iar populatia va avea numai de  castigat. Personalul calificat si competent se va redistribui 100%,  caci fiecare farmacie functioneaza cu personalul redus la maxim.

Prin desfiintarea lanturilor, sau macar prin limitarea lor, statul va  economisi fara probleme banii necesari pentru dublarea salariilor  intregului personal medical. Am deveni si noi o tara mai sanatoasa,  normala si civilizata, dar oare se doreste acest lucru? Slabe Sperante!

8. Farmacia Inimii ?! Ce fel de inima are doamna Vlad? De Satan, de  Exterminator? Aproximativ trei sferturi din farmaciile independente au  dat faliment din cauza lanturilor, in special din cauza Catenei, care  pe langa concurenta neloiala, practica si o politica de intimidare si  teroare asupra  celorlalte farmacii, folosind cele mai sofisticate  metode securiste, bine stiute din familie. Oare un parinte care isi da  copilul la facultatea de farmacie, grea facultate si scumpa, nu  viseaza ca acesta sa ajunga sa aiba farmacia lui, sa fie cineva?

Este o meserie deosebit de apreciata si stimata in toata lumea, si sa nu ne ascundem,  destul de banoasa, in conditii normale. La noi toti absolventii de  farmacie din ultimii 3- 4 ani, au avut si vor avea o singura sansa, sa  fie slugi la doamna Vlad. Mai mult, nici nu pot sa-si exercite  meseria, totul este dictat pe calculator de la Bucuresti. Activitatea  din farmacie este monitorizara permanent cu camerele de supraveghere.

Nu au voie sa dea vreun sfat, vreo parere, sa faca vreo inlocuire de  medicamente, astfel ca in viitor vor uita si ce facultate au facut.  Trebuie doar sa vanda, orice si oricum, la preturile cele mai mari,  pentru atingerea tintei peste care isi vor lua salariul intreg. Televiziunile si publicatiile care se bucura de banii primiti pe  reclame, ar putea sa dea dovada de putin patriotism, si  profesionalism. Niste sondaje sau anchete sociale in randul  angajatilor de la Catena ar justifica total articolul de fata. Atunci  veti vedea lacrimi in ochii lor. Nimic nu este mai umilitor decat sa  fi expolatat mai rau decat capsunarii din Spania, in tara ta. Nimic nu  este mai umilitor decat deprofesionalizarea totala a unui absolvent al  uneia din cele mai grele facultati. Sa nu mai vorbim de partea  financiara, un farmacist sef poate lua lunar 3 sau 5 salarii in plus,  daca ar fi farmacia lui, in conditiile actuale. Asa, mii de salarii se duc lunar in buzunarele sarmanei doamne si a celor care o sustin. Se  urmareste descalificarea si transformarea lor in simpli roboti umani.
Este o catastrofa bine pusa la punct prin politica dusa de Catena, si din  pacate, acceasi politica este folosita si de guvernantii nostri. Existenta atator facultati particulare, alt cancer pe capul nostru,  care nu au nici o legatura cu invatamantul, ar trebui redusa pana la  disparitie. Invatamantul de stat a produs valoare si in trecut, si  produce si acum. Absolventii acestui invatamant ar fi suficienti  pentru necesitatile Romaniei, daca nu si-ar parasi tara . Pentru  afaceri murdare, in orice domeniu, sunt buni si absolventii facuti la  fara frecventa in cele mai dubioase facultati. Slaba pregatire si  lipsa oricarei personalitati sunt cele mai promovate calitati in   Romania mafiotilor.

Clasa de mijloc (o casa, o masina, un concediu, un trai decent fara  griji), care oricum va disparea in scurt timp, nu este dorita la noi,  pentru ca membri ei mai pot spune nu cateodata si nu sunt dependenti  de mila guvernantilor. O tara este sau poate deveni civilizata si  prospera numai cu oameni instariti, destepti si puternici. La noi, in  acesti ultimi 23 de ani, toti conducatorii au dus o politica de  saracire si batjocorire a populatiei, de distrugere a oricaror valori  si de dezbinare, marea hotie numind-o virtute. E de inteles, numai asa  vor avea la dispozitie acea gloata usor de mintit, de jefuit si de  manevrat la alegeri.

Problema Catenei, este doar una din miile de probleme tratate cu dispret si rea  credinta, ce vor tine mereu Romania in coada Europei, la toate  capitolele. Traim intradevar o mare tragedie si o mare rusine.
Nu asta am visat in ’89.

Concluzia? Sa o traga fiecare si indeosebi cei pe care i-am votat  mereu ca prostii si care ar trebui sa aiba macar acum in cel de-al  doisprezece-lea ceas, putina minte si o usoara urma de patriotism.

Suntem la un pas de falimentul total in absolut toate domeniile si nu  mai putem suporta atata prostie, coruptie si hotie din partea clasei  politice.
Lantul farmaciilor   Catena este doar unul din aliatii lor de nadejde in lupta ce se duce  impotriva Romaniei. Incercati sa ganditi dragi romani, suntem totusi  un fel de oameni si nu niste legume!

Tagged , , , , , , , , , , ,
10 January 2016
News

Castelul magnatului Buzaianu

Sursa: sorinamatei.blogspot.com.es

Exclusivistul castel din Elveția în care a domiciliat în ultimii ani Bogdan Nicolae Buzăianu, magnatul pieței de energie românești, cunoscut și sub sintagma “cel mai deștept băiat din energie”, a fost scos la vânzare de trei săptămâni, în regim de urgență, de importanta companie imobiliară elvețiană Direct Investment, așa cum o arată chiar datele publicate de companie.
Numai că fix la această adresă indicată de Bogdan Nicolae Buzăianu în multe documente ale firmelor sale cât și în acte oficiale ale statului român ( Fribourg, De Castellaweg 37 și/sau 51, Schloss 3280 Greng) se așterne unul din puținele castele private și prestigioase ale cantonului elvețian, Castelul Greng.
Castelul Greng, întins practic pe trei domenii impozante și foarte aproape de malul lacului Murten, are 1,3 hectare de parc, 19 camere separate într-o multitudine de corpuri de clădire, 690 de mp locuibili, fântâni ornamentale, labirint, templu în stil roman, capelă, piscine, iaz cu pești, are sursă proprie de apă, tavernă proprie și cramă, plajă privată pe malul lacului iar întregul domeniu al castelului este împrejmuit de ziduri înalte și opace fiind ferit din exterior de blitzurile de paparazzi.

Din Octombrie 2005, magnatul energiei, Bogdan Nicolae Buzăianu, și-a declarat în mod oficial domiciliul în Elveția, Fribourg, De Castellaweg 37, Schloss 3280 Greng, în capitala cantonului cu același nume, în micuța, cocheta și bogata localitate elvețiană de nord- est Greng cu doar 180 de locuitori, și ea aflată în regim de paradis fiscal.

Potrivit descrierilor precise ale specialiștilor imobiliari elvețieni, castelul are lifuri, apartamente, duplexuri, triplexuri, saune private, parchet, șeminee din marmură, spa și este singurul castel privat de aceste dimensiuni din Elveția, având o vechime de 230 de ani.
Castelul Greng unde a domiciliat în ultimii ani magnatul energiei românești, Bogdan Buzăianu, a fost construit în 1785 și a fost de-a lungul timpului reședința oficială a multor personalități cunoscute, cum ar fi celebra scriitoare elvețiană a secolului 19, Madame de Stael, gânditorul Benjamin Constant și chiar președintele Nestle, Emile Louis Roussy. În 1989, întreaga proprietate a intrat în renovare completă și tot de atunci a fost împărțită în condominii.
 
Castelul Greng a fost scos la vânzare, în regim de urgență, la sfârșitul lunii Septembrie a acestui an, prin intermediul companiei imobiliare elvețiane Direct Investment, de vânzători a căror identitate nu este cunoscută, la un preț minim de 7,4 milioane de euro și un preț de vânzare imediat de 7,68 milioane de euro. Acțiunea coincide cu ancheta de corupție declanșată de procurorii DNA în care apare și magnatul energiei românești, Bogdan Nicolae Buzăianu.
Datele regăsite în societățile anonime de tip offshore controlate și administrate de magnatul Buzăianu pe teritoriul Elveției, așa cum, de exemplu, este SI Valclair SA, companie ce se ocupă cu achiziționarea, vânzarea, gestionare și operarea de imobile, arată că încă din 5 Septembrie 2005, “cel mai deștept băiat din energie” își declara domiciliul în Fribourg, Greng, deși abia trei ani mai târziu avea să își declare în mod oficial rezidența și să renunțe definitiv la cetățenia română.
În 20 Februarie 2007, într-o emisiune în direct la TVR 1, numele lui Bogdan Nicolae Buzăianu, sub titulatura de “băiat deștept al energiei“, apare pentru prima oară în public în disputa dintre președintele de la acea vreme, Traian Băsescu și fostul premier, Călin Popescu Tăriceanu.
Traian Băsescu l-a acuzat public în emisiune pe Tăriceanu de legături cu “băieții deștepti din energie“, i-a transmis să nu mai mintă, spunând că Alro Slatina este trimisă să-și ia energia necesară de la Energy Holding, firma patronată de Buzăianu, același Bogdan Buzăianu care este și reprezentantul firmei VA Tech Hydro, firmă cu care Călin Popescu Tăriceanu a încheiat în calitatea sa veche de ministru al Industriilor un contract dezastruos pentru modernizarea Porților de Fier. “Vă asigur că niciodată nu o să trec peste îndatoririle mele constituționale. Una dintre ele este să nu las firmele la cheremul unor mafii. Iar în energie avem o mafie. O știți de doi ani și nu faceți nimic“, spunea atunci Traian Băsescu. Călin Popescu Tăriceanu a declarat și el în acea emisiune că Traian Băsescu ar fi intervenit în mod direct pentru Alro Slatina, cât și prin consilierul prezidențial de atunci, Theodor Stolojan ca firma să poată obțină energie foarte ieftină și a indicat spre Codruț Șereș care ar fi putut spune cum s-au desfășurat presiunile. Tot în acea zi, la Realitatea TV, Codruț Șereș a intervenit în direct și a declarat că în piața de enegie se zvonește că Alro ar fi dat 4 milioane de euro unui membru al Administrației Prezidențiale pentru a le susține interesele pe lângă președinte. ( Dublu click dispută publică).
Pe fondul acestor dezbateri publice, a discuțiilor despre Hidoelectrica, despre păguboasele privatizări din energie dar și pe fondul demarării unor anchete judiciare, după exect un an, pe 19 Februarie 2008, în singura lună cât a deținut interimar portofoliul Justiției în cabinetul Călin Popescu Tăriceanu, Teodor Meleșcanu, a semnat ordinul de ministru nr 445/C privind aprobarea cererilor de renunțare la cetățenia română ale unor persoane care au dobândit altă cetățenie “și care sunt curprinse în anexele 2, 3 și 5 care fac parte integrantă din prezentul ordin“. Primul nume pe anexa 5 a ordinului semnat de Melescanu este chiar cel al lui Buzăianu Nicolae Bogdan, cu domiciliu actual ( 19 Februarie 2008) în Elveția, Fribourg, De Castellaweg 37, Schloss 3280 Greng, ultima rezidență fiind cea din România, București, sector 1.
Pe 19 Februarie 2008, magnatul Buzăianu avea deja cetățenie elvețiană.

Lui Bogdan Nicolae Buzăianu i s-a aprobat cererea de a renunța la cetățenia română, în ciuda opoziției vehemente a autorităților române de la acea vreme, în principal se pare chiar din partea serviciilor speciale, care au dat aviz negativ de specialitate și securitate, de respingere practic a solicitării magnatului Bogdan Buzăianu, de a nu i se permite renunțarea la cetățenia română și dobândirea unei alte cetățenii pe teritoriul altui stat, fapt nemaintâlnit până în prezent, spun surse din Ministerul Justiției. Aprobarea renunțării la cetățenia română ar fi îngreunat și tergiversat eventualele demersuri judiciare, chiar dacă un cetățean străin poate fi anchetat și judecat pe teritoriul statului pe care a săvârșit presupusele infracțiuni.

La acea vreme, Ministerul Public/ DIICOT intrumenta celebrul dosar al “Privatizălor Strategice”- Codruț Șereș, Zsolt Nagy, Stamen Stanchev, Vadim Benyatov, urmărirea penală începând pe 26 August 2008, după 7 luni după ce magnatului Buzăianu i s-a aprobat renunțarea la cetățenia română, cauza fiind soluționată în prezent cu condamnări definitive de închisoare cu executare atât pentru Codruț Șereș ( 4 ani și 8 luni) cât și pentru Zsolt Nagy ( 4 ani), ei fiind încarcerați din Ianuarie 2015.

Cu toate acestea, pe fondul domolirii disputei publice vehemente între fostul premier și fostul președinte pe subiectul energiei, ordinul a fost semnat de Teodor Meleșcanu, publicat în Monitorul Oficial al României, nr 143, cu tot cu cele cinci anexe, pe 26 Februarie 2008 și este în vigoare de la acea vreme.

Teodor Meleșcanu a stat în Guvernul Călin Popescu Tăriceanu până pe 22 Decembrie 2008 ca ministru al Apărării Naționale, devenind ulterior ca și în trecut un ocupant de portofolii externe: director al Serviciului de Informații Externe, anul trecut, pentru doar 8 zile, ministru de externe al României, în prezent, consilier de stat guvernamental pe probleme de apărare și securitate al premierului Victor Ponta.
La doar 3 luni de la publicarea ordinului în Monitorul Oficial și reușita descotorosirii de povara cetățeniei române, magnatul energiei Bogdan Nicolae Buzăianu a făcut o nouă mișcare, rămânând însă și cetățean elvețian.
Va urma 🙂

Alte fotografii pe aceeași temă:


 

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
9 January 2016
News

Zi-le domnu’ Geo….i-ai scos din foame…

Sursa: B1.ro

Prezentatorii TV Mihai Mitoșeru și Horia Brenciu sunt vizați de ANAF într-un program care are legătură cu persoanele fizice care au venituri mari și pot reprezenta risc fiscal.

Așadar, Horia Brenciu și Mihai Mitoșeru intră în grupul ANAF al persoanelor fizice cu venituri mari care prezintă „risc fiscal ridicat”. Printre aceste persoane se mai află și maneliștii Nicolae Guță și Dan Bursuc, prezentatoarea Andreea Marin sau cântărețul Ștefan Bănică jr.

Mihai Mitoșeru și Horia Brenciu, verificați de ANAF

Fiscul va verifica astfel persoanele care prezintă un risc fiscal, iar 7.879 de cetățeni au fost incluși pe această listă. Ei sunt împărțiți în diferite categorii, precum interlopi, vedete din show-biz sau patroni bogați de firme sărace.

Tagged , , , , , , , ,
8 January 2016
News

Puscaria…muza lui Felix Voiculescu

Sursa: B1

Administraţia Naţională a Penitenciarelor a dat publicității o listă cu titlurile lucrărilor științifice publicate de deţinuţi în perioada 2013 – 2015. Printre numele importante se numără Dan Voiculescu, Dan Diaconescu, Ioan Niculae, George Copos, Gigi Becali şi Cătălin Voicu.

Lista completă poate fi accesată AICI.

Astfel, Dan Voiculescu a scris zece cărți în mai puțin de un an și jumătate de când se află în spatele gratiilor: “Omenirea, încotro?”, “Dezvoltarea economică durabilă”, “A patra cale”, “Efecte de antrenare a investiţiilor străine în economia românească 1990-2014”, “Economia românească”, “Investiţii străine directe – vector al dezvoltării economice”, “Managementul riscului în accesarea şi gestionarea fondurilor europene”, “Clasa de mijloc – teoria şi practica antreprenorială”, “Consideraţii asupra teoriei lui Maslow – Participare la conferinţe naţionale şi internaţionale” şi “Teoria valorii – Participare la conferinţe naţionale şi internaţionale”.

Asemenea lui Voiculescu, Dinel Staicu a scris tot zece cărți într-un an și trei luni: “Reforma bancară şi fiscală”, “Creditul social fiscalizat”, “Piaţa de capital fiscalizat”, “Foreign policy”, “Raportul de cauzalitate dintre creditare şi criza economico-financiară”, “Ascensiunea şi prăbuşirea băncilor în contextul globalizării”, “Noul bon fiscal – etalon”, “Barterul fiscal”, “Economia fiscală de piaţă”, “Economie şi idei fiscale de autodefinire a epocii moderne”.

La rândul său, Ioan Niculae a scris cinci cărți: “Bioetanolul, combustibilul viitorului”, “Biodieselul motorina ecologică”, “Valorificarea energetică a biomasei”, “Orientări moderne în producţia vegetală”, “Tehnologii moderne de producere a utilizare a alcoolului metilic”. De precizat este că acesta este închis din aprilie 2015 și a terminat cele cinci cărți până la finele lunii august.

Fostul senator Cătălin Voicu este și el autorul a șase lucrări: “Ordinea publică în statul de drept”, “Respectarea dreptului omului în procesul penal”, “Securitatea naţională concept constituţional şi legal”, “Examinarea doctrinei şi jurisprudenţei privind apărarea securităţii naţionale”, “Prevenirea actelor de terorism şi protecţia libertăţilor publice” şi “Îndreptar de drept constituţional”.

Fostul primar al Craiovei Antonie Solomon semnează şi el trei cărţi din detenţie: “Consideraţii privind comerţul exterior al României în a doua jumătate a sec. XX”, “Principii europene în administraţia publică” şi “Politica comercială a României ca ţară membră a Uniunii Europene”.

Dan Diaconescu a scris şi el cinci cărţi: “Tehnici ştiinţifice de realizare a interviului modern”, “Talk-show-ul”, “Ştirea – concept, evoluţie şi modalităţi ştiinţifice de realizare”, “Televiziunea – Menire socială, dezvoltarea ştiintifică şi comunitară la editura Aius printed”, dar şi “Mecanica ruperii materialelor compozite”.

Sorin Roşca Stănescu a scris trei cărți: “Criza financiară a presei scrise în România”, “Un sfert de secol de presă postcomunistă” şi “Analiza vieţii politice în România”.

Miron Mitrea a scris “Amintiri… Subiective. Moment de istorie imediată” şi “Noi nu facem politică! Sindicate 1990-1994”, Relu Fenechiu semnează “Itinerarii duhovniceşti în judeţul Iaşi” şi “Ingineria avanasată soluţie strategică pentru o dezvoltare durabilă a regiunii de nord-est”, fostul ministru al Comunicaţiilor Zsolt Nagy are în portofoliu “Un oraş de pe Mureş – drumuri prin timp”, “Managementul campaniei electorale” şi “Uniunea Europeana în era digitală – opţiuni şi proiecte”, iar fostul ministru al Economiei Ioan Codruţ Şereş a tratat “Contractul colectiv de muncă – aspecte practice”.

Gigi Becali a scris cinci cărţi în cei aproape doi ani în care a stat după gratii: “Muntele Atos, patria ortodoxiei”, “Steaua şi Becali”, “Becali şi politica. Începuturile”, “Iubirea milostivă şi mântuitoare”, “Becali Parlamentul Europei şi Parlamentul României”.

La rândul său, și Mihai Stoica a semnat patru lucrări: “Ultimii 11 ani. Participarea echipelor româneşti de club în competiţiile continentale 2004-2015”, “Competiţia”, “FIFA world cup – Brazilia. Statistici. Analize. Concluzii” şi “Uefa Europa League. În căutarea identităţii”.

Asemenea lui Stoica, și Gheorghe Popescu a scris patru cărți: “Fotbal pentru viitori fotbalişti profesionişti”, “Consideraţii privind optimizarea strategiei de promovare a jocului de fotbal la nivel şcolar”, “Abordări teoretice şi practico-metodice ale predării jocului de fotbal în centrele de copii şi juniori din perspectivă interdisciplinară”, “Personalitatea sportivului, condiţie obligatorie pentru succesul în sport”.

Mai harnic pare să fi fost George Copos care a scris cinci cărți: “Alianţe matrimoniale în politica ale principilor români din Ţara Românească şi Moldova”, “Turismul ca vector de interculturalitate”, “Franciza vs. management în industria hotelieră”, “Tăşnadul medieval” şi “Turismul european durabil şi provocările lui”.

Gheorghe Nețoiu a scris “Finanţarea agriculturii româneşti înainte şi după aderarea României la Uniunea Europeană”, “Evoluţia exploataţiilor agricole în România între riscuri şi performanţe economice”, “Economia agricolă a Olteniei – prezent şi viitor” şi “Performanţe economice în creşterea bovinelor şi ovinelor în România”.

Fostul primar al Craiovei Antonie Solomon a semnat trei lucrări: Consideraţii privind comerţul exterior al României în a doua jumătate a sec. XX”, “Principii europene în administraţia publică” şi “Politica comercială a României ca ţară membră a Uniunii Europene”.

Fostul prefect de Iaşi Radu Prisăcaru a scris și el după gratii două cărţi: “Limba Engleză pentru infirmieri – English for cares” şi “Internet marketing în 10 paşi – comunicare şi promovare online”.

Tagged , , , , , , , ,
7 January 2016
News

Analfabeti politici care conduc Romania

Sursa: Hotnews.ro

În atmosfera de liniște a acestor zile, recitind Caietele lui Cioran, am dat peste un loc în care e evocată o vorbă a lui Platon: „Socrate către Criton înainte de a muri: «Reaua folosire a cuvintelor nu este numai o greșeală de limbă, ci și un chip de a face rău sufletelor ».”Dar de ce, m-am întrebat, insultată, gramatica ne poate handicapa pe toți? Un prim răspuns care mi-a apărut în minte ar fi: pentru că de la ea ne vin primele reguli pe care le primim în viață. Prin ea domesticim animalul din noi care intră în lume împachetat în țipete, scâncete și onomatopee. Limba e prima con-venție pe care copilul o învață, primul nostru mod de „a veni laolaltă cu ceilalți”. Primii pași în educație se fac prin corectarea greșelilor de limbă. Doar învățând limba, copilul este adus la numitorul comun al umanității. El intră în lume în numele limbii pe care a învățat să o vorbească și iese din lume lăsând în urmă amprenta limbii pe care a vorbit-o. Așa cum într-o țară străină limba te exclude din comunitatea celorlați, limba vorbită la tine acasă e cea care te include, te integrează și te face egalul celorlalți. Ea e marea „trăsură de unire” a societății.

Înseamnă atunci că, dacă pocești limba, toate regulile pe care se înalță societatea vor fi nesocotite pe modelul limbii schilodite. Reflexul rigorii va fi izgonit din suflete și toate convențiile ulterioare ale vieții vor intra pe făgașul lui „merge și așa”. Ne vom închina la idolii aproximației. Vom fi nepunctuali, vom face totul de mântuială, nu ne vom ține de cuvânt, vom face reguli pentru a nu le respecta, în cele din urmă vom fura și ne vom minți unii pe alții zi de zi. Vom face să sufere sufletul fiecăruia dintre noi. Vom fi o silabă pe dos, un accent greșit pus, un inoportun „ca și”, un dezmățat „care”, un „vizavi” grețos, o „locație” lăbărțată peste lume. Vom fi crescuți prost, cu mintea necurățată. Vom sfârși prin a trăi atât de urât pe cât de urât vom vorbi.

Și-apoi limba este și nu este a noastră. E a noastră în măsura în care o folosim, dar nu noi am făcut-o. Nu putem dispune de ea după bunul nostru plac. E casa care ni s-a dat în folosire pe timpul unei vieți. Și pe care o locuim împreună. Nu e totuna dacă o ținem curată sau murdară, dacă aruncăm sau nu în stradă gunoaiele noastre verbale. Se spune că avem o limbă frumoasă, că Homer, Biblia și Shakespeare sună bine în română, că poezia noastră e bună și că scriitorii mari au fost provocați de cuvintele ei. Când pocești ceva ce nu e doar al tău, îi faci să sufere pe toți cei care posedă bunul acela în comun cu tine. Îi tragi în jos, le nesocotești un standard. Le ameninți infrastructura civilizației. Le dărâmi un templu. Devii profanator. Ajungi un dușman al civilizației locului.

Și mai e ceva, mi-am zis. Regulile de îmbinare a cuvintelor urmează logica gândirii. Când pui cuvintele prost laolaltă, înlănțuirea gândurilor se va face și ea prost. Judecata va suferi și va deveni din ce în ce mai strâmbă. Vei vorbi în dodii, halandala, fără șir. Și vei gândi la fel. Vei fi năuc. Vei spune tot mai des prostii și, cu vremea, vei deveni prost.

Este apoi și o chestie de igienă. Greșelile de limbă sunt ca virușii. Se dau și se iau. Poți infesta o întreagă comunitate cu un strănut lingvistic. E de ajuns ca un repetent la gramatică – mai ales dacă are o funcție! – să deschidă gura și aerul din jurul lui va deveni infestat. Ceilalți nu-l vor corecta, dimpotrivă, îl vor imita. Vor strănuta ca șeful. Gândiți-vă cum e când omul acesta își exhibă funcția la televizor. Spunând la fiecare trei-patru cuvinte „ca și”, va da virusul celor din jur. Iar de virusul lui „ca și”, odată luat, nu se mai poate scăpa. „Ca și” – un alien lingvistic. Iese din gura cui nu te-aștepți. România e deja contaminată. 90% din populație suferă de gripa lui „ca și”.*

Felul în care am ajuns să ne vorbim limba ar trebui să fie grija și rușinea noastră de fiecare zi. Căci totul se trage de aici. Înaintea bădărăniei și a corupției, a minciunii și a prostiei – și explicându-le pe toate – vine schilodirea limbii. Iată cum se exprimă șeful celui mai mare partid de la noi: „Oamenii politici trebuie să facă decât promisiunile care le pot ține”. Cum să te lași pe mâna unora ca el? Pe mâna unora ca ei ?

Trebuie să recunoaștem că lucrurile au ajuns departe cu limba română. Nu numai bazele ei gramaticale sunt subminate; luate cu asalt sunt înseși redutele  alpine, limbajul academic. Dacă cuvintele nu mai fac doi bani, dacă pot fi spuse și puse pe hârtie oricum, de către oricine și luate de oriunde, atunci, ambalate sub eticheta „lucrare de doctorat”, ele pot aduce o diplomă devalorizând un titlu. Tot ce se petrece este coerent: așa cum discursul public se poate lipsi, în gura politicienilor, de cunoașterea gramaticii, lucrările de doctorat pot fi scrise acum de polițiști și cărțile de știință de către borfași în închisori.

Cândva, înainte de ’90, limba română a fost obligată să se prostitueze câteva decenii la rând. Pervertirea limbii în spațiul public este de altminteri primul lucru cu care se ocupă orice regim comunist odată ajuns la putere. Trebuind să construiască totul din capul locului pe minciună, el nu are cum să-și procure materia primă a sistemului altfel decât prin siluirea limbii. Așa se face că, de pe o zi pe alta, cuvintele sunt constrânse să spună altceva decât ai sub ochi. Au fost nu puțini scriitorii care s-au simțit bine în bordelul comunist al limbii. Se plătea bine o pagină de cuvinte prostituate. Câte unii dintre cei care le-au scris atunci au astăzi statui în parcurile capitalei. Ce semn mai bun al continuității cu ceea ce a fost ne-am putea dori?

Citeste intreg articolul si comenteaza pe Contributors.ro

 

Tagged , , , , , , ,
6 January 2016
News

Cronica unei morti anuntate…

Sursa: Comisarul.ro

CUTREMUR/Principesa Margareta a înregistrat mesajul video prin care anunţă MOARTEA tatălui său. Amănunte INCENDIARE

Dezvăluiri din culisele scandalului de la Casa Regală: Bani, SRI, generali SIE, actualul Patriarh, intrigi, scandaluri şi negocieri secrete,/ Principesa Margareta a înregistrat mesajul video prin care anunţă moartea tatălui său. Dezvăluirile sunt făcute de Andrei Bădin, editorul Flux24.ro. 

Jurnaliștii monarhiști Roxana Iordache și Marius Ghilezan au scris pe facebook că, în acest moment, Regele Mihai ar fi prizonierul unor structuri sugerând că acestea ar aparține serviciilor de informații, iar de acest lucru nu ar fi străin Principele Radu, soţul Principesei Margareta.

Roxana Iordache, care a fost membru al Consiliului Regal alături de Alexandru Paleologu, Octavian Paler, Doina Cornea, Eleodor Focsăneanu și alții, a scris că Regele nu mai ia nici o hotărâre, iar toate actele și mesajele sale sunt, de fapt, realizate de alții. Chiar actul de excludere din Familia Regală a Principelui Nicolae nu ar fi semnat de Rege, a susținut Roxana Iordache.

Scandalul a fost amplificat de avocatul Casei Regale, Ioan Luca Vlad, care i-a amenințat pe cei doi jurnaliști cu procese.

Andrei Bădin, editorul Flux24.ro, care timp de peste un deceniu a fost singurul jurnalist acreditat la Casa Regală, a precizat că scandalul la care s-a ajuns acum public își are originea în anii 1992-1994 și a culminat cu intrarea în Familia Regală a lui Radu Duda.

Ce se vede acum public este rezultatul disensiunilor din Casa Regală începute cândva prin 1992 atunci când Principesa Margareta a intrat în dispută cu Corneliu Coposu, liderul PNȚCD, unul din marii susținători ai monarhiei. Principesa dorea o colaborare, coabitare, cu regimul Iliescu, Corneliu Coposu se opunea. De atunci au avut loc contacte discrete între Principesă și trimiși de la București, iar intrarea în Familia Regală a lui Radu Duda și mai apoi negocierile din Elveția cu regimul Iliescu au alungat mulți din monarhiștii vechi.Între timp Radu Duda și-a consolidat Puterea în Casa Regală și practic acum el e cel care o conduce, Regele nu mai are absolut nici o putere, a susținut Bădin pentru Flux24.ro.

Ştirea bombă, dincolo de culisele pe care le prezentăm, este că deja Principesa Margareta a înregistrat în TVR mesajul video care urmează să fie prezentat la moartea Regelui Mihai, precizează Andrei Bădin, care adaugă că această informaţie nu are relevanţă dacă nu privim întreg contextul capturării Casei Regale de către forţe străine ei.

Andrei Bădin a realizat o cronologie a evenimentelor și culiselor scandalului din Casa Regală:

O DISCUȚIE LA CEAS DE SEARĂ PE MALUL LACULUI LEMAN

Septembrie 1996:  Etajul 8 al unui bloc de pe malul lacului Leman de unde se putea vedea o panoramă superbă. În apartamentul Nicoletei Franck se aflau mai mulți români veniți în Elveția pentru a asista la nunta Principesei Margareta cu Radu Duda, care urma să aibă loc două zile mai târziu.

Istorici, avocatul Casei Regale, Eleodor Focșăneanu, oameni apropiați Familiei Regale, jurnaliști, printre care Marius Ghilezan și subsemnatul. Nu era o atmosferă de veselie. Lunile dinaintea căsătoriei princiare agitaseră mult culisele Casei Regale.

Petre Mihai Băcanu, directorul cotidianului România Liberă, pro monarhist, avusese o convorbire telefonică dură cu secretara Casei Regale de la Versoix, 20 de kilometri de Geneva. Băcanu dorea să îl convingă pe Rege să nu aprobe căsătoria Margaretei cu Radu Duda. Vă trimit dosarul lui, a țipat Băcanu la secretara Regelui, care nu dorea ca șeful României Libere să vorbească  la telefon cu Majestarea Sa.

Un plic ar fi ajuns la Versoix, dar nimeni nu știe nici până azi ce documente compromițătoare despre Duda avea Băcanu. Nu a publicat niciodată acel dosar.

Toate discuția din apartamentul Nicoletei Franck, una din puținele persoane care au stat alături de Rege peste 50 de ani, se ducea evident în jurul acestui subiect. Toți eram revoltați, unii îi spuseseră și Regelui, alţii doreau să îi spună.

Dar discuția mergea spre Principesa Margareta, cea văzută ca principalul vinovat. Regina Ana era văzută și ea o ca o parte a unui scenariu pe care mulți îl vedeau scris la București de către niște băieți cu ochii albaștri.

Nicoleta Franck era una din persoanele apropiate de Regele Mihai. În 1945, Nicoleta și soțul său, Yves Franck, participaseră la manifestația din 8 noiembrie de la Palatul Regal din București pentru susținerea Regelui Mihai. Yves, corespondent pentru New York Times și Journal de Geneve a fost arestat și mai apoi expulzat din România, iar Nicoleta a fost reținută în țară până în noiembrie 1947. Yves și Nicoleta au scris mai apoi articole în presa occidentală în care dezvăluiau atrocitățile regimului comunist. Nicoleta Franck este cunoscută mai ales prin cartea ei din 1977, La Roumanie dans l’engrenage, Elsevier Sequoia, Paris/ Bruxelles, publicată în traducere la noi sub titlul O înfrîngere în victorie, Humanitas, 1992.

1997: Imediat după nuntă, Radu a încercat și în timp a și reușit să controleze tot ce mișca în Casa Regală, inclusiv pe Rege. Mai întâi a copiat gesturile Regelui, mai apoi încerca discret să controleze acțiunile acestuia. Când nu reușea apela la Margareta și la soacra sa. Ajung apoi în fiecare an, la Geneva, interviul anual pe care îl făceam timp de mai mulți ani succesiv cu Regele. Ca de obicei mă văd în fiecare an cu oamenii din jurul Regelui. Nemulțumirea creștea: Radu vrea să controleze tot! La vremea aceea doar dorea…

SRI ÎI CUMPĂRĂ APARTAMENTUL LUI DUDA

2000: SRI cumpără apartamentul din București al lui Radu Duda. Apartamentul deja era închiriat de un ofițer SRI. Nu a existat o licitație, ci o tranzacție directă realizată prin Ion Tucă, azi directorul Casei Regale, omul cheie al tuturor businnesurilor realizate de Radu Duda. Tucă a fost șoferul Fundației Principesa Margareta. Azi e milionar.

Apartamentul ar fi fost cumpărat de SRI după ce Ion Iliescu a fost reales președinte. Suma tranzacţiei e şi azi secretă.

NEGOCIERILE DIN ELVEȚIA ÎNTRE DUDA ȘI OAMENII LUI ILIESCU

2001: Are loc celebra reconciliere între Regele Mihai și Ion Iliescu. Negocieri discrete au avut loc în mai multe rânduri la Versoix, canalul de comunicare fiind Radu Duda. Mai mulți reprezentanți ai lui Iliescu au fost trimiți la negocieri în Elveția: Ioan Talpeș, la aceea vreme șeful Departamentului de Securitate al Administrației Prezidențiale, fost șef al SIE.  Mitropolitul Moldovei de la aceea dată, actualul Patriarh Daniel, dar și Victor Opaschi, consilier prezidențial al lui Ion Iliescu. I se promite Regelui o resedință la București, Palatul Elisabeta, Castelul Săvărșin din județul Arad și restituirea altor proprietăți.

Regele şi Guvernul Năstase ajung la un acord pentru Castelul Peleş şi împrejurimi. Familia Regală urma să primească 30 de milioane de euro în schimbul renunţării la orice pretenţie pentru domeniul de la Sinaia, dar proiectul de lege a căzut în Parlament, dar restituirile s-au făcut în cele din urmă.

Conform înțelegerii, Regele a trebuit să-și schimbe tonul față de regimul Iliescu-Năstase. „S-au schimbat multe lucruri în România, dar încă sunt o grămadă de oameni care au rămas cu aceleaşi mentalităţi, deşi partea superioară a administraţiei, chiar domnul Iliescu şi primul ministru Adrian Năstase, observ că au schimbat lucrurile mai mult decât alţii“, declara Regele în 2001, într-un interviu acordat Silviei Constantinescu pentru revista Curierul Românesc din Suedia.

19 mai 2001: Regele Mihai și Regina Ana sunt primiți la Palatul Cotroceni de Ion Iliescu și Adrian Năstase.

7 iunie 2001 – Regele Mihai îl invită pe Ion Iliescu la cină, la Palatul Elisabeta.

8 noiembrie 2001 – Iliescu şi Regele Mihai petrec împreună de Sfinţii Mihail şi Gavriil, la Cotroceni, cu muzică clasică. Au dezbătut despre 23 august. Iliescu i-a vorbit cu „Sire“. Regele i-a răspuns cu „Excelenţa voastră“.

2002: Regele Mihai începe un nou turneu pentru susţinerea intrării României în NATO. Îl însoţesc în calitate de jurnalist. Din partea MAE este trimis Mihnea Constantinescu ajuns între timp om cheie în Casa Regală.

COLONELUL DUDA

2002: Incepe ascensiunea militara a printului Radu, actor de profesie. În 2002, premierul de atunci, Adrian Nastase, l-a numit reprezentant special al Guvernului Romaniei pentru Integrare, Cooperare si Dezvoltare Durabila. In acelasi an, printul a absolvit Colegiul National de Aparare si a fost avansat de la gradul de locotenent-major in rezerva la cel de capitan in rezerva. Printul Radu Duda de Hohenzollern-Veringen a fost avansat in patru ani de patru ori, de la gradul de locotenent-major in rezerva la cel de colonel activ. Potrivit Legii privind statutul militarilor, ofiterii activi pot fi avansati la termen, adica dupa expirarea stagiului de cinci ani, inainte de termen, pentru merite deosebite, dar numai dupa ce a expirat macar jumatate din perioada de stagiu, si la exceptional. In schimb, ofiterii in rezerva pot fi inaintati in grad doar la termen si la exceptional.

DISPAR TOŢI OAMENII REGELUI

2003: Începe epurarea masivă a apropiaţilor Regelui. Direct, discret, dispar rând pe rând toţi oamenii Regelui Mihai din ultimul deceniu.

REGELE, AGENT ELECTORAL PENTRU ADRIAN NĂSTASE

15 Decembrie 2003: Regele Mihai a urcat pe scena unei gale mondene pentru a-i înmâna lui Adrian Năstase premiul „Omul anului“, acordat de revista VIP. „Am fost extrem de surprins că a acceptat acest lucru şi mi-a făcut o imensă plăcere. Cred că era un mod de a spune public că relaţiile între monarhie şi republică se normalizaseră“, spunea Adrian Năstase.

DJUVARA: ILIESCU L-A CUMPĂRAT PE REGE PRIN DUDA

Într-un interviu acordat ziarului „Adevărul“ în 2012, Neagu Djuvara povestea: „Pe la începutul anilor 2000, m-am aflat în audienţă la Rege. Am avut curajul, pentru că eu sunt îndrăzneţ în chestiile astea, şi i-am spus: «Majestate, daţi-mi voie să vă spun că n-ar trebui să fiţi mereu văzut în prezenţa lui Ion Iliescu, pe care eu îl consider vinovat de crime şi care va trebui, o dată şi o dată, să fie judecat şi nu se cuvine ca…». Regele mi-a tăiat cuvântul: «Da, dar uite că domnul Emil Constantinescu mi-a făgăduit o grămadă de lucruri şi nu s-a ţinut de cuvânt, pe când Ion Iliescu îmi restituie». Carevasăzică, Ion Iliescu a avut dibăcia, prin intermediul lui Duda, să-l «cumpere» pe Rege. I-a restituit Săvârşinul, pe urmă a pregătit restituirea Palatului Peleş. Asta e părerea mea, Regele Mihai ar fi trebuit să rămână sărac şi curat. Ion Iliescu i-a restituit lucruri care, într-adevăr, sunt ale lui, dar trebuia să le accepte mai târziu, şi nu de la acest om“.

DUDA, ATACUL FINAL

2005: Tensiunile din interiorul Casei se acutizează. Radu Duda vrea să controleze Secretariatul Regelui, care în continuare funcționa la Versoix. În scurt timp, acesta se va muta la Aubonne. Constanţa Iorga era şi atunci şi acum secretara Regelui.

Răceala dintre Constanța Iorga, secretara regală și Principele Radu devenea evidentă.

UN SECURIST ÎN CASA REGALĂ

2006: Nicoleta Franck a scris în revista Căminul Românesc, care apărea la Geneva, articolul “Un securist in Casa Regala”. Este foarte clar ca a fost trimis de Securitatea comunista sa compromita Casa Regala. Un securist a intrat in Casa Regala. De ce? Pentru ca acesti comunisti au stiut intotdeauna sa se infiltreze, ca sa descopere si sa speculeze slabiciunile oamenilor, ca sa ii poata controla, scria Franck despre Radu Duda, pe care il califica ca “Tovarasul Principe”.

“Este foarte bine cunoscut faptul ca Iliescu a fost un bun prieten al raposatului doctor Duda () Prietenia cu Ion Iliescu a fost atat de consolidata in anii in care acesta din urma a fost secretarul comitetului de partid si presedintele Comitetului Executiv al Consiliului Popular al judetului Iasi, in anii 1979-1980, incat medicul devenise adjunctul sau si il inlocuia”. (…) In ultima vreme, principesa Margareta apare la televiziune din ce in ce mai rar, in schimb, sotul sau, din ce in ce mai des”, spunea omul care a stat lângă Rege timp de peste 50 de ani.

Despre misiunea principelui ca reprezentant special al guvernului, Franck afirma:”S-a putut afla ca, avand mari responsabilitati, si-a organizat un birou cu patru secretari si nu mai vorbeste adesea numai in numele sau si al sotiei sale, ci chiar al Familiei Regale!”.

DUDA PUNE MÂNA PE SECRETARIATUL REGELUI

2007:  Radu reusește să o convingă pe secretara Regelui, Constanța Iorga, să cedeze și să îi predea controlul  în schimbul rămânerii la Secretariat. Din acel moment nici o audiență la Rege nu a mai putut fi solicitată prin Secretariatul său, ci doar prin cabinetul Principelui Radu. Constanța Iorga a lucrat înainte de 1989 în intreprinderile de comerț exterior despre care presa a scris că erau controlate de CIE, spionajul extern, denumit după 1990 SIE.

SIMINA MEZINCESCU, DUDA ȘI SECURITATEA

2008: Ultimul om din Garda veche a Regelui Mihai I este scos din scenă fără nici o explicație publică. Este vorba de Simina Mezincescu, șefa protocolului regal. Scena șoptită pe culoarele Palatului a sunat cam așa: Principele Radu a chemat-o și i-ar fi comunicat că Regele ar fi primit dosarul său de informator la Securitate și că ar fi șantajat cu publicarea acestuia dacă Simina Mezincescu nu dispare din scenă. Lucru care s-a întâmplat. Directorul Casei, Ion Tucă, şcolit la SRI,omul lui Radu, preia controlul total şi administrativ.

2008: Nicolae vine la Bucureşti. Este retrimis în Anglia după câteva zile.

2009: Principele Radu candidează la Președinție în ciuda opoziției Regelui.

Din 2010, Regele are din ce în ce mai puține prezențe publice. Foarte puțini au mai putut să îl vadă de atunci și doar în prezența Principesei Margareta care sabota orice discuție. De 2 ani de zile, nici vechi săi consilieri nu au mai fost primiți la Aubonne deoarece totul este controlat de Radu Duda.

august 2015:  Principele Nicolae este exclus din Familia Regală. Cu an fusese eliminat şi vărul său primar, Mihai. Ambii nepoţi ai Regelui sunt în afara succesiunii. Radu Duda rămâne singur la butoane. Jocul s-a sfârşit!

septembrie 2015: Principesa Margareta a înregistrat în TVR mesajul video care va fi difuzat la moartea Regelui. Tatăl său e în viaţă…

Galerie foto







Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
5 January 2016
News

Din seria si penal …Si cu televiziune

Sursa: Hotnews.ro

Afacerea cartelelor telefonice Pelegrin. Fostul director pedelist al Loteriei, Gheorghe Benea si finantatorul Realitatea Tv, Maricel Pacuraru, au fost deferiti Justitiei pentru o paguba adusa Loteriei romane de aproape 5,7 milioane de euro. Alaturi de cei doi au fost trimisi in judecata si Ovidiu Ripanu – fost sef al serviciului Achizitii din Loterie, om de incredere al lui Maricel Pacuraru, impus de acesta in cadrul companiei de stat, Ionut Marius Marinescu – om de afaceri, intermediar, Emil Bertalan – interpus al lui Maricel Pacuraru. Un material Romania Curata .
Au fost trimise in judecata si 7 firme controlate de Maricel Pacuraru printre care Perfect Tour si Global Network System. Loteria ar fi cumparat in conditii paguboase cartele telefonice Pelegrin de la firmele lui Maricel Pacuraru si Ovidiu Ripanu.

Scurt istoric. In 2008, pe vremea cand Loteria era condusa de Liliana Minca, compania de jocuri de noroc a incheiat un contract cu firma Form Trade SRL, administrata de Ionut Marius Marinescu.

“Prin intermediul agentiilor loto se videau si cartele telefonice, compania nationala isi retinea un comision din sumele incasate din vanzare, nu angaja resurse financiare proprii si nu risca nimic in cazul in care bunurile puse pe piata nu se vindeau”, afirma procurorul DNA Cosmin Iordache in rechizitoriu.

In 2009, Ovidiu Ripanu, angajat la Loteria Romana ca urmare a sustinerii lui Maricel Pacuraru, a modificat contractul.

“Contractul de prestari servicii a fost transformat in unul de achizitie de bunuri (…) Intelegerea frauduloasa presupunea ca Form Trade SRL sa furnizeze companiei nationale cartele telefonice Pelegrin, pe care Maricel Pacuraru le punea la dispozitie prin firmele sale (controlate prin interpusi precum Bertalan Emil) (…) Cartelele au fost achizitionate de Ionut Marius Marinescu (prin firmele sale Form Trade SRL si TGV Holding SRL) de la firme ale lui Ovidiu Ripanu (Dynamic Solution SRL) si Maricel Pacuraru (Perfect Tour SRL)”, arata procurorul in rechizitoriu.

Unde s-au dus banii? Procurorul sustine ca s-a produs un prejudicu de peste 25 de milioane de lei. Banii ar fi fost spalati prin tranzactii bancare succesive pe doua circuite financiare:

– Loteria Romana – Form Trade – Perfect Tour – Grup Financiar IFN – Pronova SRL/Pronova 2005 SRL/Invest Imobiliare SRL/Global Network System SRL;

– Loteria Romana – Form Trade – TGV Holding SRL – Dynamic Solution SRL – Global Network System SRL

“Folosind primul circuit bancar, cea mai mare parte a banilor a ajuns la beneficiarul real Maricel Pacuraru; prin al doilea circuit bancar, restul de bani a ajuns la beneficiarii reali Ovidiu Ripanu si Ionut Marius Marinescu”, sustine procurorul.

Care ar fi culpa directorului Benea. Acesta ar fi aflat de fraude, dar nu ar fi facut nimic ca sa le stopeze. Nu ar fi informat consiliul de administratie si ar fi dezinformat Ministerul Finantelor. Practic, ar fi ascuns frauda pentru a nu risca revocarea din functia de director general, sustine DNA.

Cine si cum l-a numit pe Benea la Loterie. Audiat la DNA, Eduard Romulus Goean, consilierul fostului ministru PDL de Finante Gheorghe Pogea, a declarat:

“Atunci cand Gheorghe Pogea a ocupat functia de ministru de Finante, prin februarie 2009, am primit de la acesta un biletel pe care erau scrise numele si numarul de telefon al lui Gheorghe Benea. Ministrul mi-a spus ca biletul l-a primit de la Emil Boc, eu trebuind sa-l contactez pe Gheorghe Benea sa se prezinte la Bucuresti pentru o discutie cu ministrul de finante (…) La unele discutii pe teme sensibile cu Gheorghe Benea, ministrul se simtea mai in siguranta daca eram si eu de fata. De exemplu, am participat la o discutie legata de rezilierea contractului incheiat de C.N. Loteria Romana SA cu Intralot; la aceasta intrevedere ministrul i-a recomandat lui Gheorghe Benea sa discute chestiunea de interes, cu prim-ministrul cu care avea o relatie directa”, se arata in declaratia consilierului lui Pogea aflata la dosar.

Cum se opreau emisiunile negative de la TV. Telefoane la Silviu Manastire, Maricel Pacuraru, Cozmin Gusa. Au incercat chiar si la Dan Voiculescu.

Potrivit DNA, in august 2011, Ovidiu Ripanu l-a sunat pe Maricel Pacuraru pentru a-i spune ca afacerea cu cartelele telefonice urma sa fie subiectul unei emisiuni pe OTV:

“E belita rau de tot, vrea sa ne faca vedete… Danut (…) Pe TV, da”, i-a spus Ripanu lui Pacuraru, potrivit interceptarilor de la dosar.

Ripanu ar fi apelat atunci la Silviu Manastire, jurnalist, actual realizator la B1tv:

<Silviu Manastire, un apropiat al lui Ovidiu Ripanu, i-a sugerat acestuia sa apeleze la Maricel Pacuraru, pentru ca, prin intermediul lui Cozmin Gusa, sa impiedice emisiunile tv:

“Suna-l pe Cozmin. Mi-a zis Silviu sa-l suni pe Cozmin!”

Maricel Pacuraru l-a linistit pe Ovidiu Ripanu:

“Hai, ma, ca acolo o oprim”>, se arata in interceptarile din rechizitoriu.

Citeste continuarea pe RomaniaCurata.ro .

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
4 January 2016
News

Regele si Serviciile

Sursa: Evz

Jurnaliştii Roxana Iordache şi Marius Ghilezan afirmă că Regele Mihai este sub controlul unor structuri care aparţin serviciilor de informaţii, lucru cunoscut şi de Princepele Radu, soţul Principesei Margareta, susţin jurnaliştii.

Roxana Iordache, care a fost membru al Consiliului Regal alături de Alexandru Paleologu, Octavian Paler, Doina Cornea, Eleodor Focsăneanu și alții, a scris că Regele nu mai ia nici o hotărâre, iar toate actele și mesajele sale sunt, de fapt, realizate de alții. Chiar actul de excludere din Familia Regală a Principelui Nicolae nu ar fi semnat de Rege, a susținut Roxana Iordache, scrie Flux24.

Principesa Margareta a înregistrat în TVR mesajul video care urmează să fie prezentat la moartea Regelui Mihai, precizează Andrei Bădin, care adaugă că această informaţie nu are relevanţă dacă nu privim întreg contextul capturării Casei Regale de către forţe străine ei.

Jurnalistul Andrei Bădin a făcut şi o cronologie a scandalurilor în care a fost implicată Casa Regală.

1997: Imediat după nuntă, Radu a încercat și în timp a și reușit să controleze tot ce mișca în Casa Regală, inclusiv pe Rege. Mai întâi a copiat gesturile Regelui, mai apoi încerca discret să controleze acțiunile acestuia. Când nu reușea apela la Margareta și la soacra sa.Ajung apoi în fiecare an, la Geneva, interviul anual pe care îl făceam timp de mai mulți ani succesiv cu Regele. Ca de obicei mă văd în fiecare an cu oamenii din jurul Regelui. Nemulțumirea creștea: Radu vrea să controleze tot! La vremea aceea doar dorea…

SRI ÎI CUMPĂRĂ APARTAMENTUL LUI DUDA

2000: SRI cumpără apartamentul din București al lui Radu Duda. Apartamentul deja era închiriat de un ofițer SRI. Nu a existat o licitație, ci o tranzacție directă realizată prin Ion Tucă, azi directorul Casei Regale, omul cheie al tuturor businnesurilor realizate de Radu Duda. Tucă a fost șoferul Fundației Principesa Margareta. Azi e milionar.

Apartamentul ar fi fost cumpărat de SRI după ce Ion Iliescu a fost reales președinte. Suma tranzacţiei e şi azi secretă.

NEGOCIERILE DIN ELVEȚIA ÎNTRE DUDA ȘI OAMENII LUI ILIESCU

2001: Are loc celebra reconciliere între Regele Mihai și Ion Iliescu. Negocieri discrete au avut loc în mai multe rânduri la Versoix, canalul de comunicare fiind Radu Duda. Mai mulți reprezentanți ai lui Iliescu au fost trimiți la negocieri în Elveția: Ioan Talpeș, la aceea vreme șeful Departamentului de Securitate al Administrației Prezidențiale, fost șef al SIE.  Mitropolitul Moldovei de la aceea dată, actualul Patriarh Daniel, dar și Victor Opaschi, consilier prezidențial al lui Ion Iliescu. I se promite Regelui o resedință la București, Palatul Elisabeta, Castelul Săvărșin din județul Arad și restituirea altor proprietăți.

Regele şi Guvernul Năstase ajung la un acord pentru Castelul Peleş şi împrejurimi. Familia Regală urma să primească 30 de milioane de euro în schimbul renunţării la orice pretenţie pentru domeniul de la Sinaia, dar proiectul de lege a căzut în Parlament, dar restituirile s-au făcut în cele din urmă.

Conform înțelegerii, Regele a trebuit să-și schimbe tonul față de regimul Iliescu-Năstase. „S-au schimbat multe lucruri în România, dar încă sunt o grămadă de oameni care au rămas cu aceleaşi mentalităţi, deşi partea superioară a administraţiei, chiar domnul Iliescu şi primul ministru Adrian Năstase, observ că au schimbat lucrurile mai mult decât alţii“, declara Regele în 2001, într-un interviu acordat Silviei Constantinescu pentru revista Curierul Românesc din Suedia.

Pe 30 decembrie 1947, Mihai I a fost silit să abdice

Mihai I de Hohenzollern-Sigmaringen s-a născut la 25 octombrie 1921, la Sinaia, fiind singurul urmaş legitim al lui Carol al II-lea. Prima dată a urcat pe tron la vârsta de numai şase ani, pe 20 iulie 1927, deoarece tatăl său renunţase la prerogativele de moştenitor al Coroanei.

Fiind minor, atribuţiile regelui au fost exercitate de o Regenţă. Treptat, această instituţie şi-a pierdut din autoritate, iar Carol al II-lea a profitat de divergenţele existente între formaţiunile politice şi pe 8 iunie 1930 a fost restaurat pe tronul României. Acest act a îmbrăcat forma unei lovituri de stat deoarece Constituţia prevedea clar că regele domneşte pănă la moarte sau până la abdicare, iar regele Mihai era în viaţă şi nici nu abdicase.

A doua domnie a survenit într-un moment dramatic pentru România. După pierderile teritoriale din vara anului 1940, Carol al II-lea a abdicat, iar Mihai a redevenit rege al României. Având o vârstă fragedă de 19 ani, Mihai l-a învestit cu puteri depline în stat pe generalul Ion Antonescu, preşedintele Consiliului de Miniştri. Pentru a elibera Basarabia şi nordul Bucovinei, generalul a angajat România în război de partea Puterilor Axei, armata română participând la campania din URSS.

După trei ani, Naţiunile Unite au întors soarta războiului în favoarea lor, iar armata română era într-o situaţie dezastruoasă. Antonescu a refuzat să semneze armistiţiul care prevedea condiţii foarte dezavantajoase pentru ţara noastră, însă clasa politică se temea că situaţia s-ar putea transforma într-o catastrofă. Sprijinit de liderii principalelor partide, regele Mihai l-a demis şi arestat pe Ion Antonescu printr-o lovitură de palat în ziua de 23 august 1944.

România a semnat armistiţiul cu URSS, însă odată cu acest moment ţara noastră a fost inclusă definitiv în sfera de influenţă sovietică. De acest fapt a profitat Partidul Comunist Român, care în trei ani de zile a reuşit să acapareze întreaga putere de stat şi să elimine orice forţă de opoziţie faţă de noul regim. Pe 30 decembrie 1947, Mihai I a fost silit să abdice.

După 50 de ani de exil, lui Mihai i s-a redat cetăţenia română şi i s-a permis să revină definitv în ţară abia în 1997, în timpul mandatului preşedintelui Emil Constantinescu. În prezent, familia regală se ocupă în special de reprezentarea externă a României şi a făcut lobby în cancelariile occidentale pentru aderarea ţării noastre la NATO şi Uniunea Europeană. Pe 30 decembrie 2007, Mihai a modificat Statutul Casei Regale, renunţând la legea salică de succesiune. Astfel, după moartea sa, principesa Margareta, fiica cea mare, va deveni şeful Casei Regale a României.

Tagged , , , , , , ,
← Older posts
Newer posts →