Monthly Archives: April 2015

Spalatorii de cadavre…

Sursa: Comisarul

Mihai Gâdea ar putea fi implicat în Dosarul Vâlcov. Surse din intimitatea anchetei spun că unul dintre pulifricii din Grupul Infracțional Organizat a sponsorizat apariția unei vedete de talie internațională într-o emisiune a Apostolului Minciunii, Mihai Gâdea, sluga tuturor infractorilor de bună credință. Acest episod apare pe înregistrările care n-au fost date încă publicității. Se pare că amănuntele sunt incendiare. Mai ales că viermolacul antenist nu-și dorea doar prezența în emisiune. Ci și lucruri mult mai bărbătești din partea acestei starlete de modă. Puțină lume a observat, ne atrag atenția oameni bine intenționați, că atitudinea șmenologilor de la Antena3 față de fostul ministru pesedist aflat acum la TUBULATURĂ s-a schimbat brusc în bine de la un moment dat. Care, ce să vezi, este tocmai momentul cu pricina. Dealtfel, Gâdea l-a chemat la spălat pe Vâlcov chiar și imediat după prima audiere la DNA. Probabil că era scris în contract…

Tagged , , , , , ,

Dinozaurul din Radio Romania Actualitati

Sursa: Stiriexclusive.ro

Direcţia de Luptă Antifraudă (DLAF) a sesizat DNA cu privire la faptul că directorul general al Societăţii Române de Radiodifuziune, Ovidiu Miculescu, și-a atribuit în 2013 funcția de coordonator în cadrul unui proiect derulat cu fonduri europene, funcţie care-i aducea nu mai puțin de 12.000 lei lunar.

Potrivit unui comunicat emis de Federația Română a Jurnaliștilor MediaSind, DLAF a transmis Sindicatului Unit al Salariaţilor Radio România o adresă prin care înştiinţează că «în urma verificărilor efectuate a fost sesizată Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie pentru derularea cercetărilor sub aspectul săvârşirii unor fapte de natură penală».

În data de 18 noiembrie 2013, Sindicatul din Radio România a depus o plângere la DNA prin care solicita cercetarea preşedintelui – director general al Societăţii Române de Radiodifuziune, Ovidiu Miculescu, deoarece acesta s-a angajat pe sine însuşi în funcţia de coordonator instituţional, pentru un salariu lunar de 12 000 lei,  primind, în acelaşi timp, şi salariul de preşedinte-director general.
 
Având în vedere că  suma de 12 000 lei/lunar provenea din fonduri europene, Oficiul European de Luptă Antifraudă- OLAF, sesizat de SUS Radio România, a trimis spre cercetare cazul Direcţiei de Luptă Antifraudă DLAF iar acesta, după ce a efectuat actele de cercetare, a decis să sesizeze, la rândul său, Direcţia Naţională AnticorupţieDe asemenea, în acest caz, s-a pronunţat şiAgenţia Naţională de Integritate care a  constatat  starea de conflict de interese în care s-a aflat Ovidiu Miculescu din cauza faptului că s-a angajat pe sine însuşi în Radioul Public.
Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind împreună cu principalele organizaţii naţionale şi internaţionale din mass-media a atras atenţia, în nenumărate rânduri,  Comisiilor de Cultură şi Mass-Media din Parlament, să ia măsuri pentru sancţionarea abuzurilor din Radioul Public dar, din nefericire, până în prezent nu s-a luat nicio decizie. În acest timp, cu complicitatea unor politicieni, abuzurile în Radioul Naţional se înmulţesc”.
Tagged , , , , , , , , , , ,

Alt Ministru de Finante penal -datorii de 812,000 euro- cu salariu de bugetar

Sursa: Comisarul.ro

Lucruri aproape ireale se întâmplă în spatele ușilor închise! Iar Victor Ponta pare magnetul plantat în centrul fenomenului infracțional. Spunem asta deoarece s-a copt și dosarul de-abia numitului ministru al Finanțelor, Eugen Orlando Teodorovici. Pentru care procurorii au făcut o muncă incredibilă. Mai ales în legătură cu achizițiile sale imobiliare suspecte din anii 2007-2008.

Eugen Orlando Teodorovici, are patru case în Bucureşti. Una este moştenită. Trei sunt cumpărate cu credite ipotecare, în 2007 şi 2008. Împrumuturile de la bănci însumează 712.000 de euro.

În 2011, ministrul Finanţelor a mai luat, de la o persoană fizică, 100.000 de euro împrumut. Banii trebuie să îi dea înapoi în zece ani. În total, arată declaraţia de avere, ministrul are datorii de 812.000 de euro.

Ceea ce se știe mai puțin este modul cum i s-a dat în plic lui Ponta numele ministrului de la Fonduri Europene. Iar el a acceptat fără să crâcnească. Dezastrul este atât de mare încât multe dintre contracte nu vor mai putea fi salvate ci doar stopate facturările false pentru a nu se opri finanțările!

 

Tagged , , , , , , , ,

Nepasarea autoritatilor…

Sursa: Dobrogea Tv

A trecut un an de când trei tinere au murit arse de vii şi încă nu există nici o explicaţie. Localul mistuit de flăcări este şi acum cu obloanele trase iar anchtatorii nu au scos nimic la iveală. Familiile celor trei tinere au organizat, sâmbătă, pomana de un an. Un morman de flori a acoperit mormântul Nicoletei Cengher, cântăreaţa de 22 de ani, din Constanţa. Şi, năpădiţi de durere, oamenii încă mai caută răspunsuri. „Am constatat, când am îmbrăcat-o pentru înmormântare, că fiica mea avea gâtul rupt. Am transmis procurorului de caz, dar nu a făcut nicio cercetare. Dacă în rechizitoriul procurorilor nu se va ţine cont de aceste aspecte, sunt decisă să solicit deshumarea fiicei mele şi efectuarea unei noi expertize medico-legale“ , a declarat mama Nicoletei Cengher.

Singura supravieţuitoare, Nicoleta Buirencu, încă are coşmaruri după clipele prin care a trecut. Tânăra a învins moartea după săptămâni întregi petrecute la Spitalul de Arşi din Bucureşti şi multe intervenţii chirurgicale. Referitor la tragedie, cuvintele potrivite le-a găsit la Winston Churchill: „Dacă treci prin Iad, nu te opri“.

Din păcate, singurii care par că s-au oprit sunt anchetatorii.

Parchetul General este cel care a preluat cazul, iar în urmă cu un an, în cadrul unui comunicat de presă emis de procurori erau înscrise următoarele: „În vederea finalizării cercetărilor, s-a apreciat că este necesar a se efectua o serie de acte de urmărire penală cu implicarea unor structuri centrale ale altor autorităţi, fiind necesară şi alocarea de resurse logistice suplimentare”.

Pe 2 iunie 2014, procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de: George Karam, Constantin Pavel SC SC Middle East Parteners SRL şi SC Tinel Cristi SRL.

5 Aprilie 2014, ora 22.30. Un incendiu puternic a izbucnit la unul dintre cele mai cunoscute restaurante din Constanţa. Vorbim despre tragedia de la Beirut. În acel moment, localul era arhiplin, iar panica a pus imediat stăpânire pe angajați când au văzut fumul gros și înecăcios, care cuprinsese restaurantul. Totul se pare că pornise din bucătărie. Una dintre angajate a ieșit într-un suflet din bucătărie strigând „Incendiu”. Ușor, ușor, focul s-a extins și la etaj, unde se afla Legendary Pub, de asemenea plin de oameni. Toată lumea alerga disperată și încerca să se salveze din cale flăcărilor. Pompierii se aflau la doar 5 minute de local, însă au avut nevoie de mai bine de jumătate de oră să-şi facă simţită prezenţa. Deși erau persoane afară care țipau că în restaurant mai există angajați care nu au ieștit, pompierii și cei de la ambulanță păreau preocupați să stea pe telefoane. În urma teribilului eveniment, cântăreaţa Nicoleta Ioana Cengher şi dansatoarele Mihaela Tucă şi Nicoleta Vasiliţeanu au murit carbonizate, fiind surprinse de flăcările mistuitoare. După ce incendiul a fost stins, trupurile fetelor, au fost găsite, îmbrațișate, în vestiar, camera fiind încuiată pe dinăuntru. Nimeni nu a înțeles de ce aceea ușă a fost blocată și nu s-a mai putut deschide. Una dintre ipoteze ar fi … din cauza căldurii, alta spune că a fost plănuit incendiul și cineva a vrut doar să le facă rău. Însă rezultatul final întârzie să apară.

Tagged , , , , , , , , , , ,

Regele este gol…

Sursa: Sereniti.ro

Nici nu s-au uscat bine supărările pe Ilie Năstase că au și apărut spălătorii de pretinse impietăți aduse statuii naționale. Mă pregătesc să spun că avem o categorie specială de jurnaliști, dar după cum crește numărul de pretinși jurnaliști dispuși să scrie din convingere la comandă sunt pe cale să fac o generalizare asupra breslei. Ipocrizia a devenit instrumentul presei care a început să își uite menirea.

brigitte-sfat-ilie-nastase
Ilie Năstase cu ultima sa soție, Brigitte Sfat

Articolul Corinei Băcanu îl mitralia pe Ilie Năstase. Îl lovea direct în soclu și folosea cuvinte dure. E adevărat că în câteva paragrafe s-au strâns multe frustrări pe care le avem cu toții atunci când vorbim de Regii spațiului public de la noi. Sportivi și artiști care au cucerit gloria și au primit aplauzele noastre sincere nu au înțeles că plecăciunile sunt acte de umilință în fața excelenței și nicidecum cecuri în alb pentru a spune prostii pe bandă rulantă.

Actori aplecați de spate în fața unei felii de pâine aruncată de mai marii zilei nu văd ridicolul propriului rol. Sportivi adulați la vremea lor se închipuie modele de urmat în spațiul public uitând că pentru așa ceva e nevoie de responsabilitate în propriul comportament. O responsabilitate la fel de importantă ca aia pe care o aveau atunci când se aflau pe scenă sau pe terenul de joc. Credeți că toți aceștia, în frunte cu Ilie Năstase, ar fi ajuns unde au ajuns atunci când vorbim de performanțele lor dacă s-ar fi comportat cu atâta lipsă de discernământ?

Ilie+Nastase+Hublot+Store+Opening+QJeWJo0X3LSl
Ilie Năstase la deschiderea unui magazin Hublot la Paris

Pe Ilie Năstase nu l-au făcut Marele Ilie Năstase clovneriile din pauzele meciurilor ci talentul său uluitor. De ce avem parte astăzi doar de un personaj gol de sensuri și plin de ridicol care a mai și ajuns senator în Parlamentul României. Cine e de fapt Ilie Năstase pentru noi? O amintire, un clip pe Youtube, o poveste spusă de părinții noștri? Toate fac parte din trecut și din legendă. Cine e Ilie Năstase astăzi? Un ins la fel de iresponsabil ca restul senatorilor printre care se învârte, un personaj care nu mai face diferența dintre amuzament și ridicol, un invitat în emisiunile tabloidale pentru că e garantat faptul că va spune o năstrușnicie. De ce suntem noi obligați să închidem ochii la prostiile prezentului pentru că la un moment dat, cândva în trecut, același om încânta tribunele cu talentul său?

O mare parte din vina pentru situația în care ne găsim o poartă jurnaliștii vremurilor noastre. Îndrăgostiți de metafore simple, nu se pot stăpâni să arunce cu titluri nobiliare în sportivii despre care scriu. Regele, Lordul, Căpitanul, Briliantul, Prințul sunt câteva dintre ele. Și uită că un dribling de geniu este la fel de efemer ca titlul pe care îl acordă unor oameni supuși greșelii la fel ca ceilalți. Dornic să evadeze din presa sportivă îngenuncheată unor personaje dubioase ca frații Becali, Copos, Borcea, MM și mulți alții ca ei, jurnalistul sportiv își închipuie că se poate spăla pentru greșelile breslei prin omagii deșanțăte ultimilor legende care mai au un strop de legitimitate. E trist ce li se întâmplă și mai trist e că nu fac un efort real să își modifice propriul comportament, uitând că titlurile de noblețe inventate nu au cum să îi salveze în nici un fel.

Ilie Nastase                     Wimbledon
Ilie Năstase la Wimbledon

Acest articol este dedicat și el unui jurnalist sportiv de la Pro Sport. Matei Udrea s-a supărat pe Corina Băcanu că s-a luat de Ilie Năstase. ”Ceea ce contează e prezentul. Clipa. Clipa şi traficul, audienţa. Un clip cu pisici face mai mult decât un interviu cu Djuvara. O importantă platformă media, apreciată pentru standardele de la care nu a făcut până acum excepţie, a eliberat cu această ocazie o macacă pe site. Rahatul aruncat pe ventilator şi jeturile de flegmă au fost prezentate ca „păreri“ de blogger. Ilie Năstase, om la aproape 70 de ani, a devenit „băi, băiatule“, „măscăriciul nostru“, „bre, nea Ilie“. Regina afişărilor, prinţesa clicurilor din site-urile de femei…”asta scrie Matei Udrea despre Corina și articolul ei de zilele trecute.

E o opinie și merită respectată ca atare. Dar înainte de a îmbălsăma imaginea publică a celui care a fost Ilie Năstase, Matei Udrea ar trebui să își răspundă sieși la câteva întrebări. Cum e să lucrezi într-un trust de presă al cărui patron e la închisoare pentru evaziune fiscală? Cum e să lucrezi într-un trust de presă care a contribuit decisiv la inventarea și promovarea în spațiul public a unor indivizi ca Gigi Becali? Cum e să lucrezi într-un trust de presă care trăiește în bună măsură din tabloidal? Cum e să lucrezi la o publicație care are nenumărate articole cu femei dezbrăcate? După ce își răspunde la aceste întrebări ar fi nimerit să mai adauge două, pentru că jurnalistul modern are un talent nemaipomenit de a se ascunde în spatele publicului care e de nivel prost și de aia scrie și el cum scrie. Și în final: crede că publicația la care lucrează, alături de cele ale trustului din care face parte, sunt potrivite pentru a-i educa copiii lui și ai noștri? Să răspundă cu mâna pe inimă că Ilie Năstase cel de astăzi i se pare un model de urmat de copiii care vin din urmă.

ilie-nastase-tanar
Singurul Ilie Năstase pe care îl iubim

Și Matei, pentru că articolul este pentru tine, și o numești pe Corina ”regina clicurilor”, păi atunci de ce nu dai un link către articolul despre care vorbești? Unde îți e integritatea ta de cititor avid din Neagu Djuvara? Uite aici un link către editorialul tău dintr-o publicație care a trăit într-un trust de presă închis și autist și care a vrut să dea României o întreagă generație. A reușit. Din păcate.

Tagged , , , , , ,

Bijuteria Dobrogei…

Podul de la Cernavodă, în momentul inaugurării FOTO Arhivă personală Pascale Roibu

Tânărul inginer care a proiectat podul de la Cernavodă, Anghel Saligny, a garantat cu propria viaţă trăinicia construcţiei de peste Dunăre. „Adevărul“ vă spune povestea inaugurării celebrului pod.

Inaugurarea podului de la Cernavodă a avut loc în septembrie 1895, la festivitate participând şi Carol I. Un tren plin cu oficialităţi a plecat din Gara de Nord din Bucureşti la ora 9.05 şi a sosit la Feteşti la ora 12.30. După ce s-a bătut ultimul nit, un nit de argint, s-a zidit documentul inaugurării şi s-a celebrat serviciul religios, trenul de încercare format din 15 locomotive a trecut pe pod cu o viteza de 60 de kilometri pe oră, într-un zgomot infernal produs de fluierele locomotivelor, de sirenele vaselor de pe Dunăre şi de muzica fanfarei. A urmat un al doilea tren, cu o viteză de 80 de kilometri pe oră. În tot acest timp, Anghel Saligny a stat sub pod pe o şalupă, alături de muncitori, pentru a garanta rezistenţa lui. Lascăr Catargiu, prim-ministru, i s-a adresat atunci lui Carol I: „Măria Ta! Cu ostaşii ţării ai învins în câmpiile Bulgariei, iar cu meşterii ţării ai îngenuncheat Dunărea!“.

Podul a fost proiectat la 30 de metri deasupra Dunării, pentru a permite trecerea vaselor cu cele mai înalte catarge. Costul total al lucrărilor care au durat cinci ani a fost de 35 milioane de lei aur, incluzându-se şi costul liniilor de cale ferată şi ale staţiilor. Podul are o formă zveltă, bare dantelate, iar conturul general este armonios. Şi astăzi, este considerat a fi unul din cele mai frumoase poduri metalice din lume. La capătul podului dinspre Cernavodă, în memoria eroilor căzuţi în Războiul de Independenţă, a fost ridicat un impresionant monument din bronz, reprezentând doi dorobanţi. În timpul Primului Război Mondial, în 1917, tronsonul de peste Borcea a fost minat de trupele române în retragere, pentru a împiedica avansarea în Muntenia a trupelor germano-bulgare, scrie wikipedia.org. Reconstrucţia podului s-a făcut în 1921. Podul a fost folosit timp de aproape un secol, până în 1987, când s-a construit unul nou.

Tagged , , , , , , , , ,

Scatofagii media…

Sursa: Comisarul

,,Căcat chiompaliu și prost ca o râmă…”

Animalul de la Antena 3 a scăpat iar din cocină. El a lansat un atac aproape neverosimil de dur la unul dintre cei mai talentați și echilibrați editorialiști din România.

“Ieri a fost acea zi în care Mircea Badea şi Traian Băsescu au fost de acord unul cu celălalt. A fost nevoie doar ca Stăpânul şi Duamna să fie amândoi, în acelaşi timp, la puşcărie. Hai că n-a fost atât de greu”, a scris Mixich pe Facebook.

Atacul scelerat al lui Mircea Badea a venit în doar câteva minute, cu o duritate şocantă.“Cacatul asta chiompaliu si prost ca o rama este si exagerat de ticalos. Cacatule, lua-te-ar dracu plus moartea, lucrurile pe care a ajuns aseara sa le spuna Basaul, eu le emit public, zilnic, de vreo zece ani. Deci pur si simplu m-a citat.Nu te mai lasa Coldea sa-l lingi in cur pe Basau, asa cum ai facut-o zece ani? Sleahta de acoperiti imputiti ce sunteti…”, a scris Mircea Badea pe pagina personală de Facebook.

Mircea Badea a comentat, luni, in interventia sa de la “Sinteza Zilei”, atacul lui Traian Basescu la adresa justitiei. “Este tragic, dupa 10 ani in care un personaj al statului sa vina sa spuna ca nu se poate in Romania, trebuie sa existe o lege a magistratilor. Noi, cand spuneam asta la Antena 3, spuneau ca atacam statul de drept. A spus ca exista ofiteri acoperiti in randul magistratilor. El a formulat-o, incercand sa se exonereze pe sine” a spus Mircea Badea, citat de Antena3.ro.

“Avand in vedere ce spune, toti oamenii astia de care acum ii e scarba, eu ma bucur mult ca le este sila de ei. Din doua puncte de vedere. Odata ca iti dai seama in ce chinuri interioare se zvarcoleste. Si doi, ma pun in pielea alora care l-au slugarit si acum aud de la televizor ca le e sila de ei” a mai spus Mircea Badea.

Reamintim ca Traian Basescu a lansat luni, intr-un interviu pentru Sabin Orcan si Ion Cristoiu la B1 TV, un atac dur la adresa justitiei. Basescu a declarat in legatura cu arestarile preventive din ultima perioada, ca “justitia trebuie sa aplice legea si nu abuzul. In timpul mandatului meu au fost condamnati 9-10 ministri, unul nu a fost arestat (preventiv – n.red.). De ce trebuie arestat?”.

Basescu a subliniat ca nu face referire la cazul Elenei Udrea. Intrebat de moderatorul emisiunii de ce nu i-a sunat pe Florina Coldea, pe Codruta Kovesi si pe Livia Stanciu – cele din urma numite de el in functie, fostul sef al statului a raspuns ca: “Din sila nu ii sun. Ei sunt artizanii acestui mod ravasit de a face justitie.”

Tagged , , , , , , , , , , ,

Cand viata pare cumplita, fa-ti un ceai si bea-l din cea mai frumoasa ceasca…

Sursa: Adevarul

Cea mai cunoscută povestire relatată de părintele Arsenie Boca are menirea să le aducă alinare celor aflaţi în suferinţă. Pilda ceşcuţei de ceai, spusă de duhovnicul de la Prislop, le arată oamenilor ce pot face „dacă viaţa li se pare grea şi sunt loviţi, bătuţi şi împinşi aproape fără milă, când lumea pare că se învârteşte necontrolat şi când simt că se află într-o suferinţă îngrozitoare”.

Părintele Arsenie Boca (1910-1989) este considerat unul dintre marii duhovnici ai românilor. A lăsat posterităţii o moştenire spirituală impresionantă. Una dintre cele mai frumoase vorbe de duh lăsate de fostul preot prigonit de regimul comunist este povestea ceşcuţei de ceai, o pildă menită să le aducă alinare suferinzilor. Iată povestirea spusă de părintele Arsenie Boca: „O familie a plecat într-o excursie în Anglia pentru a cumpăra ceva dintr-un frumos magazin de antichităţi, pentru celebrarea celei de a 25-a aniversări de la căsătorie. Şi soţiei şi soţului le plăceau antichităţile şi produsele din argilă, obiecte ceramice, în special ceştile de ceai. Au observat o ceaşcă excepţională şi au întrebat: „Putem să vedem ceşcuţa aceea? Nu am văzut niciodată ceva atât de frumos!”.

În timp ce doamna le oferea ceea ce ceruseră, ceşcuţa de ceai a început să vorbească: ‒ Voi nu puteţi să înţelegeţi. Nu am fost de la început o ceşcuţă de ceai. Cândva, am fost doar un bulgăre de argilă roşie. Stăpânul m-a luat şi m-a rulat, m-a bătut tare, m-a frământat în repetate rânduri, iar eu am strigat: „Nu face asta!”,„Nu-mi place!”, „Lasă-mă în pace!”, dar El a zâmbit doar şi a spus cu blândeţe: „Încă nu!”. Apoi, ah! Am fost aşezată pe o roată şi am fost învârtită, învârtită, învârtită. „Opreşte! Ameţesc! O să-mi fie rău!”, am strigat.

Dar Stăpânul doar a dat din cap şi a spus, liniştit: „Încă nu”. M-a învârtit, m-a frământat şi m-a lovit şi m-a modelat, până a obţinut forma care i-a convenit, iar apoi m-a băgat în cuptor. Niciodată nu am simţit atâta căldură! Am strigat, am bătut şi am izbit uşa… „Ajutor! Scoate-mă de-aici!”

Puteam să-L văd printr-o deschizătură şi puteam citi pe buzele Sale, în timp ce clătina din cap dintr-o parte în alta: „Încă nu”. Când mă gândeam că nu voi mai rezista încă un minut, uşa s-a deschis. Cu atenţie, m-a scos afară şi m-a pus pe raft… am început să mă răcoresc. O, mă simţeam atât de bine! „Ei, aşa este mult mai bine”, m-am gândit. Dar,

După ce m-am răcorit, m-a luat, m-a periat şi m-a colorat peste tot… mirosurile erau oribile. Am crezut că mă sufoc. „O, te rog, încetează, încetează!”, am strigat. El doar a dat din cap şi a spus: „Încă nu!” Apoi, deodată m-a pus din nou în cuptor. Numai că acum nu a mai fost ca prima dată. Era de două ori mai fierbinte şi simţeam că mă voi sufoca. L-am rugat. Am insistat. Am strigat. Am plâns… eram convinsă că nu voi scăpa! Eram gata să renunţ. Chiar atunci, uşa s-a deschis şi El m-a scos afară şi, din nou, m-a aşezat pe raft, unde m-am răcorit şi am aşteptat şi am aşteptat, întrebându-mă: „Oare ce are de gând să-mi mai facă?”.

O oră mai târziu, mi-a dat o oglindă şi a spus: „Acum uită-te la tine!”. Şi m-am uitat.

„Aceea nu sunt eu; aceea nu pot fi eu… Este frumoasă. Sunt frumoasă!”

El mi-a vorbit blând: „Vreau să ţii minte, ştiu că a durut când ai fost rulată, frământată, lovită, învârtită, dar, dacă te-aş fi lăsat singură, te-ai fi uscat. Ştiu că ai ameţit când te-am învârtit pe roată, dar, dacă m-aş fi oprit, te-ai fi desfăcut bucăţele, te-ai fi fărâmiţat. Ştiu că a durut şi că a fost foarte cald şi neplăcut în cuptor, dar a trebuit să te pun acolo, altfel te-ai fi crăpat. Ştiu că mirosurile nu ţi-au făcut bine când te-am periat şi te-am colorat peste tot, dar, dacă nu aş fi făcut asta, niciodată nu te-ai fi călit cu adevărat. Nu ai fi avut strălucire în viaţă. Dacă nu te-aş fi băgat pentru a doua oară în cuptor, nu ai fi supravieţuit prea mult, fiindcă acea întărire nu ar fi ţinut. Acum eşti un produs finit. Acum eşti ceea ce am avut în minte prima dată când am început să lucrez cu tine”.

Morala povestirii este următoarea, arăta duhovnicul Arsenie Boca: „Dumnezeu ştie ce face cu fiecare dintre noi. EL este Olarul, iar noi suntem argila Lui. El ne va modela, ne va face şi ne va expune la presiunile necesare, pentru a fi lucrări perfecte care să împlinească buna, plăcuta şi sfânta Sa voie. Dacă viaţa pare grea şi eşti lovit, bătut şi împins aproape fără milă; când lumea îţi pare că se învârteşte necontrolat; când simţi că eşti într-o suferinţă îngrozitoare, când viaţa pare cumplită, fă-ţi un ceai şi bea-l din cea mai drăguţă ceaşcă, aşază-te şi gândeşte-te la cele citite aici şi apoi discută puţin cu Olarul”.

Tagged , , , , , , , , , ,

Puroiul din Loteria Romana

Sursa: Adevarul

Jocurile de ”păcănele” ale Loteriei Române nu au licenţă de funcţionare FOTO Adevărul

Conturile Loteriei au fost blocate de procurori pentru venituri din jocuri de noroc fără licenţă. În acelaşi dosar, anchetatorii vizează trei companii private cu acţionariat grecesc: Lotrom, Intracom şi Intralot.

Loteria ar fi realizat câştiguri importante din aparate electronice de tip “slot machine”, cunoscute drept “păcănele”, fără să aibă licenţă. Afacerea cu “păcănele” s-a bazat pe un contract secret din 2003, care a fost finalizat în 2013. Procurorii estimează un prejudiciul de peste 100 de milioane de euro. Pentru recuperarea banilor, procurorii au cerut blocarea conturilor tuturor companiilor implicate, dar şi alte măsuri asiguratorii. Alte 130 de milioane de euro ar fi încasări ilegale, după 2009, când o ordonanţă de urgenţă a schimbat regulile pe piaţa jocurilor de noroc, arată jurnaliştii de la RISE Project.

”Chiar de la intrarea în vigoare a acestui act normativ, exista obligaţia Loteriei de a solicita autorizarea anuală a fiecărui aparat în parte (8.000 de lei/an) şi licenţierea jocului de noroc ( 25.000 de lei/an)”, au declarat pentru RISE Project surse apropiate anchetei. Dosarul a fost deschis de poliţiştii antifraudă în 2010 şi preluat în acest an de procurorii de la Curtea de Apel Bucureşti. Cum s-a derulat afacerea Loteria Română a luat 6.263 de aparate electronice de la Lotrom, contract finanţat de celelalte două companii din grupul grec. Potrivit acordului comercial încheiat, aparatele au fost înregistrate nu pentru ”păcănele”, ci pentru un alt joc de noroc -“video-loterie” -, care este taxat diferit. De aici ar proveni încăsările suplimentare şi prejudiciul provocat bugetului de stat.

Compania Lotrom a fost înfiinţată în anul 2000 de două companii conectate la un miliardar grec, Kokkalis Sokratis. În 2001, în Lotrom a intrat şi Switel Corporation, o firmă din Lichtenstein conectată  la George Copos. Firma din Lichtenstein a înregistrat marca “Ana Group”, deţinută de Copos. Compania figurează şi în rechizitoriul din “Dosarul Transferurilor”, în care George Copos a fost condamnat anul trecut, alături de alte nume importante din fotbalul românesc. Extrasele bancare analizate de procurori arată că fostul patron al clubului Rapid a făcut un transfer din contul personal către o firmă de brokeraj din Lichtenstein.

Banii au mers mai departe pentru achiziţia de acţiuni la Switel Corporation. Această firmă a deţinut cinci la sută din Lotrom până în 2008, când a cedat acţiunile către un offshore cipriot implicat în mai multe afaceri controlate de George Copos. Contractul-problemă dintre Loterie şi firmele private a fost parafat de directorul Nicolae Cristea, condamnat în dosarul “Loteria” împreună cu Copos. Contactat telefonic, directorul Loteriei Române, Adrian Mişu Manolache, nu a dorit să răspundă întrebărilor RISE Project privind dosarul penal în care este acuzată instituţia pe care o conduce, pe motiv că nu are timp.
Citeste mai mult: adev.ro/nmhnr6

Tagged , , , , , , , , , , , , ,

lectii de furt – azi, 1 miliard de euro

Sursa: Evz

Banca Națională a Moldovei

Procurori anticorupţie şi un grup de auditori americani verifică evidențele bancare în urma unor tranzacţii “misterioase” prin care suma de un miliard de dolari a “dispărut”, o situaţie stânjenitoare pentru Republica Moldova, cea mai săracă ţară din Europa care vrea să adere la UE, comentează site-ul Business Recorder.

Ambasadorul SUA în Republica Moldova, James D. Pettit, citat de Newsmaker.md, consideră că acest scandal, în care sunt implicate Unibank, Banca de Economii și Banca Socială, va aduce daune enorme economiei naționale.

„Scandalul bancar într-adevăr va aduce daune enorme economiei R. Moldova. Este o tragedie, este o chestiune foarte serioasă. E necesară o investigație. Profesionistă și clară. E necesar ca banii să fie găsiți, unde au dispărut. E necesar de a stabili vinovații, totul este foarte important”, a spus diplomatul.

Portalul moldovenesc Agora amintește că Banca de Economii, Unibank și Banca Socială au fost parte a unei scheme financiare, în urma căreia în toamna trecută de la aceste bănci au dispărut peste 1 mlrd de dolari. Instituțiile statului, abilitate cu funcția de anchetă, nu și-au dat mare interes în a investiga ce s-a întâmplat acolo.

Abia în martie 2015 doua persoane au fost puse în arest la domiciliu. Judecatoria Buiucani a emis mandat de arestare pe numele lor pentru 30 de zile pe data de 19 martie.

În aceasta perioadă, ambele persoane se vor afla în custodia Centrului Național Anticorupție. Învinuiții ar fi acționat în baza de procură din numele unor companii pentru a beneficia de credite de la Banca Socială, mai scrie Agora.

Cazul dispariţiei miliardului a ieşit la iveală după ce Banca Centrală a Republicii Moldova a descoperit că trei bănci au acordat împrumuturi în valoare totală de un miliard, reprezentând 15% din PIB-ul ţării.

Instituţiile financiare respective, Banca de Economii, Banca Socială şi Unibank, deţin aproape o treime din activele bancare ale ţării, inclusiv bani pentru plata pensiilor.

Un raport al unei comisii parlamentare, scurs în presa moldovenească, arată că o parte din bani ar fi ajuns în conturile a patru bănci din Rusia. Tranzacțiile ar fi avut loc în decurs de câteva zile, chiar înaintea alegerilor legislative din noiembrie câștigate la limită de partidele pro-europene.

 

Tagged , , , , , , , , , , , ,