Tag Archives: ani

Felix Puscarie Voiculescu facea acelasi lucru ca Apa Nova spionandu-si si urmarindu-si angajatii prin firma de paza Bidepa si Pavel Constantinescu…de ce nu-l deranjeaza procurorii si pe el?

Sursa: Evz

Acționar în trei firme, Teodor Sterian se ocupă cu investigațiile ilegale și deține un sfert dintr-o firmă de jocuri de noroc. A fost pus sub control judiciar și nu are voie să ia legătura cu fosta conducere a Apa Nova, adică cu directoarele Lavinia Săniuță și Giovana Soare

Omul de afaceri Teodor Sterian este acuzat că a interceptat ilegal mai mulți angajați ai Apa Nova. Conform unor surse judiciare, el este suspectat că le-ar fi fotografiat pe Elena Udrea, Alina Bica și Ana Maria Topoliceanu într-o vizită la Paris. Sterian s-ar fi aflat în avion cu cele trei în momentul în care acestea au călătorit spre Franța. El a fost pus sub control judiciar și acuzat de violarea vieții private și complicitate la luare de mită.

Cine este Teodor Sterian? Conform datelor de la registrul Comerțului, el a fost sau încă este acționar în nouă firme. Dintre acestea, doar trei mai sunt în funcțiune.

FOTO: Firmele lui Teodor Sterian au fost percheziționate mai multe ore și acționarul a fost pus sub control judiciar FOTO: ZIARULINCOMOD.RO

FOTO: Firmele lui Teodor Sterian au fost percheziționate mai multe ore și acționarul a fost pus sub control judiciar FOTO: ZIARULINCOMOD.RO

SIS Strategy SRL este deținută în proporție de 100% de Teodor Sterian și are ca obiect „activități de investigații”. Înființată în 2010, firma are 13 salariați și a raportat un profit net în 2014 de 494.000 de lei.

Pariori de top

A doua firmă la care Sterian figurează ca asociat este Horse Bet SRL. Societatea este specializată în „jocuri de noroc și pariuri” și are patru acționari, fiecare cu câte 25 de procente: Renada Tilică, Dumitru Roibu, Teodor Sterian și Lucian Pricină care este și administrator. Pe ultimii trei ani, societatea nu a depus nicio situație financiară la Ministerul Finanțelor.

La sfârșitul lui 2009, Lucian Pricină a fost declarat de inspectorii ANI incompatibil. El deținea, la data verificărilor, funcția de director general al Direcției de Pregătire, Programare și Urmărire a Proiectelor de Investiții din cadrul Ministerului Mediului. Înaltul funcționar era, concomitent, administrator în mai multe fime, printre care și la cea de pariuri.

În a treia firmă, Environment Mistique, Sterian are 15 procente și este partener de afaceri cu finul său, Traian Semenescu, pus deja sub acuzare în dosarul Apa Nova. Societatea are ca obiect de activitate „lucrări de arhitectură”.

Procurorii DNA Ploiești au făcut, ieri, șapte percheziții domiciliare și la sediile firmelor controlate de omul de afaceri Teodor Sterian.

Tot ieri, directorii adjuncți ai Apa Nova București, Lavinia Săniuță și Giovana Soare, au fost puși sub control judiciar, acestea fiind acuzate de evaziune fiscală și spălare de bani. Pe perioada celor 60 de zile de control judiciar, Săniuță și Soare au interdicția de a exercita orice funcție în cadrul companiilor din grupul Veolia.

Angajați monitorizați non-stop

Potrivit DNA, în cursul anului 2010 a fost încheiat un contract cu SIS Strategy, administrată de Teodor Sterian, finul lui Semenescu Ovidiu Traian, urmat în perioada anilor 2010 – 2015 de contracte similare, având ca obiect efectuarea de filaje și interceptări ilegale, în interesul persoanelor care controlau ApaNova București, contracte semnate de directorii Roche Bruno-DanielPaul, Laurent Lalague și Lavinia Săniuță. Între 2010 și 2015, directorul francez al companiei și Săniuță au decis măsuri de supraveghere, monitorizare și interceptare ilegale ale angajaților ApaNova. S-a indus în permanență o stare de teamă angajaților, scopul fiind ca aceștia să nu deconspire aspecte din activitatea ilicită a agentului economic”, susține DNA Ploiești.

Tagged , , , , , , , , , , , , ,

Situatie exploziva la Radio-ul Public: Dinozaurul comunist Ovidiu Miculescu a secretizat contractul colectiv de munca

Sursa: Reportervirtual

Situaţia din Radioul Public a ajuns şi în atenţia BNS care a participat săptămâna trecută la o conferinţă cu sindicatul Radio, SPMCR.

La conferinţa de presă au participat alături de dl Dumitru Costin- preşedinte BNS, membrii Biroului Executiv al SPMCR ( Gabriel Basarabescu, Valentin Ciobanu,Michaela Platon, Adriana Varlam) precum şi personalităţi din cultură şi media. S-a pus pe tapet situaţia tensionată din Radioul Public, condus de Ovidiu Miculescu.

ovidiu_miculescu-300x199

Sindicaliştii revin cu o sinteză a  situaţiei critice în care se află Radioul Public . Practic, una din marile probleme o reprezintă semnarea Contractului Colectiv de Muncă ce urmează să expire în curînd.

Şefii Radioului  sunt pregătiţi cu sprijinul sindicatului majoritar dar obedient să introducă pasaje defavorabile angajaţilor, spun sindicaliştii.

Iată ce reclamă sindicaliştii:

– Contract Colectiv de Muncă  secretizat+ Act aditional cu Evaluarea profesionala prealabila concedierii, act semnat de catre Sindicatul majoritar SLLSRR(fidel şefului Miculescu)

-Legitimitatea managementului SRR şi atitudinea fata de salariati

-Transformarea SRR intr-o statie comerciala, fara strategie si obiective de indeplinit, in consecinta fara atributele specifice unui Radio National Public

– Vulnerabilităţi majore , instituţia  fiind practic în imposibilitatea de a face faţă potenţialelor provocări sau situaţii de criză : NU SE POATE RECEPTA în aprx. 30 – 33 % din teritoriul României ,un are corespondenti in multe zone, legaturi precare cu Ucraina, Republica Moldova.

-BLOCAREA PRODUCŢIEI în SRR , instituţia funcţionând  aproape în sistem de avarie (fara bugete de emisiuni, fara deplasari,aproape fara colaboratori)dar cu beneficii anuntate de PDG de 1.800.000 euro!!!

-Atmosfera tensioanata, dominata de abuzuri,mobbing,  amenintari, manipulari , lapidari profesionale, cercetari disciplinare + procese pe rol in instantele din Romania

– Evaluări profesionale ilegale (fără strategie , fara obiective si …fara criterii stipulate în CCM si CIM) ce au avut loc la începutul lunii februarie pline de abuzuri şi derapaje flagrante

-Situatia tehnica dezastruoasa ( investitii facute fara o strategie, modificarea timpului de lucru, conditii de stress si incertitudine, abuzuri, sisteme cu deficiente)

-Achizitii publice ilegale si neproductive ce reprezinta un atentat la libertatea de comunicare si informare a jurnalistilor SRR ( telefonie, internet)- aflate acum in cercetarea ANRMAP – dupa sesizarea SPMCR

– Angajari  discretionare si ilegale ale unei camarile menite sa destabilizeze SRR- sesizate catre ANI de catre SPMCR.

Directorul general Ovidiu Miculescu a contraatacat printr-un comunicat remis Mediafax în care încearcă să minimalizeze importanţa protestului numindu-i pe participanţi „pseudo lideri sindicali”, deşi la conferinţă a participat poate cel mai cunoscut lider sindical din România, şeful BNS, Dumitru Costin.

Resping ferm şi categoric toată această campanie negativă la adresa Radioului şi sunt pregătit să răspund oricând cu argumente şi probe privitoare la situaţia pozitivă actuală, precum şi cu privire la strategia şi perspectiva pe termen scurt şi mediu a Societăţii Române de Radiodifuziune”, afirmă Ovidiu Miculescu în comunicatul remis Mediafax.

Tagged , , , , , , , , , , ,

Averea lui Gabriel Oprea si semnele ei de intrebare…

Sursa: Aktual24

oprea-gabriel-610x300

ANI a demarat verificarea averii vicepremierul Gabriel Oprea, ca urmare a unei sesizari depuse de o avocata. Aceasta a constatat „existenta unor grave inadvertente si neregularitati”.

Sesizarea a fost depusa de avocata Diana Monica Croitoru-Anghel, la „solicitarea unui client”.

„Va transmitem Adresa nr. 7293/G/II/18.02.2015 transmisa de Agentia Nationala de Integritate cabinetului nostru de avocatura, prin care s-a decis demararea efectuarii evaluarii averii domniei sale in urma sesizarilor formulate de catre petent cu privire la existenta unor grave inadvertente si neregularitati existente intre Declaratiile de avere in perioada 2004-2014 depuse de vicepremierul Gabriel Oprea”, se arata intr-un comunicat remis Ziare.com de avocatul Diana Monica Croitoru-Anghel.

Aceasta a  precizat ca a depus mai multe sesizari la ANI cu privire la averea lui Gabriel Oprea.

„Au fost vreo trei sesizari, plus o completare la o sesizare. Prima a fost depusa in ianuarie, iar aceasta dateaza din 18 februarie si a fost incununata de succes, pentru ca s-a stabilit demararea procedurii de verificare a averii.

O sa depunem si o sesizare la ANAF, desi in urma sesizarii depuse catre ANI, inspectorul Dan Dumitru Mantu mi-a spus ca a procedat la trimiterea unei sesizari catre ANAF. Am crezut ca e de buna-credinta, dar s-a dovedit ca nu a existat nicio sesizare, desi a spus ca a facut-o”, a spus avocata.

Vicepremierul Gabriel Oprea este unul dintre cei mai bogati politicieni din Romania. Potrivit declaratiei de avere are doua terenuri intravilane in Voluntari, doua case de vacanta, trei vile in Bucuresti, doua apartamente in Bucuresti plus un spatiu comercial. Numai din chirii incaseaza anual in jur de 100.000 de euro. La acestea se adauga masini de lux si bijuterii si obiecte de arta in valoare de peste 60.000 de euro.

Tagged , , , , , , , , , , , , , ,

Dinozaurul din Radio Romania Actualitati

Sursa: Stiriexclusive.ro

Direcţia de Luptă Antifraudă (DLAF) a sesizat DNA cu privire la faptul că directorul general al Societăţii Române de Radiodifuziune, Ovidiu Miculescu, și-a atribuit în 2013 funcția de coordonator în cadrul unui proiect derulat cu fonduri europene, funcţie care-i aducea nu mai puțin de 12.000 lei lunar.

Potrivit unui comunicat emis de Federația Română a Jurnaliștilor MediaSind, DLAF a transmis Sindicatului Unit al Salariaţilor Radio România o adresă prin care înştiinţează că «în urma verificărilor efectuate a fost sesizată Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie pentru derularea cercetărilor sub aspectul săvârşirii unor fapte de natură penală».

În data de 18 noiembrie 2013, Sindicatul din Radio România a depus o plângere la DNA prin care solicita cercetarea preşedintelui – director general al Societăţii Române de Radiodifuziune, Ovidiu Miculescu, deoarece acesta s-a angajat pe sine însuşi în funcţia de coordonator instituţional, pentru un salariu lunar de 12 000 lei,  primind, în acelaşi timp, şi salariul de preşedinte-director general.
 
Având în vedere că  suma de 12 000 lei/lunar provenea din fonduri europene, Oficiul European de Luptă Antifraudă- OLAF, sesizat de SUS Radio România, a trimis spre cercetare cazul Direcţiei de Luptă Antifraudă DLAF iar acesta, după ce a efectuat actele de cercetare, a decis să sesizeze, la rândul său, Direcţia Naţională AnticorupţieDe asemenea, în acest caz, s-a pronunţat şiAgenţia Naţională de Integritate care a  constatat  starea de conflict de interese în care s-a aflat Ovidiu Miculescu din cauza faptului că s-a angajat pe sine însuşi în Radioul Public.
Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind împreună cu principalele organizaţii naţionale şi internaţionale din mass-media a atras atenţia, în nenumărate rânduri,  Comisiilor de Cultură şi Mass-Media din Parlament, să ia măsuri pentru sancţionarea abuzurilor din Radioul Public dar, din nefericire, până în prezent nu s-a luat nicio decizie. În acest timp, cu complicitatea unor politicieni, abuzurile în Radioul Naţional se înmulţesc”.
Tagged , , , , , , , , , , ,

Bugetarul Noaptes CFR, 1,4 milioane de euro mai putin

Sursa: EvZ

Noaptes CFR

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis definitiv confiscarea sumei de 6,3 milioane de lei (1,4 milioane euro), reprezentând averea nejustificată a fostului director CFR Călători Alexandru Noapteș.

Instanța supremă a respins recursul declarat de Alexandru Noapteș și de membri ai familiei acestuia, Cristina Noapteș și Irina Noapteș, fiind menținută hotărârea Curții de Apel București din 15 mai 2013.

Decizia vine după ce, pe 4 august 2011, Agenția Națională de Integritate (ANI) a cerut instanței confiscarea sumei de 9,8 milioane lei (aproximativ 2,7 milioane euro), reprezentând diferența între averea dobândită și veniturile realizate în perioada 2005 — 2007 de către Alexandru Noapteș, potrivit Agerpres.ro.

Potrivit ANI, veniturile totale obținute de către Alexandru Noapteș și de soția sa, Manuela Noapteș, în perioada 2005 — 2007, au fost de 816.789 lei (aproximativ 232.385 euro).

Averea deținută de soții Noapteș, pentru care au fost identificate părți de natură nejustificată, este, conform datelor înscrise în evidentele fiscale, de 10.642.768 lei (3.027.986 euro).

 

Tagged , , , , , ,

De ce tac ?!

Sursa: Nasul Tv

Cazul incredibil al numarului 3 din DNA Central, procurorul Danut Volintiru, a carui nevasta este notar in Gorj si incaseaza bani de la Ciurel – seful CEO, miliarde de lei, in timp ce Ciurel este anchetat de catre DNA iar Sova este la un pas de arestare a fost evitat de catre aproape toata presa si, ciudat, de catre intreaga clasa politica.

Alaltaieri, in afara de NASUL TV, Cartianu FB si Turcescu FB, doar EVZ, Curierul National si Ziare.com au publicat factura de peste 5,5 miliarde lei incasata de nevasta ditamai procurorului Volintiru taman de la cel cercetat de DNA-ul unde procurorul este ditamai seful, al treilea dupa Kovesi.

Am facut o lista cu toti cei care tac, in mod extrem de suspect, la unul dintre cele mai zguduitoare subiecte de presa din 2015. Bravo colegului Narcis Daju de la Gorjnews, “nasul” bombei de presa!

DE CE TAC ?

1. Kovesi – sefa DNA si a lui Volintiru, femeia care aresteaza tot in Romania si nu se teme de nimic.

2. De ce tac Hotnews si Dan Tapalaga, expertii nr.1 din presa pe institutia DNA?

3. De ce tace Traian Basescu, el avind doua motive grele sa nu taca?! Pai Volintiru a fost propus la DNA de catre Ponta, in urma celebrului blat politic, Basescu fiind cel care a semnat decretul. Si doi, Procurorul General Nitu il ancheteaza pe Basescu pentru un fis-fis, vrajeala cu Firea “santajata”.

4. De ce tace Udrea, avind in vedere ca tocmai ea a sustinut prima ca DNA este sub pulanul lui Coldea-SRI ?!

5. De ce tace Catalin Tolontan? El este un ziarist care nu doar ca a monitorizat activitatea unor procurori dar i-a luat celebrul interviu lui Geoana in Gazeta Sporturilor, in 3 decembrie 2009, in care acesta spunea ca o va schimba pe Kovesi din functia de Procuror general (cu 3 zile inainte de noaptea cu “Mihaela, Dragostea mea”).

6. In sfirsit, de ce tac ANI si CSM, care alteori se autosesizeaza pe cite-o pirlita de nevasta de parlamentar sau CSM-ul care a reactionat fulminant cind Basescu l-a piscat de nas pe Nitu, Procurorul general?

7. De ce tace Klaus Iohannis?! Pentru mine nu e o enigma, e clar o strategie. Desi, in asemenea caz flagrant, Presedintia ar trebui sa dea macar un comunicat!

Mai exista o categorie de “TACUTI” dar aici avem unele explicatii:

1. Adevarul, Prima Tv si mogulul Cristian Burci tac rau de tot fiindca Adevarul Holding are datorii de 100 de milioane de euro, Prima Tv tocmai a luat o amenda uriasa si inexplicabila marimea amenzii, de 2 Miliarde, din partea CNA, iar mogulul Burci tocmai a fost dus cu “insotitori” la Curtea de Apel in dosarul “Mita pentru PSD”, in calitate de martor.

2. De ce tace marele Cristian Tudor Popescu?! La pachet cu Mediafax, Gandul, Ziarul Financiar?! Pai nu e mogulul Adrian Sarbu retinut pentru 30 de zile in beciurile Politiei Capitalei pentru acuzatii grave?!

3. Nu urmaresc Antenele si nici nu citesc Jurnalul National, deci nu stiu daca tac desi banuiesc ca da, ca doar tatucul lor e legat pentru 10 ani !

4. De ce tac liderii Opozitiei, Domnisoara Gorghiu sau Marele Buldog Blaga?! Pai ori de frica, ori de blat, alta scuza nu au la un asemenea subiect bomba!

5. De ce tace Adrian Nastase, tocmai la procurorul prins cu cel mai mare conflict de interese din istorie, dar taman procurorul care l-a bagat la zdup?! Pai Bombo e terminat de frica (stie ce scheleti are in dulap) si cred ca si-a facut rost de oarece protectie in schimbul tacerii si al miilor de simpozioane pe care le va organiza in urmatorii ani.

Concluzie.

Oameni buni si normali, oare nu vedeti ca, desi sint in tabere opuse personajele si organele de mai sus, unele chiar in tabara neutrilor, cam prea TAC TOTI ?!

Tacerea asta e suspecta si ma pune pe ginduri. Ceva se intimpla si nu e de bine. Ne cam indreptam spre o Romanie “militarizata” si “disciplinata” in care in fiecare dimineata niste “insi” stabilesc ce are voie sa se vorbeasca sau sa se scrie in Romania!

Cit timp vom rezista si exista, va asigur ca NASUL TV nu pune botul la asa ceva si ma bucur ca Savin, Alexa, Cartianu, Turcescu au apreluat si comentat acest subiect greu!

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

P.S.
Evident ca RTV-Ghita sau Lavinia Sandru-Realitatea, nu se pot ocupa de un asemenea subiect bomba, au alte treburi, grele de tot!
Putini am mai ramas fratilor, mult prea putini pentru o tara atit de mare! Dar cine stie, poate ca noi astia putini, dar buni si neincovoiati, vom schimba Romania! Curaj Romania! Arata ca poti!

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Potrivit Elenei Udrea Maior ex SRI are dosar DNA din cauza Microsoft

Sursa: B1Tv

Ion Cristoiu dezvăluie, într-un editorial postat pe blogul personal, care ar putea fi motivul din spatele reținerii de către procurorii DNA a șefului ANI, Horia Georgescu.
Potrivit jurnalistului, ce s-ar putea ascunde în spatele audierii de la DNA a lui Georgescu a fost dezvăluit de către Elena Udrea în vestitul său jurnal de campanie.

De asemenea, Cristoiu spune că, în jurnalul Elenei Udrea, este explicată ideea că Horia Georgescu ar fi jucat în tabăra lui Victor Ponta, în campania prezidențială din 2014, iar acest fapt ar fi cântărit mult în faptul că președintele ANI a fost ridicat de ”binomul DNA-SRI.”

Totodată, Ion Cristoiu subliniază că prin audierea șefului ANI, fostul președinte, Traian Băsescu, ar fi primit un nou șah din partea procurorilor și estimează că ar putea fi declanșată o campanie de presă prin care să fie prezentate o serie de presupuse abuzuri făcute de inspectorii de integritate în ultimii 10 ani.

“Horia Georgescu, a fost adus cu mandat la DNA. Sub conducerea lui Horia Georgescu, ANI a dat mari bătăi de cap mai ales politicienilor din Gruparea Ponta.
Un bun motiv pentru cîrtițele SRI din presă să mai cobzărească nițel Binomul SRI-DNA, de fapt, judecînd după realități, nu Binomul, ci Biela-Manivelă SRI-DNA, SRI fiind cu împinsul. Uite, strigă purtătorii de cuvînt civili ai Generalilor, DNA e echidistantă: L-a înhățat și pe Horia Georgescu.

Așa aș striga și eu, înscriindu-mă în Corul Forțelor Armate ale SRI din Presă, dacă n-aș fi citit, în Jurnalul Elenei Udrea, următoarele rînduri, pe care le public, evident, fără aprobarea autoarei:
„Începuse campania și nu se fixase termen în procesul ÎCCJ al lui Iohannis. Georgescu de la ANI se dădea plecat din țară, dar eu am aflat că este aici. Îi spunea lui Maior că este în America. Pînă la urmă, s-au întîlnit într-o vineri, Maior și Georgescu, și au stabilit ca Georgescu să ceară ÎCCJ să fixeze termen. S-a fixat termen în săptămîna următoare, apoi au început tergiversările.

Așadar, în Bătălia crucială numită Procesul lui Iohannis, Horia Georgescu a fost de partea cealaltă a Baricadei, de partea celor care-l voiau declarat incompatibil chiar în campanie, în timp ce Binomul SRI-DNA, sau mai bine zis Biela-Manivelă SRI-DNA, se lupta să fie amînat procesul.

Binomul SRI-DNA a cîștigat bătălia. Elena Udrea e după gratii.
George Maior a fost dat afară de Imperator și, potrivit Jurnalului, i s-a întocmit un Dosar la DNA în afacerea Microsoft.
Dacă deschide gura, arest preventiv scrie pe el!

Horia Georgescu a fost înhățat de DNA pentru o faptă din 2010.
Pe lîngă lecția dată tuturor celor care nu cîntă Binomul cu note de Bielă-Manivelă, convocarea lui Horia Georgescu mai rezolvă și alte interese ale Grupării Guvernul Meu:

  • Îi dă un nou șah lui Traian Băsescu. Nu-i exclus ca purtătorii de cuvînt ai SRI din presă să declanșeze o campanie despre abuzurile făcute de ANI sub Regimul Băsescu.
  • E scos din joc cel care putea bombăni întrebîndu-se de ce ÎCCJ n-a dat nici acum Motivarea în procesul Iohannis, deși a trecut ceva timp de la sentință.
  • E scos din joc cel care se încăpăținează să continue un proces (altul decît cel de la ÎCCJ) dintre ANI și Klaus Iohannis, proces despre care scrie pe InPolitics Bogdan Iacob.

A venit rîndul lui Horia Georgescu.
Cine urmează?”, scrie gazetarul pe cristoiublog.ro.

 

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Doi Cocosi-lovesc din nou

Sursa: Evz

Horia Georgescu a ieşit din sediul ICCJ, după ce a stat în faţa judecătorilor aproape nouă ore. El a declarat că va respecta decizia judecătorului, indiferent care va fi aceasta. Georgescu a fost reţinut ieri de procurorii DNA pentru trei infracţiuni de abuz în serviciu, fapte comise în calitate de membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din ANRP, prejudiciul în dosar ridicându-se la 75 milioane euro. Procurorii DNA consideră că este necesară arestarea preventivă a lui Horia Georgescu, dar și a celorlalți inculpați din dosare, deoarece fenomenul ANRP este unul foarte periculos pentru buna funcționare a statului.

UPDATE 20:50. Fostul şef al ANI a ieşit de la Înalta Curte, după ce s-a încheiat ședința de judecată, începută la ora 12.00, iar instanța a rămas în pronunțare. Horia Georgescu, a cărui ordonanță de reținere a expirat, a declarat că va respecta decizia judecătorului indiferent care va fi aceasta.

Referatul DNA. De ce vor procurorii anticprupţie arestarea lui Horia Georgescu

”La data de 04.03.2015, ca urmare a denunţurilor formulate de COCOŞ DORIN şi COCOŞ ALIN, prin ordonanţa nr. 10/P/2015, s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 C.pen. rap. la art. 6 şi 7 lit. a din Legea nr. 78/2000, constând în primirea de către DIACOMATU SERGIU a sumei de 400.000 euro pentru urgentarea soluţionării dosarelor cu nr. 21567/FFCC/2010, 21997/FFCC/2010, 22139/FFCC/2010 şi 22076/FFCC/2010”, se menționează în Referatul DNA.

Procurorii DNA consideră că este necesară arestarea preventivă a lui Horia Georgescu, dar și a celorlalți inculpați din dosare, deoarece fenomenul ANRP este unul foarte periculos pentru buna funcționare a statului. Potrivit referatului întocmit de procurorii DNA, bugetul de stat a fost prejudiciat cu 70 de milioane de euro.

Privarea de libertate este necesară pentru înlăturarea pericolului pentru ordinea publică, se mai arată în document.

În referatul procurorilor DNA se mai precizează că membrii comisiei, din care făcea parte şi Horia Georgescu, nici măcar nu deschideau dosarele pe care le primeau spre analiză, ci le aprobau în baza unor evaluări ale unor specialişti acreditaţi.

Horia Georgescu şi ceilalţi membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor (CCSD) din cadrul ANRP au asistat pasivi la prejudicierea bugetului statului cu 70 de milioane de euro, prin acceptarea unor rapoartelor de evaluare neconforme cu realitatea, se arată în referatul prin care procurorii DNA cer arestarea preventivă a inculpaţilor.

“Inculpaţii (…) au acţionat cu intenţie indirectă în scopul producerii rezultatului, respectiv prejudicierea bugetului statului, acceptând producerea rezultatului periculos. Sub acest aspect sunt relevante probele administrate în cauză, din care rezultă că (…) au constatat pur şi simplu pasivi şi au votat fără niciun minim demers profesional, pe baza evaluărilor realizate de inculpaţii experţi evaluatori, chiar în absenţa oricărui element explicabil, pe care în mod legitim membrii CCSD aveau obligaţia să-l solicite evaluatorilor. Dar au decis să-şi asume rapoartele de evaluare, ceea ce relevă fără dubiu că au acceptat posibilitatea producerii rezultatului (…) prejudiciabil”, se arată în referat.

În opinia procurorilor, gravitatea faptelor comise de membrii CCSD rezultă şi din faptul că suma de 70 de milioane de euro, plătită în cele trei dosare de despăgubire care fac obiectul anchetei, este mai mare decât totalul despăgubirilor plătite de ANRP în tot cursul anului 2011, care a fost de 249.882.000 de lei.

“La aprecierea pericolului concret al faptelor trebuie avută în vedere şi valoarea deosebit de ridicată a sumelor care formează obiectul infracţiunilor de corupţie, precum şi contextul social şi economic, caracterizat prin insuficienţa resurselor publice”, se mai arată în referat.

Procurorii DNA consideră, totodată, că arestarea preventivă a inculpaţilor se impune şi din cauză că aceştia şi-au exercitat în mod abuziv atribuţiile de serviciu şi nu au avut grijă de banul public.

“Generalizarea la nivelul autorităţilor publice a unui comportament prin care se stabileşte o legătură directă, aproape automată, între plăţile efectuate din fondurile publice şi exercitarea abuzivă a atribuţiilor de serviciu de către cei desemnaţi cu grija banului public la nivelul ANRP reprezintă un fenomen extrem de periculos pentru buna funcţionare a statului. Extrapolarea acestui model duce la concluzia că majoritatea dosarelor de despăgubire soluţionate (…) sunt bazate pe abuzul membrilor comisiei şi conivenţa experţilor, aşa încât, în mod constant, fondurile destinate persoanelor îndreptăţite sunt diminuate, iar aceste fapte limitează potenţialul de dezvoltare al societăţii, deoarece statul este condamnat la CEDO sau de către instanţele naţionale pentru aceste abuzuri”, se mai menţionează în referatul DNA.

Horia Georgescu a demisionat din funcția de președinte a Agenției Naționale de Integritate. Televiziunile de ştiri au informat în această dimineaţă că Horia Georgescu şi-a scris demisia ieri seară, în jurul orei 22.00. Avocatul Cristian Ene a confirmat pentru B1 TV că Horia Georgescu şi-a dat luni seară demisia urmând ca aceasta să fie înregistrată marţi la cabinetul preşedintelui Senatului, pentru a deveni oficială.

Procesul fostului șef al ANI era programat să înceapă la ora 11:30, însă Horia Georgescu a fost adus la Curtea Supremă cu câteva minute întârziere, în jurul orei 12.00.

Referitor la imaginile în care fostul şef ANI apare cu cătuşele la spate, avocatul Cristian Ene a negat faptul că Horia Georgescu s-ar fi opus reținerii. ”Faptul că avea cătușele puse la spate vi-l pot explica numai polițiștii” a mai spus avocatul.


Şeful ANI, Horia Georgescu, a fost reţinut ieri de procurorii DNA pentru trei infracţiuni de abuz în serviciu, fapte comise în calitate de membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din ANRP, prejudiciul în dosar ridicându-se la 75 milioane euro.

El va fi prezentat astăzi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Cristi Ene, avocatul şefului Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), a precizat luni că Horia Georgescu se declară nevinovat şi că va proba faptul că măsura reţinerii sale este total disproporţionată.

Potrivit ordonanţei de reţinere, emisă pe numele lui Georgescu, în ianuarie 2015, Guvernul României – Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor a sesizat Direcţia Naţională Anticorupţie cu privire la faptul că, în perioada 2008 – 2009, rapoartele de evaluare a imobilelor pentru care s-au acordat despăgubiri conform Legii nr. 247/2005 nu au respectat cerinţele Standardelor Internaţionale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piaţă a imobilelor.

În perioada respectivă, Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, din care făcea parte şi şeful ANI, a aprobat rapoartele de evaluare, întocmite de experţii evaluatori, corespunzătoare unui număr de trei dosare.

Această comisie nu ar fi respectat Standardelor Internaţionale de Evaluare, a dispoziţiilor Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei precum şi unele măsuri adiacente, în care imobilele pentru care se solicitau despăgubiri fuseseră supraevaluate.

Procurorii precizează că caloarea totală la care au fost evaluate imobilele supuse despăgubirii s-a ridicat, conform experţilor evaluatori, la suma de 129.709.168 de euro (467.448.907 lei ).

Tagged , , , , , , , , , , , , ,

1 milion de euro care este

Sursa: B1TV

Marian Vanghelie

Agenţia Naţională de Integritate a motivat recursul făcut împotriva lui Marian Vanghelie, în dosarul în care se vrea confiscarea unei părţi din averea primarului. Inspectorii ANI consideră că edilul nu poate justifica suma de 180.000 de euro, dar nici un împrumut de un milion de dolari.

În prima instanţă, Vanghelie i-a convins pe judecători că toate sumele vizate de ANI reprezintă rambursări ale unor împrumuturi pe care le-a acordat unor apropiaţi, înainte de a deveni primar. Iar la bunuri nejustificate, Vanghelie mai are și un apartament de 225 de mii de euro.

În motivarea recursului făcut de ANI în procesul cu Marian Vanghelie se arată că primarul a avut în perioada 2008- 2011, venituri de circa 167 de mii pe lei, pe când cheltuielile ajungeau şi la un milion de lei. Mai mult, agenţia consideră că Vanghelie nu poate justifica nici suma de un milion de dolari, despre care Marian Vanghelie a spus că reprezinta rambursarea unui împrumut.

„Precizăm faptul că fiind vorba de sume de bani de valori considerabile – aprox 37.000.000 lei și 1.000.000 dolari, împrumutate către terțe persoane, chiar dacă ar fi fost deținute cash la domiciliul dlui Vanghelie Marian, acestea trebuiau să rezulte în urma perfectării unor tranzacții comerciale, afaceri etc., fiind urmate de încheierea unor acte juridice întocmite bileterale”, se arată în plângerea ANI.

Edilul Sectorului 5 a adus același argumente şi pentru cumpărarea unui apartament în valoare de 225.000 de euro, în anul 2008. Inspectorii ANI îl contrazic.

„Sumele de bani reținute de către Comisie ca fiind primite de persoana cercetată cu titlul de “înapoiere împrumut” nu se regăsesc în conturile bancare, existând prezumția ca declarațile martorilor au fost făcute pro causa”, se mai arată în raportul ANI.

Judecătorii sunt cei care vor avea ultimul cuvânt. Acţiunea este una administrativă iar în acest caz, Marian Vanghelie, riscă să piardă suma considerată de ANI nejustificată.

Tagged , , , , , , ,

Interesele de cumetrie energetice ale lui Vosganian

Sursa: EVZ

După ce a scăpat a doua oară de urmărirea penală în dosarul „Gaz Ieftin pentru Ioan Niculae”, Vosganian se justifi că pe blog pentru acțiunile sale FOTO: NICU DÎRDÎIC

Pe când era șef de cabinet, finul senatorului a consiliat un patron din industria gazelor, care era interesat de afaceri cu Moscova. Acuzat de DIICOT că a intervenit la fostul premier Călin Popescu Tăriceanu pentru a vinde gaze ieftine, din producție internă, către miliardarul Ioan Niculae, senatorul Varujan Vosganian neagă orice implicare. Cu toate acestea, „Evenimentul zilei” a descoperit că Vosganian îl are ca fin de cununie și partener de afaceri pe Dumitru Cocea. Cel din urmă a fost angajat până în 2013 la Ministerul Economiei ca șef de cabinet al ministrului. În aceeași perioadă, a fost plătit de SC GazProiect Brașov, pe postul de consilier tehnic.

Conform datelor de la Registrul Comerțului, firma GazProiect este controlată de o altă societate, administrată de Mircea Simion Veșcan. În aprilie 2012, în cadrul unu interviu, Veșcan pleda pentru relansarea relațiilor româno- ruse și acuza Guvernul de „nepricepere” în această chestiune.

Ce susține Wikileaks

Relația Vosganian – Cocea – Veșcan este importantă dacă o analizăm din perspectiva unei stenograme Wikileaks, unde senatorul era prezentat ca un filorus și un critic al lui Traian Băsescu pentru că stă în calea unor relații mai bune cu Moscova. Vosganian a negat vehement aceste informații. Senatorul este acționar majoritar la Euroeconomic SRL, firmă care se ocupă de intermedieri de plasamente financiare.

În numele finului

În societatea lui Vosganian îl regăsim pe Dumitru Cocea cu 1,13% și Melic Vosganian cu 1,71%. Despre Dumitru Cocea, presa a relatat că acesta este finul lui Varujan Vosganian. Dumitru Cocea a fost directorul de cabinet al ministrului Varujan Vosganian, fiind propus de către acesta ca membru în CA al Transelectrica și Hidroelectrica. A rămas la minister ca director până în noiembrie 2013. În declarația de avere de la finalul mandatului, finul lui Vosganian a declarat că a încasat 27.000 de lei de la Gaz Proiect Brașov ca și consilier tehnic. Gaz Proiect este deținută de Armax Gaz, societate controlată de Mircea Simion Veșcan.

Revoluționarul generos

În aprilie 2012, Veșcan declara într-un interviu că „reprezentanții diplomatici și economici ai Guvernului României ori nu au priceperea necesară, ori pur și simplu nu se dorește, pentru că din punct de vedere comercial, relațiile sunt aproape înghețate. Este inexplicabilă slaba activitate comercială pe care România o are, la ora actuală, cu Federația Rusă”.

Supărat pe inspectorii Agentiei Naționale de Integritate (ANI) că au anunțat că-i verifică averea, Varujan Vosganian a început să se justifice pe blog. Senatorul, care a anunțat că și-a dat demisia din PNL tot pe blog, arată că bunurile sale provin în mare parte de la părinți și socrii.

În 2012, Vosganian a primit 48.000 de lei de la ministerul Economiei și 38.000 de lei din partea Uniunii Armenilor din România. Varujan Vosganian este și revoluționar, a încasat 17.350 de lei, sumă pe care susține că a donat-o.

 

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , ,