Monthly Archives: March 2015

O minciuna spusa de 100 de ori….

Sursa: EvZ

Pe măsură ce anchetele împotriva politicienilor corupţi avansează, se produc mutaţii halucinante, dar şi foarte amuzante, în atitudinea publică a celor care ani de zile au înjurat această instituţie din motive strict personale.

Cât timp a fost judecat în Dosarul ICA, actualul infractor condamnat Dan Voiculescu a fost vârful de lance al războiului public împotriva sistemului judiciar în general şi în particular împotriva procurorilor şi judecătorilor care i-au gestionat judiciar faptele. Magistraţii au fost terfeliţi ani de zile cu toate aberaţiile posibile numai şi numai pentru că Dan Voiculescu a trăit cu iluzia că, aplicând strategiile învăţate când servea Securitatea, va putea să se ridice deasupra legii şi să scape basma curată după fraudele comise.

Felix şi-a folosit în acest scop, la capacitate maximă, televiziunile şi vedetele pe care a ştiut să le îndatoreze cu salarii de zeci de mii de euro sau cu credite de sute de mii. Bucuroşi să trăiască pe picior mare, salariaţii apropiaţi de portofelul şi conturile mogulului au călcat în picioare orice principiu şi interes public, pentru a pune în scenă strategia securistoidă pe care Voiculescu o gândise în speranţa că astfel îşi va şterge urmele penale.

Nu a contat pentru vedetele plătite regeşte că îşi mint publicul ca la balamuc şi nici că injectează o ură fără precedent în societate.

Tot ce a contat a fost să-şi satisfacă mogulul cât mai bine şi să-l ajute cât mai mult în bătălia pe care Voiculescu o ducea cu instituţii întregi. Salariile de zeci de mii de euro şi creditele de sute de mii trebuiau justificate cu servilism împins fără scrupule la limite extreme.

 


În acest scop servitorii lui Felix au produs mii de ore de emisie în care, sub diverse forme şi în sute de ambalaje, au livrat publicului lor acelaşi mesaj obsesiv: „Voiculescu e nevinovat, DNA nu acţionează în interesul legii ci fabrică probe din motive politice”.

Un mesaj repetat de atât de multe ori, încât a ajuns să halucineze sute de mii de români care au crezut, cu naivitate, că au în faţă jurnalişti şi că se uită la un program tv de ştiri. Nu ştiau că sunt victime ale unei propagande toxice concepută cu unelte ale Securităţii. Aceleaşi unelte care l-au servit frumos şi pe Ion Iliescu în propaganda anilor 90 pentru a injecta ură în public până la producerea mineriadelor.

Vorbim de acelaşi mod de operare executat cu alţi servitori. După ce a fost condamnat, minciuna a crescut în intensitate până la momente paradoxale cum a fost isterizarea gratuită a publicului Antena 3 pe falsa temă a evacuării televiziunii din clădirile confiscate de stat.

Părea atunci că vuvuzelele infractorului Dan Voiculescu sunt convinse, până în măduva oaselor, că DNA e o entitate total diabolică, fără nicio legătură cu ideea de stat de drept şi aplicare a legii. Asta până când anchetele procurorilor DNA au ajuns la inamicii politici ai patronului aflat în puşcărie.

Brusc, ca şi cum nu ar fi existat toţi anii de manipulare şi minciună, servitorii lui Felix au luat în braţe procurorii DNA şi s-au transformat în cei mai vocali purtători de cuvând ai acestei instituţii. Peste noapte au început să pozeze în acuzatori ai „nenorociţilor de politicieni” care fură şi s-au îmbogăţit prin fraudă şi corupţie. E un contorsionism editorial halucinant, care trece încet în zona ridicolului copios.

E simplu să observăm ridicolul situaţiei dacă reducem lucrurile la cea mai simplă ecuaţie a acestei situaţii: servitorii umili ai unui infractor pretind că luptă acum pe viaţă şi pe moarte cu cei care au comis fapte ca cele care leau băgat la puşcărie patronul. Sunt ca nişte prostituate bătrâne şi urâte care se îmbracă în straie călugăreşti şi pozează în virgine ţinând lecţii de morală în piaţa publică chiar în faţa foştilor clienţi.

Treaba asta cu santajul la Firea e de un penibil absolut. E suficient sa citesti descrierea infractiunii din Codul Penal pentru a pricepe de ce e o plangere aiurea. Firea nu cred ca pricepe asa ceva, dar Bolcas sigur stie ca e o prostie. Insa o tine langa, pentru audienta lui Felix TV. Jalnic.

I-a cerut Basescu clientei lui Bolcas “sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva” pentru a dobandi el vreun “folos nepatrimonial”?

Lipseste clar cel putin acest element constitutiv al infractiunii. Nici ca simpla amenintare nu o poti incadra pentru ca lipsesc si acolo elemnte constitutive.

Deci, e circ penibil pentru naivi si butaforie pentru Felix TV, ca vad ca si-a trimis Voiculescu si figurantii la Parchet ….

Art. 207 Şantajul (1) Constrângerea unei persoane să dea, să facă, să nu facă sau să sufere ceva, în scopul de a dobândi în mod injust un folos nepatrimonial, pentru sine ori pentru altul, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.

(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează ameninţarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromiţătoare pentru persoana ameninţată ori pentru un membru de familie al acesteia, în scopul prevăzut în alin. (1).

Nici macar amenintare nu este:

1) Fapta de a ameninţa o persoană cu săvârşirea unei infracţiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva sa ori a altei persoane”

Sursa: Pagina de Facebook Madalin Bot

Când Parchetul General a făcut primele audieri în dosarul deschis după plângerea senatoarei PSD Gabriela Vrânceanu Firea, contorsioniştii infractorului Voiculescu au reuşit să atingă o nouă culme a penibilului. Primul trust de presă din România trimis în judecată pentru şantaj înfiera cu mânie proletară „actul de şantaj ordinar” comis împotriva Gabrielei Firea.

Românii au o vorbă simplă pentru astfel de situaţii: Hoţul strigă hoţii!

Validând acţiunile DNA care vizează acum adersarii politici ai lui Voiculescu, pentru a-i alina acestuia detenţia, servitorii lui Felix fac ceva senzaţional, fără să realizeze. Ei spun publicului lor, pe banii mogulului puşcăriaş, că patronul lor este la penitenciar pe bună dreptate pentru că numai acolo e locul celor care comit anumite fapte. Amuzant, nu-i aşa?

Contorsioniştii lui Felix au ajuns în această situaţie paradoxală pentru că nu înţeleg care este diferenţa între cel care apără persoane şi cel care apără principii. Persoanele se schimbă, principiile rămân mereu la fel. Când aperi un principiu nu rişti niciodată să ajungi în situaţia de a te contrazice singur.

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

BĂSESCU ÎNVINUIT DE PÎCCJ PENTRU ȘANTAJAREA ȘANTAJISTEI FIREA. VEZI CUM ÎȘI ȘANTAJA FIREA VICTIMELE

Sursa: Curentul

Celebra șantajistă Gabriela Vrânceanu-Firea-Pandele-etc., declarată irevocabil de ÎCCJ în această postură după ce a șanatajat-o pe membra CNA Narcisa IORGA s-a remarcat și în interceptările telefonice din DOSARUL DE SPIONAJ al PRIVATIZĂRILOR STRATEGICE că îl șantaja pe Dorinel Mucea. PSD-ista are o experiență bogată în șantaje așa cum ziarul CURENTUL dezvăluia încă din 2010.

CITEȘTE CUM ÎL ȘANTAJA FIREA PE UN INCULPAT DE SPIONAJ

CITEȘTE CUM ÎL ȘANTAJA FIREA PE UN OM DE AFACERI

Fostul președinte Traian Băsescu s-a prezentat miercuri la sediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a-i fi adusă la cunoștință învinuirea, context în care apărătorii acestuia au solicitat un termen pentru consultarea dosarului, precizează PÎCCJ într-un comunicat transmis presei.

“Azi, 18 martie 2015, domnul Băsescu Traian s-a prezentat la sediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a-i fi adusă la cunoștință învinuirea, context în care apărătorii acestuia au solicitat un termen pentru consultarea dosarului. În cauza constituită ca urmare a plângerii formulate de către doamna Firea Gabriela, procurori ai Secției de urmărire penală și criminalistică au dispus, prin ordonanța din data de 11 martie 2015, efectuarea în continuare a urmăririi penale față de domnul Băsescu Traian sub aspectul săvârșirii infracțiunii de șantaj”, se arată în comunicatul Parchetului General.

Traian Băsescu nu a dorit să facă declarații presei nici la intrarea în și nici la ieșirea din sediul Parchetului General. El era așteptat de aproximativ 20 de protestatari, care strigau lozinci împotriva lui.

La întâlnirea dintre Traian Băsescu și procurori a asistat și avocatul Gabrielei Firea, Lucian Bolcaș, acesta declarând că fostul președinte a avut un comportament normal, ca oricare suspect chemat la Parchet.

Senatoarea PSD Gabriela Firea a depus pe 16 aprilie 2014 o plângere penală în care îl acuza pe șeful statului de la acea dată, Traian Băsescu, de amenințare și șantaj în legătură cu declarațiile pe care acesta le-a făcut în cadrul unei emisiuni televizate.

În denunțul depus împotriva lui Traian Băsescu la Parchetul General se arată: “Într-un interviu la postul de televiziune Realitatea TV, difuzat în seara zilei 13.04.2014, în cadrul emisiunii ‘Jocuri de putere’, referindu-se la activitatea parlamentară a dnei senator Firea Gabriela, în cadrul Comisiei parlamentare de anchetă pentru verificarea legalității achiziției terenurilor din zona comunei Nana, județul Călărași, a afirmat: ‘Mai bine ar sta în banca ei și s-ar ocupa de ce se întâmplă pe moșia soțului ei unde este primar, că s-ar putea să nu-l găsească într-o zi acasă dacă… Nu-i atentă… Înțeleg că în parohia lui se întâmplă destule lucruri rele'”.

În data de 18 aprilie, Parchetul General a anunțat că a deschis un dosar penal pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj, însă procurorii au dispus suspendarea anchetei, deoarece președintele se bucura de imunitate.

Procurorii au reluat ancheta în acest dosar după ce Traian Băsescu și-a încheiat mandatul și a rămas fără imunitate.

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dupa blocuri…

Sursa: Realitatea.net

Fostul preşedinte Traian Băsescu a lansat, marţi, un atac extrem de dur la adresa unui jurnalist la care face referire ca fiind “lingătorul de clanţe de ambasade occidentale şi admirator de picioare”. Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/traian-basescu-atac-halucinant-la-adresa-unui-jurnalist_1655294.html#ixzz3UvygB5gr Follow us: @realitatea on Twitter

Traian Băsescu a negat, marţi, într-o postare pe pagina personală de Facebook, concluziile trase de jurnalistul Dan Tăpălagă într-un editorial în care acuză că, sub mandatul lui Băsescu, “la vârful statului s-a coagulat un “club al borfaşilor de lux”.

“Lingătorul de clanţe de ambasade occidentale şi admirator de picioare a lansat astăzi o teorie similară cu cea susţinută de Ponta şi televiziunile turnătorului bătrîn Felix precum şi de aceea a mai tînărului lui coleg de arme Ghiţă şi anume: Băsescu a protejat un grup de corupţi care abia acum, după plecarea acestuia de la Cotroceni poate fi anchetat. Nimic mai neadevărat. Nu am protejat pe nimeni. Nu veţi găsi procuror, judecător sau poliţist care să poată confirma intervenţia mea pentru cineva. Este însă un efort propagandistic uriaş al slugilor să dărîme schimbările din perioada 2004 – 2014, să nege această perioadă pentru a construi o statuie la umbra căreia să-şi găsească o funcţie de lingău şi dacă se poate să demonstreze că azi “cu dumneavoastră să trăiţi”, a început funcţionarea justiţiei”, a scris Traian Băsescu, într-o postare pe Facebook.

Tagged , , , , , , ,

Potrivit Elenei Udrea Maior ex SRI are dosar DNA din cauza Microsoft

Sursa: B1Tv

Ion Cristoiu dezvăluie, într-un editorial postat pe blogul personal, care ar putea fi motivul din spatele reținerii de către procurorii DNA a șefului ANI, Horia Georgescu.
Potrivit jurnalistului, ce s-ar putea ascunde în spatele audierii de la DNA a lui Georgescu a fost dezvăluit de către Elena Udrea în vestitul său jurnal de campanie.

De asemenea, Cristoiu spune că, în jurnalul Elenei Udrea, este explicată ideea că Horia Georgescu ar fi jucat în tabăra lui Victor Ponta, în campania prezidențială din 2014, iar acest fapt ar fi cântărit mult în faptul că președintele ANI a fost ridicat de ”binomul DNA-SRI.”

Totodată, Ion Cristoiu subliniază că prin audierea șefului ANI, fostul președinte, Traian Băsescu, ar fi primit un nou șah din partea procurorilor și estimează că ar putea fi declanșată o campanie de presă prin care să fie prezentate o serie de presupuse abuzuri făcute de inspectorii de integritate în ultimii 10 ani.

“Horia Georgescu, a fost adus cu mandat la DNA. Sub conducerea lui Horia Georgescu, ANI a dat mari bătăi de cap mai ales politicienilor din Gruparea Ponta.
Un bun motiv pentru cîrtițele SRI din presă să mai cobzărească nițel Binomul SRI-DNA, de fapt, judecînd după realități, nu Binomul, ci Biela-Manivelă SRI-DNA, SRI fiind cu împinsul. Uite, strigă purtătorii de cuvînt civili ai Generalilor, DNA e echidistantă: L-a înhățat și pe Horia Georgescu.

Așa aș striga și eu, înscriindu-mă în Corul Forțelor Armate ale SRI din Presă, dacă n-aș fi citit, în Jurnalul Elenei Udrea, următoarele rînduri, pe care le public, evident, fără aprobarea autoarei:
„Începuse campania și nu se fixase termen în procesul ÎCCJ al lui Iohannis. Georgescu de la ANI se dădea plecat din țară, dar eu am aflat că este aici. Îi spunea lui Maior că este în America. Pînă la urmă, s-au întîlnit într-o vineri, Maior și Georgescu, și au stabilit ca Georgescu să ceară ÎCCJ să fixeze termen. S-a fixat termen în săptămîna următoare, apoi au început tergiversările.

Așadar, în Bătălia crucială numită Procesul lui Iohannis, Horia Georgescu a fost de partea cealaltă a Baricadei, de partea celor care-l voiau declarat incompatibil chiar în campanie, în timp ce Binomul SRI-DNA, sau mai bine zis Biela-Manivelă SRI-DNA, se lupta să fie amînat procesul.

Binomul SRI-DNA a cîștigat bătălia. Elena Udrea e după gratii.
George Maior a fost dat afară de Imperator și, potrivit Jurnalului, i s-a întocmit un Dosar la DNA în afacerea Microsoft.
Dacă deschide gura, arest preventiv scrie pe el!

Horia Georgescu a fost înhățat de DNA pentru o faptă din 2010.
Pe lîngă lecția dată tuturor celor care nu cîntă Binomul cu note de Bielă-Manivelă, convocarea lui Horia Georgescu mai rezolvă și alte interese ale Grupării Guvernul Meu:

  • Îi dă un nou șah lui Traian Băsescu. Nu-i exclus ca purtătorii de cuvînt ai SRI din presă să declanșeze o campanie despre abuzurile făcute de ANI sub Regimul Băsescu.
  • E scos din joc cel care putea bombăni întrebîndu-se de ce ÎCCJ n-a dat nici acum Motivarea în procesul Iohannis, deși a trecut ceva timp de la sentință.
  • E scos din joc cel care se încăpăținează să continue un proces (altul decît cel de la ÎCCJ) dintre ANI și Klaus Iohannis, proces despre care scrie pe InPolitics Bogdan Iacob.

A venit rîndul lui Horia Georgescu.
Cine urmează?”, scrie gazetarul pe cristoiublog.ro.

 

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Taxe din taxe…fac taxe

Sursa: Capital.ro

Fiscul a ales cine va face campania de educare fiscală a contribuabililor: agenţia Godmother, pentru un contract de peste 382.000 euro.

Agenţia Godmother se va ocupă în următoarele şapte luni de realizarea unei campanii de conştientizare şi educare fiscală a contribuabililor, după ce a câştigat o licitaţie organizată în acest sens de către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), conform unui anunţ publicat în Sistemul Electronic de Achiziţii Publice (SEAP), potrivit Paginademedia.ro.

Contractul a fost adjudecat la o valoare de 1,69 milioane lei (peste 382.000 euro) şi presupune realizarea a trei tipuri de campanii: media (prinţ, radio, on-line), outdoor şi campanie directă (distribuire materiale informative: broşuri, pliante, afişe).

Obiectivul general al proiectului, conform informaţiilor din Caietul de Sarcini, îl reprezintă creşterea gradului de conformare voluntară a contribuabililor prin consolidarea civismului fiscal.

 

Tagged , , , , , , , , , ,

Doi Cocosi-lovesc din nou

Sursa: Evz

Horia Georgescu a ieşit din sediul ICCJ, după ce a stat în faţa judecătorilor aproape nouă ore. El a declarat că va respecta decizia judecătorului, indiferent care va fi aceasta. Georgescu a fost reţinut ieri de procurorii DNA pentru trei infracţiuni de abuz în serviciu, fapte comise în calitate de membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din ANRP, prejudiciul în dosar ridicându-se la 75 milioane euro. Procurorii DNA consideră că este necesară arestarea preventivă a lui Horia Georgescu, dar și a celorlalți inculpați din dosare, deoarece fenomenul ANRP este unul foarte periculos pentru buna funcționare a statului.

UPDATE 20:50. Fostul şef al ANI a ieşit de la Înalta Curte, după ce s-a încheiat ședința de judecată, începută la ora 12.00, iar instanța a rămas în pronunțare. Horia Georgescu, a cărui ordonanță de reținere a expirat, a declarat că va respecta decizia judecătorului indiferent care va fi aceasta.

Referatul DNA. De ce vor procurorii anticprupţie arestarea lui Horia Georgescu

”La data de 04.03.2015, ca urmare a denunţurilor formulate de COCOŞ DORIN şi COCOŞ ALIN, prin ordonanţa nr. 10/P/2015, s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 C.pen. rap. la art. 6 şi 7 lit. a din Legea nr. 78/2000, constând în primirea de către DIACOMATU SERGIU a sumei de 400.000 euro pentru urgentarea soluţionării dosarelor cu nr. 21567/FFCC/2010, 21997/FFCC/2010, 22139/FFCC/2010 şi 22076/FFCC/2010”, se menționează în Referatul DNA.

Procurorii DNA consideră că este necesară arestarea preventivă a lui Horia Georgescu, dar și a celorlalți inculpați din dosare, deoarece fenomenul ANRP este unul foarte periculos pentru buna funcționare a statului. Potrivit referatului întocmit de procurorii DNA, bugetul de stat a fost prejudiciat cu 70 de milioane de euro.

Privarea de libertate este necesară pentru înlăturarea pericolului pentru ordinea publică, se mai arată în document.

În referatul procurorilor DNA se mai precizează că membrii comisiei, din care făcea parte şi Horia Georgescu, nici măcar nu deschideau dosarele pe care le primeau spre analiză, ci le aprobau în baza unor evaluări ale unor specialişti acreditaţi.

Horia Georgescu şi ceilalţi membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor (CCSD) din cadrul ANRP au asistat pasivi la prejudicierea bugetului statului cu 70 de milioane de euro, prin acceptarea unor rapoartelor de evaluare neconforme cu realitatea, se arată în referatul prin care procurorii DNA cer arestarea preventivă a inculpaţilor.

“Inculpaţii (…) au acţionat cu intenţie indirectă în scopul producerii rezultatului, respectiv prejudicierea bugetului statului, acceptând producerea rezultatului periculos. Sub acest aspect sunt relevante probele administrate în cauză, din care rezultă că (…) au constatat pur şi simplu pasivi şi au votat fără niciun minim demers profesional, pe baza evaluărilor realizate de inculpaţii experţi evaluatori, chiar în absenţa oricărui element explicabil, pe care în mod legitim membrii CCSD aveau obligaţia să-l solicite evaluatorilor. Dar au decis să-şi asume rapoartele de evaluare, ceea ce relevă fără dubiu că au acceptat posibilitatea producerii rezultatului (…) prejudiciabil”, se arată în referat.

În opinia procurorilor, gravitatea faptelor comise de membrii CCSD rezultă şi din faptul că suma de 70 de milioane de euro, plătită în cele trei dosare de despăgubire care fac obiectul anchetei, este mai mare decât totalul despăgubirilor plătite de ANRP în tot cursul anului 2011, care a fost de 249.882.000 de lei.

“La aprecierea pericolului concret al faptelor trebuie avută în vedere şi valoarea deosebit de ridicată a sumelor care formează obiectul infracţiunilor de corupţie, precum şi contextul social şi economic, caracterizat prin insuficienţa resurselor publice”, se mai arată în referat.

Procurorii DNA consideră, totodată, că arestarea preventivă a inculpaţilor se impune şi din cauză că aceştia şi-au exercitat în mod abuziv atribuţiile de serviciu şi nu au avut grijă de banul public.

“Generalizarea la nivelul autorităţilor publice a unui comportament prin care se stabileşte o legătură directă, aproape automată, între plăţile efectuate din fondurile publice şi exercitarea abuzivă a atribuţiilor de serviciu de către cei desemnaţi cu grija banului public la nivelul ANRP reprezintă un fenomen extrem de periculos pentru buna funcţionare a statului. Extrapolarea acestui model duce la concluzia că majoritatea dosarelor de despăgubire soluţionate (…) sunt bazate pe abuzul membrilor comisiei şi conivenţa experţilor, aşa încât, în mod constant, fondurile destinate persoanelor îndreptăţite sunt diminuate, iar aceste fapte limitează potenţialul de dezvoltare al societăţii, deoarece statul este condamnat la CEDO sau de către instanţele naţionale pentru aceste abuzuri”, se mai menţionează în referatul DNA.

Horia Georgescu a demisionat din funcția de președinte a Agenției Naționale de Integritate. Televiziunile de ştiri au informat în această dimineaţă că Horia Georgescu şi-a scris demisia ieri seară, în jurul orei 22.00. Avocatul Cristian Ene a confirmat pentru B1 TV că Horia Georgescu şi-a dat luni seară demisia urmând ca aceasta să fie înregistrată marţi la cabinetul preşedintelui Senatului, pentru a deveni oficială.

Procesul fostului șef al ANI era programat să înceapă la ora 11:30, însă Horia Georgescu a fost adus la Curtea Supremă cu câteva minute întârziere, în jurul orei 12.00.

Referitor la imaginile în care fostul şef ANI apare cu cătuşele la spate, avocatul Cristian Ene a negat faptul că Horia Georgescu s-ar fi opus reținerii. ”Faptul că avea cătușele puse la spate vi-l pot explica numai polițiștii” a mai spus avocatul.


Şeful ANI, Horia Georgescu, a fost reţinut ieri de procurorii DNA pentru trei infracţiuni de abuz în serviciu, fapte comise în calitate de membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din ANRP, prejudiciul în dosar ridicându-se la 75 milioane euro.

El va fi prezentat astăzi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Cristi Ene, avocatul şefului Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), a precizat luni că Horia Georgescu se declară nevinovat şi că va proba faptul că măsura reţinerii sale este total disproporţionată.

Potrivit ordonanţei de reţinere, emisă pe numele lui Georgescu, în ianuarie 2015, Guvernul României – Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor a sesizat Direcţia Naţională Anticorupţie cu privire la faptul că, în perioada 2008 – 2009, rapoartele de evaluare a imobilelor pentru care s-au acordat despăgubiri conform Legii nr. 247/2005 nu au respectat cerinţele Standardelor Internaţionale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piaţă a imobilelor.

În perioada respectivă, Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, din care făcea parte şi şeful ANI, a aprobat rapoartele de evaluare, întocmite de experţii evaluatori, corespunzătoare unui număr de trei dosare.

Această comisie nu ar fi respectat Standardelor Internaţionale de Evaluare, a dispoziţiilor Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei precum şi unele măsuri adiacente, în care imobilele pentru care se solicitau despăgubiri fuseseră supraevaluate.

Procurorii precizează că caloarea totală la care au fost evaluate imobilele supuse despăgubirii s-a ridicat, conform experţilor evaluatori, la suma de 129.709.168 de euro (467.448.907 lei ).

Tagged , , , , , , , , , , , , ,

100 milioane euro spaga…care este

Sursa: EvZ

Primarul Sectorului 5, care se afișa cu ceasuri de 100.000 de euro, a intrat în vizorul DNA. Marian Vanghelie a fost denunțat de un milionar că a primit șpăgi uriașe în ultimii opt ani. Edilul Sectorului 5 a fost reținut aseară pentru 24 de ore, el urmând să fie prezentat astăzi magistraților cu propunerea de arestare preventivă. “România este țara denunțurilor”, a spus primarul Vanghelie, la ieșirea din sediul DNA.

Potrivit avocatului său, Marian Vanghelie este acuzat de trei infracțiuni și nu a făcut nicio declarație în fața procurorilor.

“Sunt trei acuzaţii. În momentul în care ne-am prezentat ni s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile, după care procurorul de caz a tras concluzia că s-ar impune reţinerea pentru 24 de ore. Suntem în această situaţie, nu s-a precizat dacă va face sau nu propunere, dar din practică aţi observat şi dvs. că după o reţinere în mai toate cazurile se sesizează instanţa cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Vanghelie şi-a rezervat dreptul de a nu face declaraţii, solicitând să ia cunoştinţă de dosar ca să poată să dea explicaţii pe situaţia de fapt. Am solicitat o cerere în acest sens, urmează ca DNA să ne răspundă”, a declarat avocatul Cristi Ene, noaptea trecută, la ieșirea din sediul DNA.

„Marian va avea un băiețel”

Primarul Marian Vanghelie (47 de ani) este cercetat pentru cea mai mare mită din istoria României, 90 de milioane de euro, primiți în perioada 2007-2015. Banii au fost dați de milionarul Marin Dumitru. În același dosar, iubita lui, deputata Oana Niculescu –Mizil (39 de ani), este cercetată pentru operațiuni de comerț incompatibile cu funcția de parlamentar.

Totul a început ieri dimineață, atunci când mascații au percheziționat mai multe instituții publice din Sectorul 5 și locuința primarului din centrul Capitalei. Vanghelie a fost adus de mascați pentru a participa la percheziția apartamentului. În același timp, la sediul DNA a fost adusă cu mandat iubita acestuia, Oana Niculescu-Mizil, pentru a fi pusă sub acuzare. „Azi (ieri – n.red.) îmi depun demisia din calitatea de deputat pentru că nu vreau să fie un impediment în fața justiției. Eu sunt un om corect”, a spus aceasta. „Marian va avea un băiețel,” a spus Oana, după ce a negat acuzațiile DNA.


FOTO: Oana Niculescu-Mizil a renunțat ieri la deputăție FOTO: NICU DÎRDÎIAC



În timpul perche ziției DNA, Vanghelie intra prin telefon la emisiunile TV și lansa atacuri împotriva premierului Victor Ponta și a șefului ANI, Horia Georgescu.

S-au mutat la Primărie

La ora 14.30, procurorii au terminat percheziția vilei. Vanghelie a fost urcat în mașină și escortat la sediul Primăriei Sectorului 5 unde erau alte descinderi. În același timp, la sediul DNA au fost aduși vărul lui Marian Vanghelie, Niculae Mircea-Sorin, avocatul Doru Giugula, funcționari din primărie și prieteni ai primarului.

Povestea celei mai mari șpăgi din istoria României

Primarul Sectorului 5 a fost turnat la DNA de unul dintre milionarii abonați la contracte publice. Procurorii DNA susțin că, în perioada 2007-2015, Marian Vanghelie a primit milioane de euro mită, prin fi rme controlate cu ajutorul unor off-shore-uri


FOTO: Oana Niculescu Mizil și Marian Vanghelie, împreună în politică, în afaceri și în dragoste FOTO: RĂZVAN PETRESCU



Marian Vanghelie este acuzat că a încasat un comision de 20% din contractele încheiate de Primăria Sectorului 5 cu firmele milionarului Marin Dumitru. Este vorba de contracte ilegale în valoare de 2 miliarde de lei, iar „comisionul” lui Vanghelie ar fi fost de 400 de milioane de lei, aproximativ 90 de milioane de euro.

Dumitru a fost arestat în septembrie, pentru evaziune fiscală și spălare de bani, și potrivit unor surse judiciare a dat mai multe declarații împotriva lui Vanghelie. Astfel, Dumitru controla, prin intermediul unei societăți off-shore, firma Premier Palace.

Circuitul mitei

Șpăgile erau date prin intermediul unor contracte comerciale fictive, susțin procurorii. De la Premier Palace, banii ajungeu la trei societăți ale unor apropiați ai primarului: București SA (controlată de Mircea-Sorin Nicolae- vărul primarului), Fashion Brand Management (controlată de Mircea-Sorin Nicolae, dar în realitate de Oana Niculescu Mizil) și Calex Business (controlată de către Bodea Tiberiu, prieten din copilărie al primarului).

În septembrie 2014, imediat după arestarea lui Dumitru, avocatul Doru Giugula (consilier PSD) ar fi acționat în favoarea primarului. Giugula s-a oferit gratuit să-l apere pe milionar cu scopul de a studia actele din dosar pentru a obține informații care îl interesau pe edil. În plus, avocatul îl influența pe Dumitru să nu facă declarații împotriva lui Vanghelie.

Are ceasuri de zeci de mii de euro

Primarul Sectorului 5 a afișat, de-a lungul timpului, o impresionantă colecție de ceasuri de lux, inclusiv un Breguet din platină, cu turbillon – un mecanism complicat, care contracarează efectele gravitației. Potrivit presei, Vanghelie a apărut pe unul din afișele din campania electorală din 2012 cu ceasul Breguet cu turbillon, în valoare de 100.000 de euro. Presa l-a mai fotografiat și cu un ceas Frank Muller Perpetual Calendar Biretro (foto dreapta) estimat la 80.000 de euro, un Parmigiani Retrograde (foto stânga) de 60.000 de euro și un Breguet Tradition, de doar 20.000 de euro. (Mircea Marian)

FOTO: Calendar Biretro si Parmigiani Retrograde



Mita s-a „spălat” și prin afacerea iubitei

Procurorii DNA au urmărit ce s-a întâmplat cu cele 90 milioane de euro primite drept mită. Potrivit surselor judiciare, Vanghelie și vărul său, Mircea-Sorin Nicolae (acționar majoritar la București SA și asociat unic la Fashion Brand Management), au achiziționat bunuri mobile şi imobile, pe care leau introdus în patrimoniul societăților comerciale controlate. Intenția era de a ascunde originea ilicită a banilor, și ai transforma în bani albi.

Manevrele deputatei

În timpul anchetei, procurorii au observat că iubita primarului, deputata Oana Niculescu-Mizil (PSD), era cea care administra de fapt societatea Fashion Brand Management- calitate incompatibilă cu funcția de parlamentar. Surse judiciare au arătat că firma a obținut în activitatea comercială venituri suplimentare ca urmare a exercitării de către deputată a influenței funcției publice. Fashion Brand Management administrează în fapt activitatea comercială a patru magazine Tartine et Chocolat -marca de orgine franțuzească de îmbrăcăminte pentru copii.

Filiera off-shore-urilor

Calex Business SRL este controlată de off-shore-ul Calex Business LTD, înregistrat în Delaware, 113 Barksdale Professional CTR, New York. În anii 2000, Calex Business LTD a fost administratorul Economat sector 5 SRL, firma care deținea celebrele magazine pentru nevoiași. În 2006, societatea a fost preluată de Tiberiu Bodea.

La aceeași adresă, apare ca fiind înregistrată firma Ferko Company Limited, societate care controlează Imoblux Construct- în spatele căreia se află Marin Dumitru. Imoblux Construct a câștigat lucrările de reabilitare termică a blocurilor din Sectorul 5. (Ionel Stoica)

De la „Garantat Vanghelie” la „almanahe” și „goagăl”

PSD și PNL s-au grăbit să se lepede de Vanghelie, imediat ce acesta a început să aibă probleme penale. Ambele partide vor să uite relația pe care au avut-o cu primarul Sectorului 5, care a condus și organizația PSD din București, din 2007 până în 2013.


FOTO: Politicianul a luat bacalaureatul la 33 de ani, din a doua încercare FOTO: NICU DÎRDÎIAC



Lupta cu BAC-ul

Vanghelie și-a început cariera de edil în anul 2000. Presa a descoperit că a luat Bacalaureatul în 2001, la 33 de ani, la a doua tentativă. Prima tentativă, la Liceul Agricol din Brănești, s-a terminat cu excludere: candidatul „avea surse de informare asupra sa”.

În iunie 2004, când Robert Turcescu l-a invitat în emisiunea sa și l-a rugat să conjuge verbul „a fi” – ceea ce nu a reușit – Vanghelie era deja o legendă.


După plecarea din PSD, liderii PNL s-au grăbit să colaboreze cu primarul de la Sectorul 5


Contribuția primarului la DEX constă în cuvinte precum „almanahe”, „goagăl” (în loc de Google) sau „vanghelion” (denumire pe care a folosit-o, referindu- se la petrecerile de Revelion de la Romexpo).

În 2004, sub presiunea suspiciunilor de corupție și a ironiilor din presă, Adrian Năstase l-a obligat să se retragă din PSD, dar Vanghelie a câștigat ca independent. Contracandidatul său din PSD, Cătălin Stoichiță, îi era fin.

El a revenit în PSD aproape imediat și, în perioada în care Mircea Geoană a fost președinte, a fost unul din cei mai influenți lideri. În 2008, Ecaterina Andronescu, rectorul Politehnicii București, a candidat în Sectorul 5 sub lozinca „Garantat Vanghelie”.

În decembrie 2014, Victor Ponta l-a dat din nou afară din partid, iar primarul sectorului 5 a anunțat că va înființa o nouă structură politică, împreună cu Mircea Geoană.

PNL a fost interesat să coopereze cu această formațiune, întrucât avea nevoie de parlamentari pentru a-și asigura majoritatea în Camera Deputaților și Senat. „Strict politic, (…) cred că doamna Gorghiu și-a pierdut principalul aliat, pe domnul Vanghelie, și acum trebuie să-și caute altul”, i-a ironizat liderul PSD, Victor Ponta, pe liberali, după ce primarul sectorului 5 a ajuns la DNA.

Istoria dintre Ponta și Vanghelie a fost extrem de tensionată. În 2005, cei doi au fost la un pas să se bată, iar în 2010 edilul sectorului 5 i-a transmis lui Ponta că „i-o va da de sus”. (Mircea Marian)

„Păcat de el! Ne-a pus tombăroane!”

Printre gunoaiele care au făcut Ferentariul renumit și peste granițele țării, într-un top al mizeriei, știrea cu primarul Marian Vanghelie era pe buzele tuturor. Când îi oprești pe stradă sau îi întrerupi din discuțiile interminabile de pe trotuare, unde stau cu micuții în brațe, aproape dezbrăcați, cei din cartier încep să-și spună problemele.


FOTO: Mariana este de acord cu ancheta procurorilor, deoarece nu a primit ajutor social FOTOGRAFII: RĂZVAN VĂLCĂNEANȚU



„Să-l lege! Bine că scăpăm!”

Pe strada Humulești, în apropierea unui teren viran, unde gunoiul aruncat a prins un miros apăsător, Mariana (47 de ani) trage după ea o fetița de 10 ani. În cealaltă mână are o sacoșă plină ochi cu dulciuri căpătate, spune ea, și multă pâine. „Să-l lege! Bine că scăpăm! De câte ori am fost la primărie să cer ajutor a început să spună o domnișoară că la el nu puteam ajunge, că primăria nu are fonduri, că e în dificultate. Au venit acasă să îmi ia fata la casa de copii, dar să mă ajute nu vor”.


FOTO: Cei mai mulți locuitori din Ferentari îl plângeau ieri pe edil, că le-a pus tomberoane



Mariana se plânge că în Ferentari sunt mulți copii nedeclarați, familii care locuiesc fără forme legale, oameni săraci care primesc ajutorul de la Primăria Sectorului 5 doar „la jumate-jumate”, adică dacă împart cu angajații primăriei.

Pe strada Tunsu Petre, unde sunt „bisericuțe” de femei sau de bărbați care stau la taclale, alta este părerea. „Păcat! Astea sunt problemele lui, p-ale noastre le-a rezolvat! Păcat de el! Ne-a pus tombăroane! Curățenia nu se păstrează, asta e problema. El a făcut, dar lumea e rea!”, spune o femeie.


FOTO: Munții de gunoaie sunt veșnici în cartierul Ferentari, cel mai periculos cartier din București



„Să scape de Cristina și Florentina! Că scapă de necazuri! Din cauza lor noi nu puteam trece de ele ca să vorbim cu el!”, se plânge o altă femeie, care sunt „adevăratele probleme de la sectorul 5”.

Tagged , , , , , , , , , , , , ,

Doroftei- Banii înapoi! Sponsorii FR Box şi- au anulat contractele cu federaţia şi cer despăgubiri

Sursa:Dobrogea TV

Medicul- fantomă Uwe Jens Fuhrmann a fost dat afară de la clinica ExMedica și a anulat contractul de sponsorizare cu Federația Română de Box

Compania ExMedica a anulat, la rândul său, sponsorizarea de 2.000 euro către FR Box

„Doctorul sponsor” i- a cerut banii înapoi lui Doroftei

În urmă dezvăluirilor făcute de Dobrogea TV despre mizeria de la nivelul FR Box, „distinsul” doctor fără venituri declarate la fisc Uwe Jens Fuhrmann a fost concediat de către conducerea clinicii ExMedica. Medicul și- a anulat contractul de sponsorizare cu Federația Română de Box. La rândul său compania ExMedica a anulat contractul de sponsorizare în valoare de 2.000 euro cu FR Box, nemaidorind să își asocieze imaginea cu preşedintele în exerciţiu al federaţiei, Leonard Doroftei 

 

doroftei

Leonard Doroftei mai are puţin şi va stige singur lumina la Federaţia Română de Box. Părăsit de colegii din fruntea federaţiei, care s- au declara scârbiţi de ce se întâmplă în mandatul „Moşului” cu boxul românesc, Doroftei a rămas şi fără sponsori. La mai puţin de două luni de la prezentarea fastuoasă a noului sponsor al federaţiei, un doctor german fără venituri declarate, căruţa lui Doroftei s- a rupt ireparabil: Medicul- fantomă Uwe Jens Fuhrmann şi-a anulat contractul de sponsorizare cu federaţia şi îşi cere banii înapoi. Potrivit unor surse neoficiale din federaţie, pe 30 martie are prima şedinţă de conciliere între părţi. Dar asta nu totul. Clinica unde lucra medical şi care la rândul său a acceptat să acorde o sponsorizare de 2.000 euro FR Box, a rupt contractul cu federaţie, dar şi cu medical pasionat de box. Uwe Jens Fuhrmann a fost dat afară de la ExMedica, situaţia în care doctorul s-a sucit precum curva la Ploieşti şi, din susţinătorul boxului românesc a devenit inamicul lui Doroftei. Indiferent cu se va termina acest episod, domnia „Moşului” în fruntea federaţiei este pe cale să se termine urât. Pe lângă gafele de proporţii făcute la nivel internaţional, desconsiderarea boxerilor români, jignirea colegilor din federaţie, Doroftei a reuşit „performanţa” de a alunga sponsorii culmea, pe care tot el i- a adus să ajute sportul cu mânuşi.

646x404

Sponsorul- fantomă

Uwe Jens Fuhrmann, a semnat la începutul lui februarie un contract de sponsorizare cu FRB, el dând federației de box câte 5.000 de euro pe luna. Nu a vrut însă niciun fel de publicitate. Interesant este faptul că noul contract semnat de FRB este pe persoană fizică. .Leonard Doroftei, președintele Federației Române de Box, a prezentat ca pe o mare victorie aducerea primul sponsor la FRB. Uwe Jens Fuhrmann a acceptat să cotizeze mii de euro de euro pe luna în condițiile în care el nu înregistrează venituri în România, sau cel puţin aşa arată evidenţele Agenţiei Naţional de Administrare Fiscală. Potrivit ANAF Uwe Jens Fuhrmann are o companie. Cu un CUI și o adresă. CUI-ul firmei e 33787539 iar adresă e 1 Mai Nr 54, Otopeni, România. Firma a fost deschisă pe 11 noiembrie anul trecut şi în consecinţă nu are evidenţe fiscale. Mai mult l Uwe Jens Fuhrmann se lăuda că ar fi membru al Colegiului Medicilor din România. Numai că nu este aşa. În evidenţele digitale ale CMR nu există aşa ceva.

Tagged , , , , , , , , , , ,

Casetele…..care este …ale Primarului

Sursa: EvZ

Brokerul Cristian Sima a scris, pe contul său de Facebook, că Marian Vanghelie a intrat în politică după ce s-a ţinut după Mitică Iliescu, Mircea Geoană şi Costel Bobic şi a plătit mereu nota de plată în crâşme.

“O poveste din târg: cum a intrat Marean în politică. Marean se ţine după Mitica Iliescu, care era mereu cu Geoana şi Costel Bobic. Cei trei mergeau prin crâşme, dar toţi se codeau la sfârşit să plătească. Marean achita mereu nota. Dacă se organiza orice fel de întâlnire, masă rotundă, ceva la PSD, Marean era singurul care plătea şi aducea coca apă şi sandvişuri. Asta a ţinut aproape un an, pâna când, în 2000, cum PDSR-ul nu avea pe cine pune la cinci, s-a oferit Marean şi Geoana l-a ajutat sa primeasca girul partidului”, scrie Cristian Sima.

Brokerul a declarat că Mircea Geoană a ajuns preşedintele PSD cu sprijinul lui Vanghelie.

“În 2000, Geoana era la Washigton şi Marean îi ţinea locul prin PDSR, în ciuda vehementei opoziţii a lui Năstase. Geoana a fost ales cu ajutorul imens al lui Vanghelie preşedinte la PSD”, spune Sima.

Mai mult decât atât, Cristian Sima scrie, în postarea de pe Facebook, că Vanghelie i-a oferit lui Geoană un automobil plin cu microfoane şi camere de filmat. Primarul Sectorului 5 al Capitalei  a scos casetele în momentul în care au existat presiuni asupra lui Geoană de a-l înlătura. Totodată, Sima notează că Vanghelie deţine multe casete compromiţătoare cu Sebastian Ghiţă şi Victor Ponta şi că este “blindat de înregistrări”.

“La un moment dat, Vanghelie i-a dat lui Geoana cadou un Range Rover plin de microfoane şi de camere şi, când s-au facut presiuni asupra lui Geoana să-l mătrăşească pe Marean, acesta a scos casetele. Celebra casetă cu Geoană şi blow jobul a fost livrată pe net de Marean, ca avertisment. După venirea lui Ponta, relaţiile Marean, Costel Bobic, Geoana si Mitică Iliescu s-au strâns şi mai mult, acum luptau contra lui Ponta şi Băsescu în acelaşi timp. Marean deţine multe casete compromiţătoare cu Ghiţă şi Ponta, daca le scoate, face senzaţie. E blindat de înregistrări”, a scris Cristian Sima.

Cristian Sima este fostul director al Bursei de la Sibiu. El este suspectat că ar fi făcut pierduţi banii investitorilor, cca. 4 milioane de euro, motiv pentru care a şi părăsit România în octombrie 2012. Sima stă ascuns de 2 ani în Elveţia şi în Islanda.

Tagged , , , , , , , , , , , , ,

Gunoiul e aruncat civilizat la cos

Sursa: Reportervirtual.ro

În ultimele zile, Antena 3 a întors armele împotriva partidului fondat de patronul său, Dan Voiculescu…

Dan Voiculescu, Camelia Voiculescu și Sorin Alexandrescu, șeful Antena Group (în planul doi)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Din spatele gratiilor, mogulul dirijează o campanie care-l vizează pe Daniel Constantin, zis și „Ăla Micu’” actualul președinte al PC, care nu-i mai ascultă ordinele.

Acesta a fost atacat dur după numirea, de către premierul Victor Ponta, în funcţia de secretar de stat la Ministerul Dezvoltării a Alinei Cazanacli, o apropiată a lui Daniel Constantin, pe care Antena 3 o numește „blonda lui Daniel Constantin” (foto).

Nici liderul PC nu se lasă mai prejos. Într-o intervenție la Gândul Live, Daniel Constantin arată că, pentru el, Dan Voiculescu este deja istorie!

Dincolo de faptul că domnul Voiculescu l-a fondat (partidul PC – N.R), cred că partidul trebuie să meargă mai departe (…) Acum, PC trebuie să trăiască prin liderii pe care îi are (…) E un conflict care exista de mai mult timp. Cred că astăzi, din păcate, suntem într-o situaţie ireconciliabilă, eu şi Dan Voiculescu. Nu mi-am dorit acest lucru, nu am înţeles de ce acele reacţii. Cert este că după ce s-a întâmplat această condamnare şi după alegerile prezidenţiale s-a început un atac, am devenit o ţintă principală, a început o campanie de presă, a declarat Constantin.

Despre sintagma „blonda lui Daniel Constantin”, liderul PC, în același timp și ministru al Agriculturii spune:

E o altă mizerie dintr-un lung şir de mizerii iniţiat de cineva care conduce trustul de presă. Există o persoană care a pornit această campanie. Doamna e preşedinta Tineretului PC, a ocupat o funcţie publică şi la Ministerul Tineretului. Este o doamnă adusă în PC de Dan Voiculescu şi nimeni nu a zis că e blonda lui Dan Voiculescu (…) Dincolo de campania de presă care este evidentă şi care se poate întâmpla oricând,  în plan personal s-a ajuns la situaţii de pe care nu mi le imaginam, despre care nu vreau să vorbesc foarte mult şi care m-au făcut să trag acestă concluzie că situaţia nu mai poate fi conciliată”.

Surse din PC afirmă că persoana „care conduce trustul de presă”, la care se referă Daniel Constantin, este Camelia Voiculescu, fiica lui Dan Voiculescu, care a rămas la conducerea trustului Intact după intrarea tatălui său în pușcărie în urma condamnării la 10 ani în Dosarul ICA.

Tagged , , , , , , , , , , , ,